En complément de la question du mois pour ou contre l'intervention des chasseurs à l'école ou plus exactement ; Acceptez-vous que les chasseurs soient autorisés à donner des leçons de nature aux enfants dans les écoles ?

Si vous êtes contre je vous invite à signer la pétition :

http://www.aspas-nature.org/campagnes/petitions/non-aux-chasseurs-dans-les-ecoles/

Non!! ce n'est pas compatible ! on ne peux pas tuer des animaux pour le plaisir sous des prétextes bidons , puis donner des leçons de nature aux enfants , c'est n'importe quoi!!

Ces propos n'engage que moi

Bonjour Manuel je suis bien d'accord avec toi !

Atention ! y a le bon et le mauvais chasseur...

Sérieusement : il faut se méfier de tomber dans la caricature. S'il est vrai que ceux qui tuent des animaux sont mal placés pour parler de nature, ils la connaissent en général mieux que bien des 'écolo' de nom.

En revanche, il y a plein d'écologues ou de jeunes scientifiques payés au SMIG dans des muséums ou autres association de protection de la nature avec le Bac+5 ou 7, ou des BTS GPN qui ne trouvent pas de boulot ; ceux-là serait heureux de pouvoir transmettre leur savoir et leurs recherches, et seraient plus objectifs ! Et ça leur ferai du boulot !

Mais encore une fois, pas de clichés extrêmes... Le domaine des oiseaux de Mazère en Ariège où je vais faire des observations et photos depuis peu, est très bien aménagé avec des afuts et des passages protégés pour ne pas causer de dérangement. Il est intégralement protégé grace à l'intelligence conjointe des chasseurs, pêcheurs, association de photographes, paysants, écolos et la mairie qui a participé aussi au financement.

Bon, la vérité, c'est que je ne connais pas d'autres endroits comme ça... Mais même si c'est rare, c'est possible !

Yo c'est tout à fait sensé ce que tu dis , en fait il faudrait pouvoir vérifier les connaissances des intervenants avant de leur laisser l'accès aux élèves 

Ton idée de faire travailler les jeunes diplomés sans emploi c'est un axe que l'Education Nationale devrait creuser (statut à  étudier pour en faire des formateurs itinérants pourquoi pas )

C'est plein de bon sens 

Comme Yoan Lombard.

Pas de cliché à l'emporte pièce.

Il me semble que chacun a sa place, chasseurs y compris.

Alors,  pour juger la chasse, autant  découvrir jeune ce que sont les chasseurs, histoire  d'engranger l'information pour se faire un jour , plus grand,  sa propre idée.

C'est la même chose pour les écologistes.

Beaucoup trop d'à prioris envers eux.

Il faudrait  aussi qu'ils aillent dans les écoles plus souvent  comme d'ailleurs  devraient le faire un plus grand nombre de représentants des différents secteurs  qui composent notre société.

( Je ne suis pas chasseur et très tiède écologiste au sens du dogmatisme exacerbé )

 En revanche je suis citoyen de la planète Terre et partage donc certaines vues  avec vous.

Jean-Luc merci des paroles sages et une fois encore pleines de bon sens; les extrêmes ce n'est jamais bon. J'ai l'impression que les règles de tolérance sont parfois un peu vite oubliées ...

La question que je me pose (ou poserais si cela arrivait), ce n'est pas de savoir si l'intervenant est ou non chasseur, mais s'il est ou non compétant.

Parce que des chasseurs qui connaissent bien l'écosystème dans lequel ils interviennent (et où ils sont d'ailleurs très utile), ça existe, même si ce n'est pas la majorité.

Faire travailler des étudiants, c'est une fausse bonne idée à mon avis. Ils seraient loin d'être en nombre suffisant. Trouver un étudiant compétant en écologie qui accepterait de venir dans l'école de mon petit village, c'est quasi impossible. Par contre il y a une multitude de chasseurs, et il serait certainement bien plus aisé d'en trouvé un qui ne serait pas un "taré de la gachette", qui connaisse bien la nature dans sa région, et qui serait motivé pour ce type d'intervention.