une plate forme off shore  pisse le méthane par millions de mètre cube en mer du Nord. Le trafic aérien et maritime a été stoppé à trois kilomètres autours de  la construction, car la concentration dans l'air surpasse le seuil possible de détonation.

Pas encore de morts à déplorer car on sait en France faire mieux que la très britannique  BP dans le golf du Mexique, mais 240 types sont exfiltrés de la zone par bateau car le risque d'explosion généralisée de la zone est trop important avec les turbines d'hélico.

Si par miracle tout ce méthane reste intact, il va faire un sacré stock supplémentaire de gaz à effet de serre  pour les 50 ans à venir.

Dire que TOTAL ne paye rien comme impôts en France, et qu'il alimente en pensions diverses  l'ensemble des papies boomers de la planète,

Quand est ce que cette bande de gros cornichons bénis et diplômés de pétroliers va t elle arrêter de nous pondre une grosse connerie par an ?

l'histoire ne nous le dit pas .

C'est fou que personne n'en parle ! Pas entendu aux infos...

Le méthane est à environ 20 fois plus à éffet de serre que le CO2... je ne sais pas trop pourquoi mais c'est ce que j'ai lu.

A priori le nuage de gaz a dû se dissiper puisque «Hier, trois avions de surveillance loués par Total ont survolé la zone." Douds je ne pense pas que l'effet de serre soit augmenté de façon significative suite à cette fuite mais il faut qu'ils trouvent l'origine très vite car les actionnaires ne vont pas être contents, la pollution ils s'en fichent ...

@+

Un système d'actionnariat est toujours pervers. Tant mieux s'ils ne sont pas contents !

Yo je ne prends pas la défense des actionnaires de Total !! J'ai réagi par rapport à l'article qui mentionne « Les investisseurs sont inquiets. L'action a chuté hier de 6 %, faisant reculer de 0,9 % l'ensemble de la Bourse de Paris. En une journée, la valeur du groupe a ainsi fondu de près de 6 milliards d'euros. » Comme si la pollution ce n'était pas plus important que de savoir si l'action va perdre quelques euros à la cotation ....

Ben oui ok, merci pour les précisions, mais j'ai pas dit que tu défendais les actionnaires.

Mais pour moi les actionnaires se sont détournés du but premier qui est de participer au développement et à l'investissement d'une entreprise et se retrouvent maintenant être des parasites.

c'est le moment d'acheter des actions total, dans quelques mois c'est bingo 

rentabilité financiere de BP en:  2010 - 3.47 en 2011 + 23.20 

OUAI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Des fois ça me tente, mais ça irai contre mes principes. Et puis j'ai pas envie d'être riche ! Je veux juste gagner de quoi vivre et surtout être peinard...

il semble qu'il y en a pour 6 mois avant de colmater avec un forage secondaire

la préssion est collosale 1100 bars , pire que la palte forme BP Défender à 800 bars

on ne parle encore de la vanne de sécurité en tête de puit ?

faudrait peut être obligé les exploitants et les actionnaires de forer un puit de secours avant la catastrophe

comme on dit dans le nucléaire , Redondançe des systémes

Donc le gaz continue à s'échapper et se répandre dans l'air ? Comment les avions loués par Total ont-ils pu survoler la zone. L'article cité en référence par Douds dit "le groupe pourrait réaliser un puits de secours, qui permettrait notamment de diminuer la pression sur le puits principal. Mais ce type d'opération prend beaucoup de temps. « Au minimum six mois », a indiqué David Hainsworth, responsable de la sécurité et de l'environnement chez Total au Royaume-Uni" pour faire ce puits il faut bien faire des soudures etc.  Si le gaz continue de se répandre cela ne va pas être possible. Non seulement il y a un risque d'explosion mais en plus il faudrait attendre 6 mois!

Et "Selon certains professionnels, le groupe pourrait recourir à d'autres solutions, en colmatant la fuite une fois celle-ci identifiée." quelles sont ces autres solutions? Emmanuel Grasland du journal les échos cite "certains " c'est à dire des ingénieurs rompus à ce type de situation ?

Ça ne sent pas bon au sens propre comme au sens figuré!