En 2009 (c'est à dire avant la fuite de pétrole du golf de Mexique), j'ai proposé d'utiliser un gros entonnoir et un long tuyau pour acheminer la fumée dégagée par les usines vers des citernes d'eau seule ou contenant la chaux (qui sera traitée par la suite après avoir isolé le dioxyde de carbone qui sera destiné à d'autres utilisations) ou enterrer directement cette fumée dans le sous sol. 
Voir le lien suivant:
 
http://www.emarrakech.info/forum/L [...] 37086.html 
 
Je me demande POURQUOI on n'utilise pas de GROS ENTONNOIRS pour éviter la pollution de l'air produite par la fumée des usines????? Alors que ma proposition est applicable et praticable sans difficultés!!!!!
Les usines qui polluent doivent acheter de gros entonnoirs. Selon le rayon de la sortie de la fumée de chaque usine, l'entonnoir doit être bien adapté à cette sortie.

Ce projet va favoriser la réduction du CO2 dégagé dans l'air et par conséquent, il y aura une diminution de l'effet de serre qui a conduit ces dernières années à des changements climatiques dangereux.

bonsoir Lamri

tu peut toujours essayer de faire une farçe à ta voiture

tu enfonçe une patate dans le tube d'échappement, pour voir ce qui ce passe

Salut  α

      Il y a plusieurs trous où je peux enfoncer ma patate. Pourquoi tu as choisi le tube d'échappement????

En ce qui concerne le tube d'échappement, j'ai mis une turbine à la sortie de ce tube de ma voiture et j'ai obtenu un courant électrique. Autrement dit, j'ai pu produire de l'électricité à partir du vent sortant du tube d'échappement. 

Merci pour ton commentaire qui enrichit la discussion de ce forum mais je veux bien m'adresser à des scientifiques.

 A mon idée

le turbo d'une voiture récupére de l'énergie des gaz d'échappement en les freinant, mais en contre partie augmente le remplissage des cylindres en oxygéne

le tout est un compromis qui ne se fait pas au hasard 

si tu freine trop l'échappement des gaz avec un entonoir, il faut prévoir un aspirateur sur le petit bout

sinon il va se passer quelque chose sur la combustion, y compris sur un poéle à bois

Bonjour Monsieur,

       J'ai bien compris ce que vous voulez dire mais dans mon premier message, j'ai précisé qu'il s'agit des gaz dégagés par les usines qui sortent avec une vitesse relativement lente en comparant avec ceux qui sortent du tube d'échappement. Donc, mon idée ne peut pas être appliquée d'une manière efficace aux gaz d'échappement.

Par ailleurs, l'idée que j'ai proposée a été vérifiée au laboratoire de chimie en ajoutant H2SO4 au sel de cuisine (NaCl) pour obtenir le HCl. Le HCl gazeux qui se dégage passe par un tuyau lié à un entonnoir qui est bien adapté à la fiole qui contient NaCl. Le barbotage de HCl dans l'eau distillée donne une solution de HCl dont la normalité sera connue par un dosage volumétrique par une solution de soude titrée.

c'est pas un probléme

outre que j'ai été préposé aux machines d'un chalutier nucléaire avec ses diesels de secours

j'ai travaillé sur des centrales charbon

il y a des ventilateurs de soufflage et des ventilateurs de tirage pour augmenter le rendement

pour l'instant par encore d'entonoir au sommet de la cheminée, mais il est envisager de faire de la sequestration de carbone

il y a pas de miracle, il faut des compreseurs gaz , et cela se paye en terme de rendement global

Nota

et pour l'instant

le débit de gaz des ventilateurs de tirage est nettement plus important que le débit des soufflages

résulat de la combustion solide/gaz  C + O2

Votre idée est également intéressante mais ça coûte cher. Par contre, le projet que j'ai proposé, à part le coût du montage au début, le reste est moins cher.

Comme vous le savez, le CFC a provoqué une grande déchirure de l'ozone. Un chercheur a trouvé un gaz pour substituer le CFC, mais ce gaz est très cher et par conséquent les frigidaires vont se vendre avec des prix trop cher. Le résultat c'est que les producteurs des frigo. ont annulé cette alternative.

Meilleures salutations,

Mustapha

Mustapha

tout coûte trop cher à partir du moment où on ne prends pas en compte, le prix du réchauffement climatique, des polutions et de l'épuisement des resourçes primaires

la sequestration du carbonne ce n'est pas mon idée et va conduire à une augmentation de la consomation des resourçes primaires par le simple fait d'une diminution du rendement global du process

il y a d'autres moyens technologiques pour produire simultanément de l'électricité de la chaleur et du froid

faut que tu dévellope ton idée indusstrielle d'entonoir  sur une cheminée de centrale électrique

déja la perte de rendement est au condenseur de la turbine

ensuite pour produire 125 Mw jour il faut brûler 1000 tonnes de charbon jour

disons 20 % de cendres , cela fait 800 tonnes de carbone pur

tu calclue le volume et le tonnage de Co2 à traiter (masse atomique 12 et 16 )