Pierre Ernest, je suis tout à fait d'accord avec tout ce que tu dis sur le fond, mais hélas, je ne parlais que de la forme : lire la première phrase de Sodophie puis la seconde m'a énervée, tout simplement parce qu'il n'y a pas de débat, mais seulement de la provocation : pas d'argumentation, de confrontation dialectique, mais un rebrousse-poil gratuit alors que ce serait plus intéressant si c'était étoffé...
Je me suis permise cette réaction, peut-être à tort, mais je reste cordiale, me semble-t-il. Encore une fois, je respecte tous les points de vue, surtout quand je ne suis moi-même pas armée pour discuter, et c'est le cas sur les OGM, mais là, le "contenu idiot", je l'ai trouvé limite dans son expression, d'où mon message. J'apprécie tout particulièrement vos apports à ces forums et m'incline donc pour laisser parler ceux qui ont des choses à dire, notamment Sodophie, pourvu qu'il y ait du développement!!
Je ne cherche pas à imposer le silence, au contraire, à susciter un vrai débat, pas un laché de phrases très ambigues de par leur formulation. Pour vous qui avez les idées claires, vous vous faites votre idée rapidement sur la question, mais pour les non initiés aux sujets, ce type de message lapidaire semble tortueux, voire tordu. Heureusement que vous apportez votre eau au moulin, notamment pour l'explication du "contenu idiot", en effet.
Non, vraiment rien à voir avec ce moustachu...

citation

Les pays en voie de développement s'engagent dans les OGM. On constate ainsi une augmentation de 35 pour cent des surfaces

pour combien de temps ? Effectivement, les agriculteurs pakistanais, qui ont été doucement enjoints par le FMI d'utiliser les ogm, ont arrété les frais pour la culture du coton en trois ans , c'est le cas de le dire .

Ce qui est enervant, c'est que la première assertion, de sodophie tient plus de la foi du charbonnier, un peu dans le style je gobe ce que la pub a dit, et j'entends que tout le monde fasse comme moi.- point barre.

Bref, on attend autre chose, mais j'en doute

Bonsoir,
je partage votre point de vue : Sodophie ne nous aide pas beaucoup pour avancer sur le sujet, d'ailleurs elle (il) ne semble pas le vouloir ou le pouvoir.
Ce n'est pas de cette façon que l'on s'invite dans une discussion...

NB : j'ai cité cet article après la "citation" de Sodophie ;-)

Pour les surfaces cultivées, il faudrait fouiller du côté des "plantations à grande échelle d'OGM" qui ne sont apparemment pas (ou peu) exploitées dans les pays en développement, d'où l'apparente contradiction.
En clair : qu'entend-on par plantation à grande échelle ?

Enfin, pour les semenciers dans les PVD la dépendance est sans doute plus locale que les OGM qui appartiennent à des multinationales venues d'ailleurs.

Et entre nous, soyons francs : la population, même actuelle, n'a jamais eu besoin des OGM pour se nourrir...
Mais notre développement économique notamment repose sur la création perpetuelle de besoins futiles donc tout reste logique ;-)

non mais c'est quoi : vive les ogm ca gerrie exetera.
tu sais moi je detes te ces genre de sotise alors consulte la charte d'utilisation ton truc c'est comme une insulte : les OGM tu sais ce que c'est ? des qui ont absorber des produit chimique de toute les couleur OGM , ORGANISME GENETICMENT MODIFIER tu comprend ? alors si tes pauvre tribus avale ces truc il vont etre encore plus malade voir meme mort.

Bonjour Youri,
merci de soigner un tantinet votre orthographe afin de faciliter la lecture de vos posts. Cela n'enlève rien au fond de votre message.
Merci d'avance.

Réponse à la contribution de Pierre-Ernest ( 14 août, 16:40 )

Vous stigmatiser à juste titre des comportements peu respectueux à l'égard de Sodophie, mais dans la
foulée vous lui faites dire, avec une interprétation très libre de votre part , ce qu'elle n'a pas explicitement dit - Limite manipulation ... -
Par contre , sans ambiguïtés, vous vous prêtez à une attaque personnelle en direction de José
Bové tout à fait inadmissible qui discrédite vos leçons de bienséance qui tombent à plat . Je le dis
d'autant plus volontiers que je suis souvent en désaccord sur les modes d'action du "Moustachu",
mais qui est cependant un vrai professionnel et même très avisé, de l'agriculture .
.

Sur le fond, désolé, vous ne nous apprenez rien . Vous reproduisez de façon désordonnée des extraits
de rapports très fournis en chiffres, sans aucune réelle analyse et en semant la confusion ;
en fait, vous apportez de l'eau au moulin aux firmes de l'agro-chimies également spécialistes du
bizness des OGM, qui n'ont rien apporté en matière de lutte contre la faim dans le monde,
bien au contraire .

Concernant l'utilisation des OGM à des fins médicales en milieu confiné, personne est contre .
Cela n'a rien à voir avec les cultures plein champs qui compromettent la bio-diversité, ainsi que la
pérennité de l'agriculture biologique . Cette dernière, contrairement à une idée reçue, à des rendements
très convenables, comparables à l'agriculture dites traditionnelle . Par contre les sols sont plus vivants
et mieux préservés ; ainsi que les récoltes futures ... La science, la biologie contribuent aussi à
l'efficacité de l'agriculture-bio .

bonjour,

je lis. je suis à la fois consternée et rassurée par le contenu de certains messages. je suis de très près toutes les actions et infos sur les OGM. je ne suis pas une spécialiste, ni une scientifique mais simplement une consommatrice inquiète pour mes enfants, vos enfants... notre environnement.

je veux rester vigilante sur le contenu de mon assiette et pouvoir le choisir. actuellement on ne nous donne pas le choix et j'adhère à la désobéissance civile pour faire appliquer le principe de précaution: culture en milieu confiné pour les recherches médicales , tel que c'est fait nous ingurgiterons malgré nous des antibiotiques et autres produits... je sais nous sommes face à des rouleaux compresseurs économiques puissants, mais ce n'est pas une raison pour baisser les bras.

nous sommes les consommateurs, notre pouvoir est immense si nous savons agir ensemble.

Le texte La désobéissance civile de Henry David Thoreau (1849) vient d’être réédité par « Le passager clandestin ». Avec une pensée pour les faucheurs volontaires d’OGM, en voici quelques extraits :

- Il n’est pas souhaitable de cultiver le même respect pour la loi et pour le bien. La seule obligation qui m’incombe est de faire bien.
- La loi n’a jamais rendu les hommes un brin plus justes.
- Il y a des milliers de gens qui par principe s’opposent à l’esclavage et à la guerre mais qui en pratique ne font rien pour y mettre un terme.
- Il existe des lois injustes : consentirons-nous à leur obéir ? Tenterons-nous de mes amender en leur obéissant ou les transgressons-nous tout de suite ? Si le gouvernement veut faire de nous l’instrument de l’injustice, alors je vous le dis, enfreignez la loi.
- Tout homme qui a raison contre les autres constitue déjà une majorité d’une voix.
- Si un seul honnête homme cessait, dans notre Etat du Massachusetts, de garder des esclaves, quitte à se faire jeter dans la prison du Comté, cela signifierait l’abolition de l’esclavage en Amérique. Car peu importe qu’un début soit modeste : ce qui est bien fait au départ est fait pour toujours.
- Si un millier d’homme devaient s’abstenir de payer leurs impôts cette année, ce ne serait pas une initiative aussi brutale et sanglante que celle qui consisterait à les régler, et à permettre ainsi à l’Etat de commettre des violences et de verser le sang innocent. (Thoreau critique la guerre contre le Mexique, 1846-48, et l’Etat en général)
- Je n’ai payé aucune capitation depuis six ans ; cela me valut de passer une nuit en prison. Pas un instant je n’eus le sentiment d’être enfermé et les murs me semblaient un gâchis de pierre et de mortier.
- Je me trouvais en plein champ d’airelles sur l’une de nos plus hautes collines, et de là on ne voyait l’Etat nulle part. C’est là toute la chronique de « Mes prisons ».
- Homme d’Etat et législateurs, si bien enfermés dans leurs institutions, parlent de changer la société, mais ils n’ont point de refuge hors d’elle.
- La vérité du juriste n’est pas la Vérité : elle n’est qu’opportunisme cohérent.
- Ceux qui voient la Vérité ruisseler dans ce lac, dans cet étang, poursuivent leur pèlerinage vers la source originelle.
- L’autorité du gouvernement est toujours impure, en toute justice, elle doit recevoir l’assentiment des gouvernés.

C'est romantique, on dirait du Karl Marx.