www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre
7 milliards d'habitants sur Terre
31 058 lectures / 64 commentaires25 août 2011 ; révision : 09 octobre 2011, 18 h 49
Selon une récente étude de l'Institut national d'Etudes Démographiques (INED), la population mondiale a franchi le seuil de 7 milliards d'habitants en 2011 et devrait s'établir à près de 10 milliards en 2025.
Il y a 10 000 ans, la population mondiale n'atteignait probablement que quelques millions d'âmes. Il y a deux mille ans, environ 250 millions d'habitants, après de nombreux siècles d'une progression très lente. Or, à la fin du XVIIIème siècle, sous l'effet des progrès engendrés par l'hygiène, la médecine et la révolution industrielle, l'équilibre séculaire entre les nombreux décès et naissances s'est rompu. Ce début de transition démographique s'est produit dans un premier temps en Europe de l'ouest et aux Etats-Unis : les décès deviennent alors moins nombreux, favorisant l'accroissement de la population. Ce phénomène s'est ensuite produit dans d'autres pays : la population mondiale a alors entamé un essor exponentiel.
Ainsi, le premier milliard d'habitants fut atteint vers 1800, le deuxième en 1927, le troisième en 1960, le quatrième en 1974, le cinquième en 1987 et le sixième en 1999. Ces statistiques vertigineuses montrent que chaque augmentation d'un milliard d'individus prend de moins en moins de temps : en seulement une décennie la Terre supporte un milliard d'humains supplémentaires !
Actuellement, chaque jour, plus de 400 000 humains naissent. Dans le même temps, 200 000 meurent. Ce qui signifie que notre planète compte 200 000 personnes de plus chaque jour, soit environ 75 millions par an.
Vers 9 à 10 milliards d'habitants...
Selon les prévisions des démographes, le 8ème milliard devrait être atteint en 2025, soit "seulement" dans 14 ans. En effet, la croissance démographique décélère avec la fin de la transition démographique des pays les plus industrialisés : "ayant atteint un maximum de plus de 2% par an il y a cinquante ans, [la croissance démographique] a diminué de moitié depuis (1,1% en 2011) et devrait continuer de baisser jusqu'à la quasi stabilisation de la population mondiale dans un siècle autour de 9 à 10 milliards d'habitants", indique l'INED.
Cette décélération s'explique par une baisse de la fécondité qui a diminué de moitié depuis 1950, passant de 5 enfants par femme en moyenne dans le monde à 2,5 enfants par femme. Cependant, cette moyenne cache d'importantes disparités entre les régions et les pays. Ainsi, la fécondité la plus basse est enregistrée à Taïwan (0,9 enfants par femme) et la plus élevée au Niger (7 enfants).
Parmi les régions du monde où la fécondité est encore élevée (supérieure à quatre enfants), on trouve en 2011 presque toute l'Afrique subsaharienne, une partie des pays de la péninsule arabique, et les régions allant de l'Afghanistan jusqu'au Nord de l'Inde en passant par le Pakistan. C'est là que l'essentiel de la croissance démographique mondiale aura lieu dans l'avenir.
L'Afrique devrait multiplier par 4 sa population
L'un des grands changements à venir est le formidable accroissement de la population de l'Afrique qui, Afrique du Nord comprise, pourrait quadrupler d'ici un siècle, passant d'un milliard d'habitants en 2011 à 3,6 milliards en 2100, ceci malgré les épidémies (sida notamment), les conflits et la famine qui sont récurrents. Notons qu'entre 1800 et 2005, la population africaine a été multipliée par huit.
Cet accroissement devrait être particulièrement important en Afrique, au sud du Sahara, où 95 % de la population africaine y sera concentrée en 2100 !
Ainsi, alors qu'un homme sur sept vit aujourd'hui en Afrique, ce sera probablement un sur trois dans un siècle, souligne l'INED.
Les pays les plus peuplés du monde
La Chine reste le pays le plus peuplé du monde avec 1,3 milliard d'habitants, talonnée par l'Inde (1,2 milliard) qui devrait la dépasser dans moins de 10 ans ! Le troisième challenger, loin derrière, sont les Etats-Unis avec près de 312 millions d'habitants, si l'on fait abstraction de l'Union Européenne (27 pays - UE) qui regroupe plus de 500 millions d'habitants.
Au total, les sept pays les plus peuplés du monde (Chine, Inde, États-Unis, Indonésie, Brésil, Pakistan, Nigeria) totalisent 3,59 milliards d'habitants, soit plus de la moitié du total mondial !
En 2011, le continent le plus peuplé du monde reste donc l'Asie avec plus de 4,2 milliards d'habitants, suivi par l'Afrique (1 milliard) et l'Europe (733 millions).
Selon les projections établies pour 2050, ce classement devrait être perturbé par la montée en puissance du Nigéria dont la population devrait atteindre 433 millions d'habitants, ravissant la troisième place des Etats-Unis. L'inde devrait alors compter près d'1,7 milliard d'habitants, la Chine plus d' 1 ,3 et l'UE seulement 513.
Estimer la population mondiale
Il n'est pas possible de compter précisément le nombre d'humains et le seuil des 7 milliards reste une estimation. En effet, les recensements réalisés dans les pays du monde ne sont pas toujours fiables et encore moins exhaustifs. Recenser la population d'un pays est un travail colossal, qui emploie parfois des millions de personnes pendant plusieurs années. Ainsi, en 2010, plus de 2 millions d'agents de l'Etat ont été mobilisés pour le recensement décennal indien et la même année, la Chine a recruté 6 millions de personnes pour sillonner le pays et contribuer au plus grand recensement de l'histoire.
Enfin, de nombreux pays en voie de développement n'ont tout simplement pas la gouvernance suffisante et les moyens financiers pour recenser leur population. L'extrapolation est alors de mise.
Source
Tous les pays du monde (2011) -INED
Auteur
Christophe Magdelaine / notre-planete.info - Tous droits réservés
Commentaires 1 à 20 sur 641 234Suivants »
aflah tamanrasset algerie - 25/08/2011, 10:26
2 d'accord 1 pas d'accord
merci pour tous
Jos - 25/08/2011, 14:40
1 d'accord 2 pas d'accord
La courbe et devenu régulière de cinq à sept, avant de s'infléchir pour le futur. Nous avons là le vivier de l'intelligence qui elle va suivre l'exponentiation de sa courbe sans jamais s'arrêter, même quand la population va diminuer. Car il est indéniable qu'elle va diminuer jusqu'à trouver l'équilibre qui permettra une continuité à long terme, même si à la fin, qui est très loin encore, ils ne seront plus que quelques-uns pour aller rejoindre les autres intelligences de l'univers.
Ça y est! Le vieux il déconne complètement.
Marseille - 25/08/2011, 21:41
3 d'accord 3 pas d'accord
Il serait bon d'arrêter de se chamailler, car l'heure est grave : allons-nous accepter sans broncher que la population continue à croître jusqu'à 10,1 milliards en 2100 (prévisions de l'ONU qui me paraissent plus fiables que celle de l'INED) ? La liberté des uns (procréation) ne s'arrête -elle pas où commence celle des autres ? De toute façon, il est notoirement connu que 30% des femmes africaines sont en demande insatisfaite de contraception : soit les services de planification familiale sont déficients, soit leurs maris ou leur belle famille les maintiennent dans l'esclavage de la maternité. Il est donc clair que l'émancipation des femmes est la clé du problème.
http://www.demographie-responsable.org/
Dufeu Vinsobres - 25/08/2011, 21:49
2 d'accord 3 pas d'accord
De 1 à 7 milliards en (seulement 180ans : 1830)c'est délirant. Alors continuez bien de b..... à tout va,si cela vous amuse de créer de plus en plus de bouches à nourrir avec pour corollaire direct encore plus de pollution et l'épuisement des ressources de La Planète. Le "Cancer de la Terre" va dans le sens de son autodestruction mais pas brutale,non!! Lentement,en souffrant,rien que pour arriver à se nourrir et à s'abreuver,comme le clou que l'on fait pénétrer lentement,très lentement dans la plaie. Car La Terre ne pourra pas supporter indéfiniment tout cela (la prolifération du Cancer).
Alors allez-y; B.... à fond,radada et radada mais surtout soyez égoïstes,ne pensez surtout pas à la vie que vont avoir ceux que vous aurez fait à grands coups de b... à fond.
tonton du 27 - 25/08/2011, 22:20
2 d'accord 2 pas d'accord
bravo, dans 50 ans c'est la famine assuré, alors messieur les dirigeants de tous pays quels sont vos propositions? le peuple de la terre attend vos réponses concréte.
Arcticman - 25/08/2011, 23:11
1 d'accord 2 pas d'accord
Ce que j'aimerais bien savoir c'est sur quelle base sérieuse s'appuient ces messieurs pour tenir leur discours. Je ne vois aucune argumentation construite, aucune référence scientifique, rien que du blabla de comptoir de bar du commerce approvisionné en Vinsobres (appellation contrôlée depuis 1937).
jerome - 26/08/2011, 00:17
5 d'accord 3 pas d'accord
Moi j'ai 18 ans et franchement j'en ai marre de voir tout le monde tout le temps se plaindre, avoir peur, crier au désastre. " on va etre trop on va etre trop !!!" ,pour l'instant si on se rassemblait tous à un endroit de la terre, on couvre à peine plus que la surface de Los Angeles. Les problèmes qu'on aura dans le futur ? mmm en tant que petits occidentaux cachés derrières nos écrans d'ordi et nos réseaux sociaux pas grands chose.. alors pourquoi nous plaignons nous tant ? Les problèmes qui existeront dans le futur seront le manque d'eau et en nourriture pour les pays sous développés.. fléaux qui existent déjà et franchement d'entre nous peu se vanter de s'occuper activement de ça ...
Faut avoir un minimum de cohérence dans ses propos
sur ce bonne soirée
Reg Metz - 26/08/2011, 01:16
5 d'accord 1 pas d'accord
Jerome...
Dans 100 ans, pétrole a pu, poisson a pu, charbon a presque pu, uranium a pu, eau potable non pollué a pu, terre riche et cultivable a pu mais bon envie de copuler, ça on a..
Jonhny 52 - 26/08/2011, 01:26
3 d'accord 2 pas d'accord
Vous inquiétez pas Areva est là..
Pacha mama 65 - 26/08/2011, 22:53
2 d'accord 1 pas d'accord
Est ce que l'on va arriver à nous mettre en mouvement ensemble vers le développement durable... Bon si notre supposée intelligence arrive à le faire ça sera bien, sinon il faut espérer que tout ce qui se passe autours de nous soit en soi le plus convainquant (climat, ressources, évènements extérieurs de tout type...) Si dieu existe...peut être va t il nous sonner les cloches d'une manière ou d'une autre? En attendant que dieu ou l'univers nous réveille, que chacun de nous commence à faire fonctionner son gros cerveau d'homo sapiens pour trouver des solutions de changement de mode de vie petites ou grandes selon ses possibilités (mentales, physiques, financières, morales...) ça sera déjà cela de fait pour aider notre environnement et donc nous même! ce n'est parce que notre voisin fait des choses horribles sans se soucier de quoique ce soit que nous devons baisser les bras et nous sentir obligés d'être aussi égoîstes, mauvais, cruels, pessimistes, fatalistes, négatifs...Parfois moi aussi je désespère et je me dis que tous mes efforts ne servent à rien mais au fond je ne pense pas, quoiqu'il arrive en tout ces petits ou grands gestes de ma part sont une énergie positive et m'aident à vivre en adéquation avec mes valeurs. Courage et intelligence, allons réveillons nous et au boulot!
Pacha mama 65 - 26/08/2011, 23:04
3 d'accord 1 pas d'accord
Bon mettons nos gros cerveaux d'homo sapiens en action pour trouver déjà des solutions à notre échelle. Les petits gestes pour l'environnement rendent les choses plus supportables pour la nature et pour nous même.7 milliards et plus ça fait peur! Je sais bien qu'il faut que tous nous changions mais on ne peut pas le faire alors commençons par nous même et essayons de garde le moral...ça va pas être facile! Quand je vais mettre mes déchets biodégradables dans mon composteur c'est peu et c'est beaucoup et cela me fait tellement de bien au coeur et au moral, ouf je respire...j'espère, j'espère et j'agis...on verra bien de toute façon on ne peut pas maîtriser les autres mais on peut déjà changer des choses pour nous même évidemment dans nos limites (mentales, physiques, financières...), courage cerveaux! mettez vous en marche,
robin des bois - 27/08/2011, 00:54
1 d'accord 2 pas d'accord
ils feront une grande guerre pour tuer le surplus,oui au dela de 500 millions d'habitants la terre est en danger ,plus aucune foret,plus aucun espace,des cités guettho partout,crimes,viols,meurtres,etc,,,,oui l'homme est le cancer de la planéte,il travail mais pour quoi faire,produire toujours plus,non croyez moi nous allons vers une catastrophe majeur,bien triste
bry - 29/08/2011, 11:36
1 d'accord 2 pas d'accord
C'est celà LA grande catastrophe, bien davantage que Fukushima ou la famine en Somalie ou le changement climatique qui n'aurait pas lieu si il ne fallait pas fournir de l'énergie à des milliards de consommateurs! quand je suis n' il y a 50ans, il y avait moins de 4 milliards d'habitants, en l'espace de ces 50 ans, la population humaine a plus augmenté que dans les 1800ans précédents! et m^me
si la natalité globale diminue, il y a un effet d'inertie qui fait que la population continue d'augmenter de 80 millions par an! çà ne peut pas continuer comme çà!
Arcticman - 29/08/2011, 16:19
2 d'accord 1 pas d'accord
@ Bry
Le cinquième de l'humanité consomme 60% des fossiles produits...Cherchez l'erreur dans vos calculs.
MatZen - 29/08/2011, 17:12
1 d'accord 1 pas d'accord
Sincèrement vous êtes pathétique de vous plaindre sans cesse au lieu de trouver des solutions et agir.C'est la voie la plus facile être victime.Vous perdez votre énergie au lieu de l'investir dans des actions concrète. Je faisais cela avant mais je me suis rendu compte que sa m'apportais rien ni à moi, ni à la terre ni à mon entourage a part une raison comme sujet de bavarder sans que cela mène à quelque chose.
bry - 30/08/2011, 11:42
1 d'accord 2 pas d'accord
@ Arcticman : non, en ce qui me concerne, je vis en conformité avec mes idées, puisque je n'ai eu qu'un enfant, et qu'ensuite je me suis fait, volontairement, vasectomiser. Si tout le monde faisait comme moi, je pense qu'on ne connaitrait pas de problème d'explosion démographique!
Arcticman - 30/08/2011, 15:05
1 d'accord 2 pas d'accord
@ bry
Je le répète et toutes les études sont formelles sur ce point, au niveau mondial, l'augmentation de la durée de vie est le facteur principal de la croissance démographique; le discours sur la natalité tient de la croyance et de la désinformation.
ps je n'ai qu'un enfant aussi.
Arcticman - 30/08/2011, 18:34
1 d'accord 2 pas d'accord
@ Marcel gérin
Parce que vous croyez être le seul à avoir voyagé ? Votre discours ne tient pas. Ce n'est que du discours de mec bouuré au bistrot du coin sans aucun argument sérieux.
Vous croyez que les scientifiques qui s'intéressent à la question ne bougent pas le cul de leur fauteuil ? Encore une fois vous vous fourrez le doigt dans l'oeil jusqu'au coude.
Lisez ça vous serez (peut-être) moins ignorant en vous couchant ce soir à défaut d'être plus intelligent.
http://www.un.org/esa/population/publications/wpp2006/French.pdf
Maintenant si vous voulez contester ce qui est dit dans ce rapport, vous vous mettez au boulot, vous allez recueillir des données fiables et vous publiez un article dans une revue à comité de lecture. Dans le cas contraire essayez de vous abstenir de sortir des énormités.
Arcticman - 31/08/2011, 16:23
0 d'accord 1 pas d'accord
@ Marcel Gérin,
Je remarque que vous faites souvent allusion à ma personne après ça vous vous plaignez quand on note vos erreurs et incohérences.
_______l'homo pan sapiens.!____
Vous inventez des espèces maintenant ? Sachez mon sieur que l'homo-sapiens n'a jamais fait partie du groupe des pan.
__________Il serait bon de créer un forum, pour éduquer et instruire les hommes les préparer aux bonnes relations, à chercher des solutions et de nouveaux comportements....!_________
Sauf si vous en faites partie.
bry - 01/09/2011, 11:11
1 d'accord 1 pas d'accord
@ Arcticman : ce n'est pas l'augmentation de la durée de vie le fait le + spectaculaire (Fontenelle mourut centenaire en 1700)-du reste avec la crise, la longévité désormais tend à stagner, voire à régresser, comme en Russie-, mais bien plutôt l'espérance de vie à la naissance, avec l'éradication des maladies infantiles.
Jadis sur une nombreuse progéniture, la plupart mouraient, désormais, la plupart survivent, et c'est vrai aussi en Afrique. C'est pourquoi le contrôle de la fécondité est indispensable pour maîtriser la démographie.
Commentaires 1 à 20 sur 641 234Suivants »
L'Inde sera bientôt le pays le plus peuplé du monde