^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^

Actualités | Environnement | La Terre | Éco-citoyen

« Précédents12 3Suivants »

Hervé Lorraine - 26/10/2010, 22:13 0 d'accord 0 pas d'accord

A Turin les italiens ont réussi à faire fonctionner une ligne de métro uniquement avec l'énérgie photo-voltaique. Ne pourrait-on pas alors fabriquer des panneaux photo-volaiques uniquement avec des panneaux photo-volataiques et la boucle serait boucler, on aurait plus besoin d'énergie fossile par définition l'énergie deviendrait gratuite sauf épuisement de la matière première pour fabriquer ces panneaux. Tout de même se serait malheureux de pas pouvoir profiter de cette énorme énergie au dessus de nos têtes qu'est le soleil!

alpha - 26/10/2010, 22:22 0 d'accord 0 pas d'accord

on peut aussi envisger de fabriquer des centrales nucléaires avec des centrales nucléaires

faut simplement changer les process dans les besoins en chaleur de procédés industriels

mais personne n'est amateur de faire mieux en performançes énergétques

http://www.gedeon.prd.fr/ATELIERS/septembre_2008/exposes/8/Hittner_GEDEPEON_HTT.pdf

SAIL ANGERS - 27/10/2010, 10:54 0 d'accord 0 pas d'accord

Bonjour à tous , il faut raison garder,
1- l'énergie photovoltaique produite en France représente moins de 0.1 % de notre conso d'électricité .
2- Le kWh est acheté extraodinairement trop chère !! (entre 5 et 7 fois plus chère que l'éolien).
3- EPR va générer un kWh à 5.4c€ au lieu 4.3 c€
4- le coût du démantelement d'une centrale nucléaire est inconnue.
5- Le kWh électrique est vendu 20% moins chère en France qu'en moyenne dans UE

Vous avez là , tous les bonnes raisons et les mauvais prétexte pour que l'énergie électrique augmente.

Rappelons si il est besoin que l'uranium n'est pas recyclable contrairement au discour tenu en France et que ses réserves sont évaluées à quelques décénnies .

alpha - 27/10/2010, 11:36 0 d'accord 0 pas d'accord

reste à vendre des EPR avant les HTR japonais et PWR coréens

pour les éoliennes et PV on a déja perdu la course sur les marchés mondiaux c'est pas nous qui vendrons les systémes

Jean-Michel Boulicault Roanne - 28/10/2010, 09:05 0 d'accord 0 pas d'accord

Mais de quoi a-t-on vraiment besoin ? Un tout petit exemple. Je sors avec ma petite-fille. Le couloir qui est constamment en veille s'allume automatiquement. J'appelle l'ascenseur et descends. Le hall s'éclaire automatiquement. Les deux portes de sortie s'ouvrent électriquement. On passe par la gare en utilisant au total quatre escaliers roulants. Dans la rue, un 4x4 (allemand comme par hasard) stationne sur la piste cyclable pendant que le propriétaire achète deux (lourdes) baguettes dans une boulangerie illuminée. On arrive au manège désert mais avec un nombre d'éclairages indécent. Ma petite fille fait un tour de manège sur une pseudo-moto. Le manège ne tourne que pour elle. Bien sûr il faut de la musique. Et comme il y a des pseudo-avions, il faut qu'ils s'élèvent ce qui nécessite un gros compresseur d'air qui tourne pour rien : la moto ne s'élève pas elle. Bref un déluge d'énergies inutiles ... Après on peut bien sûr discuter éternellement sur la façon de produire cette énergie inutile. Et comme il n'y a que des mauvaises solutions ...

Christophe Magdelaine - 28/10/2010, 09:15 0 d'accord 0 pas d'accord

@ Jean-Michel Boulicault Roanne : je vous rejoins entièrement !

alpha - 28/10/2010, 10:10 0 d'accord 0 pas d'accord

et dans tout cela
une chançe qu'i y est une péréquation des tarifs

cela ne va peut être pas durer éternellement et on se dira qu'en fin de compte vaut mieux avoir queques installations ENR et cogénération en local

alpha - 28/10/2010, 13:34 0 d'accord 0 pas d'accord

le jour ou les villes vont être taxées au prorata de l'energie consommée et produie ou aux nombre de pylônes THT

ils vont plus trop rigoler et vont installer un Hypérion

Zor Jean Rouen - 28/10/2010, 21:25 0 d'accord 0 pas d'accord

@ Jean Michel Boulicault Roanne
Bien évidemment c'est par là qu'il faut commencer, on pourrait multiplier les domaines, mais c'est ce qu'il y a de plus difficile et de plus lent. Rappelons nous les petits gestes de N. Hulot...
@ Alpha
Désolé mais je ne comprend rien à ce que vous dites. Malheureusement vous plombez une discussion qui pourrait être intéressante.

alpha - 29/10/2010, 10:54 0 d'accord 0 pas d'accord

comprend qui veut
dans cet article et notament dans le graphe
il y a 3 éléments qui s'interférent dans le coût de l'énergie électrique
il en manque 1, le coût annexe du nucléaire facturé aux contribuables dans une factuere annuelle

on arrive à justifier tout ce que l'on veut si on ne fait pas l'assemblage complet du systéme

peu être que tu ne sait pas ce que c'est la péréquation des tarifs ?

pour l'Hypérion c'est un récteur nucléaire de ville, trés rentable pour le chauffage urbain en remplacement du convecteur

Oliv' - 29/10/2010, 16:33 0 d'accord 0 pas d'accord

"En 2010, les énergies renouvelables électriques auront coûté 6,3 euros par ménage"

Arrêtez tout, c'est insoutenable !!!

...je préfère encore pourrir la Terre en attendant que la recherche fasse des progrès...

lavoisier - 29/10/2010, 17:10 0 d'accord 0 pas d'accord

bof
le Air SarKo One nous coûte 9 euros sans le plein

terrien - 30/10/2010, 11:52 0 d'accord 0 pas d'accord

pas surprenant, l'ump est à la botte d'Areva (...) !

Goidts Vieussan - 30/10/2010, 13:52 0 d'accord 0 pas d'accord

Donner pour installation solaire à... pas aux étrangers même s'ils vivent plus de 11 mois sur 12 en France...
Et puis donner aussi...aux français en leur payant l'électricité fournie..
De toute façon, tout ira dans les poches de EDF et des actionnaires... Les petits en sont exclus......
La preuve, les augmentations c'est pour tout le monde... sauf peut-être ceux qui ont... su ou pu profiter..... mais profiter là est un grand mot... sauf pour les riches bien sûr....

Sartori, Pantin - 30/10/2010, 17:21 0 d'accord 0 pas d'accord

Une petite larme, bien discrète, pour arroser les malheurs de cette petite société d'Etat qui profite, depuis toujours, de financements occulter par nos différents gouvernants depuis… Toujours
- Deniers publics sous forme de subventions participatives obligatoires via impôts, mais également... l'Abonnement.

Abonnement = 27,6 millions d'usagers particuliers (x 4,86€x12) + Contribution d'acheminement (0,76€x12) = 1,551 milliard €/an
( hors TVA de 5,5 ) et hors abonnement des commerçants et sociétés privées

EDF, dans de grands et coûteux efforts de PUB qui ont inondé les ondes en 2008, vante les énormes investissements de la société qui s'élèveraient à un million d'euros par jour et qui serviraient à l'amélioration des réseaux.
• Un million à multiplier par 365 jours = 365 petits millions €
1 551 – 365 = 1186 millions d'Euros
Où va se nicher ce petit reliquat de gros Euros ? ? ?

Lorsque je prends le train, j'achète un billet pour le nombre de kilomètres à parcourir.
Le train partira même si le wagon est à moitié vide et je ne paierai pas de taxe supplémentaire.
Mais nous rentrons peut-être, là, dans un domaine de service public ?

Quelques chiffres :
• 459 millions d'euros pour le Comité d'Entreprise
• Prix très spécial du Kw 10% du tarif des particuliers. 661 438 bénéficiaires dont 109 463 actifs auxquels il faut ajouter les familles + les retraités

• La retraite de 180 537 agents est financée avec quels fonds ?

Sailliard perpignan - 30/10/2010, 17:59 0 d'accord 0 pas d'accord

Bonjour à tous, j'ai beaucoup aimé votre débat sur la tentative française d'implanter la technologie solaire en France, je vais répondre aux détracteur, vous êtes en passe d'avoir raison car l'Etat se désengage de ses promesses de soutenir cette nouvelle profession. Pour s'expliquer après le grand boum du solaire thermique, on nous à sorti un discours sur l'avènement du PV, il a fallut alors former les artisans et leur employés avec des Qualit'sol, PV, bat, EnR etc.. à 900 euros en moyenne le stage individuel, puis cette année vous avez du en entendre parler, il y a les systèmes agréés CSTB = un châssis + un module (reconnu par le CSTB) cout de l'opération 40.000 euros le certificat. Et puis venons en aussi au coût de la pose du PV sur nos toitures en "INTEGRATION" car en France il fait démolir un toit, pour le remplacer par une étanchéité PV, ensuite dans 20 ou 25 ans on refera les toits ? que nous dit le CSTB à ce sujet ?
je vais vous proposer une réfléchir à l'inverse pour savoir de quel budget je disposerait pour poser un générateur PV en superposé sur une toiture et en l'inclinant à 35 degrés pour qu'au moins il produise un maximum d'energie annuelle.
En partant du coût de ma facture + l'abonnement du compteur j'en suis à 12 centimes/kWh et non pas à 9 centimes.. ajoutons y les augmentations 2011 à venir ? combien ? encore 6 ou 8% ? soit un kWh à 13 centimes fin 2011.
Allons y:
une installation de 3kW crête posé dans le sud france produit 3600 kWh/AN soit à 58cts un revenu actuel pour l'heureux propriétaire de 2088 euros/an, mais si je prensd mon prix du kWh à 12 cts facturé par EDF en 2011 j'aurai un budget de 8640 euros sur 20 ans pour réaliser ma centrale et l'amortir.
Question à nos détracteurs: pensez vous que dans 20 ans le kWh sera toujours à 12 cts?
En ce qui concerne mon entreprise, avec 8640 euros je peux vous vendre un kit 3KW complet panneaux + onduleurs mais ne me demandez pas de démonter votre toiture pour la refaire avec mes modules et vous garantir que c'est étanche. Ca c'est une vision et une demande de la France pour qua ça fasse joli ! au passage l'intégration à la française nous fait perdre 30% de rendement sur la production des modules.
CQFD, une centrale PV à aujourd'hui atteint la parité nucléaire, elle me couterait exactement ce quelle produit en équivalent tarif nucléaire livré, mais sans déchet. les sur-couts dus à l'intégration devraient être sortit de votre analyse.
Maintenant un petit clin d'oeil à mes amis: nos centrales nucléaire ont dejà atteint 30 ans, et notre EPR ne marche toujours pas c'est pour ca que EDF devient actionnaire de AREVA pour soutenir la filière !
je pense qu'il serait sage de soutenir un MIX-energétique au moins la France pourra apprendre à faire des modules PV.
www.importsolaire.fr

lavoisier - 30/10/2010, 19:13 0 d'accord 0 pas d'accord

@ sailliard

on est peut être en phase d'attente et de résultat

Mr borlo a investi dans la recherhe, dans l'attente les Pv chinois et allemends , c'est peut être un peu de trop pour la balançe commerçiale

http://www.cea.fr/le_cea/actualites/energie_solaire_les_laboratoires_puma-20287

Rozé, Montigny le bretonneux - 31/10/2010, 10:24 0 d'accord 0 pas d'accord

Merci pour votre article bien documenté, Monsieur Magdelaine.
Personnellement, je pense que les gros producteurs d'électricité ne sont pas favorables à ce que les particuliers deviennent producteurs d'électricité. Cette idée incommode les nantis car au fur et à mesure que les particuliers s'équipent en photovoltaïque ou en éolien ou autre, chacun de ces particuliers devient plus autonome et pourrait peut être à terme, diminuer fortement ses achats d'électricité.
Le gouvernement français actuel, à la solde de ces nantis, est en train d'appauvrir voire de faire mourir le Grenelle de l'environnement. Rares sont les gens qui comprennent cela.
Dans le genre aide aux particuliers pour économiser l'énergie, il y a l'aide à l'isolation des logements anciens, celle qui est sans doute la plus efficace: c'est loin d'être la mesure phare !
En fait il ne faut rien attendre de ce gouvernement et du pouvoir politique en général. Il faut que chacun de nous comprenne les enjeux et n'hésite pas à dépenser pour tendre vers le logement passif voire actif. Le coût de cette orientation est important, mais le retour sur investissement est assuré, immédiatement sur le plan écologique, et de plus en plus vite sur le plan économique vu que le prix de l'énergie commence à suivre une progression exponentielle. Même l'énergie nucléaire est concernée par cette évolution: l'uranium nécessaire aux centrales devient rare (encore 30 ans maxi avant épuisement), la maintenance des vieilles centrales devient chère, les nouvelles centrales sont plus chères que prévu en partie du fait que les matériaux et leur transport augmente déjà.
N'y a t il sur cette Terre, que des décideurs soumis au pouvoir de l'argent et ne voyant pas plus loin que le bout de leur nez rouge de menteur ?

alpha - 01/11/2010, 11:20 0 d'accord 0 pas d'accord

@rozé
dans le systéme , tu enléve la péréquation des tarifs
tout le monde va vite comprendre

craps languidic - 05/11/2010, 19:32 0 d'accord 0 pas d'accord

L'électricité verte, une énergie de grand luxe qui produit des Mwh dont la France n'a absolument pas besoin.

http://www.ifrap.org/Le-prix-de-l-electricite-verte-va-encore-augmenter,11818.html?date=20101105

« Précédents12 3Suivants »