Le site de référence en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001

english deutsch
Envoyer cette page
Actualités  rss  Plan du site

connexion Se connecter

Login (email)  
Mot de passe mémoriser
 
Devenir membreRetrouver vos identifiants

Plus que 18 jours pour gagner 5 jeux !

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

actu21 décembre 2012 : la fin du monde ?
actu"Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle
actuDémographie : la vraie vérité qui dérange
actuLes abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement
actuUn nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord !
actuManger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé
actuLe pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant !
actuLimiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable
actuLe déclin de l'industrie nucléaire
actu7 milliards d'habitants sur Terre
actuPollution de l'air : plus de 2 millions de morts par an

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

Sondage Février 2012

Découvrez l'agenda du mois
> > Février 2012 < <

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre

Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualitéFlux RSS

Constructeurs automobiles et rejets de CO2 : tiendront-ils la route ?

15791 lectures / 3 commentaires04 septembre 2006, 09 h 44

Constructeurs automobiles et rejets de CO2 : tiendront-ils la route ?© notre-planete.info
La Commission Européenne n’est pas satisfaite des efforts fournis par les constructeurs européens et asiatiques. Elle a donc menacé de soumettre ces derniers à une législation qui permettrait de les contraindre à réduire les émissions de CO2 de leurs véhicules.

Les associations des constructeurs européens (ACEA), japonais (JAMA) et sud-coréens (KAMA) se sont engagées volontairement à réduire les émissions de CO2 à 140 g / km à l’horizon 2008-2009, puis à 120 g en 2012. Des progrès considérables ont été fournis ces dernières années, puisque les émissions de CO2 de voitures neuves fabriquées au sein des 15 membres les plus anciens de l’Union européenne en 2004 ont été inférieures de 12,4% à celles de 1995.

Mais il semblerait que ces efforts ne soient pas suffisants aux yeux de la Commission Européenne, elle-même contrainte à réduire ses émissions de gaz à effet de serre de 8% entre 1990, et 2012, dans le cadre du protocole de Kyoto. Il semble donc logique qu’elle se retourne vers les secteur industriel automobile, les véhicules particuliers étant responsables de plus de 10% des émissions de CO2 au sein de l’UE… Bruxelles menace donc aujourd’hui les constructeurs d’instaurer une réglementation sur les rejets de gaz carbonique si leurs engagements n’étaient pas tenus. L’objectif semble difficile à atteindre, en partie du fait de l’amélioration de la sécurité, qui implique des véhicules de plus en plus lourds, et a fortiori plus gourmands en carburant. Il en va de même, paradoxalement des normes antipollution (filtres à particule, réduction des oxydes d’azote…) qui augmentent la consommation des voitures. Reste à savoir si les constructeurs automobiles pourront suivre la route…

En savoir plus
Notre dossier sur la pollution atmosphérique

Auteur

avatar Laure Tréhorel / notre-planete.info ; date originale : 04 septembre 2006, 09 h 44 - Tous droits réservés

Sur le même sujet

Actualités

Dossiers

3 commentaires

Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !

avatar marsalet , bogota colombie - 08/09/2006, 02:47

je crois en tant que resident aen colombie que les problemes de rejets de co2 sont encore plus compliquer dans les pays pauvres , les bus ici rejetent une fumer noir et personnes n en es preocuper plus que sa .... le probleme es donc d etablir des lois pour les constructeurs mais aussi des lois pour que les parcs automobil vetustes ne finissent pas dans les pays pauvres ( amerique du sud et afrique ) ... et biensur tous sa a un prix , et les pouvoirs publics des pays riches ont la responsabiliter d etablir les investissement necessaire a sa projet qui va devenir tres vite une question de survie humaine ,de plus la vie et la nature n ont pas de prix ,nous devons tous se mobiliser ,parler et agir pour sauver notre planete et assurer une vie desente a nos enfants

avatar Eric Lombrage Arles - 14/04/2007, 22:58

Bonsoir

Apres avoir lu la presse écrite quotidienne,vu les journaux télévisés,je suis profondément éceuré par tant égoïsme de la part des trois principaux leaders, n'étant pas pas plus que cela écologiste, mais soucieux des événements récents,je me pose la question de leurs implication pour le devenir de notre planète qui souffre.

Suite à la nouvelle directive Européenne concernant la réduction des émissions de CO

qui s'adresse aux constructeurs automobiles lesquels ont fait savoir qu'ils ne pourrait êtres prêt!

alors que comme tous les principaux acteurs politique de ce pays, ils sont au courant qu'une technologie mise au point par un laboratoire du sud de la France "wild goose dynamic motors" qui remplace le vieux système" bielles vilebrequin" sur tous les moteurs produits aujourd'hui pour l'ensemble des véhicules terrestre à moteur à explosion, permet de réduire de 40% pour un diesel et 50% pour un essence la consommation de carburant mais surtout les émissions de CO2 dans les mêmes proportions et cela en intégrant directement cette technologie sans modification profonde de leurs outils de production!!!!voyez l'hypocrisie de tous,je suis persuadé que cette technologie

va se vendre comme d'habitude à l'étranger et que nous pauvres Français seront encore à la traîne,en perdant encore un enjeu économique qui aura des répercussion mondiale.

Bref c'était mon coup de geule à moi petit Français bien moyen, qui ira voté,mais qui ne pourras rien changer au fait que dans ce pays le pouvoir se négocie avec des gens à l'égot démesuré.

avatar De la roche lille France - 31/10/2007, 09:49

J'ai le même point de vue que vous résident en Colombie, j'ai vécu quelques temps au Brésil et c'est vrai que les pays pauvres ont vraiment des difficultés à faire face à ce genre de problèmes.

Ils ont d'autres soucis en priorité alors que faire face à ce problème modiable à mon avis qui est insoluble à l'heure actuelle. Seul une minorité les pays soit disant riche peuvent mettre en place les solutions dont on parle actuellement mais je reste cependant septique lorsqu'on voit l'évolution des chose aux Etats unis qui ne s'en préocuppent guère sauf une minorité.

Alors sans être négatif, notre avenir sur terre me fait un peu peur...

Votre nom et lieu de résidence :

Pour éviter les abus des robots spammeurs, merci de répondre à cette question :

Sur quelle planète vivons-nous ? C'est la

Votre commentaire :

Tout commentaire qui spam, flood, troll, est irrespectueux, choquant, incompréhensible (style SMS), religieusement ou politiquement trop engagé, non constructif ou qui promeut des produits, services ou sites web, sera immédiatement supprimé. Toute récidive entraînera le bannissement définitif du posteur.


Haut de page ^ Offres d'emploi et CV     Livres et DVD     Associations     Communiqués     Agenda     rss Flux RSS     Partenaires

Page mise à jour le 04/09/2006  32 connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.69 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre et le développement durable
Mentions légales  |   Presse  |   Publicité  |   Contact  |   Liens et logos  |   Soutenez notre-planete.info !