|
Tweet | Envoyer cette page |
Actualités | Plan du site |
Se connecter
Plus que 21 jours pour gagner 5 jeux !
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
![]() | 21 décembre 2012 : la fin du monde ? |
![]() | "Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle |
![]() | Démographie : la vraie vérité qui dérange |
![]() | Les abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement |
![]() | Un nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord ! |
![]() | Manger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé |
![]() | Le pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant ! |
![]() | Limiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable |
![]() | Le déclin de l'industrie nucléaire |
![]() | 7 milliards d'habitants sur Terre |
![]() | Pollution de l'air : plus de 2 millions de morts par an |
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
Cartes et données mises à jour en "temps réel"Découvrez l'agenda du mois
> > Février 2012 < <
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre
17738 lectures / 4 commentaires17 mai 2006, 11 h 36
Image satellite MERIS de la Grande Barrière de corail
Christophe Magdelaine / notre-planete.info ; date originale : 17 mai 2006, 11 h 36 - Tous droits réservés
NIONEL - 17/05/2006, 19:20
j'ai une petite question ... le rechauffement des océans entraine la disparition des coraux, mais est ce qu'il est envisageable de les voir réaparaitre ailleurs dans des sites qui n'en possedent pas encore ?
Leur croissance est lente, mais à terme ne pourrait-on pas avoir un simple de déplacement de leur ère d'extension ?
Malheureusement le changement est peut-être trop brutal...
Nionel.
Pierre Darmangeat / Indre-et-Loire - 17/05/2006, 19:23
Le récif corallien en tant qu'entité, est le plus riche, le plus diversifié (en nombre d'espèces), le plus productif et le plus fragile écosystème de notre planète, extrêmement sensible aux élévations de température d'une part, et à la hauteur d'eau au-dessus de lui d'autre part (du moins en ce qui concerne les madrépores). Si l'ensemble des récifs coralliens meurent, c'est l'ensemble des océans tropicaux qui subiront une catastrophe écologique sans précédent.
Présent à Mayotte en 1998, où je travaillais sur l'environnement marin depuis 1995, j'ai vu mourir la majeure partie
de la barrière qui protège le deuxième plus grand lagon du monde, après plus d'un mois d'exposition à une température de l'eau en surface de plus de 4 °C (conséquence du Niño) : en plongée, le spectacle est fantasmagorique, car on a subitement l'impression qu'il est tombé une abondante couche de neige sur les coraux ! Triste spectacle, qui laisse un goût très amer dans la bouche, le cœur et l'esprit car, si l'on ne peut pas grand-chose pour un phénomène naturel comme le Niño (ou la Niña), on ne peut que ressentir une très profonde colère contre notre folie collective qui hâte de façon démesurée le réchauffement de notre précieuse atmosphère : nous sommes tous responsables, nous sommes tous concernés et, malheureusement, l'écrasante majorité d'entre nous est impuissante.
La catastrophe annoncée par les scientifiques, les naturalistes, les "bonnes gens", est désormais en route et personne ne l'arrêtera de sitôt. Je n'évoque ici aucune fin du monde d'inspiration biblique ou autre, et ne suis que très prosaïquement terre-à-terre : la disparition des espèces, animales et végétales va en s'accélérant selon une courbe quasi exponentielle. Certes, nous continuerons à nous battre pour freiner le processus. Mais que sommes-nous face aux quelques dizaines de Hauts Financiers qui sont seuls à tenir les rênes du pouvoir mondial et font de la planète ce qu'ils veulent au nom de l'argent-roi…?
Pierre Darmangeat / Indre-et-Loire - 18/05/2006, 11:48
Bonjour,
En réponse à Nionel, on peut sans doute envisager un déplacement des coraux dans l'espace, mais je crains que vous ayiez vous-même donné la réponse : la détérioration des milieux va trop vite. En outre, avant de se fixer, les larves des madrépores voyagent en eau libre au gré des courants, et se retrouvent au bout du compte dans les mêmes secteurs…
Dommage, car tout fonctionne à merveille sur Terre avec des bouleversements naturels ponctuels qui peuvent être très violents, mais dont notre bonne planète s'est toujours remise : tout fonctionne depuis 4,5 milliards d'années. Il a suffit qu'une espèce récente (très récente), dotée d'une intelligence dite supérieure, casse son jouet comme le premier sale gamin venu.
Mais rasssurez-vous, la Terre continuera de tourner, la vie continuera d'exister sous d'autres formes sans doute, et ce, jusqu'à l'extinction de notre soleil, prévue pour dans environ 4 milliards d'années.
Cela est vrai, mais ne change rien à nos multiples problèmes du moment, j'en conviens : comment arrêter la destruction ? Comment apprendre à l'homme à devenir enfin "Homo sapiens", ce qui, d'après mon bon vieux « Gaffiot », veut dire « Homme 1)-intelligent, 2)-sage, 3)-raisonnable, 4)-prudent » ? Tout ça pour nous ?! Il doit y avoir une erreur quelque part, braves gens…! Il serait bon que les scientifiques renomment notre espèce « Homo vanus , c'est-à-dire "Homme vaniteux" »…
Wanda Haiti - 07/06/2007, 03:01
J'ai une question, Pourquoi les pays sous devellopes sont les plus a risque du rechauffement de la planete ?
Haut de page ^
Offres d'emploi et CV
Livres et DVD
Associations
Communiqués
Agenda
Flux RSS
Partenaires
Page mise à jour le 17/05/2006 47 connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.69 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre et le développement durable
Mentions légales |
Presse |
Publicité |
Contact |
Liens et logos |
Soutenez notre-planete.info !