L'actualité de notre planète en environnement,
géosciences et développement durable ...

Le site de référence en environnement,
développement durable et
changements climatiques
> Aller à l'accueil [EN] [DE] accueil recommander imprimer plan Actualités > La chasse aux bébés phoques va reprendre au Canada
 
[ votre publicité ci-dessus ]

La chasse aux bébés phoques va reprendre au Canada

14162 lectures / 109 commentaires15/02/2006, 10:25 - mise à jour : 01/04/2006, 15:11
[ Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]
La chasse aux bébés phoques va reprendre au Canada
Bébé phoque
crédit : © IFAW
Alors que la chasse aux phoques va bientôt reprendre au Canada, Le Fonds international pour la protection des animaux (IFAW), constatant le dépassement des quotas et la mortalité majeure des phoques à cause de la glace insuffisante, demande l'annulation de cette pratique cruelle. Dans le même temps, l'Italie vient de suspendre l'importation de produits issus des phoques.

Un massacre annuel massif
La chasse aux phoques qui commencera au Canada fin mars semble atteindre une ampleur inégalée jusque là. Au cours des trois dernières années, elle a même dépassé le quota de 975 000 phoques tués fixé par l'administration. En 2005, ce sont plus de 10 000 phoques qui ont été tués en plus des quotas autorisés (officiellement). Au Canada, il est possible d'abattre légalement les phoques du Groenland qui ont plus de 12 jours. La plupart des phoques tués sont âgés de moins de trois mois. L'espérance de vie des phoques du Groenland est d'environ 30 ans.
Les nouveaux quotas n'ont pas encore été déterminés. Néanmoins, en novembre 2005, lors du forum sur les phoques (Seal Forum), le Canada a organisé une réunion de consultation avec les parties prenantes afin de débattre d'un plan de gestion sur cinq ans qui situerait le nombre de phoques à tuer entre 1 250 000 et 1 750 000.
Cette chasse, qui choque "par sa démesure et son sadisme", car des animaux sont dépecés encore vivants, est pourtant condamnée par la majorité du peuple canadien, à 74 %, notait fin 2005 M. Weber, écologiste.

Nous noterons que toute chasse avait pratiquement cessé jusqu'en 1995, les embargos sur la vente des peaux de "blanchons" (bébés phoques de moins de 12 jours) aux Etats-Unis et en Europe ayant provoqué un effondrement des prix. Mais la hausse logique de la population des phoques qui a suivi, la demande croissante en peaux et les revenus supplémentaires pour les pêcheurs et les industriels ont conduit aux massacres à grande échelle que nous connaissons.

Pas de glace, pas de chasse...
L'IFAW réclame au nouveau gouvernement canadien fédéral conservateur d'agir avec précaution et d'annuler pour cette année la chasse aux phoques du Groenland qui se déroule dans le Golfe du St. Laurent et sur le "Front", au large des côtes de Terre-Neuve et du Labrador, en cas d'absence ou d'insuffisance de glace pour la mise bas des phoques.

"La mise bas des phoques du Groenland et les premiers mois de vie des bébés dépendent de la stabilité de la plate-forme glaciaire. Lorsque la glace ne couvre pas la surface habituelle, ou lorsqu'elle est exceptionnellement fine, la mise bas et l'allaitement sont dramatiquement compromis et un grand nombre de bébés phoques meurent," a déclaré le Dr. David Lavigne, conseiller scientifique d'IFAW. Le Dr. Lavigne est un expert de renommée internationale dans le domaine des mammifères marins, il étudie les phoques du Groenland depuis 30 ans. "Combiner l'absence de glace avec la chasse aux phoques pourrait entraîner la perte de presque tous les bébés nés cette année dans le Golfe et peut-être aussi sur le Front."
« Cela n'a aucun sens de chasser les phoques du Groenland lorsqu'il est évident qu'un grand pourcentage de bébés mourront à cause du mauvais état de la glace. Nous devons agir avec précaution » a confirmé le Dr. Lavigne.

Environnement Canada prévoit que les températures resteront un certain temps au-dessus de la normale et qu'il n'y aura pas ou peu de glace en février et mars dans le Golfe du St. Laurent, et moins de glace que d'habitude sur le "Front", où des centaines de milliers de bébés phoques naissent chaque année à la mi-mars.

En 2002, mauvaise année pour la glace, les scientifiques missionnés par le gouvernement canadien supposent que les trois quarts (75%) des bébés phoques sont morts à la suite du mauvais état de la glace. En 1998 et 2000, ils ont estimé qu'un quart des bébés étaient morts du fait de l'absence de glace avant le début de la chasse.

La Loi canadienne sur les océans (Canada's Ocean Act) prescrit l'application du principe de précaution pour la gestion de nos pêcheries. Cependant, le modèle actuel de gestion du Département des pêches et océans (DPO) n'aborde pas de manière adéquate les risques liés à de mauvaises années de glace, telle que celle prévue cette année. Cela sera la septième mauvaise année de glace depuis 1996. L'annulation de la chasse aux phoques en l'absence de
glace évitera aussi l'extrême cruauté constatée lors d'une autre mauvaise année, 1981.

"C'est une opportunité accordée très tôt au nouveau gouvernement Conservateur de démontrer sa grande capacité à gérer la pêche, après des années de débâcle et d'incompétence," a suggéré Olivier Bonnet, Directeur d'IFAW Canada. "C'est logique à la fois pour des raisons de conservation et de protection des animaux, et cela prouverait la signification véritable du mot conservateur."
Pour autant, le nouveau gouvernement canadien a annoncé le 15 mars 2006 qu'il maintiendrait l'un des quotas les plus élevés pour la chasse aux bébés phoques puisque le ministre du Ministère fédéral des Pêches et des Océans, Loyola Hearn, a émis un TAC (Totaux Admissibles des Captures) permettant de tuer 335 000 phoques cette année.

L'Italie vient de suspendre temporairement l'importation de peaux et de produits dérivés de phoques.
Lors d'une conférence de presse, le Vice-ministre italien au Commerce et à l'Industrie, Adolfo d'Urso, ainsi que l'une des principales ONG italiennes de protection animale, LAV (Anti-Vivisection League) ont confirmé aujourd'hui à Rome qu'aucune licence d'importation ne serait accordée au cours des cinq prochains mois. Dans le même temps, M.Saia, député italien, a annoncé une proposition de loi (soutenue par la coalition gouvernementale) destinée à interdire le commerce des peaux et produits dérivés des phoques. Cette proposition est destinée à compléter l'interdiction de l'importation de fourrures de chats et chiens déjà en vigueur.

Selon Lesley O’Donnel, Directrice du bureau européen d’IFAW, "Nous nous réjouissons de la décision de Monsieur Urso. Elle illustre la tendance croissante à la fermeture des marchés aux produits issus des phoques qui apparaît en Europe. Les efforts législatifs importants constatés en Italie, en Belgique, aux Pays-Bas et au Mexique contribueront à mettre un terme au massacre cruel et injustifiable des phoques." Nous en appelons aux autres Etats européens pour qu'ils suivent ces exemples prometteurs."

L’Italie, qui a une importante industrie de la fourrure, est l’un des plus gros marchés pour les peaux de phoque en Europe et le pays est également un gros importateur de produits à base d’huile de phoque. De plus, l’Italie est aussi une porte d’entrée importante, par laquelle les produits de phoques sont importés, puis réexportés vers d’autres pays.

Les interdictions dans les autres pays
  • En janvier 2006, le Mexique a interdit l'importation et l'exportation de tous les mammifères marins (y compris les phoques) et leurs produits dérivés (loi similaire au Marine Mammal Protection Act voté par les Etats-Unis en 1972).
  • Le même mois, le Groenland ordonne à son entreprise publique de ne pas faire le commerce de peaux de phoques provenant de la chasse aux phoques canadienne.
  • En décembre 2005, le Parlement néerlandais lance une proposition de loi visant à interdire les importations/exportations et la commercialisation
    des produits dérivés des phoques du Groenland et des phoques à capuchon. Cette proposition devrait être débattue au Parlement au cours des prochains mois.
  • En mai 2004, le gouvernement belge adopte une proposition de loivisant à interdire les importations/exportations et la commercialisation des produits dérivés de tous les phoques. Après avoir averti la Commission européenne et l'OMC, cette proposition devrait être présentée devant le Parlement européen.
L'Union européenne a mis en place en 1983 une interdiction des produits provenant des phoques dits "blanchons" (les bébés phoques du Groenland âgés de moins de 12 jours) et des bébés phoques à capuchon (âgés de moins d'un an). Malheureusement, cet embargo manque d'efficacité pour arrêter le commerce actuel de peaux de phoque du Groenland et de phoques à
capuchon en Europe. A l'heure actuelle, les phoques sont chassés alors qu'ils n'ont que quelques jours de plus et leurs peaux peuvent donc être vendues légalement dans l'UE.
Le Conseil de l'Europe a adopté en 2004 une Motion de Résolution (à l'initiative de M.Azzolini, député) afin d'arrêter les chasse commerciale des phoques et a demandé aux Etats Membres à instaurer des interdictions nationales sur les produits dérivés des phoques. L'Assemblée a également débattu d'un rapport produit par M. Nessa, député qui a critiqué la cruauté de la chasse. Ce rapport sera soumis au vote en avril 2006.

Pétitions et actions en France
Début décembre 2005, l'écologiste suisse Franz Weber et Brigitte Bardot avaient organisé un procès public visant à interdire la chasse aux phoques sur la banquise canadienne. 250 personnes environ, représentant une soixantaine d'associations européennes de défense des animaux avaient alors assisté à ce procès.
Cette manifestation a été l'occasion de rappeler notamment que les pénis de mâles sont réduits en poudre et servent d'aphrodisiaque pour les pays asiatiques...
De plus, les fourrures sont vendues pour fabriquer des manteaux. Inutile de préciser qu'il faut absolument refuser l'achat de ces articles.

Le 14 février 2006, la Fondation Brigitte Bardot a remis à l'ambassade du Canada à Paris une pétition contre la chasse au phoque, signée par plus de 200 000 personnes, dont l'ancien président Valéry Giscard d'Estaing et un pléthore d'artistes connus.
Cette pétition demande au Premier ministre canadien Stephen Harper de "mettre un terme au massacre que représente la chasse aux phoques, espèce particulièrement mise en péril par le réchauffement climatique".

Une fois de plus, l'Homme exploite le vivant dans des conditions inacceptables pour des motifs purement financiers et futiles.

En savoir plus & références
Fonds international pour la protection des animaux
HSUS Protect Seals (en anglais)
fondation Brigitte Bardot

Actualités connexes

28/07/2008 L'Europe propose d'interdire le commerce des produits dérivés du phoque
12/03/2008 Le gouvernement canadien autorise cette année l'abattage de 275 000 bébés phoques du Groenland
15/11/2007 Neuf français sur dix favorables à une interdiction totale des produits dérivés de phoque
28/04/2007 Victoire pour les phoques : la France se déclare pour l'embargo
30/03/2007 Le réchauffement climatique provoque la mort de milliers de bébés phoques
19/04/2006 La chasse aux phoques au Canada : début de la seconde phase
21/04/2005 Au Canada, 250 000 bébés phoques ont été tués cette année
18/03/2005 La naissance de milliers de bébés phoques vouée à la tuerie

Auteur

Christophe Magdelaine - notre-planete.info (cliquer ici pour consulter les droits sur cet article)

109 commentaires sur cette actualité !

Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !
bochaton stéphane saint paul en chablais - 23/08/2008, 00:13
il faut arrèter ça et vite j'ai vu des vidéo la je pleure j'en peut plus je comprend pas que l'on puisse faire subir de telle chose a des bète qui n'on rien demander les gens qui fond ça faux leur faire pareil et les mèttre en prison pour leur restant de leur jours
moi j'ai toujours vécu avec des animaux et j'ai encore deux petit chien je l'ai aime plus que tout arréter ça et vite tan que ça va bien
Anonyme, France - 10/05/2008, 17:28
C'est le syndrome des urbains : vous finissez par découvrir que l'on tue des animaux pour que vous puissiez manger de la viande et ça vous choque. Sachez que les phoques sont en surnombre et que cette chasse permet de faire vivre 12 000 à 15 000 personnes au canada. Des campagnes de désinformation sont menées par des associations (avec des images truckées ou mises en scènes) qui se mettent des millions dans les poches. Certains disent qu'il vaut mieux acheter de la fourrure synthétique mais on doit polluer pour la produire... Enfin bon on peut réfuter tous vos arguments qui résultent de votre ignorance sur ce sujet. Renseignez vous.
marion - 07/05/2008, 09:39
de toute facon ce qui tue le sphoque c'est que des sale type il on ren a faire qu'a par tuer lhoques c'est pareille pour le chients et les chats alor arrete svp de tuer le spauvre bb phoques
karen 50 - 02/05/2008, 10:50
ON EST PLUS AU TEMPS DES BARBARES!!!

C'est du dégout ce que je ressens aussi bien pour les chasseurs de phoques que pour les personnes qui portent cette fourrure!

Et si on vous arracher la peau à vous?
bertrand Paris 16 - 01/05/2008, 19:38
N'allez plus au canada !!! n'achetez plus de fourrure en peau de phoques
......et je jette des sorts mortuaires à tous ces tueurs !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
martine,gatineau - 21/04/2008, 03:28
MOI JE SUIS COMPLÉTEMENT CONTRE LA CHASSE AUX PHOQUES!!PENSEZ A SES PAUVRES BÊTES QUI SONT DES ÊTRES TELLEMENTS INOFFENSIFS!!AUCUN MOYEN DE DÉFENCE ET ILS Y EN A QUI SOUFFRE TELLEMENT!C'EST QUOI SA!! LA MANIÈRE LA PLUS HORRIBLE AU MONDE DE TRAITER CES ANIMAUX AINSI ET LES FRAPPER AVEC UNE HARCHE!!C'EST ÉPOUVANTABLEMENT HORRIBLE!QUAND J'AI VUE LES VIDÉO J'EN AVAIS LES LARMES AUX YEUX,PIS PAS SEUELMENT PARCE QUE CE SONT DE BELLES BÊTES,PARCE QU'ILS SOUFFRENT ET QUE L'HUMAINS N'A AUCUNE PITIER......STOP!!!!Y FAUT QUE SA ARRÊTER TOUT SA.....C'EST INACCEPTABLE!!!
de la part de aicha et lorrene pour tous se qui so - 19/04/2008, 21:46
les chasseur ca me fait mal de dire ca mais faut bien le dire est ses vrait tuéé des phoque mais tot ou tard vous paierais tous ce que vous avez fait dans votre vie mais j'estime que quelqun qui fait ca na pas le droit de vivre les animaux plus que toi brulle en enfer et reste y tu la meriter ze bi!
a ce connard de pierre je sait po coi t de la par - 19/04/2008, 21:40
tu sait koi tu na pas de coeur ses pour ca que tu dis ca si on te tuéé tu dirais koi moi j'ai bien envie dailleur
linda de bretagne - 19/04/2008, 21:38
je n'ai rien a dire ses inumain
aicha d'algerie - 19/04/2008, 21:35
je pleure! je viens de voir une video je suis choquer ques ce quon leur fait a ses pauvre animaux
lorrene de toulouse 31 - 19/04/2008, 21:27
ses vraiment affreux il sont si beaux si ennocent que ca ma fait pleuré je vouss jure bientt a force de faire ca la planete ser vide et surtout et surtout je me ferait une joie de vous casser le tronche que vous avez en morceaus pffffffffffffff
nini24 france - 19/04/2008, 20:02
je trouve ces images insoutenables, il faut arrêter ce massacre! A quelle époque vivent ces assassins? Et si on se mettait à tuer autant d'humain dans certains pays surpeuplés qu'en penserait les autoritées de nos pays?
lydie hautes alpes - 10/04/2008, 14:33
J'ai que 10 ans mais quand je voie leur soufranse encore des vieux phoques qui soufres d'une maladie ok mais des boules de poils qui on à pène2 jours NON NON NON NON NON NON NON NON NON NON NON
lorance - 04/04/2008, 02:15
moi jtrouve que cest nul
Marie, Lille - 30/03/2008, 18:33
C'est très ecoeurant de voir ces assassins se vanter de leur activité, envers des êtres vivants que, eux, ne sont pas armés... Une vraie honte, ils aiment tuer et voir du sang, mais n'ont pas les couillons pour se battre avec qqn de leur espèce, armé comme eux... Jamais vu rien de plus dénigrant pour l'espèce 'humaine'
rene, gaspesie - 29/03/2008, 13:27
saviez vous quil y a autant de phoque dans le st laurent quil d'humain dans tout les maritime, un animal ou un autre faut bien que quelquun se salisse pour labattre et le vendre
frank le tank - 04/03/2008, 11:26
Merci mme Paupiette CHASSEUR de toute votre reconaissance. Nous sommes enfin reconnus par un ensemble de population que nous soutenons depuis de nombreuses années.
Bonne chasse.....
L'amicale de la fourrure du froid
Tank
nana reims - 23/02/2008, 10:26
moi a chaque fois que je regarde des photos de phoque je pleure parce que c'est CRUEL comme masacre .sa fais comme si ont tue votre bébés ou votre mère a la naissance.
nina reims - 23/02/2008, 10:01
je n'ai que 10ans et je regarde des photos cruel sur les masacres de phoques et je voudrais que l'on arrête ça .vous vous voudrais que l'on vous tues a coup de pioche , moi a votre place j'arrêterais ça tout de suite.ARRETER LE MASACRE DES FHOQUE AVANT QUE SA CHAUFFE.
margot - 19/02/2008, 14:40
vraimen ce vraimen degeulasse regarder mem po il son pitkier des animaux tuee en + pour 1 bo ppeti phoque il et tou peti et eu il et tu nn mai vraimen ce horrible je vou en pri arret ce massacre
rozenn bretagne, france - 16/02/2008, 10:17
à tous les pseudo chasseurs , arrétez de dire que cette chasse est normale, comment peut -on tuer ces animaux de cette manière ?
il est plus que temps de faire cesser cette chasse horrible.
la surpopulation des phoques n'est qu'une excuse pour cette boucherie !
Paupiette CHASSEUR CHASSE/SR RHONE - 15/02/2008, 11:24
En tant que délégué de comité national de la chasse de phoque (CNCP) nous vous remercions de l'attention que vous portez à notre profession.
Nous souhaitons vous apportez bonne conscience en vous demandant de nous appeler dès la vue d'un phoque et vous aurez une belle fourure!!

Amicalement l'Ami des phoques!
carole Larivière de Châteauguay - 05/02/2008, 23:09
IL faut arrêter de tuer les phoques. Les TUEURS sont vraiment CRUEL, Il faut les arrêter les chasseurs. Les Phoques sont innoncents c'est BEAU BÉBÉ, je les trouves super beau.
ARRETER...ARRETER...ARRETER. DE LES TUERS......ça me blesse bcp.
juliette - 10/11/2007, 14:15
Bonjour, je sais que je n'ai que 15ans mais j'ai été complètement choqué de ce que j'ai appris sur le sort des bébés phoques. C'est innaceptable qu'ils soient tués, ils ne nous font rien alors pourquoi nous les tuont ?
JGC Iles-de-la-Madeleine (chasseur) - 13/09/2007, 16:19
ouin vous avez des bons argument... :P
Le guide - 17/06/2007, 02:33
Stop !!!!!!!!!
AGNES - 10/06/2007, 13:58
Arrêter de tuer les animaux car je les aimes de trop. Ils sont tellment fidèles et ils nous le rendent bien. Alors je vous demandent de tout mon coeur d'arrêter se masacre. d'avance merci.
anselme 111 la bernade - 10/06/2007, 13:48
Moi je dit qu'il faut arréter de tué les phoques !! ce sont de betes INNOFANSSIF ! Et je voudrait faire passer ce message dans TOUTE LA PLANETE : ARRETER DE TUER LES PHOQUES
JGC Iles-de-la-Madeleine (chasseur) - 26/05/2007, 15:01
pour nous elle est vital
isabelle des ardennes - 22/04/2007, 13:29
Je suis pour la vie. Les phoques servent déjà de nourriture à des prédateurs "naturels" comme dans toute chaîne alimentaire. Il n'y a surnombre de phoques qu' aux yeux des chasseurs. En quoi la chasse aux phoques nous est - elle vitale ?
cats2 - 18/04/2007, 14:37
Je trouve que c'est honteux de tuer des bebes phoques pour leur fourrure, ils n'auront pas beaucoup profiter de leur vie.
desepérée france 77 - 01/12/2006, 11:40
Vas y l'humain toi qui croit détenir la vérité universelle, detruit tout, la terre, les animaux et surtout n'oublie pas ta race, ton espèce, c'est la pire! Je pensais (naivement) que l'homme avait évolué, mais non Darwin! retourne toi dans ta tombe, l'homme n'a pas suivie l'évolution puisqu'il en ai encore à chasser les bébés àla massue.... que ce soit dans un abattoir ou sur la banquise, l'homme est un espèce dégénérée qui devrait s'éteindre.
la belle savoie - 01/12/2006, 08:52
l'être humain, soit disant l'être supérieur de notre planéte, le plus intélligent et surtout le plus évolué!!!! Qui peut bien raconter des foutaises pareils....
être supérieur : oui; il se permet d'avoir le droit de vie ou de mort sur toutes les autres espéces vivantes sur notre planète
Evoluer? Oui pour détruire toute notre planète
le plus intelligent : oui, sous pretexte que nous parlons et pouvons nous défendre sur certains points, l'homme croit qu'il est le seul à devoir avoir des droits sur cette terre.
Mais laissez-moi vous dire, ce n'est pas parceque les animaux quels qu'ils soient ne peuvent pas parler, crier, dire aie pitié j'ai mal qu'ils ne souffre pas et qu'ils n'ont aucun droit...
J'aimerais faire subir à ces être humains qui maltraite les animaux la même chose, après on verra si il dise que c'est normal de tuer, maltraiter et que de toute façon il n'ont pas mal , que c'est la loi du plus fort.....
Pourquoi les hommes sont'ils tant barbares envers leurs congéneres et les autres? Cela veut dire cela Etre évolué? Comment aimer les hommes après toutes leurs immondices?
Un jour, il n'y aura plus aucun animal sur cettes terre!! C'est peut-être ce que vous voulez après tout? Non? Mais ce jour la, vous serez vous aussi vous serez bien dans l'embarras. Et il ne faudra surtout pas se plaindre car vous l'aurez cherché!!
A tous ces être soit disant humains qui n'ont pas de coeur et pas de cervelles, j'espere pour vous qu'un jour vous changerai d'avis et que la haut (si il éxiste) on vous pardonneras vos actes immondes, même si vous ne le méritez pas.
Pensez à une chose : si au cours du processus de la création de la Terre, de la vie... les choses auraient été différentes : c'est à dire, si les animaux auraient plus évolué que nous : seriez-vous contents qu'ils nous fasse subir ce vous leur faite subir à l'heure actuelle? Vous allez dire : la question ne se pose pas!! Non bien sur, mais pour une fois, faîte travailler votre cerveau qui ne doit plus travailler depuis longtemps...
Oui je sais à l'heure actuelle il y a des guerres (voila l'intelligence humaine, un bel exemple), des gens meurent.... mais ce n'est pas une raison pour ne pas aider les animaux : ils sont vivants, comme nous, éprouvent des sentiments, des besoins, ils ont autant le droit que les être soit disant humains d'être protégé, aimer.
Ne nous interressons pas qu'a nous, mais aidons les autres.
Val1588, Canada - 30/11/2006, 22:25
J'ai lu les commentaires de plusieurs personnes et je ne suis pas du TOUT d'accord avec ceux qui prétendent que la chasse aux phoques n'est pas cruelle!

1er point: Selon une récente étude faite par des vétérinaires, 40% des phoques qui sont dépecés sont toujours vivant! Certains essaient même déchapper aux chasseurs en se sauvant! Quelques chasseurs s'assurent que le phoque est vraiment mort avant de le dépecer mais c'est plutot rare! Il n'ont pas le temps, comme certain disent car ils ont des quotas a respecter!

2ieme point: Certaines personnes ont poster des commentaire du genre: Les phoques doivent etre tuer pour régulariser la population et pour permettre a la population de morue de remonter! Et bien c'est gens n'y connaissent rien: la morue ne compte que pour 3% de l'alimentation du phoque! La principale raison de la baisse de population de la morue est simple: l'homme! C'est a cause de la peche que les morues sont devenues plus rares!

3ieme point: Ce n'est pas simplement le sang sur la banquise qui nous dérange mais la facon dont c'est etres vivants sont tués. Les phoques sont frappés a la tete avec des hakapiks et certains ne sont toujours pas mort! certains ont droit a plusieurs coups avant de mourrir alors que d'autres sont simplement abandonnés a leurs souffrances et a une agonie certaines!

4ieme point: Les raisons de se massacres sont simple: du luxe inutile! Les peaux de phoques sont changer en manteau de fourrure! Le pénis, est vendu a titre d'aphrodisiaque (nimporte quoi)! ce sont des raisons et des choses inutiles qui pousse le gouvernement a tuer les phoques! Toute ses raisons en cache une autre: l'argent! C'est pas beaucoup d'argent que sa rapporte pour un si gros massacre: la chasse aux phoques ne compte que pour 1% du P.I.B canadien!

5ieme point: Certaines personnes ici disent que la chasse aux phoques n'est pas plus cruelle que la boucherie! Et bien c'est FAUX! Je suis aussi contre les boucherie mais au moins, les animaux de boucherie ne souffre pas la martyr puisse qu'on utilise une pistolet a air comprimé pour les tuer alors que les phoques sont massacrés par des gourdins (arme illégale) comme si on était encore à l'age de pierre!

Bref, je suis contre la chasse aux phoques et je crois que ceux qui sont pour n'ont tout simplement pas de conscience! Certains nous accusse d'avoir de fauz arguments et bien j'ai remarquer que ceux qui sont pour on des arguments qui sont pour la plus part FAUX! C'est vous qui déformer la réalité et sachez que je vais continuer tout aussi longtemps que je vais vivre, de lutter pour la défense des animaux et je vais continuer d'informer le publique que des gens comme vous n'ont pas de coeur!!!!
miss25 - 30/11/2006, 22:25
@Pierre Gagnon et aux autres canadiens pour la chasse: Problème plus sérieux ? Qui ? Vous ? ... Ce serait votre famille, et quelques humains que l'on massacrerai, vous réagiriez autrement. Bien sûr, il ne s'agit pas de votre peau qu'on arrache, c'est autre chose, moins douloureux, et beaucoup moins problèmatique pour vous, surtout si on en tire un peu d'argent "sale" sur le massacre des phoques.
Pas cruelle, dites-vous, Mrs ARseneau ? ..... non, bien sûr, il s'agit de méthodes très douces.... d'ailleurs on a pu voir les photos et les vidéos de cette chasse non cruelle. Tout ce sang, ces phoques mariner dans leur sang, c'est sûr, que l'on reste tout à fait convaincus par vos paroles. C'est tellement plus facile de rester "neutre" sur la mort des animaux, ça vous donne bonne conscience de remuer le couteau dans la plaie. Nous n'avons pas besoin de chasseur pour régulariser quoique ce soit, et encore moins de fourrure ou autres produits venant de cadavres. Le canada (et pas que celui là), est un pays froid, tous comme le coeur de certaines personnes.
Chasse utile pour l'économie ..... ? .... les phoques dépecés vous remercient.
Valérie Bernier, Canada - 30/11/2006, 21:49
Certaines personnes ici me tape vraiment sur les nerfs!! Je parle surtout de ceux qui se foute des pauvres phoques qui meurts chaque année pour des fourrures et autres produits carrément inutile! Et bien, selon Alexis Boudreau, le jeune de 16 ans (commentaire un peu plus haut), les vidéos qui ont été pris lors de la chasse aux phoques sont truqués! Et bien c'est totalement FAUX! Aucune des vidéos n'ont été truqués! La chasse aux phoques est bien aussi cruelle que les images qu'ont y voit! De plus, certaines personnes ici croit que la chasse aux phoques n'est pas plus cruelle que n'importe qu'elle boucherie et bien c'est aussi FAUX! Les animaux d'une boucherie sont tués à l'aide d'un pistolet à air comprimé et ne souffre pas puisque la mort est instantanné tandis que les pauvres phoques, recoivent plusieurs coups de hakapiks ou de matraque pour etre imobiliser. Certains sont toujours envie et essaie de se sauver malgré leurs blessures et le chasseur revient plutard, rachever ceux qui sont toujours vivants! C'est animaux agonisent! Daniel (commentaire un peu plus haut) se fous carrément de la vérité! On na pas peur du sang sur les banquise, ce qu'on aime pas c'est la violence et la cruauté que subis ces pauvres bêtes! En une journée, 120 000 phoques ont été tuer! Beaucoup d'entre eux on souffert le martyr! Pour ce qui est de l'économie et bien, la chasse aux phoques ne rapporte que 1% du P.I.B Canadien alors c'est PAS BEAUCOUP! Pour ce qui est du commentaire de E.Arseneau et bien je peux te dire que tu n'as surment pas été présent lors de la chasse aux phoques sinon tu était peut-être aveugle! Certains phoques ne sont pas encore morts et souffre! Selon une étude vétérinaire, 40% des phoques SONT DÉPECES ALORS QU'ILS SONT TOUJOURS VIVANTS! C'est sa que tu appelle pas cruel? Tu devrais certainement regarde la signification du mot cruel dans le dictionnaire! Je suis contre la chasse aux phoques et je le resterai toute ma vie! La seule raison qui vous pousse a tuer c'est pauvre betes, c'est simplement l'argent que vous faites sur leur dos!!!!!
Daniel - 15/05/2006, 21:32
Je n'ai jamais lu autant de désinformation sur un sujet. AUCUN blanchons (bébé phoque) n'est abattu lors de la chasse au phoque au Québec et au Canada. Cette pratique est illégale et contrôlée depuis 1987. Les images véhiculées par Brigitte Bardot et autres datent du début des années 80. Les choses ont bien changées depuis.
FAITES BIEN ATTENTION À TOUTES LES FAUSSETÉS QUE VOUS DITES OU QUE VOUS LISEZ SUR LA SOIT DISANTE BARBARERIE DE CETTE CHASSE AU QUÉBEC ET AU CANADA.

Cette chasse est utile et nécessaire pour les économies des communautés qui la pratiquent.

C'est normal que du sang sur de la neige ça ne fasse pas très beau et que ça peut paraître cruel mais n'importe quel chasse sur une terrain blanc ferait le même effet. Si vous abattiez unl animal sur une surface blache, vous veriez le même résultat. Allez-vous arrêter de manger de la viande parce que celui qui l'a abattu devrait être considéré comme un barbarre ?

Faudrait quand même pas chârier. Ceux qui dénonce cette chasse ne savent pas. La pluspart font de la désinformation. Ne colportez pas ce que vous ignorez ou croyez vrai sans l'avoir vérifié vous-même !!!
NON AU MASACRE D'ANIMAUX!!! - 04/05/2006, 18:04
moi je trouve que c'est N'IMPORTE QUOI!il faut reagire a cela!!!
Benoît Brisson - 14/03/2006, 02:31
Bonjour Avec les explications que M. Forester a donné, je me suis fait une meilleure idée de la chasse aux phoque au Canada. Je savais pas que les phoques servaient au commerce asiatique et je trouve que c'est une raison de plus pour interdire la chasse aux phoques car j'ai bien compris que les phoques ne servent pas à nourrir les chasseurs du Canada ni à les habiller. Il y a déjà assez d'animaux martyrisés en Asie, sans en plus envoyer sur leur continent, nos peaux de phoques torturés. Les chasseurs ont juste à être un peu inventifs ou créatifs pour se trouver du travail ou bien qu'ils retournent à l'école pour apprendre un métier. Tuer n'est pas un métier parce que n'importe qui peut tuer un animal innofensif, même un enfant peut le faire. De toutes façons les chasseurs ne peuvent pas vivre toute l'année avec l'argent qu'ils font sur la peau des phoques, c'est juste un extra. Donc, je suis contre la chasse aux phoques et j'espère qu'elle prendra fin bientôt. Juste une petite anecdote en passant. J'ai été en France l'année passée et plusieurs Français m'ont dit que les Québécois et les Canadiens étaient des barbares et ils parlaient de la chasse aux phoques. C'est pas mal gênant.
E. Arseneau - 13/03/2006, 05:37
Vous dites: demander a Stephen Harper de dire la vérité à propos de la chasse aux phoques. Il peut bien se lancer dans un discours écrit par quelqu'un d'autre, mais vous seriez mieux d'écouter les gens de Pêche et Océan Canada.

La vérité, M. Roger Simon (directeur du bureau régional des Îles-de-la-Madeleine) l'explique chaque jour par les temps qui cours. Quand vous l'aurez écouté, vous verrez bien que toute cette discution n'a pas lieu d'être, parce-que vous essayer d'empêcher quelque chose qui n'a pas besoin d'être arrêté.

Quand on pense qu'il y a des femmes et des enfants qui meurent de faim, ou qui sont battus, que des pays pratiquent encore l'excision sur les jeunes filles et que 70% des habitants de la planète vivent dans des pays sous-développés....

Ca me surprend que des gens emplayent leur argent a venir protester contre la chasse aux phoques, une chasse non-cruelle, plutôt que de défendre ceux qui vivent dans la misère, la souffrance et la pauvreté.
E. Arseneau - 13/03/2006, 05:31
Je vois qu'on a effacé mon dernier commentaire...

C'est vous qui répétez sans cesse les mêmes choses, Mr. Forestier. J'ai vu des chasseurs dans leur activité de chasse, contrairement à vous, et je peux vous garantir que ce n'étais pas cruel. Pas joli à voir, mais nullement cruel.

Crime, c'est normal que les loup-marins saignent ! Ca veut pas dire pour autant qu'ils sont en vie !

Allez y donc, Mr. Forestier, emmerder les chasseurs sur les glaces. Vous avez le droit de vous approcher à 10 mètres du territoir de chasse. On s'en reparlera après...

Si vous abolissez la chasse, Mr. Forestier, sachez que vous abolissez, pour tout le golfe saint-laurent, la pêche au grand complet.

Comment allez vous justifier que des milliers d'hommes vont perdre leur emploi d'un seul coup ? C'est de mettre 10 000 personnes sur le Bien-Être social qui serait injustifié, Mr Forestier, pas d'arrêter la chasse aux phoques.

Bon dieu, faites-vous donc une raison ! C'est pas cruel, la chasse. Vous êtes simplement trop orgeuilleux pour avouer que vous vous êtes lancé a parlé d'un sujet dont vous ne conaissez strictement rien, et que vous êtes dans le tort.
M.P. Forestier - 13/03/2006, 01:08
J’ai expliqué plus tôt que cette histoire d’images truquées a été inventée après la venue de Mme Bardot au Canada, par des personnes qui avaient un intérêt particulier dans cette chasse. Libre à vous de ne pas y croire, mais de grâce, cessez de répéter sans arrêt les mêmes choses. Les tests de réflexe auxquels vous faites allusion ne s’appliquent pas aux phoques qui sont tirés à la carabine et qui sont uniquement blessés et il y en a des milliers. De plus, ces règlements ne sont pas respectés. Rebecca Adlworth d’IFAW qui est tous les ans témoin de cette chasse le résume d’ailleurs assez bien dans ce paragraphe qui fait référence à la chasse commerciale de 2003- "I saw seals skinned alive and slowly bled to death while I was out there on the ice, but I did not see one blinking test, nor did I see an official charge sealers for their illegal actions." http://www.ifaw.org/ifaw/general/default.aspx?oid=60495
Ici, un témoin, DR JO SWABE DE LA HOLLANDE raconte ce qu’il a vu lors de la chasse aux phoques de 2005 www.stopdeknuppels.nl
Traduit en partie ici : http://www.swabe.org/blog/
Des témoignages de ce genre ne manquent pas et quiconque veut se renseigner sur la façon dont se déroule cette chasse n’a aucun problème à trouver les informations recherchées.
Vous savez comme moi, que même ceux qui ont un permis pour observer la chasse ne sont pas les bienvenus. Plusieurs ont même été menacés par des chasseurs de phoques. Lorsque tous les Canadiens pourront librement aller voir de leurs yeux ce qui se passe sur la banquise, on pourra en discuter par la suite. En attendant, quelles que soient les méthodes utilisées pour tuer des centaines de milliers de phoques en quelques jours, cette chasse est abominable et injustifiée et personnellement, je ne demande pas qu’elle soit faite de façon plus « humaine », je demande qu’elle soit totalement abolie. Elle n’a pas sa place dans une société « civilisée» .

p.s. J’invite par la même occasion, les gens qui sont contre la chasse aux phoques à aller signer en masse, la pétition mise en ligne par IFAW qui demande au premier ministre du Canada de dire la vérité au sujet de la chasse aux phoques http://www.stoppezlachasseauphoque.ca/site/apps/ka/ct/contactcustom.asp?c=gkIVLaMVJxE&b=453649

Alexis Boudreau - 12/03/2006, 22:42
Premièremet tous ceux qui ont un permi d'observation peuvent venir observer les activitées de la chasse et se tenir a une distance de 10 m donc en partant vous ne savez meme pas de quoi vous parlé ! 2 ièment avez vous déja été sur les glaces voir comment se passe réellemt la chasse ???????? moi oui c'est pourquoi je dit que des vidéos ont été truqués ...parce que je sait comment sa se passe donc je différencie la réalité de la fiction....et saviez vous que IFAW a déja payer un caseur madelinot pour qu'il dépece unphoques vivant sous l'oeil ardi des caméraman ? c'et pourquoi on affirme que des phots et vidéo sont truqués (en passant ce chasseur s'est fait hair des chasseurs). Donc nous ne nous basons pas sur nos sentiments comme vous mais nous nous baseons sur des faits réel déja survenus dans le passé.

Pour les groupes de vétérinaires indépendant ....n'oublier pas que ce sont des vétérinaires indépendant qui ont aussi fait des études et qui ont dit que des phoques avaient été depecés vif (et probablement qu'ils étaient déja contre cette chasse)... donc je n'ai pas plus de raison de vous croire que vous de me croire...De plus un test de réflex est maintement obligatoire suite a l'abbatage du phoques je ne sait pas si vous lavez remarquer mais moi j'ai pu voir sur des vidéos d'anti-chasse que cette technique était donc respecter donc c'est totalement incohérant de dire que les phoque sont depecé vif.

je ne vois meme pas l'utilité de mobstiner avec vous...vous n'avez jamias mit les pied sur une banquise lors de la chasse donc vous ne savez meme pas commetn sa se passe....vous ne voyer que ce que les médias montre...les images les plus sanglante....hé oui on ne voit que du sang...
M.P. Forestier - 12/03/2006, 20:40
Premièrement, les derniers vidéos horribles que j’ai pu visionner ont été filmés lors de la dernière chasse aux phoques, c’est-à-dire, celle de 2005, donc ce ne sont certainement pas de vieux films d’une dizaine d’années. À chaque chasse aux phoques, IFAW et autres grosses organisations, diffusent des photos et des vidéos de façon régulière, de même que des récits quotidiens du déroulement de la chasse.


Deuxièmement, il serait bon que vous nous indiquiez des sources lorsque vous faites du copié-collé. Le texte copié-collé que vous avez affiché est celui du rapport du GTVI (Groupe de travail de vétérinaires indépendants sur la chasse au phoque du Groenland au Canada) et qu’on peut lire à cette adresse : http://www.ivwg.org/Rapport_en_francais.pdf . Comme son nom l’indique, ce rapport a été préparé par un groupe de vétérinaires indépendants, à la demande de Pêches et Océans Canada. Il a été rédigé après observation d’une chasse aux phoques de même que d’après des vidéos de IFAW. Un autre rapport avait également été préparé, cette fois à la demande de IFAW par un groupe de vétérinaires provenant de divers pays. Le premier groupe de travail est donc « pour » la chasse aux phoques alors que le second est « contre» . Les pro-chasse aux phoques, particulièrement ceux du département de Pêches et Océans Canada, avançaient que 98% des phoques étaient tués de manière acceptable. Mais si vous prenez la peine de lire ce dernier rapport, vous vous rendrez compte qu’il conclut, que plus de 100 000 phoques pourraient avoir été depecés vifs.

Troisièmement, vous qui vous permettez de juger les défenseurs des animaux lorsqu’ils affichent des images de blanchons pour parler de la chasse aux phoques, vous le faites vous-mêmes pour attirer des touristes. Vous les invitez à venir admirer la naissance des blanchons, alors que vous savez pertinemment que vous abattrez ces bébés lorsqu’ils auront atteint une dizaine de jours. Ne trouvez-vous pas cela un peu hypocrite ? Profiter du beurre et de l’argent du beurre… ! Si cette chasse est aussi propre que vous tentez de nous le faire croire, pourquoi la cacher vous ? Pourquoi ne pas inviter la population à venir y assister au lieu de l’inviter à assister seulement à la naissance des blanchons ? Les citoyens seront alors en mesure de décider par eux-mêmes s'ils sont d'accord avec cette chasse ou non.


p.s. -Hakapik = Gourdin muni d’un marteau et d’une pointe de métal
Gaffe = Perche munie d’un croc et d’une pointe de métal.

Même s’il est désormais interdit d’utiliser une gaffe pour abattre des phoques, la gaffe est quand même utilisée pour traîner des phoques vivants sur la glace. Et ça aussi je l’ai vu sur vidéo.



















Alexis Boudreau - 12/03/2006, 16:23
En passant avant de déglobé a dire que certains règlement ne sont pas appliquer..et que vous avez tous vu sur vidéo...regarder la date denregistrement avant ...et de plus....ce n'est pas parce que c'est marquer 2005 ou 2006 que c'est vraiment la date...c'est trop facide de diffuser un video 10 ans après qu'il est été tourner...noublier pas que l'on est sur le net !
J-G Cormier - 12/03/2006, 16:22
Monsieur forestier falcifier des résultat est facile a faire. IFAW la déja fait dans le passé et le refera encore. Je le redit encore les phoques ne sont pas écorché vif il sont bien mort quand il se font enlever leur peau. Ce sera probablement mon dernier commentaire.
Alexis Boudreau - 12/03/2006, 16:20
Il est interdit d'utiliser des gaffes (une perche au bout de laquelle est fixé un gros crochet) pour abattre les phoques, ce qui améliore encore le déroulement de la chasse sans cruauté.
- L'adoption d'un règlement précis sur la taille et le poids des gourdins et des hakapiks permet de veiller à ce que les animaux soient abattus rapidement et sans cruauté.

Merci de na pas confondre gaffe et hakapik ...ce ne sont pas dutout les mêmes instrument....
Alexis Boudreau - 12/03/2006, 16:13
AMÉLIORATION DES MESURES DE GESTION DE LA CHASSE AU PHOQUE - HISTORIQUE
Années 60
1964 - Le premier Règlement sur la protection des phoques est adopté.

1965 - Le Règlement définit clairement l'abattage sans cruauté.
- Les eaux du golfe du Saint-Laurent sont considérées comme des eaux intérieures et il est interdit aux bateaux étrangers d'y chasser le phoque.

- La chasse au phoque à capuchon est interdite dans le golfe du Saint-Laurent en raison du faible nombre de phoques à capuchon dans cette région.

- Il devient obligatoire pour tous les chasseurs d'obtenir un permis de chasse au phoque.

- L'utilisation de palangres pour chasser le phoque est interdite parce que cet instrument ne permet pas d'abattre les animaux sans cruauté.

- Dans le cadre de mesures rigoureuses visant à contrôler les quotas et à assurer l'abattage sans cruauté, des agents des pêches sont placés à bord de tous les bateaux de plus de 65 pieds de longueur.

- Des inspections dans les ports sont effectuées par des agents de surveillance à quai sur une base périodique pour valider les données sur les débarquements et veiller à ce que les restrictions des quotas soient respectées.

1966 - Afin d'assurer la survie des petits, il est interdit de chasser les phoques adultes dans les aires de mise bas.

1968 - Pour assurer la sécurité et l'équité de la chasse, il est interdit de chasser des phoques à bord d'aéronefs.
Années 70
1971 - Tous les bateaux de plus de 35 pieds doivent détenir un permis.
- Le premier quota est fixé pour le phoque du Groenland (245 000 individus).

- Le Comité d'étude des phoques et de leur chasse est créé. Il s'agit d'un comité consultatif indépendant qui a présenté des recommandations au MPO sur de nombreux aspects de la chasse au phoque jusque dans les années 1990.

1972 - Il est interdit d'utiliser des gaffes (une perche au bout de laquelle est fixé un gros crochet) pour abattre les phoques, ce qui améliore encore le déroulement de la chasse sans cruauté.
- L'adoption d'un règlement précis sur la taille et le poids des gourdins et des hakapiks permet de veiller à ce que les animaux soient abattus rapidement et sans cruauté.

1974 - Les premiers quotas visant les phoques à capuchon sont fixés.

1977 - Pour maintenir l'ordre et assurer une bonne gestion sur les glaces, les personnes qui souhaitent observer la chasse doivent obtenir un permis à cette fin.

1978 - La réglementation est modifiée pour autoriser l'utilisation du hakapik dans le golfe parce que des études ont démontré que cet instrument est efficace et permet d'abattre les animaux sans cruauté.
- Une définition claire de phoque mort est incluse dans la réglementation.

- Une modification est apportée à la taille autorisée du hakapik afin d'en accroître l'efficacité et d'améliorer l'abattage sans cruauté.

Années 80
1985 - Pour réduire les souffrances physiques et psychologiques, la réglementation précise les techniques et les instruments permettant de faire perdre conscience à l'animal et de vérifier qu'il est bien mort avant de le manipuler et de le transporter.

1986 - Le Rapport de la Commission Malouf est rendu public. Il établit la politique future sur la gestion de la chasse.

1987 - Conformément aux recommandations de la Commission Malouf, une politique est adoptée en vue d'interdire la chasse commerciale des blanchons et des dos bleus ainsi que l'utilisation de bateaux de plus de 65 pieds.

1989 - Les permis sont assortis de conditions servant à appliquer la politique qui interdit la chasse commerciale des blanchons et des dos bleus et l'utilisation des bateaux de plus de 65 pieds.
Années 90 à aujourd'hui
1992 - Le premier plan de gestion de la chasse au phoque est élaboré.

1993 - Le Règlement sur les mammifères marins est adopté.
- La chasse se tournant de plus en plus vers la capture de phoques plus âgés et mieux développés, une modification est apportée au Règlement pour que les chasseurs utilisent des munitions de calibre approprié.

- Des règlements plus sévères sont adoptés sur les techniques et les instruments permettant de faire perdre conscience à l'animal rapidement.

1996 - Par suite du rétablissement de la demande sur le marché, la chasse s'élargit et des quotas plus élevés sont accordés.

2003 - Il est rendu obligatoire de soumettre chaque phoque à un test de réflexe de clignement pour confirmer qu'il est mort. De plus, les chasseurs sont tenus de débarquer la peau ou la carcasse, ou les deux, de tous les phoques capturés.
Alexis Boudreau - 12/03/2006, 16:10

la chasse au phoque - 2006

mars 2006

La chasse au phoque au Canada est une activité durable, économiquement viable et fondée sur de solides principes de conservation.
Pêches et Océans Canada établit les quotas à des niveaux qui garantissent la santé et l’abondance des troupeaux de phoques. Un grand nombre de facteurs sont pris en considération dans l’établissement des quotas



M.P. Forestier - 12/03/2006, 01:06
Il ne fait aucun doute à mon avis, que les images de la chasse aux phoques présentées au public par IFAW et autres grosses organisations sont véridiques et je n’ai aucune raison de ne pas y croire. De plus, je ne vois pas comment on peut «exagérer des résultats» lorsque l’on prend des vidéos et des images sur le vif, et s’il-vous-plaît, ne me faites pas dire des choses que je n’ai pas dites. C’est vous qui affirmez que si les phoques sont tués dans les règles, ils ne souffrent pas, ça n’est pas moi. Si 42% des phoques sont écorchés vifs (dépecés alors qu’ils sont encore vivants), cela ne veut pas dire que les autres ne meurent pas dans d’atroces souffrances car les coups qui leurs sont assénés ne les tuent pas instantanément. J’ai d’ailleurs pu constater dans un vidéo produit par IFAW que les chasseurs frappaient à une vitesse effrénée plusieurs phoques à la fois, pour revenir ensuite au premier qui avait été frappé et ainsi de suite et que des phoques blessés étaient laissés à leur sort.
Cet abattage est tout simplement une honte pour notre pays.
J-G Cormier - 11/03/2006, 23:00
J'ai jamais dit que IFAW n'avait que des fausse photo et vidéo. Mais il y en a une grande quantité. Si vous n,étes pas capable de les reconnaitre c'est que vous ne connaissai pas le sujet. Le fait d'avoir d'avoir des hélicoptère et des scientifique leur donne une crédibilité trop importante car il s'en servent pour exagérer leur résultat. Si vous vous laissé berner par tout ca c'est votre problème. Il y a même encore des gens borné qui croit encore aux image de Briggite Bardot!C'est donc normal que les gens sont induit en erreur. (Pour l'histoire des phoque qui sont tué selon les règle ne souffre pas)C'est vous même qui avez utilisé l'argument que 42% des phoque sont écorché vif parce que il présente pas de fracture. Vous affirné donc que les 58 autre % ne le sont pas et ont été tué quand il étaient mort (sans souffrance et tué selon les règle)
M.P. Forestier - 11/03/2006, 22:59
Si vous me permettez, j'aimerais rajouter que la chasse ne devrait être pratiquée que lorsqu'il n'existe aucun autre moyen de se nourrir et de se vêtir. La chasse COMMERCIALE aux phoques pratiquée par des non indigènes ne fait évidemment pas partie de cette catégorie.
M.P. Forestier - 11/03/2006, 22:38
Désolé M. Cormier, mais IFAW est le chef de file mondial des organisations internationales de protection des animaux et de nombreuses personnes très expérimentées travaillent pour elle : scientifiques de renom, spécialistes du droit, de la politique, etc. IFAW et d’autres organismes très influents sont présents et documentent tous les ans la chasse aux phoques. Tous les ans, cette chasse est filmée aussi bien du haut des airs (hélicoptères) que sur la banquise, et non seulement par des organismes de défense animale, mais aussi par de nombreux journalistes et photographes du monde entier. Les histoires d’images truquées circulent depuis plus de 20 ans, c’est-à-dire depuis la croisade de Madame Bardot au Canada contre la chasse aux phoques. À cette époque certains ont cru à ce mensonge, mais aujourd’hui rares sont ceux et celles qui ne savent pas que cette histoire d’images manipulées avait été montée de toutes pièces par des personnes qui se sentaient menacées dans leurs activités. Toutes les expertises faites par des équipes de vétérinaires indépendants prouvent qu’à chaque année, des milliers de phoques sont écorchés vifs. Des vidéos le prouvent également sans aucune équivoque. Je ne sais pas où vous avez lu que j’avouais que les phoques abattus selons les règles ne souffraient pas, mais ça n’est certainement pas le cas. Je suis contre la chasse aux phoques, contre toutes chasses, contre toutes autres agressions perpétrées envers des êtres sensibles qui ont la capacité de « souffrir ». Vous l'aurez deviné, je ne mange pas d’animaux.
J-G Cormier - 11/03/2006, 21:50
Mme Catherine Methot, comment pouvez dire que de l'argent on en a en masse??!! C'est inadmissible de dire ca!!! Nos salaire sont tellement mauvais!!! Je n'écrit même pas ces commentaires sur ma propre ordinateur.... Vous pouvez dire ce que vous voulez mais ne melé jamais chasseur et richesse!!!!Bon je vais arrêter d'écrire parce que je vais dire des chose pas très poli comme mon grand ami alexis et ce n'est pas dans mes habitude.
J-G Cormier - 11/03/2006, 18:37
Monsieur Forestier, Vous devriez vous méfier de tout ce que IFAW peut dire. Cette organisme présente beaucoup de photo et de vidéo fabriqué de toute pièce. Par exemple les photo de chasse aux phoque présenté sur leur site sont fausse pour la plupart. Quant au rapport sur les phoque effectué en 2001, c'est contradictoire car il y en a eu plusieurs dont un qui est plus récent et qui dit que les phoque sont bien mort quand il sont habillé (dépouillé de leur peau).Il suffit qu' une escouade de chasseur inexpérimenté se fasse évaluer pour avoir des statistique semblable. De plus je ne trouve pas mes propos incoérant. Ce qui est incoérant c'est de comparer la vie d'un humain et celle d'un phoque comme vous l'avez fait!

P.S Vous êtes de primier sur ce cite a avouer que quand le phoque est abbatue selon les règle il ne souffre pas! Ca fait du bien a entendre......
Catherine Methot - 11/03/2006, 15:21
Je suis d'accord avec Diane, cette pratique qu'est la chasse aux phoques est tout simplement barbare. Oh oui, bien sure, c'est tout aussi cruel de sacrifier la vache pour en faire de la viande mais cela est une néssécité : les gens doivent pouvoir se nourir. Les blanchons, eux, sont sacrifiés pour de l'ARGENT. Et de l'argent, on en a en masse. Je pense qu'on devrait se concentrer à faire notre argent autrement qu'en tuant d'autres êtres vivants. Imaginez si vous tuez vos propres enfants à coup de bâton pour ensuite vendre leurs organes, leur peau...
M.P. Forestier (Monsieur) - 11/03/2006, 02:30
J'invite tous ceux qui nient que les phoques sont dépecés vifs, de prendre connaissance d'un rapport vétérinaires, qui a été fait en 2001, selon une demande du gouvernement canadien, et qui fait état de nombreux cas d’animaux matraqués ou abattus mais qui n’ont pas été rendus inconscients immédiatement. Ce rapport documente également un bon nombre de cas où les animaux sont saisis au moyen d’un crochet, puis traînés sur la glace encore conscients, et même des cas où certains d’entre eux sont toujours vivants sur le pont des bateaux. En fait 42 % des phoques morts qui ont été examinés n’avaient pas ou peu de fractures, ce qui suggère fortement que ces animaux ont été écorchés vifs.
L’équipe de vétérinaires a conclu que les règlements actuels n’étaient pas respectés ni mis en application et que la chasse au phoque entraîne des souffrances terribles et inacceptables.
De plus, IFAW a présenté des preuves vidéo de plus de 660 infractions probables au Règlement sur les mammifères marins du Canada au ministère des Pêches et des Océans. Parmi les actes de cruauté, mentionnons avoir dépouillé ou saigné des phoques vivants, avoir empilé des animaux morts ou agonisants, avoir traîné des animaux vivants sur la glace à l’aide de crochets tranchants en acier et avoir abattu des phoques que l’on a abandonnés à leurs souffrances. À ce jour, pas une seule accusation n’a été portée.

Pour consulter le rapport, cliquez ici: http://www.ifaw.org/ifaw/dfiles/file_95.pdf

Avant de terminer, j'aimerais rajouter que je suis 100% d'accord avec le dernier commentaire ci-haut de "notre-planete.info" .
notre-planete.info - 11/03/2006, 02:01
@Alexis : je vous trouve bien sûr de vous : vous ne ferez avaler à personne qu'un coup, même jugé fatal n'entraine pas de douleur au moins pour certains cas. Les poulets en sont un bon exemple lorsqu'ils passent à l'abattoir...
De plus, la nature n'a jamais eu besoin de l'Homme pour réguler les populations animales.
Je n'accepte ni la chasse aux phoques, ni les conditions d'élevage actuelles pour la viande destinée à l'alimentation.
La chasse à un niveau industriel n'est plus de la chasse, c'est une boucherie tout comme le sont nos élevages...
J-G Cormier - 10/03/2006, 22:56
Mr ou Mme Forestier , le chat et le chien sont des animaux domestique.Ce serait immorale de les tuer et les manger. Ceci n'a aucun rapport avec la chasse aux phoques.
Alexis Boudreau - 10/03/2006, 22:19
M.P Forestier....

Pour la X ième fois je vais vous le dire et vous le redire...
QUAND LE PHOQUE EST DÉPECÉ IL EST MORT

M O R T

et quelqu'un qui est mort ne ressent aucune douleur que se soit un phoque un chien ou un rat.....

Pour reprendre les commentaires de Mme Arseneau le phoque a le crâne juste un peu plus épais qu'une feuille de papier alors sa ne lui prend pas 100 000 coups pour le tuer seulement 1 coup et comme le disait Mme Arseneau les autre coups ne sont que mesure de prévention pour s'assurer que l'animal est bel et bien mort...par le fait meme je trouve vos propos inchoérant de dire que l'animal est dépecé en vie et qu'il ressent de la douleur car en réalité le crâne est défoncé au premier coup de baton (ce qui entraîne une mort instantanée) et ne ressent aucune douleur. Aussi vous devriez savoir que le phoque tout comme les poulets (qui peuvent courrir sur une distance supérieur a 15 m avec la tête coupé) ont un réflexe nerveux suite a sa mort (un réflexe de nage) ce qui donne l'impression que le phoques est en vie et qu'il respire alors qu'il est MORT et ne ressent A U C U N E douleur

encore une fois je vous le dit ....renseigner vous avant de venir nuir au travail des chasseurs...

Merci
C. Pelchat - 10/03/2006, 20:48
J'aime les animaux et je leur prouve chaque jour en ne participant pas à leur massacre. Plusieurs de ceux et celles dont j'ai lu les commentaires affligeants auraient intérêt à se documenter plutôt que d'énoncer une foule de lieux communs qui les rassurent dans leur rôle de prédateur dominant. Il faut aimer être enchaînés à une culture donnée, à des préjugés répandus mais pas néanmoins vrais pour autant, pour faire du concept "chaîne alimentaire" un credo. Sommes-nous incapables de plus de réflexion, mais surtout, sommes-nous incapables de compassion? On le dirait pour plusieurs, et en cela je les trouve "inférieurs" à nombre d'animaux. Sachez donc que les animaux éprouvent une foule d'émotions, de sensations, et que de ce seul fait, il convient de remettre en question toute l'exploitation éhontée et horrible qu'ils subissent pour satisfaire des besoins alimentaires, voire de simples plaisirs gustatifs. Le nombre de végétariens et végétaliens augmente chaque année un peu partout dans les pays "riches" (ou exploiteurs, c'est du pareil au même). Les bonnes raisons d'adopter cette alimentation respectueuse ne manquent pas: protection de l'environnement, combat de la famine, amélioration de la santé et bien sûr libération des animaux. Si comme le prétendent certains les animaux n'ont pas d'âme, les animaux humains ne sauraient en avoir une. Nous sommes l'espèce la plus vaniteuse que la terre ait jamais porté. Et pourtant à voir les désastres que nous causons, il n'y a aucune raison d'être fiers. Il est temps que nous descendions de notre piédestal. Il est temps que nous retrouvions notre âme. L'évolution est possible, elle part de la simplicité du coeur.
M.P. Forestier - 10/03/2006, 16:54
Pourquoi dites-vous que l'exemple du chien est absurde. Si quelqu'un frappait un chien avec un hakapik et le dépeçait à vif, il serait effectivement accusé de cruauté animale ! Pourquoi alors trouvez-vous acceptable de faire la même chose sur un phoque ? Les phoques, comme les chiens ou tout autre animal, ressentent eux aussi la douleur, car comme l'homme, qui en passant est lui aussi un animal, ils possèdent un système nerveux et a la capacité de souffrir. Donc, si c'est inacceptable de dépecer un chien vivant, c'est également inacceptable de le faire sur un phoque.

E. Arseneau, Îles-de-la-Madeleine - 10/03/2006, 15:37
Un dernier p'tit commentaire: la distance entre les animalistes qui énervent le peuple et les chasseurs faisant honnêtement le travail, c'est pas 1 mille, c'est 10 mètres. 10 mètres !! C'est ce que la cour suprême à tranché, et asteure que le mal est fait, on peut pu faire grand chose.

Denise, vous disiez que les chasseurs des Îles ont tenus des propos violents envers les caméramans... Si ca fesait 20 ans que vous avies des gens qui viennent rabrouer votre travail, filmer pour modifier le contenu vidéo après, vous traiter de barbare, d'ignoble maltraiteur d'animaux, et essayaient de vous enlever votre job, vous aussi, vous pogneriez les nerfs... Ca me surprend que yen ai pas encore qui se soient fait attaquer ! Faut croire que les gars des Îles, plutôt que d'être des barbares, sont des bon diables pas malveillant pour 5 sous dotés d'une patience d'ange...

Et pour l'exemple du chien, M. Forestier, c'est absurde, tout simplement. C'est pas du tout la même chose.
E. Arseneau, Îles-de-la-Madeleine - 10/03/2006, 15:27
Premièrement, je suis très heureuse de voir que d'autres gens des Îles sont venus ici pour s'exprimer contre la fausse publicité faite à propos de la chasse aux phoques, et rétablir la vérité.

Les gens des Îles ne sont pas des barbares !

Les photos de jolis petits loups-marins blancs que vous voyez posés avec Paul McCartney ne sont pas chassés depuis 1987. Des règlementations sévères contre cette chasse ont été émises par le MPO et sont respectées par les chasseurs. La chasse commence seulement quand les phoques sont devenus adultes.

Les madelinots ne sont pas des barbares. Moi aussi, je les trouves jolis, les loups-marins. SI ils étaient horribles, personne ne se tracasserait de leur sort... Mais je suis tannée de toute la fausse publicitée qui est faite alentours de la chasse aux phoques.

Cette chasse n'est pas cruelle. Le crâne du phoque est extrêment mince, rien à voir avec un crâne humain. Au premier coup de bâton, le phoque meurt. Les 2 autres coups obligatoires ne sont donnés que par mesure de prévention. Lorsque la peau est enlevée de sur l'animal, celui ci est mort, il ne souffre pas. Il est mort sans aucune souffrance, et ceci fut prouvé par des études sérieuses.

Les techniques de chasses utilisées aux Iles sont très profesionnelles. N'importe qui ne s'improvise pas chasseur du jour au lendemain. Une formation 2 ans d'affilée doit être suivie par l'apprenti avec des chasseurs profesionnels, avant que celui ci ne puisse devenir chasseur à son tour.

Alors, s'îl vous plaît, allez donc défendre les animaux qui en ont réellement besoin, comme les baleines, les pandas et les chats qui sont mangés en Chine... Si vous êtes un animaliste et voulez absolument vous faire payer des vacances pour venir vous pogner le c** aux Îles, partez en campagne pour les pluviers siffleurs: ils sont en voie d'inxtinction... Les phoques sont plusieurs millions sur la banquise. Ils sont tués sans aucune cruautée, ni souffrance. Et ils ne sont pas en voie de disparition !

Laissez donc les hommes des Îles gagner leur pain et faire leur métier, parce-qu'il le font de façon honnête et sans cruauté envers le loup-marin.

À Denise: le gouvernement fait savoir la réalité a propos de la chasse aux phoques, regardez le nombre d'entrevues que M. Roger Simon à donné dans les 20 dernières années à ce sujet... C'est juste que la population préfère écouter les animalistes enragés plutôt qu'un honnête directeur de bureau régionnal qui connaît son affaire mieux que pas mal d'autres...
M.P. Forestier - 10/03/2006, 15:11
Autre chose: Monsieur Cormier, vous semblez vous soucier du sort réservé au bébé phoque qui a été manipulé par des touristes alors que vous savez très bien que ce bébé ne vivra qu'une douzaine de jours avant d'être abattu par des chasseurs ! Ne trouvez-vous pas vos propos incohérents ?

M.P. Forestier - 10/03/2006, 15:00
Beaucoup ont aussi nié que les photos de Juifs torturés par des Nazis durant la dernière guerre étaient truquées, et pourtant !
Au Canada, si quelqu'un frappait un chien avec un hakapik et le dépeçait à vif, il serait accusé de cruauté animale ! Pourquoi alors trouvez-vous acceptable de faire la même chose sur un phoque ?
Denise M., Montréal - 10/03/2006, 14:52
Merci M. Cormier de vous adresser à moi de façon polie et respectueuse.

Merci pour ces précisions. Même si je n'approuve pas la chasse, je respecte votre opinion car vous énoncez des choses que j'ignorais à ce jour, entre autres, le fait que la mère du bébé phoque ne puisse reconnaître son bébé à cause de l'odeur.

Pourquoi alors le gouvernement ne fait-il pas savoir ces faits à la population ?

Je suis tout de même en désaccord avec la vente de produits du phoque destinés à l'Asie qui démontre très peu d'humanité envers ses animaux. Les pénis de phoque, est-ce nécessaire selon vous ? Saviez-vous qu'en Chine on tue des milliers de dauphins chaque année pour en vendre la chair sous le "label" requin ? Qu'on tue des milliers de chiens et de chats en Asie également afin de vendre leur fourrure ? Ces animaux sont écorchés vifs et son détenus dans des conditions atroces. Heureusement, de plus en plus de commerces ont banni la fourrure de leurs étalages en soutien à ces groupes et prônent le concept "Compassion is the Fashion". Car, qui a besoin d'articles de mode en fourrure de chien ou de chat ?

On maltraite également beaucoup d'animaux dans les cirques. D'ailleurs, je ne comprends pas qu'il y ait encore ce genre de cirque. Certains pays ne permettent plus ces cirques dans leur pays. Le Canada n'en fait pas partie malheureusement. Ces animaux ne méritent pas de passer leur vie attachés dans des camions à se promener de ville en ville et en plus, ils se font ruer de coups afin de performer.

Heureusement que des organismes pour la protection des animaux font en sorte que de telles barbaries cessent. Ils ne présentent peut-être pas toujours les faits comme vous l'avez mentionné mais ils sont absolument nécessaires afin d'enrayer le plus de souffrances possible. Grâce à certains organismes, de nombreux éléphants de cirques ont retrouvé la liberté. Les éléphants ont une espérance de vie d'environ 70 ans alors qu'ils ne vivent pas plus de 30 ans dans un cirque! Souvent, ils meurent même avant d'avoir atteint l'âge de 20 ans! Je vous invite à lire les livres de Jeffrey Masson, entre autres "The Pig who sang to the Moon" (je ne sais pas s'il a été traduit en français) et "Quand les éléphants pleurent". Ce sont des livres qui amènent une prise de conscience face à nos agissements envers les animaux.

Si les produits dérivés du phoque étaient destinés au marché canadien et qu'ils étaient vraiment utiles à notre survie, je ne m'opposerait pas à ce genre de commerce.

Merci de m'avoir lue.
J-G Cormier - 09/03/2006, 21:22
Mme Denise,Il est vrai que tous les photos ne sont pas truqués.J'ai simplement dit que la plus part des site que j'ai visité comme celui de IFAW présente beaucoup de photo truqué. Parfois elle sont vraie comme par exemple quand il montre des photo de chasseurs qui frappe un phoque ou encore une photo de manifastant anti-chasse. Mais quand il s'agit de photo de (bébé-phoque) qui baigne dans une mare de sang c'est tout simplement du truquage.En plus le blanchon(bébé-phoque) n'est plus chassé depuis 1987 et ils continue de montrer des photos d'eux quand-même. Il est facile de reconnaitre une photo truque car il ont de la difficulté a reproduire la couleur exacte du sang du loup marin. Il y a aussi des photo et des vidéo de faux chasseur comme les vidéo du site de Paul Watson. On y appercoit clairement que les chasseur n'ont pas l'équipement pour aller a la chasse. (en plus il n'ont pas de botte a crampon!!!) Leur couteau ne sont pas fait pour habillé (enlever la peau)un phoque. Paul Watson qui peut être un héros pour certain a faillis noyer deux chasseurs madelinots . Il a préféré risquer la vie de 2 personne pour sauvé la vie d'un phoque en se jettant sur eux avec son gros bateau. C'est un déséquilibré mental! Probablement que vous aller finir par trouvé des vrai photo de chasse sur internet car j'en ai déja trouvé. Si vous trouvé ces photo encore cruel c'est votre opinion. La chasse aux phoques n'est pas quelque chose de beau a voir. C'est un animal qui est beau et qui saigne sur de la glace blanche. La thecnique pour le tuer est de lui défoncer le crane avec un baton(cela le tue instanément). Il peut y avoir des écoulement de sang par le nez. Même parfois il semble que le phoque bouge après avoir recut son coup de baton.C'est simplement un choc nerveux, car le phoque est bien mort(pêche et océan canada donne ces explication). Tout ceci sont des facteur qui font que la chasse parait très mal aux yeux du public.Même les femme des chasseur qui sont tous en accord avec la chasse ne veulent pas voir un phoque se faire tuer. Le fait de voir du sang couler provoque pour certain un sentiment de dégout injustifié. Quand les anti-chasse débarque sur la banquise et qu'il voit du sang il devient complètement histérique!Il nous traite de tout les nom comme si on avait crusifié jésus! Comble de l'ironie, quand ces personne voit un bébé phoque, il vont tous le flater et ils transfèrent leur odeur sur le bébé-phoque. Ainsi quand la mère revient voir son petit elle ne le reconnais plus car elle se fie a son odorat pour les distingué des autre. Ce (bébé-phoque) est par ce fait conmdané a mourir de faim dans les 48 heures..... Bon j'aurai encore bien des chose a dire mais là je suis tanné d'écrire :p
Denise M., Montréal - 09/03/2006, 16:10
Monsieur Boudreau,

Si éventuellement nous nous retrouvons sans poulet à cause de la grippe aviaire, ce sera à cause de l'homme qui a nourri pendant des années des animaux avec des restes d'autres animaux réduits en poudre afin de produire de plus en plus de viande de plus en plus vite! Nous paierons donc pour nos erreurs! Saviez-vous que la maladie de la vache folle était également due à ce genre d'alimentation ?

Saviez-vous que la pollution engendrée par l'agriculture industrielle était beaucoup plus importante que la pollution engendrée par les voitures ? Le gouvernement ne divulgue pas cette information bien sûr car il subventionne cette agriculture.

Quelqu'un a également mentionné que les photos sont truquées. Je vous signale qu'il n'y a pas que IFAW qui présente des photos, il y a beaucoup d'autres sites et des vidéos peuvent également être vus. Je ne crois aucunement que ces images soient truquées. On peut très bien y voir des chasseurs en action entre autres.

Ce qui me désole le plus dans vos propos, c'est de lire que des personnes comme moi sommes trop sensibles à ces tueries! Je suis heureuse d'être comme je suis, sensible à la misère, à la cruauté et à la bêtise humaine. Le contraire est beaucoup plus inquiétant...

Que faites-vous des rapports publiés par des experts qui indiquent que dû au réchauffement de la planète, plusieurs espèces sont menacées ? D'ailleurs, le gouvernement lui-même a annoncé dernièrement que dû à la température douce des dernières semaines, la chasse était menacée et que la banquise risquait de céder laissant des milliers de blanchons mourir. Si la nature suit son cours, vous n'aurez donc pas à abattre des milliers de phoques puisqu'ils risquent de mourir dû au réchauffement de la planète. Ils s'élimineront d'eux-mêmes.
j-g cormier - 08/03/2006, 23:58
j,ai fait plusieurs faute de frappe dans ma lettre en oubliant des mot et je me suis trompé sur un point je voulais dire 1 200 000 en 3 ans.
alexandre - 08/03/2006, 22:23
Mythe no 5 : La chasse n’est pas une activité durable et met en danger la population de phoques du Groenland.
Réalité : Depuis les années 1960, les groupes écologistes affirment que la chasse au phoque n’est pas une activité durable. En fait, la population de phoque du Groenland est en santé et abondante. Selon un relevé effectué en 2004, le troupeau de phoques du Groenland de l’Atlantique Nord-Ouest, qui compte maintenant environ 5,8 millions d’individus, a presque triplé depuis les années 1970.

Le MPO fixe les quotas de manière à assurer la santé et l’abondance des troupeaux de phoques. Les phoques – et les phoques du Groenland en particulier – sont loin d’être « en voie de disparition ». et tu n'aurai jamais trouver 5 million d'elephant sur la terre meme dans ltemp de jesus pareile héhé
Alexis Boudreau - 08/03/2006, 22:21
En Réponse a denis

Regarder...il y a 7 millons de tetes de phoque dans le golf...qui mange 2.5 tonnes de poisson chacun par année je suis concient du déclin des stocke de poisoon mais...

si on arrete la chasse il y aure une augmentatation de 750 000 phoques par année et si il n'y a plus de poisson avec quoi on va les nourirre nos 750 000 phoque ? je vous le demande parce que je vous le rapplee il n'y a plus de poisson...alor une parti mourront de faim...et vous comme moi ne mangeront pus de poison parce il n'y aura pratiquement plus de pêche possible....

de plus si la population de phoques augmente trop a quoi ont aura droit ...Hé oui ! des épidémies ! qui décimeront p-e la quasi totalité de cette espèce...alors écouter ceci...

plus de produit de la mer a cause du phoques...plus de phoque meme car uil sra frapper par des épidémies.......plus de poulet a cause de la grippe aviaire ....plus de vache a cause de la vache folle...quest-ce qu'on va manger...et ne vener pas me dire de la salade ! parce que vous aurez non seulement moi mais la population mondial sur le dos...

sa parait gros comme sa...mais a bien y penser....c'est sa qui nous réserveve lavenir...a cause de gens qui ont "a coeur" le bien-être de la planète......pensez y !
J-G Cormier - 08/03/2006, 22:15
Mme denise, si vous dites que certaine photo ne sont pas truqué sur le site que j'ai mentioné c'est une preuve que vous ne conniassez pas la chasse. Comment voulez-vous que cette chasse paraisse bien aux yeux du public. Le phoque est un animal qui est beau. De plus on dirait que le liquide qu'il a dans les yeux donne l'illusion qu'il pleure. Quand le phoque est tué il y a beaucoup de sang qui est vidée sur la banquise.Du sang rouge vif sur de la glace blanche c'est impossible de bien parraître!
Les truquages sont très facile a faire.Il suffit de colorant dans l'eau ou encore de monter une sène de toute pièce comme greenpeace l'a déjà fait (voir les archives de radio-canada).Mme le Gardeur ne s'est pas gèné pour dire que les les écolier madelinot se précipite sur les glace après les heure de cours pour tuer les phoques.Nous savons tous que c'est faux, 0.41% des écoliers madelinot possèdent des permis de chasse.
Vous dite le quotas a été dépassé de 25 000 phoques en 3 ans c'est un peu plus de 8 000 par année. C'est tout a fait acceptable d'avoir une marge d'erreur quand il est temps de faire le décompte des peaux. 8 000 de trop pour un quotas de 325 000 c'est tout a notre honneur. Il y a même eu des années que le quotas a pas été rempli de peur de le dépasser avec une trop grande différence. On pourrait tuer 1 200 000 phoque par année et le troupeau augmenterait encore.Au sujet de l'incident avec les gens de radio-canada, cela ne c'est pas vraiment passé comme ca. Le caméraman a demander au chasseur s'il voulait être filmé.Ceci ont refusé de peur de se faire harcele par groupe anti-chasse.Ensuite il sont parti a la chasse sur les glaces cotière. Quand il ont vu leur premier phoque il sont vers lui pour le tuer. Juste avant de lui donné un coup de baton( un coup le tue instantanément), il appercoit le caméraman qui le film. Le chasseur il a tout simplement dit : arrête de me filmer sinon je te donne un coup de baton! Il ne la pas insulté et il n'a pas été violent physiquement avec lui. En revanche le caméraman lui a dit : maudit fou laisse moi faire ma job!! De plus il est interdit de se trouver a moins de 30 mêtres d'un lieu de chasse avec ou sans le consentement du chasseur. Pensez-vous vraiment Mme Denise que le chasseur aurait le caméraman avec son baton??? Nous somme des gens civilisé comme tout le monde. Si les médias vous aurais insulté et sali comme ils ont sali la réputation des madelinot vous auriez probablement frappé le caméraman avec le baton!. Les médias ont dit qu'on était des sauvages, des assoiffés de sang et des barbares qui tue pour le plaisir. Si nous allons a la chasse c'est pour avoir un revenue l'hiver et c'est dans nos tradition depuis des années. J'échangerais probablement mon salaire contre le votre! Je ne suis pas quelqu'un d'insensible, quand j'avais 6 ans si quelqu'un aurait tué un phoque devant moi j'aurais probablement pleuré. C'est juste une question d'habitude! Aujourd'hui, le fait de voir de un phoque se faire tuer ne me fais pas plaisir. C'est juste que je n'est pas de sentiment de pitié pour lui. Je n'ai pas de haine envers les phoques même si il manges la morue. Je voudrais juste que le troupeau de phoque baisse a 1 million d'individus. Pour finir mon commentaire, la question de la cruauté ne peut pas être discutable. Le gouvernement du Canada la cette chasse de non-cruelle.Si vous la trouvez quand même cruelle c,est que vous avez le coeur trop sensible ou que vous considéré l'animal égal a l'êgal a l'être humain.Si c'est la cas je ne peux vous convaincre que la chasse est sans cruauté car nous avous une trop grande divergence d'opinion sur la question.

merci d'avoir lu







Denis, La Plaine - 08/03/2006, 22:05
La chasse commerciale aux phoques est un exemple parfait d'une crise à l'échelle mondiale. Nous devons mettre fin à cette pratique car les leçons que nous enseigne l'Histoire sont claires: la commercialisation de la faune et de ses dérivés mène à une cruauté excessive et à l'anéantissement des populations d'animaux sauvages, comme c'est le cas présentement pour plusieurs animaux dont entre autres les rhinocéros, les éléphants et les tigres. En continuant à soutenir la chasse aux phoques, le Gouvernement Canadien apporte une crédibilité au commerce international des produits faits à partir d'animaux sauvages. La création de nouveaux débouchés plus larges, pour les produits à base de phoque, serait une menace pour la survie des populations de phoques, non seulement au Canada, mais partout ailleurs dans le monde.
Alexis Boudreau - 08/03/2006, 22:04
Ho La je mexcuse ! mais saviez vous que une personne ne détenant aucun permis de chasse (les caméraman de radio canada par exemple) nont pas le droit dapprocher les chasseur de phoques a moins de 1 mille (tous sa pour ne pas nuire aux activité de la chasse) ..

C'est la la preuve meme que vous ne savez meme pas comment sa se passe sur la banquise.....

pour les photos truquées c'est pareille j'ai vu des photos de chasseur habiller un phque (retiré la fourrure) avec un couteau de poche.....c'est Vraiment bizzare parce qu'il existe un couteau spéciale pour les loup-marins et qu'aucun chasseur ne chasse sans ce couteau.....

De plus les caméramanes et les photosgraphes je vous le rapelle not pas le droit dapprocher a mins de 1 mille d'un lioeux de chasse arrive a photographier de phoques mort laisser sur le glaces alos que lont sait qu'un phoque dè qu'il se fait tuer se fait habiller dans les minutes suivant sa mort ...en pluss que aucun chasseur ne laisserait un phoques mort a la mercie des photographes animalistes qui jouisse de ces photos pour promovoir la campagne anti-chasse.....

c'est sa quand on parle nous de photos truqué...ils tuent eux meme des phoques de facon les plus barbares possible en se fesant passer pour des chasseur et pour défendre leur causes...

Alors pour la derniere fois renseigner vous un peu plus avant de venir nuir au travail des chasseur...
omar -algérie - 08/03/2006, 20:10
c'est évident que ce qui choque le plus dans l'élimination des phoques c'est plus la manière que le fait lui-même.je ne pense pas que les canadiens qui sont classés 1et dans la conservation et la qualité de leur environnement puissent être considérés par ailleurs comme de vrais sauvages.peut-être qu'ils ont le tors de mal expliquer le procédé ,qui parait effectivement cruel!
Denise M., Montréal - 08/03/2006, 14:25
Peu importe l'âge de l'animal, il s'agit tout de même de tueries cruelles! Le gouvernement a même dépassé ses quotas car pour les 3 dernières années, plus de 1 million de phoques ont été tués alors que le gouvernement ne devait pas dépasser 975,000!

Saviez-vous que l'an dernier, des caméramans de Radio-Canada étaient sur place pour filmer ces tueries et que les chasseurs s'en sont pris aux gens qui les regardaient ? En plus de leur adresser des propos violents, ils menaçaient de leur donner des coups. La GRC était présente et n'a remis aucune sanction aux chasseurs fautifs car sous les yeux de la caméra, des phoques étaient encore vivants lorsqu'ils étaient écorchés.

Il semble évident que les chasseurs sont des personnes violentes. S'ils prenaient au moins la peine de faire valoir leurs points de vue de façon respectueuse et sans vulgarité, peut-être que plus de gens auraient envie de vous écouter!

Et comment pouvez-vous prétendre que les centaines de photos et de vidéos de ces massacres sont truqués ? C'est complètement farfelu! Pourquoi ne voyons-nous jamais des images de tueries sans souffrance ?

J-G Cormier 16 ans Iles-de-la-madeleine - 07/03/2006, 23:16
Le terme (bébé phoque) peut porter a confusion pour quelqu'un qui ne connait pas le sujet. Si vous continué a apeler le phoque(bébé phoque)quand il est rendu a son deuxième stade de son évolution le raket-jacket (quand il a perdu son pelage blanc) vous ne pouvez plus le surnommé ainsi car sa mère l'abandonné. Sa mêre a jugé qu'il était capable de subvenir a ses propre besoins.Un bébé est il capable d'en faire autant??? En plus, le mot (BÉBÉ) est utilisé pour attiré la sympatie du public. C'est ridicule ! C'est comme apeler un poulin (bébé-cheval).Mme Le Gardeur, pouvez me dire où vous avez trouvé vos information sur les jeunes qui vont chasser après les heures de cours? cela n'a aucun sens! Il y a 3 personnes sur 729 qui possède un permis de chasse aux phoque a la polyvalente( il y n'y a qu'une seul polyvalente aux iles). Aussi, les groupes comme ifaw et greenpeace utilise des fausse images pour choquer le public. Par exemple,sur www.protection-des-animaux.org/photos/Chasse_aux_phoques/ 11 photo sont sans aucun doute truqué et une assez douteuse. Deux photo en particulier m'a fait rire; comment le sang peut être de couleur violacé dans l'eau??? En finissant, le troupeux de phoque a 5 million. Le quotas global annuel est de 300 000 tête. L'espèce prolifère de 375 000 chaque année. Pourquoi il y a encore des gens qui appel ca un massacre?????
notre-planete.info - 07/03/2006, 22:21
@Alexis et Diane : merci de poursuivre votre discussion sur notre forum "environnement" approprié pour les échanges. Gardez toujours un ton cordial.
Dans le cas contraire, tous vos nouveaux sujets seront effacés...
Diane, Le Gardeur - 07/03