Recevoir gratuitement et régulièrement la lettre d'information notre-planete.info
Le site de référence en environnement,
développement durable et
changements climatiques
développement durable et
changements climatiques
Sommaire du dossier
On en parle sur les forums
Les dernières photos
Les derniers communiqués
L'Agenda de la semaine
Réseaux sociaux
Vague de froid en Europe et consommation électrique en France
11250 lectures / 7 commentaires29/01/2006, 13:03 - mise à jour : 29/01/2006, 20:12
[ 
Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ 
Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]
Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]
crédit : notre-planete.info
Vague de froid exceptionnelle en Europe
Une vague de froid d'une rare ampleur en provenance de la Sibérie s'est installée durablement dans l'est de l'Europe au milieu du mois de janvier avec des températures souvent inférieures à -20°C : -33°C à Moscou, -20°C à Berlin et -26°C à Varsovie le 23 janvier.
Des records ont notamment été battus en Allemagne, où la température a atteint - 36,2°C. A l’est de la Russie le thermomètre affichait –55°C alors qu'Athènes connaissait des chutes de neige relativement importantes.
Les principales conséquences ont été :
- des centaines de morts par hypothermie (baisse générale de la température du corps sous le seuil des 35°C)
- rupture des canalisations, des réseaux électriques qui explosent avec le gel ou cèdent sous le poids de la neige et du gel
- effondrement des structures comme en Pologne le 28 janvier où le toit d’un centre d’exposition aurait fait au moins 66 morts et en Allemagne le 02 janvier où 15 personnes sont mortes après l'effondrement du toit d'une patinoire
- demande en énergie plus importante que l'offre
- panne des systèmes d'alimentation en énergie qui privent alors de chauffage des dizaines de milliers de foyers
- arrêt des usines gourmandes en énergie, extinction des lumières les plus futiles (panneaux lumineux, éclairage urbain...)
- blocage total des voies de communications et des véhicules
Alors que la France a eu la chance d'être épargnée par ses températures polaires, une vague de froid relative, accompagnée d'importantes précipitations neigeuses a tout de même bloqué tout le sud du Pays
La France sous la neige…
Les températures les plus basses relevées en France côtoyaient les -10°C, Météo-France a ainsi relevé le 26 janvier –9°C à Nancy, -8°C à Orléans, Reims, Strasbourg et Creil, -5°C à Brest et Orange.
72 départements dont Paris sont passé en alerte orange ce même jour (niveau 3 sur 4) afin notamment de venir en aide, dans le cadre du plan « grand froid », aux personnes sans abris qui risquent l’hypothermie et la mort.
Ce processus d’information et de travail sur le terrain est engagé en France lorsque les températures sont négatives le jour et comprises entre –5 et –10°C la nuit.
Des chutes de neige soutenues ont paralysé vendredi matin la région Rhône-Alpes bloquant notamment la circulation.
Aujourd’hui, 29 janvier, 23 départements sont maintenus en alerte orange, principalement dans le sud-ouest de la France : Aquitaine, Languedoc-Roussillon, Limousin, Midi-Pyrénées, Poitou-Charentes, Bouches-du-Rhône, le Var et la Vendée. Ceci notamment à cause des importantes chutes de neige, du verglas accompagnés de vents violents (100 à 120 km/h dans les Bouches-du-Rhône).
De plus, en raison des fortes chutes de neige, le risque d'avalanches est très fort sur les Pyrénées-Orientales, les Alpes-Maritimes et les Alpes-de-Haute-Provence, notamment dans le massif du Mercantour.
…côtoie des records de consommation d’électricité
C’est le Réseau de transport d'électricité (RTE) qui rend compte de la consommation journalière du pays en électricité.
RTE est la structure responsable de la gestion du réseau d’électricité français à haute et très haute tension, qui selon la loi de février 2000, "assure à tout instant l'équilibre des flux d'électricité sur le réseau, ainsi que la sécurité, la sûreté et l'efficacité de ce réseau, en tenant compte des contraintes techniques pesant sur celui-ci. Il veille également au respect des règles relatives à l'interconnexion des différents réseaux nationaux de transport d'électricité".
Selon RTE, le jeudi 26 janvier 2006 s’est établi dans le top 5 des records avec une consommation à 18h59 de 83 605 MW. Le record est toujours établi pour le 28 février 2005 à 19h15 avec 86 024 MW produits en France (hors Corse).
Modérer sa consommation
Sur le site Internet d’EDF, le principal fournisseur d’électricité en France nous invite à maîtriser notre consommation d’énergie pour faire face à cette demande accrue, précisant que « toute initiative individuelle visant à participer à la maîtrise de l’énergie contribue en effet à la protection de l’environnement. »
Nous vous rappelons à ce titre que des gestes simples permettent de limiter notre consommation électrique :
- Veiller à éteindre les lumières inutiles
- Eteindre les appareils électriques qui restent en veille
- Préférer les ampoules à basse consommation d'énergie
Pour autant, il ne faut pas s’y tromper, la consommation électrique ne cesse d’augmenter en France malgré tous les appels aux économies d’énergie.
Selon A.Merlin (RTE), intervenant dans les 6ème rencontres parlementaires sur l’Energie d’octobre 2005, il faudrait prévoir la construction de nouvelles centrales nucléaires pour faire face aux pics de consommation de plus en plus fréquents. J-L Bal (ADEME) a d’ailleurs rappelé que la consommation électrique croît bien plus vite que la production issue des énergies renouvelables.
Ce casse tête met en évidence que dans tous les secteurs de notre société, la consommation électrique devient problématique et nécessite des mesures beaucoup plus fortes que le simple geste trop souvent repris d’éteindre la veille de sa télé…
Que pensez par exemple de la multiplication des éclairages publics, des enseignes publicitaires allumées en permanence, des bureaux éclairés la nuit, des appareils électriques toujours plus nombreux et inutiles, des spots surpuissants qui balayent le ciel en région parisienne, des isolations insuffisantes dans le bâtiment … ?
En savoir plus
Suivi de la consommation journalière en électricité de la France (RTE)
Notre dossier sur les gestes éco-citoyens
Auteur
Christophe Magdelaine - notre-planete.info (tous droits réservés)
7 commentaires sur cette actualité
Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !
Adrien, Grenoble - 30/01/2006, 11:15L'Europe qui grelotte : n'est-ce pas une conséquence du réchauffement climatique? J'entendais encore hier des montagnards se plaindre du manque de neige dans les stations de ski à "cause du réchauffement climatique" selon eux. Or, les experts sont formels: un tel réchauffement va se traduire par une perturbation des courants marins et donc du climat, qui devrait provoquer....une période plus froide et non plus chaude en Europe de l'Ouest! Qui a donc raison, les gens qui constatent que la neige arrive tardivement ou les scientifiques? Gaëlle, centre finistere - 31/01/2006, 18:21Oui, en effet curieusement c'est le 4ème hiver de suite où la neige fait son apparition dans le finistere ( departement au climat doux ) avec des temperatures assez negatives de l'ordre de -5 degrés certains jours localement.
Paradoxalement les precipitations (le fameux crachin breton) a fortement diminué d'où des hivers de plus en plus secs mais aussi de plus en plus froids ; je parle bien sur à l'echelle locale peut être n'y a t-il aucun rapport .
Une chose est sûre, je vit en pleine campagne, j'observe beaucoup la nature c'est une passion et je constate du changement mais voilà, c'est indefinissable ... Alain AIRAULT. Illkirch - 02/02/2006, 00:56Le froid survenu en Europe de l'Est après une série d'hivers relativement "doux" ne me surprend pas. Le climat suit des cycles capricieux et le réchauffement observé n'est pas incompatible avec la survenance d'hivers froids. Encore qu'en Alsace l'hiver est froid mais reste modéré.
Les spéculations sur le réchauffement et le manque de certitude sur le long terme ne doivent pas faire oublier qu'il vaut "mieux prévenir que guérir" et que nous avons intérêt pour des raisons très tangibles d'ailleurs (pénuries prévisibles, pollutions locales, dépendances diverses) à maîtriser nos consommations d'énergie, à faire que le minimum d'énergie rende le plus grand service. La dernière question de l'article pose en effet le vrai problème et il est impératif de le résoudre d'abord par ce biais. Ensuite priorité aux énergies renouvelables et à l'efficacité énergétique. J.J.Andre Paquet Cornwall, Ontario,Canada - 02/02/2006, 03:30Le Canada se rechauffe au depend des pays de l'Europe; Nous avons eu le plus chaud mois de Janvier depuis un siecle;
L'air chaud qui nous vient des Etats Unis monte de plus en plus vers le nord du Canada.
Donc il ne peut que deplacer l'air froid du pole nord vers l'Europe; Donc avant d'avoir une periode de chaleur nous allons avant tout refroidir la planete en deplacant l'air froid du pole nord qui n'a pas d'autre place a aller que dans le sud et ainsi refroidir la planete et ensuite nous aurons le rechauffement de tous les continents. Ceci se fera sans doute sur une periode de plusieurs decenies. Je demeurais en Saskatchewan il y a environ 8 ans et nous avions des temperatures de _35c a -40c a partir du mois de Decembre jusqu'a la fin du mois de Janvier. Maintenant ils recoivent l'air chaud du sud et ils ont des temperatures beaucoup plus chaudes. L'avenir nous dira si j'ai raison. Pierre Darmangeat / Indre-et-Loire - 02/02/2006, 12:16Ici encore, on lit d'intéressants commentaires, et l'on a envie d'y participer un peu. Certes, il y a toujours eu des hivers froids voire très froids (rappelez-vous la mer du Nord gelée à Dunkerque pendant l'hiver 1962-63, les joyeux -18 °C à Paris, -22 °C en Champagne en 1984-85, avec une durée du froid si longue que je me souviens avoir fait des photos en forêt de Compiègne en février 1985 en chemise par -5°, en plein soleil soit, mais quand même). Cela n'a rien à voir avec le réel froid polaire qui a touché l'Europe orientale et centrale ces temps-ci. Et puis, il y a aussi des hivers doux, et il y en aura encore.
Maintenant, le réchauffement de la planète n'est pas un leurre mais une dangereuse réalité et je pense qu'a priori, on peut faire confiance aux chercheurs, aux scientifiques, eux dont on se rend toujours compte qu'ils avaient raison après les catastrophes… Pour une fois, il vaut mieux les croire avant.
En ce qui concerne les économies d'électricité, il est vrai que chacun peut y contribuer (je n'ai que des ampoules basse consommation à la maison, et surtout pas de chauffage ni de four électriques, et beaucoup font encore mieux que moi), mais la question posée à la fin de l'article est essentielle : on oblige les automobilistes à allumer leurs phares dans des rues suréclairées par les communes (quand j'ai passé le permis de conduire, il était interdit de rouler en codes en ville, et l'éclairage public était loin d'être ce qu'il est aujourd'hui – c'était en 1969) ; on éclaire le moindre bâtiment public, qu'il ait un intérêt esthétique ou non (mais il faut faire mieux que le voisin, c'est bien connu), on laisse des bureaux vides éclairés 24 h/24, et la moindre boîte de nuit de campagne y va de son laser, de son projecteur genre DCA pour éclairer… rien du tout, mais pour se faire remarquer de loin. À Noël, c'est la course à l'armement électrique des maisons, que l'on "décore" d'une multitude de guirlandes électriques brûlant nuit et jour pendant plus d'un mois ( ne riez pas, il y a des forcenés de ce genre près de chez moi). Bref, on fait une surenchère à la consommation et, par ailleurs, on fait culpabiliser les consommateurs parce qu'ils consomment une énergie que les mêmes censeurs les ont incités par un matraquage publicitaire éhonté, à consommer sans compter. Qui s'y retrouve ? Je vous laisse deviner.
On prévoit de construire de nouvelles centrales nucléaires sans savoir ce qu'on va faire des vieilles qui commencent à souffrir, parce qu'on est, paraît-il très forts en matière de nucléaire. Voir Super-Phénix qui a englouti des milliards (de francs) pour ne jamais fonctionner : avec la moitié des sommes englouties dans cette filière à haut risque et non maîtrisée, on aurait pu faire des recherches pour avancer dans le domaine des centrales solaires, et avec l'autre moitié, on aurait pu construire ces centrales. On ne l'a pas fait. Qui se moque de qui…? Gaëtan, Strasbourg - 03/02/2006, 10:03Je suis tout à fait d'accord avec Pierre et l'article. On nous dit d'éteindre une vieilleuse de télé mais c'est rien par rapport à ce que gaspillent les communes et les entreprises. ça me choque aussi tout ce gaspillage avec l'éclairage public : façades de bâtiments, autoroutes, panneaux publicitaires,... Christophe Magdelaine - 13/02/2006, 14:39Sans oublier les messages publicitaires d'EDF qui valorisent le tout électrique et notamment les paysages urbains de nuit sur-éclairés...
Adrien, Grenoble - 30/01/2006, 11:15 Gaëlle, centre finistere - 31/01/2006, 18:21Paradoxalement les precipitations (le fameux crachin breton) a fortement diminué d'où des hivers de plus en plus secs mais aussi de plus en plus froids ; je parle bien sur à l'echelle locale peut être n'y a t-il aucun rapport .
Une chose est sûre, je vit en pleine campagne, j'observe beaucoup la nature c'est une passion et je constate du changement mais voilà, c'est indefinissable ...
Alain AIRAULT. Illkirch - 02/02/2006, 00:56Les spéculations sur le réchauffement et le manque de certitude sur le long terme ne doivent pas faire oublier qu'il vaut "mieux prévenir que guérir" et que nous avons intérêt pour des raisons très tangibles d'ailleurs (pénuries prévisibles, pollutions locales, dépendances diverses) à maîtriser nos consommations d'énergie, à faire que le minimum d'énergie rende le plus grand service. La dernière question de l'article pose en effet le vrai problème et il est impératif de le résoudre d'abord par ce biais. Ensuite priorité aux énergies renouvelables et à l'efficacité énergétique.
J.J.Andre Paquet Cornwall, Ontario,Canada - 02/02/2006, 03:30L'air chaud qui nous vient des Etats Unis monte de plus en plus vers le nord du Canada.
Donc il ne peut que deplacer l'air froid du pole nord vers l'Europe; Donc avant d'avoir une periode de chaleur nous allons avant tout refroidir la planete en deplacant l'air froid du pole nord qui n'a pas d'autre place a aller que dans le sud et ainsi refroidir la planete et ensuite nous aurons le rechauffement de tous les continents. Ceci se fera sans doute sur une periode de plusieurs decenies. Je demeurais en Saskatchewan il y a environ 8 ans et nous avions des temperatures de _35c a -40c a partir du mois de Decembre jusqu'a la fin du mois de Janvier. Maintenant ils recoivent l'air chaud du sud et ils ont des temperatures beaucoup plus chaudes. L'avenir nous dira si j'ai raison.
Pierre Darmangeat / Indre-et-Loire - 02/02/2006, 12:16Maintenant, le réchauffement de la planète n'est pas un leurre mais une dangereuse réalité et je pense qu'a priori, on peut faire confiance aux chercheurs, aux scientifiques, eux dont on se rend toujours compte qu'ils avaient raison après les catastrophes… Pour une fois, il vaut mieux les croire avant.
En ce qui concerne les économies d'électricité, il est vrai que chacun peut y contribuer (je n'ai que des ampoules basse consommation à la maison, et surtout pas de chauffage ni de four électriques, et beaucoup font encore mieux que moi), mais la question posée à la fin de l'article est essentielle : on oblige les automobilistes à allumer leurs phares dans des rues suréclairées par les communes (quand j'ai passé le permis de conduire, il était interdit de rouler en codes en ville, et l'éclairage public était loin d'être ce qu'il est aujourd'hui – c'était en 1969) ; on éclaire le moindre bâtiment public, qu'il ait un intérêt esthétique ou non (mais il faut faire mieux que le voisin, c'est bien connu), on laisse des bureaux vides éclairés 24 h/24, et la moindre boîte de nuit de campagne y va de son laser, de son projecteur genre DCA pour éclairer… rien du tout, mais pour se faire remarquer de loin. À Noël, c'est la course à l'armement électrique des maisons, que l'on "décore" d'une multitude de guirlandes électriques brûlant nuit et jour pendant plus d'un mois ( ne riez pas, il y a des forcenés de ce genre près de chez moi). Bref, on fait une surenchère à la consommation et, par ailleurs, on fait culpabiliser les consommateurs parce qu'ils consomment une énergie que les mêmes censeurs les ont incités par un matraquage publicitaire éhonté, à consommer sans compter. Qui s'y retrouve ? Je vous laisse deviner.
On prévoit de construire de nouvelles centrales nucléaires sans savoir ce qu'on va faire des vieilles qui commencent à souffrir, parce qu'on est, paraît-il très forts en matière de nucléaire. Voir Super-Phénix qui a englouti des milliards (de francs) pour ne jamais fonctionner : avec la moitié des sommes englouties dans cette filière à haut risque et non maîtrisée, on aurait pu faire des recherches pour avancer dans le domaine des centrales solaires, et avec l'autre moitié, on aurait pu construire ces centrales. On ne l'a pas fait. Qui se moque de qui…?
Gaëtan, Strasbourg - 03/02/2006, 10:03 Christophe Magdelaine - 13/02/2006, 14:39