Se connecter

Benjamin à Lille - 08/12/2005, 13:23

Peut on vraiment reprocher à l'Inde de ne pas vouloir entraver son développement économique ?

quant on sait la pauvreté qui peut exister dans ce pays...

je ne sais pas, en tous cas nous devrions commencer par montrer l'exemple en respectant nos (faibles) engagements en matière de réduction des émissions de GES voire en allant au delà.

caroline en Nouvele-Calédonie - 09/12/2005, 00:50

On ferait mieux de revoir totalement le système économique mondial, parcequ'à force on va se retrouver avec un climat insupportable, on va manquer d'eau et de nourriture et à ce moment là on en aura plus rien à faire d'un quelconque dévelloppement économique , il faudra réfléchir mondialement pour l'humanité en général mais il sera certainement trop tard . On a plus le temps de penser en terme d'argent, l'urgence c'est le réchauffement car c'est ce problème qui va tuer des millions de gens d'ici quelques années. Alors cessons de penser économie il faut penser écologie !!!

Benjamin à Lille - 13/12/2005, 15:36

l'économie c'est ce qui permet de donner à manger aux gens...

c'est pas avec des discours catastrophistes "noir et blanc " qu'on va résoudre les problèmes, au contraire ça nous décrédibilise et après on prend les thèses écologistes pour des tartes à la crème

Freddau - 03/01/2006, 18:33

Je trouve que Caroline a raison et Benjamin aussi.

Mais à quoi ca sert une économie si les champs sont dévastés et que nous avons des millions de déportés??

Pour le moment qui dit développement dit énergie pas cher, et dans pas cher il faut dire qui ne mobilise pas de ressources trop importantes....... à part le nucléaire, l'hydraulique, les hydrauliennes, un peu le bois: je ne vois pas :)



Et puis dire que nous sommes développés, je ne comprends pas.... nous nous sommes développés sur le charbon..... et le pétrole

Abouémé à Yaoundé (Cameroun) - 05/01/2006, 14:35

Je trouve que lélément indispensable à la stabilité de l'écosystème mondial est l'assainessement du domaine des échanges commerciaux. Les pays pauvres sont très souvent marginalisés dans les échanges commerciaux ce qui ne leur donne souvent le choix entre besoins économiques pour la survie et préservation des écosystèmes. Dans ces conditions, il devient très difficile de juger l'attitude de l'Inde.

Pauline à Lyon - 04/05/2007, 18:53

Je suis d'accord avec benjamin et caroline, il faut réagie, et vite ! !

BEH Lyon - 06/07/2007, 15:05

Je pense que pour les pays en développement, la situation est bien sûr injuste.

Mais ces mêmes pays possèdent aussi, j'en suis sûre, des scientifiques. Ecoutent-ils ces compatriotes-là. La Science ne fait pas de sentiment, ni la Nature, ni la météo.

Si injuste que cela soit, l'Inde devra s'y soumettre, ainsi que la Chine. Ne serait-ce que pour leurs propres compatriotes.

marie à bruxelles - 02/04/2008, 20:10

cbien ce site,ca réveille les consciences

.....lol

alexis france pontoise - 18/04/2008, 15:47

je uis d'acord ac vous les gens il faut lutter merci a se ki lutte o revoir

numidya à tizi_ouzou - 28/04/2008, 21:40

je crois que l'inde n'est pas au dessus des lois des nations unies et des autres organisations mondiales senssées faire respecter la justice universelles il faudrait plutot se pencher sur le cas des usa!!!!!!!!!!