Le site de référence en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001

english deutsch
Envoyer cette page
Actualités  rss  Plan du site

connexion Se connecter

Login (email)  
Mot de passe mémoriser
 
Devenir membreRetrouver vos identifiants

Plus que 19 jours pour gagner 5 jeux !

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

actu21 décembre 2012 : la fin du monde ?
actu"Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle
actuDémographie : la vraie vérité qui dérange
actuLes abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement
actuUn nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord !
actuManger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé
actuLe pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant !
actuLimiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable
actuLe déclin de l'industrie nucléaire
actu7 milliards d'habitants sur Terre
actuPollution de l'air : plus de 2 millions de morts par an

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

Sondage Février 2012

Découvrez l'agenda du mois
> > Février 2012 < <

Marre de la pub ? Devenez membre premium !

www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre

Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualitéFlux RSS

Seuls les sacs de caisse seront interdits en France

18281 lectures / 6 commentaires10 novembre 2005, 10 h 41

Seuls les sacs de caisse seront interdits en France© Sandrine Espitalier - tous droits réservés
Le 11 octobre dernier les députés ont voté à l’unanimité un amendement à la Loi d’Orientation Agricole 2006 visant à interdire les sacs et les emballages en plastique non biodégradables sur le territoire français à partir du 1er janvier 2010. Le Sénat vient de limiter cette décision aux seuls sacs de caisse...

Le Sénat avance avec prudence

Selon un communiqué du Sénat, celui-ci a adopté à la quasi unanimité mardi 9 novembre un amendement modifiant l'article 11 bis du projet de loi d'orientation agricole.
Présenté par M. Gérard César, rapporteur au nom de la commission des affaires économiques, cet amendement restreint l'interdiction de commercialisation et de distribution introduite par les députés aux seuls sacs de caisse à usage unique, les emballages en étant exclus.
Les sénateurs, avec l'accord du gouvernement, ont opté pour la prudence suite à de nombreuses réactions hostiles ou sceptiques jugeant que "l'état actuel des techniques ne permet pas de fabriquer de tels emballages biodégradables". Ainsi, à partir du 1er janvier 2010 les sacs de caisse des magasins seront interdits dans leur forme actuelle et devront être remplacés par des matériaux biodégradables.
Ne seront donc pas concernés les emballages bouteilles, films, gobelets, etc. ni les autres types de sacs.

Les industriels mitigés

"Il faut laisser aux fabricants le temps de s'adapter", affirme M. César. En effet, cette décision du Sénat satisfait une partie des fabricants d'emballages en plastique. "Nous ne sommes pas capables de passer au biodégradable pour tous les emballages , affirme Françoise Gérardi, déléguée générale de la Chambre syndicale des emballages en matière plastique. Des problèmes de compatibilité entre le contenant et le contenu se posent."
Pour autant, SPhere, groupe français leader Européen de l’emballage (1) regrette dans un communiqué "une décision politique qui prive notre pays d’une avancée environnementale réelle." SPhere rappelle que les sacs plastiques délivrés en caisse ne représentent que 15% de l’ensemble des sacs plastiques utilisés, soit seulement 50 000 tonnes de plastiques sur les 400 000 tonnes de films plastiques produits par an en France. Ce seront donc 350 000 tonnes de sacs non biodégradables et non renouvelables qui continueront à être enfouies chaque année en toute légalité sur le territoire français.
Enfin SPhere affirme "qu’un tel délai est réalisable et que l’industrie aussi bien que les producteurs sauront relever le défi des bioplastiques."

Au niveau des consommateurs

Un sondage CSA d'avril 2005 notait que 83% des français ne souhaitaient plus de sacs de caisse. Un chiffre plutôt étonnant lorsque l'on constate combien ils sont utilisés et réclamés...
Cela dit, "dans les grandes surfaces qui ont cessé de distribuer des sacs de caisse jetables, 68 % des consommateurs utilisent de façon systématique un sac réutilisable, chaque sac est effectivement réutilisé entre 16 et 24 fois et seuls 21 % des sacs hors d'usage sont jetés à la poubelle. Enfin, plus de 90% des consommateurs se déclarent satisfaits de ce dispositif." selon une étude Ademe-Sofres-Ecoemballage de mai 2005 qui note que la réduction des sacs jetables (remplacés par des sacs cabas réutilisables et payants) a permis, sur une année de diminuer le nombre de sacs de caisse de 15 % (soit une baisse de 2 milliards de sacs).

Quelques grandes enseignes ne délivrent plus de sacs ou uniquement sur demande, après l'initiative des supermarchés E.Leclerc qui a maintenant près de 10 ans...

Le problème des sacs

Comme un certain nombre de produits polluants et/ou qui réclament de l'énergie, la meilleure façon de se prémunir de leurs effets néfastes et de ne pas les consommer. C'est pourquoi les députés n'ont pas été soutenus par le ministère de l'écologie ni par les associations de défense de l'environnement.
D'ailleurs L'Agence de l'environnement et de la maîtrise de l'énergie (Ademe) a rappelé dans un communiqué d'octobre 2005 que "conformément aux préconisations du groupe de travail sur les sacs de caisse réuni à l'initiative du ministère de l'Ecologie et du Développement Durable, le sac cabas réutilisable constitue une solution nettement préférable au sac jetable d'un strict point de vue environnemental. L'objectif reste donc la diminution du nombre de sacs jetables, quel que soit leur matériau constitutif, et la pérennisation du changement de comportement de chacun."
Il faudrait donc plutôt utiliser, comme il y a quelques décennies, un panier, des sacs cabas que l'on garde plutôt que de continuer à multiplier les sacs, même produits avec d'autres matériaux.
D'autant plus que les chiffres annoncées sur le temps de dégradation des sacs en amidon de maïs par exemple sont parfois mensongers...
Une information bien mise en évidence par l'ADEME : "le recours aux biomatériaux n'est cependant pas synonyme d'absence totale d'impact sur l'environnement, en particulier en cas d'abandon sans précaution. Le risque de pollution visuelle demeure car la biodégradation nécessite un certain temps avant de produire tout son effet : un sac biodégradable abandonné mettra plusieurs mois à disparaître, selon les conditions spécifiques d'humidité, de température et de contact avec le sol. Il est donc indispensable d'accompagner le développement de l'utilisation de sacs biodégradables d'une communication grand public insistant sur la nécessité de ne pas les abandonner dans la nature."
De surcroît, l'UFC-Que Choisir estime que la disparition totale de ces seuls sacs plastiques représente une mesure symbolique, à portée pédagogique pour le consommateur, qui ne peut s'inscrire que dans une stratégie globale de réduction des déchets. L'association continue donc de revendiquer l'interdiction totale des sacs jetables, biodégradable ou non, et de les remplacer par des sacs réutilisables.
Un bon sens évident... qui masque cependant le fait que l'amendement adopté par l'Assemblée nationale cherche de nouveaux débouchés pour les produits agricoles comme le maïs et la pomme de terre (et bientôt d'autres) utilisés pour fabriquer ces sacs biodégradables.
SPhere le souligne : "l'amendement prive le monde agricole de nouveaux débouchés considérables. En effet, remplacement de la totalité de la production française de sacs plastiques augmenterait de 50% notre production actuelle de pommes de terre féculière à usage industriel et de 2,5% la production annuelle de maïs grain, créant naturellement de l’emploi en France."

Une commission mixte (députés et sénateurs) paritaire se réunira début décembre pour clore ce sujet.h4>Notes(1) SPhere, anciennement SP Metal, est un Groupe Français leader Européen de l’emballage ménager également présent dans le domaine de l’emballage alimentaire pour la restauration collective, le film agricole, et tout type de film utilisé par des entreprises industrielles ou de service.

Auteur

avatar Christophe Magdelaine / notre-planete.info ; date originale : 10 novembre 2005, 10 h 41 - Tous droits réservés

Sur le même sujet

Actualités

6 commentaires

Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !

avatar Bruno - 10/11/2005, 19:48

J'ai suis, depuis toujours, très sensible à l'environnement et pourtant sur ce sujet des sacs en plastique, je ne peux m'empécher de faire la moue.

Dans les zones urbaines où les gens ne jettent pas leur déchet dans une grande poubelle, mais au travers des vides-ordures, le sac plastique est le sac poubelle idéal et comme, j'ai déjà cherché, on ne trouve pas dans les supermarchés de mon quartier de sac poubelle bio-dégradable nous allons être les "dindons de la farce" sans que l'environnement en profite un seul instant, puisque nous allons être obligé d'acheter des sacs plastiques pour y mettre nos déchets.

A moins que l'on oblige les grandes surface à vendre des sacs poubelles bio-dégradables ou mieux encore que la grande distribution ne nous donne des sacs bio-dégradables...

On a le droit de se faire des illusions!



Bruno

avatar HanumaN - 14/11/2005, 14:33

Bruno, tu mets le doigts sur un comportement qui a conduit la planète à l'excès : Je suis pour la protection de l'environnement, mais que si je suis pas concerné ... Là c'est moi qui fait la moue :p Car dans le cas que tu décris et que j'ai personnellement vécu ( les insultes à l'hygiène que sont les vide-ordures ) Il suffit " simplement " de mettre ses ordures dans des sacs poubelles ( et tant qu'a y être, en faisant un tri sélectif ) puis de descendre ses poubelles ( quand on sort travailler, marcher, faire les courses, etc... ) vers les containers adéquates. Les sacs plastiques ne sont donc pas ABSOLUMENT indispensables. De plus, comment inciter les chaines de distribution a se défaire de ce " service " si leur clientèle continue de réclamer ces sources de pollution ...



J'ajouterai que je trouve très regrétable une décision aussi réservée de la part de nos sénateurs. Encore une fois, on permet aux industriels de continuer à produire et à vendre ces polluants et on demande au peuple d'adopter une attitude citoyenne et responsable ... Paroles paroles paroles

avatar catelin lyon - 02/04/2008, 10:58

Disposition venant d'un homme ou groupe d'hommes ne faisant pas les courses. Quant au "sac poubelle" pour vide ordures, ces derniers étant progressivement supprimés, nous allons avoir un cadre de vie plus dégradé.

Ledit développement durable objet de convoitises politiques et économiques ne portera préjudice qu'aux "gens de peu" et à la nature.

avatar Fauchet Héry sur Alby - 24/04/2008, 16:05

bonjour, j'ai la solution pour les sacs de caisses. J'ai un brevet sur une invention qui règle tous les problème. Mais je ne trouve personne pour réaliser se projet. Pourquoi? Parce que il est très difficille de le présenter aux bonnes personnes et qu'il y a des enjeux politiques et industrielles important. Si vous vouler connaître la solution et que vous etes bien placé pour la réaliser. contacté moi. merci.

avatar Jean-Claude - Mareille - 06/12/2008, 09:38

Je trie mes déchets et utilise les conteneurs spéciaux (papier, emballages, verre) et pourtant je ne cois pas d'intérêt à la suppression des sacs de caisse.



S'il faut acheter des sacs poubelles à la place, où est le gain pour l'environnement?



C'est ce qu' a déjà dit Bruno et qui paraît tellement évident.

Il faut promouvoir la biodégradabilité.



En fait, en supprimant les sacs de caisse on a :

1/ des sacs- plastique!- réutilisables mais pas à l'infini, et donc qui finiront dans la nature ou les décharges.

2/ des sacs poubelles que le consommateur-mouton va bien être obligé d'acheter pour évacuer ses déchets. Je ne connais pas de moyen de vider directement sa poubelle dans la benne municipale.



HanumaN parle de sacs plastiques pas indispensables, puis de sacs poubelles...

Encore une fois, il faut réfléchir un peu.



Enfin, ne pas perdre de vue le véritable enjeu : réduire le volume des déchets et rendre ceux-ci dégradables au maximum.



Étonnant cette campagne contre les sacs de caisse à mon avis.

Et vous?

avatar Christine Bruxelles - 13/05/2009, 22:31

Je voudrais réagir au message de jean claude. Oui vous avez complètement raison.

La solution reste le sac végétal. Nous avons besoin de conditionner nos aliments au détail,de transporter nos achats... mais faisons le avec un sac 100% végétal. Il servira de sac poubelle par la suite...

Votre nom et lieu de résidence :

Pour éviter les abus des robots spammeurs, merci de répondre à cette question :

Sur quelle planète vivons-nous ? C'est la

Votre commentaire :

Tout commentaire qui spam, flood, troll, est irrespectueux, choquant, incompréhensible (style SMS), religieusement ou politiquement trop engagé, non constructif ou qui promeut des produits, services ou sites web, sera immédiatement supprimé. Toute récidive entraînera le bannissement définitif du posteur.


Haut de page ^ Offres d'emploi et CV     Livres et DVD     Associations     Communiqués     Agenda     rss Flux RSS     Partenaires

Page mise à jour le 10/11/2005  76 connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.69 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre et le développement durable
Mentions légales  |   Presse  |   Publicité  |   Contact  |   Liens et logos  |   Soutenez notre-planete.info !