L'actualité de notre planète en environnement,
géosciences et développement durable ...
géosciences et développement durable ...
Actualités
Environnement
Géographie, risques
Écologie
Photos
Services
Forums
Lancement du 1er parc français d'éoliennes en mer
18902 lectures / 8 commentaires15/09/2005, 10:05 - mise à jour : 16/09/2005, 16:53
[ 
Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ 
Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]
Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]Le ministre délégué à l'industrie François Loos a indiqué mercredi 14 septembre qu'il avait autorisé la production d'électricité pour le premier parc français d'éoliennes en mer, au large des côtes de la Seine-maritime.
Ce nouveau parc éolien d'une puissance de 105 MW, soit près d'un quart de la puissance déjà installée en France sera situé sur la Côte d'Albâtre à environ 7 km au large de Veulettes-sur-mer (Seine-Maritime).
Ce seront 21 éoliennes ancrées par 23 mètres de profondeur qui s'éleveront des flots. Les premiers mégawatts/heure (MWh) pourraient être produits en 2007. Pour autant, leur construction nécessitera un permis de construire soumis à enquête publique.
La Commission de Régulation de l'Energie, chargée de mener la procédure, a reçu dix projets, tous situés à proximité des côtes, sur des hauts fonds. Ce choix a été effectué en fonction de critères de prix, d'insertion dans l'environnement, d'éventuels conflits d'usage et de capacités techniques et financières des promoteurs, a souligné le ministre.
L'électricité produite sera rachetée à un tarif garanti de l'ordre de 100 euros/MWh, à comparer au prix de l'électricité sur le marché du gros d'environ 45 euros/MWh.
Cela devrait représenter une charge pour le service public de l'électricité de l'ordre de 17 millions d'euros par an, qui sera répartie sur la facture des consommateurs finaux d'électricité, a précisé François Loos.
Celui-ci indique également qu'il lancerait un nouvel appel d'offres "qui devra faire une place plus importante à l'information du public et à la concertation".
Enfin, François Loos espère que "les prix qui seront offerts seront aussi plus bas, car les sondages montrent que si les Français sont prêts à payer un peu plus cher pour une électricité d'origine renouvelable, ils ne souhaitent tout de même pas la payer trop cher".
Les objectifs pour la France
En 2010, la France souhaite déployer une puissance installée comprise entre 7 000 et 14 000 MW, afin notamment de passer de 14% à 21% d'électricité renouvelable dans sa production totale d'électricité. Un objectif plus que réalisable puisque la France dispose du meilleur gisement éolien d'Europe après le Royaume-uni.
A ce titre, depuis quelques mois de grands projets éoliens commencent enfin à se concrétiser comme sur le plateau d'Ally en Haute-Loire, où des éoliennes ultra-modernes de 122 mètres de haut s'érigent pour former le plus grand parc éolien de France à la fin de l'année.
Un bilan mititigé selon les professionnels de l'éolien
France Energie Eolienne, l'association des professionnels de l'éolien, est quant à elle relativement critique sur le résultat final de cet appel d'offres. Alors que l'appel d'offres concernait la réalisation de 500 mégawatts (MW) d'éolien offshore, les industriels avaient répondu présents et proposé, dès août 2004, 10 projets pour un total de 850 MW environ.
Aussi, si les professionnels se félicitent du coup d’envoi de l’éolien français en mer, ils regrettent la faiblesse du choix final, qui confirme, selon eux, l’inadaptation des critères de choix du cahier des charges rédigé pour cet appel d’offres.
Pour l'association, à l’heure où '…la France se donne tous les moyens de réussir d’autres projets énergétiques tels que l’EPR ou l’ITER, il est regrettable que la procédure retenue pour l’éolien offshore ne parvienne qu’à la sélection d’un seul dossier d’une centaine de mégawatts malgré le grand nombre de bons projets présentés et l’objectif affiché par le gouvernement de lancer 500 mégawatts'.
Le Danemark a la tête de l'éolien offshore
Les deux plus grands parcs éoliens offshore du Danemark sont Horns Rev et Nysted qui totalisent 160 MW et 158 MW, respectivement.
Le plan d’énergie danois, Energi 21, élaboré en 1996, a fixé comme objectif l’installation de 4000 MW offshore d’ici l’an 2030. 4000 MW qui fourniront l’équivalent d’environ 40 % de la consommation électrique danoise.
En savoir plus
Notre dossier sur les énergies renouvelables
13/10/2003 Eolien : 148 MW en France
04/03/2003 La production éolienne européenne a augmenté de 34 % en un an
22/01/2002 La plus grande ferme éolienne off shore du monde
Ce nouveau parc éolien d'une puissance de 105 MW, soit près d'un quart de la puissance déjà installée en France sera situé sur la Côte d'Albâtre à environ 7 km au large de Veulettes-sur-mer (Seine-Maritime).
Ce seront 21 éoliennes ancrées par 23 mètres de profondeur qui s'éleveront des flots. Les premiers mégawatts/heure (MWh) pourraient être produits en 2007. Pour autant, leur construction nécessitera un permis de construire soumis à enquête publique.
La Commission de Régulation de l'Energie, chargée de mener la procédure, a reçu dix projets, tous situés à proximité des côtes, sur des hauts fonds. Ce choix a été effectué en fonction de critères de prix, d'insertion dans l'environnement, d'éventuels conflits d'usage et de capacités techniques et financières des promoteurs, a souligné le ministre.
L'électricité produite sera rachetée à un tarif garanti de l'ordre de 100 euros/MWh, à comparer au prix de l'électricité sur le marché du gros d'environ 45 euros/MWh.
Cela devrait représenter une charge pour le service public de l'électricité de l'ordre de 17 millions d'euros par an, qui sera répartie sur la facture des consommateurs finaux d'électricité, a précisé François Loos.
Celui-ci indique également qu'il lancerait un nouvel appel d'offres "qui devra faire une place plus importante à l'information du public et à la concertation".
Enfin, François Loos espère que "les prix qui seront offerts seront aussi plus bas, car les sondages montrent que si les Français sont prêts à payer un peu plus cher pour une électricité d'origine renouvelable, ils ne souhaitent tout de même pas la payer trop cher".
Les objectifs pour la France
En 2010, la France souhaite déployer une puissance installée comprise entre 7 000 et 14 000 MW, afin notamment de passer de 14% à 21% d'électricité renouvelable dans sa production totale d'électricité. Un objectif plus que réalisable puisque la France dispose du meilleur gisement éolien d'Europe après le Royaume-uni.
A ce titre, depuis quelques mois de grands projets éoliens commencent enfin à se concrétiser comme sur le plateau d'Ally en Haute-Loire, où des éoliennes ultra-modernes de 122 mètres de haut s'érigent pour former le plus grand parc éolien de France à la fin de l'année.
Un bilan mititigé selon les professionnels de l'éolien
France Energie Eolienne, l'association des professionnels de l'éolien, est quant à elle relativement critique sur le résultat final de cet appel d'offres. Alors que l'appel d'offres concernait la réalisation de 500 mégawatts (MW) d'éolien offshore, les industriels avaient répondu présents et proposé, dès août 2004, 10 projets pour un total de 850 MW environ.
Aussi, si les professionnels se félicitent du coup d’envoi de l’éolien français en mer, ils regrettent la faiblesse du choix final, qui confirme, selon eux, l’inadaptation des critères de choix du cahier des charges rédigé pour cet appel d’offres.
Pour l'association, à l’heure où '…la France se donne tous les moyens de réussir d’autres projets énergétiques tels que l’EPR ou l’ITER, il est regrettable que la procédure retenue pour l’éolien offshore ne parvienne qu’à la sélection d’un seul dossier d’une centaine de mégawatts malgré le grand nombre de bons projets présentés et l’objectif affiché par le gouvernement de lancer 500 mégawatts'.
Le Danemark a la tête de l'éolien offshore
Les deux plus grands parcs éoliens offshore du Danemark sont Horns Rev et Nysted qui totalisent 160 MW et 158 MW, respectivement.
Le plan d’énergie danois, Energi 21, élaboré en 1996, a fixé comme objectif l’installation de 4000 MW offshore d’ici l’an 2030. 4000 MW qui fourniront l’équivalent d’environ 40 % de la consommation électrique danoise.
En savoir plus
Notre dossier sur les énergies renouvelables
Actualités connexes
09/08/2005 Des moulins à vent au plus grand parc éolien français à Ally13/10/2003 Eolien : 148 MW en France
04/03/2003 La production éolienne européenne a augmenté de 34 % en un an
22/01/2002 La plus grande ferme éolienne off shore du monde
Auteur
Christophe Magdelaine - notre-planete.info (cliquer ici pour consulter les droits sur cet article)8 commentaires sur cette actualité !
Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !
kadia drancy - 12/12/2006, 11:57ce site est trés bien pour les passioné d'éolienne et je pense qu'il seré bien de mettre plus d'image Jean-Baptiste de Dijon - 20/09/2005, 03:28Pour ceux qui trouvent les grandes hélices disgracieuses, je propose une alternative : des plaques tournantes sur un axe vertical genre panneau de pub qu'on voit s'animer au vent sur les trottoirs. Des prototypes d'environ 2m x 3m peuvent assurer l'éclairage d'une maison, ils sont carossés contre les intempéries, compacts et peu bruyants, on peut les installer sur le toit...en compagnie de panneaux solaires, c'est l'avenir. CharlesMDM - 17/09/2005, 07:08La plaine de la Crau dans les Bouches du Rhône me semble un bon endroit pour y installer un immence parc éolien. C'est une étendue plate, caillouteuse, avec peu d'habitation et où le mistral souffle souvent. ex-océano - 16/09/2005, 22:13Ce sont plutôt les différences de températures qui créent les basses et hautes pressions et donc les mouvements d'air. Quand à la rotation de la terre, elle n'intervient que pour la force de Coriolis. De toute façon, vu la masse et l'énergie cinétique de la terre, l'utilisation de l'énergie éolienne n'aura qu'un impact infinitésimal, pour ainsi dire aucun... Nicolas Tesla - 15/09/2005, 21:47tout aussi moche qu'une centrale nucléaire...
c'est une honte de dénaturer le paysage ainsi que l'environnement, avec ces hélices imbéciles... Alors que l'on peut depuis plus de 50 ans mettre à disposition au monde entier de l'électricité gratuitement. A qui profite le mensonge ?
Faites des recherches sur un certain Nikola Tesla, avant de crier gloire ! bio-ethic.com - 15/09/2005, 15:48Oui, à priori l'initiative est bonne. A bien étudier, cependant. Il se pourrait qu'il y ait des effets indésirables, comme, à long terme et avec une utilisation massive de ce procédé, une modification des vents et, diront certains, de la rotation de la terre (c'est la rotation de la terre qui produit les vents, agir sur ceux-ci pourrait provoquer l'effet inverse...!) bb - 15/09/2005, 15:04encore et toujours des commentaires parfaitemment inexact sur l'energie.
avant de debiter de telle allegations il serait utile de se renseigner
voila un site tres serieux sur l energie
http://www.manicore
http://www.manicore.com/documentation/part_eolien.html malalaterre - 15/09/2005, 11:25tout ces projets sont remplis d'espoir pour la planète et l'humanité, mais sont loin d'être suffisants à mon avis, à quand le vrai but? 100% de rénouvelables et 100% non-polluant! on sait que pour avoir ça, il faut demander CA, pour avoir la main, il faut demander le bras, pour sauver la Terre, il faudra plus d'ambition...
une question: ces éoliennes de plus de cent mètre résisteront-elle aux tempêtes?
une autre question: ces parcs éoliens ne risquent-ils pas de créer ou d'être créés par et pour de gros monopoles?
et une dernière: pourquoi toujours ces consultation publiques, qui ne visent qu'une seule chose, freiner le développement de ces moyens de production, dont on sait depuis longtemps l'efficacité, qu'ils sont les seules alternatives connues, et donc les seules utilisables pour le moment, alors qu'il n'y a JAMAIS eu la moindre consultation du peuple ni pour les usines pétrochimiques, ni pour les centrales ou l'armement nucléaire qui monopolisent TOUT les crédits et font prendre des risques à TOUTE la population planétaire?
ces projets sont plus beaux les uns que les autres, et ces machines sont magnifiquent à coté de certaines usines et des centrales nucléaires, mais le but fixé par le gouvernement est ridicule, grotesque, vu l'accélération qui se fait au niveau des changements climatiques, et l'acroissement constant des risques d'attaque terroriste, de séïsmes, d'erreurs humaines, de prolifération nucléaire, etc. Je veux bien qu'on soit réaliste et pragmatique, je sais que la transition ne peut se faire en une saison, mais qu'on ne se trompe pas! le vrai but est la sortie déffinitive du nucléaire d'une part, et l'arrêt des combustibles fossiles total, avant qu'il n'y en ait plus... et de ne pouvoir éviter une guerre civile énergétique mondiale! (les prévisions en matière de pollution sont spéculatives, même si elles sont fondées sur des réalités scientifiques, mais nus connaissons depuis longtemps la nature humaine et sont égoïsme,les énergies sont une question de survie, la guerre en Irak, c'est "Mad Max" en live, et avant la date prévue, la réalité rejoind la fixion, c'est souvent le cas. (fixion ou anticipation??)
à bientôt, bon vents :o)
malalaterre.
kadia drancy - 12/12/2006, 11:57 Jean-Baptiste de Dijon - 20/09/2005, 03:28 CharlesMDM - 17/09/2005, 07:08 ex-océano - 16/09/2005, 22:13 Nicolas Tesla - 15/09/2005, 21:47c'est une honte de dénaturer le paysage ainsi que l'environnement, avec ces hélices imbéciles... Alors que l'on peut depuis plus de 50 ans mettre à disposition au monde entier de l'électricité gratuitement. A qui profite le mensonge ?
Faites des recherches sur un certain Nikola Tesla, avant de crier gloire !
bio-ethic.com - 15/09/2005, 15:48 bb - 15/09/2005, 15:04avant de debiter de telle allegations il serait utile de se renseigner
voila un site tres serieux sur l energie
http://www.manicore
http://www.manicore.com/documentation/part_eolien.html
malalaterre - 15/09/2005, 11:25une question: ces éoliennes de plus de cent mètre résisteront-elle aux tempêtes?
une autre question: ces parcs éoliens ne risquent-ils pas de créer ou d'être créés par et pour de gros monopoles?
et une dernière: pourquoi toujours ces consultation publiques, qui ne visent qu'une seule chose, freiner le développement de ces moyens de production, dont on sait depuis longtemps l'efficacité, qu'ils sont les seules alternatives connues, et donc les seules utilisables pour le moment, alors qu'il n'y a JAMAIS eu la moindre consultation du peuple ni pour les usines pétrochimiques, ni pour les centrales ou l'armement nucléaire qui monopolisent TOUT les crédits et font prendre des risques à TOUTE la population planétaire?
ces projets sont plus beaux les uns que les autres, et ces machines sont magnifiquent à coté de certaines usines et des centrales nucléaires, mais le but fixé par le gouvernement est ridicule, grotesque, vu l'accélération qui se fait au niveau des changements climatiques, et l'acroissement constant des risques d'attaque terroriste, de séïsmes, d'erreurs humaines, de prolifération nucléaire, etc. Je veux bien qu'on soit réaliste et pragmatique, je sais que la transition ne peut se faire en une saison, mais qu'on ne se trompe pas! le vrai but est la sortie déffinitive du nucléaire d'une part, et l'arrêt des combustibles fossiles total, avant qu'il n'y en ait plus... et de ne pouvoir éviter une guerre civile énergétique mondiale! (les prévisions en matière de pollution sont spéculatives, même si elles sont fondées sur des réalités scientifiques, mais nus connaissons depuis longtemps la nature humaine et sont égoïsme,les énergies sont une question de survie, la guerre en Irak, c'est "Mad Max" en live, et avant la date prévue, la réalité rejoind la fixion, c'est souvent le cas. (fixion ou anticipation??)
à bientôt, bon vents :o)
malalaterre.
page mise à jour le 16/09/2005, 16:53