Se connecter

malalaterre - 15/09/2005, 11:25

tout ces projets sont remplis d'espoir pour la planète et l'humanité, mais sont loin d'être suffisants à mon avis, à quand le vrai but? 100% de rénouvelables et 100% non-polluant! on sait que pour avoir ça, il faut demander CA, pour avoir la main, il faut demander le bras, pour sauver la Terre, il faudra plus d'ambition...



une question: ces éoliennes de plus de cent mètre résisteront-elle aux tempêtes?



une autre question: ces parcs éoliens ne risquent-ils pas de créer ou d'être créés par et pour de gros monopoles?



et une dernière: pourquoi toujours ces consultation publiques, qui ne visent qu'une seule chose, freiner le développement de ces moyens de production, dont on sait depuis longtemps l'efficacité, qu'ils sont les seules alternatives connues, et donc les seules utilisables pour le moment, alors qu'il n'y a JAMAIS eu la moindre consultation du peuple ni pour les usines pétrochimiques, ni pour les centrales ou l'armement nucléaire qui monopolisent TOUT les crédits et font prendre des risques à TOUTE la population planétaire?



ces projets sont plus beaux les uns que les autres, et ces machines sont magnifiquent à coté de certaines usines et des centrales nucléaires, mais le but fixé par le gouvernement est ridicule, grotesque, vu l'accélération qui se fait au niveau des changements climatiques, et l'acroissement constant des risques d'attaque terroriste, de séïsmes, d'erreurs humaines, de prolifération nucléaire, etc. Je veux bien qu'on soit réaliste et pragmatique, je sais que la transition ne peut se faire en une saison, mais qu'on ne se trompe pas! le vrai but est la sortie déffinitive du nucléaire d'une part, et l'arrêt des combustibles fossiles total, avant qu'il n'y en ait plus... et de ne pouvoir éviter une guerre civile énergétique mondiale! (les prévisions en matière de pollution sont spéculatives, même si elles sont fondées sur des réalités scientifiques, mais nus connaissons depuis longtemps la nature humaine et sont égoïsme,les énergies sont une question de survie, la guerre en Irak, c'est "Mad Max" en live, et avant la date prévue, la réalité rejoind la fixion, c'est souvent le cas. (fixion ou anticipation??)



à bientôt, bon vents :o)

malalaterre.

bb - 15/09/2005, 15:04

encore et toujours des commentaires parfaitemment inexact sur l'energie.

avant de debiter de telle allegations il serait utile de se renseigner

voila un site tres serieux sur l energie

http://www.manicore

http://www.manicore.com/documentation/part_eolien.html

bio-ethic.com - 15/09/2005, 15:48

Oui, à priori l'initiative est bonne. A bien étudier, cependant. Il se pourrait qu'il y ait des effets indésirables, comme, à long terme et avec une utilisation massive de ce procédé, une modification des vents et, diront certains, de la rotation de la terre (c'est la rotation de la terre qui produit les vents, agir sur ceux-ci pourrait provoquer l'effet inverse...!)

Nicolas Tesla - 15/09/2005, 21:47

tout aussi moche qu'une centrale nucléaire...

c'est une honte de dénaturer le paysage ainsi que l'environnement, avec ces hélices imbéciles... Alors que l'on peut depuis plus de 50 ans mettre à disposition au monde entier de l'électricité gratuitement. A qui profite le mensonge ?

Faites des recherches sur un certain Nikola Tesla, avant de crier gloire !

ex-océano - 16/09/2005, 22:13

Ce sont plutôt les différences de températures qui créent les basses et hautes pressions et donc les mouvements d'air. Quand à la rotation de la terre, elle n'intervient que pour la force de Coriolis. De toute façon, vu la masse et l'énergie cinétique de la terre, l'utilisation de l'énergie éolienne n'aura qu'un impact infinitésimal, pour ainsi dire aucun...

CharlesMDM - 17/09/2005, 07:08

La plaine de la Crau dans les Bouches du Rhône me semble un bon endroit pour y installer un immence parc éolien. C'est une étendue plate, caillouteuse, avec peu d'habitation et où le mistral souffle souvent.

Jean-Baptiste de Dijon - 20/09/2005, 03:28

Pour ceux qui trouvent les grandes hélices disgracieuses, je propose une alternative : des plaques tournantes sur un axe vertical genre panneau de pub qu'on voit s'animer au vent sur les trottoirs. Des prototypes d'environ 2m x 3m peuvent assurer l'éclairage d'une maison, ils sont carossés contre les intempéries, compacts et peu bruyants, on peut les installer sur le toit...en compagnie de panneaux solaires, c'est l'avenir.

kadia drancy - 12/12/2006, 11:57

ce site est trés bien pour les passioné d'éolienne et je pense qu'il seré bien de mettre plus d'image

véronique / france - 30/07/2009, 19:37

Quelles démarches doit-on effectuer pour devenir actionnaire d'un parc éolienne terre ou mer?