|
Tweet | Envoyer cette page |
Actualités |  Plan du site |
Se connecter
Plus que 21 jours pour gagner 5 jeux !
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
 | 21 décembre 2012 : la fin du monde ? |
 | "Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle |
 | Démographie : la vraie vérité qui dérange |
 | Les abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement |
 | Un nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord ! |
 | Manger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé |
 | Le pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant ! |
 | Limiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable |
 | Le déclin de l'industrie nucléaire |
 | 7 milliards d'habitants sur Terre |
 | Pollution de l'air : plus de 2 millions de morts par an |
- Tremblement de terre
- Pourquoi j'ai choisi la voiture pour pa (...)
- La résistance des toiles d'araignées ne (...)
- Eolien offshore: vers une bouée "intell (...)
- Un organisme HLM fait construire des ma (...)
- Des déchets soignés
- Sans OGM » : un décret pour une meille (...)
- Renforcer le recyclage des papiers de b (...)
- Semaine du Développement durable : Soy (...)
- Une nouvelle étiquette pour lutter cont (...)
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
Cartes et données mises à jour en "temps réel"Découvrez l'agenda du mois
> > Février 2012 < <
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre
Le rôle du CO2 dans la plus grande extinction de masse de l’histoire
14112 lectures / 4 commentaires12 septembre 2005, 09 h 41
Les recherches confirment une théorie selon laquelle l’événement qui a eu lieu il y a 251 millions d’années a été déclenché par l’augmentation forte et soudaine des niveaux du dioxyde de carbone (CO2) atmosphérique. Les recherches permettent d’apprécier la rapidité avec laquelle l’augmentation des températures dans l’atmosphère affecte la circulation océanique, et provoque une réduction de la quantité d’oxygène au niveau des grandes profondeurs et l’extinction de la majeure partie de la vie, indique Jeffrey Kiehl, principal auteur de l’article sur le sujet, qui paraît dans le numéro de septembre de Geology.
L’extinction de la fin du Permien s’est soldée par la disparition de 90 à 95 % de toutes les espèces marines ainsi que de 70 % de toutes les espèces terrestres. Au temps de l’événement, les températures sous les hautes latitudes étaient de 10 à 30°C plus élevées qu’aujourd’hui, une vaste activité volcanique avait introduit dans l’atmosphère de grandes quantités de dioxyde de carbone sur une période de 700.000 ans. Afin de déterminer comment ces conditions ont pu avoir affecté le climat et la vie autour du globe, les chercheurs ont utilisé le Community Climate System Model (CCSM), un des premiers instruments de recherche sur le climat au monde.
Il s’avère que l’augmentation des niveaux de dioxyde de carbone atmosphérique, gaz à effet de serre, aurait entraîné un réchauffement significatif des eaux océaniques sous hautes latitudes. Ce réchauffement aurait atteint une profondeur d’environ 4.000 mètres, interférant avec le processus de circulation normale par lequel l’eau plus froide de la surface descend, conduisant l’oxygène et les nutriments dans les profondeurs de l’océan. La réduction ainsi provoquée de la quantité d’oxygène a été dramatique pour la vie marine, ce qui en retour a accéléré le réchauffement, puisqu’il n’y avait plus les organismes marins nécessaires à l’extraction du dioxyde de carbone de l’atmosphère.
Ainsi, selon l’étude, un CO2 élevé serait suffisant pour instaurer des conditions inhospitalières à la vie marine ; et des températures très élevées sur les terres contribuent à la disparition de la vie terrestre. Le CCSM apparaît correctement prendre en compte des détails clés du Permien tardif, incluant une salinité accrue de l’océan et des températures de surface de la mer sous les hautes latitudes, que les paléontologues estiment à 8°C plus élevées qu’aujourd’hui. Les résultats démontrent en outre l’importance qu’il y a à traiter le climat de la Terre comme un système incluant les processus physiques, chimiques et biologiques atmosphériques, océaniques et terrestres, tous à l’œuvre de manière interactive.
Auteur
© 2003-2010 Centre International de Recherche Scientifique ; date originale : 12 septembre 2005, 09 h 41Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de notre-planete.info
Sur le même sujet
Actualités
- 14/09/2011 En se réchauffant, les océans ne pourront plus absorber autant de carbone
- 23/06/2010 Le climat des pôles affecte celui des tropiques
- 08/03/2010 Les océans jouent un rôle clé dans le climat de la terre
- 20/11/2007 Découverte d'un mécanisme biologique de consommation accrue de CO2 dans les océans
- 26/04/2007 Fertiliser les océans : la fin d'une utopie ?
- 29/09/2005 La teneur en CO2 a fortement augmenté de 1990 à 2004
Dossiers
4 commentaires
Patrice Bélanger Alma (Qc. Can) - 14/09/2005, 18:04
Il me parraît bien plus important de tenter de rammasser les gaz que de par exemple épendre des produits pour réfléchir les rayons du soleil pour continuer à polluer. Les gouvernements sont a`la merci de ces destructeurs née et il ne se force même pas pour au moins stopper l'augmentation du CO2 et des autres gaz à effet de serre. On a de la job qui nous attend dans le futur...
Christelle (France) - 18/09/2005, 09:39
Je ne sais pas ce qui nous attends, mais ça va être dur.Le pire c'est de s'apercevoir que bien peu de monde semble prendre la chose au sérieux, y compris nos politiques, et qu'aucune mesure n'est prise concrètement pour diminuer les émissions de CO2.Au lieu de ça, il semble que beaucoup se disent "polluons à fond tant qu'on peut".Je ne comprneds pas cette façon égoiste d'agir.
JACQUES QUEBEC CANADA - 18/09/2008, 21:33
Ce que je peux apprendre sur l'ÉVOLUTION de notre climat sur différents liens internet me fait froid dans le dos.
Toutes les prévisions même les plus pessimistes sont dépassées par la réalité....et nos gouvernements ne bougent pas... Ma crainte c'est que la réalité ne nous rattrape avant la fin de ce siècle sinon le milieu du siècle....et là il sera trop tard pour regretter....malheureusement.
Espérons que nos dirigeants vont se réveiller à temps!
Anonymousse, internet - 25/05/2010, 14:05
Bon, pour tous ceux qui avancent que "nos gouvernements ne bougent pas", "nos politiques ne font rien", etc...
Sachez une chose: L'écologie, ça coute cher. Imaginons un pays qui dépense toute son économie dans la lutte contre le réchauffement climatique (fermeture d'usines polluantes, suppression des voitures, etc). La suite obligatoire est que l'économie s'effondre immédiatement après, les banques ne prêtent plus (elles couleraient si elles le faisaient), le chômage explose (25%), et les sans-abri se comptent par millions. Imaginez une situation comme la Grèce actuellement, sans l'Europe pour la soutenir. Plus personne ne pensera à l'écologie à ce moment là, et on polluera 10 fois plus pour lutter contre la pauvreté et la criminalité, et sans doute les guerres, aussi.
Alors oui, nos politiques bougent peu, mais ont l'œil sur plusieurs facettes d'un même problème.
Néanmoins, moi qui bosse dans le bâtiment, je peux vous dire que les contraintes liées à l'écologie dans la construction sont parfaitement intégrées, et que que le prix d'un immeuble est quasiment doublé pour parvenir à correspondre à ces nouvelles normes (conservation d'énergie, chauffage efficace, par exemple).
Mais qui a les moyens de se payer ce genre d'appartements, et surtout de les construire? Réponse, les riches. Les smicards peuvent se louer des apparts écologiques, mais avec les aides de l'Etat. Et oh! Si la situation économique de l'état se dégrade, qui va les payer, les loyers? Personne. Les smicards/chômeurs finiront sur le trottoir ou alors... on a qu'à dire qu'on leur loue l'appartement gratuitement, ça serait bien non? Et le promoteur immobilier qui aura emprunté 5 millions à la banque sera pas payé, et finira en taule. Ou alors on paye pas la banque, mais c'est elle qui coule. Et là, la banque, qui conservait les fonds d'une "petite" boite, genre France-Télécom, peut plus débourser l'argent pour la paye des employés de la "petite" boite. Et nos politiques, ils réfléchissent à ce genre de problèmes aussi, c'est pour ça qu'ils ont pas pondu une solution miracle.