Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualitéLes actualités sur votre smartphoneFlux RSS

La Norvège en tête et le Niger dernier du classement de l’IDH 2005

30749 lectures / 6 commentaires08 septembre 2005, 16 h 03

Le 15ème Indicateur annuel du développement humain révèle un déclin des conditions de vie dans presque toute l’Afrique sub-Saharienne et dans l’ex-Union Soviétique depuis la publication révolutionnaire du premier Indicateur en 1990.

Le nouvel Indicateur du développement humain (IDH) du PNUD montre que 18 des pays les plus pauvres du monde, soit 460 millions d’habitants au total, ont régressé par rapport aux indicateurs de développement humain depuis 1990.
L’indicateur de 177 pays, publié le 7 septembre dans le Rapport sur le développement humain 2005, montre que si les tendances actuelles se poursuivent, ces pays ont peu de chance de réaliser les Objectifs du Millénaire, a déclaré Kevin Watkins, le responsable du bureau du Rapport mondial sur le développement humain au PNUD.
« L’indicateur montre en chiffres clairs et implacables que de nombreux pays non seulement ne progressent pas, mais qu’ils régressent en réalité, et ils continueront à prendre du retard si la communauté internationale n’intervient pas pour les soutenir à l’aide de ressources supplémentaires et de nouvelles stratégies », a déclaré Watkins. « Les dirigeants mondiaux qui se réuniront ici aux Nations Unies la semaine prochaine devraient prendre cette menace au sérieux car ils détiennent le pouvoir de renverser ces tendances fort préoccupantes. »

Douze des 18 pays font partie de l’Afrique subsaharienne - ce qui revient à dire qu’un habitant sur trois dans la région vit dans un pays dont l’IDH est actuellement plus faible qu’il ne l’était en 1990.
L’Afrique du Sud a reculé de 35 places dans le classement de l’IDH depuis 1990 et le Botswana de 21 places - une dégradation sérieuse due principalement à l’impact de la pandémie du VIH/SIDA.
Les six autres pays ayant subi un recul depuis 1990 font partie de la Communauté des États indépendants (CEI) qui a succédé à l’Union Soviétique. Depuis 1990, le Tadjikistan a reculé de 21 places dans le classement de l’IDH, l’Ukraine 17, et la Fédération russe de 15. Une espérance de vie en baisse et les perturbations économiques consécutives à la chute de l’Union Soviétique en sont les principaux facteurs, indique le Rapport. L’Indicateur montre également que certains des pays de la CEI ont déclaré une progression de leurs niveaux de l’IDH depuis 1995, suite aux pires des conflits et bouleversements économiques ayant accompagné la chute de l’Union Soviétique.

Au niveau mondial, la Norvège arrive en tête du classement de l’Indicateur 2005 alors que le Niger se classe au dernier rang.
Les données de l’IDH indiquent que les tendances mondiales globales sont positives, avec des progrès substantiels recensés dans la plupart des régions en développement depuis la publication du premier rapport en 1990.
Le Rapport montre que le Bangladesh, la Chine et l’Ouganda ont progressé d’environ 20 pour cent dans le classement de l’IDH depuis 1990. Le Rapport cite plusieurs exemples de réussite sur le plan du développement humain, notamment le Viêt-nam, qui est parvenu à réduire de moitié la pauvreté, de 60 % en 1990 à 32 % en 2000, et à réduire les taux de mortalité infantile de 58 pour 1000 naissances à 42 pour 1000 pour la même période. Le Bengladesh a montré qu’il était possible même aux pays les plus pauvres du monde d’accélérer le développement humain, en marquant des progrès dans les domaines de l’éducation, des revenus et de l’espérance de vie.
Certains pays parviennent beaucoup mieux que d’autres à établir un parallèle entre leur richesse et leur classement selon l’IDH, indique le Rapport - l’Arabie Saoudite a un revenu moyen bien plus élevé que celui de la Thaïlande, et pourtant le classement des deux pays est très voisin ( 77 et 73 respectivement). Le Guatemala a un revenu moyen près de deux fois plus élevé que le Vietnam mais il est moins bien classé dans l’IDH (117è rang et 108è rang respectivement).

Enfin, le Rapport indique que le risque de conflit pourrait être lié à un mauvais classement dans l’IDH. Par exemple, les pays dont le revenu par habitant s’élève à 600 dollars présentent deux fois moins de risques de subir une guerre civile que les pays dont le revenu est de 250 dollars par habitant. Certains pays ravagés par la guerre, comme l’Afghanistan, l’Irak et le Libéria, n’apparaissent même pas dans les tableaux d’indicateurs, en raison du manque de données statistiques fiables et récentes sur les indicateurs clés du développement humain.

Sur les 32 pays classés derniers dans l’IDH, 22 ont connu la guerre à un moment ou à un autre depuis 1990 et cinq ont reculé dans leur classement selon l’IDH.

En savoir plus
Carte interactive sur l'IDH dans le monde
Rapport Mondial sur le Développement Humain 2005

Auteur

Programme des Nations Unies pour le Développement

Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de notre-planete.info

Sur le même sujet

Actualités

• 04/11/2011 Indice de Développement Humain (IDH) 2011 : la dégradation de l’environnement freine les progrès
• 31/03/2011 L'indicateur de développement humain adapté pour la région Ile-de-France
• 12/11/2010 Classement 2010 de l'Indice de Développement Humain (IDH) : la vie des populations s'est améliorée
• 19/10/2009 Indice de Développement Humain (IDH) 2009 : les écarts d'espérance de vie peuvent atteindre 30 ans !
• 03/10/2008 Un nouveau regard sur le développement humain
• 29/11/2007 Classement 2007/2008 de l'Indice de Développement Humain (IDH) : l'Islande en tête !
• 11/01/2006 La Chine lutte contre les inégalités sociales
• 08/09/2005 Accroître le volume d’aide pour éradiquer l’extrême pauvreté