Les dernières actualités en environnement
flux RSS actualités Flux Actualités et communiqués
Ajouter à mon espace perso Google Ajouter à Mon Yahoo! Ajouter à Live space
> Aller à l'accueil [EN] [DE] Actualités > La pollution atmosphérique à l'origine de cancers chez les enfants
 
+ Faire connaître le site
+ Payer votre abonnement
Lettre d'information
Le rôle de la Voie Lactée dans les extinctions de masse
Les teneurs actuelles en gaz à effet de serre n'ont pas d'équivalent depuis 800 000 ans
Le Sahara se serait asséché de façon progressive, et non soudaine
Atchoum !!! Le réchauffement de la planète intensifie la période des allergies et pollue l'air
L'oiseau descend bien d'un dinosaure à plumes
Du gaz naturel en Iran ?
Identification d'empruntes
Pétrole en Méditerranée ?
Quiz insectes 03
Système à l'hydrogène et moteur magnétique/Hydrogen system and magnetic motor
Publicité

La pollution atmosphérique à l'origine de cancers chez les enfants

12475 lectures / 4 commentaires13/08/2005, 22:31
[ Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]
La pollution atmosphérique à l'origine de cancers chez les enfants
crédit : PNUE
Selon une nouvelle étude publiée jeudi 11 août dans la revue médicale britannique Journal of Epidemiology and Community Health, les cancers chez l'enfant seraient étroitement liés au degré de pollution atmosphérique environnante induite notamment par les véhicules.
Le monoxyde de carbone et le butadiène-1,3, issus des gaz d'échappement, en particulier des moteurs diesel, figurent parmi les principaux coupables.

Vivre près d'une gare routière augemente le risque de cancer chez l'enfant
"Le résultat le plus frappant est la concentration extraordinaire de cancers dans une zone située à 300 mètres de gares routières ou d'autobus", souligne l'équipe du Pr George Knox (Université de Birmingham). Ainsi, être exposé à ces gaz ou au monoxyde de carbone et vivre à moins de 500 mètres d'une gare routière multiplie par 12 le risque pour un enfant de décéder d'un cancer, précise le Pr Knox, relevant que le monoxyde de carbone n'est généralement pas considéré comme cancérogène, contrairement au butadiène-1,3, encore appelé vinyléthylène.

C'est en comparant sur une carte les lieux de résidence de plus de 12 000 enfants décédés de leucémie ou de cancer entre 1953 et 1980 en Grande-Bretagne, que ce professeur émérite de l'université de Birmingham et son équipe ont constaté que les enfants vivant à moins d'un kilomètre d'une source importante de pollution (gares routières et autres centres importants de transports, hôpitaux, installations de stockage de produits pétroliers ...) avaient un risque accru de mourir d'un cancer.
Ce risque augmente également pour les enfants vivant ou dont les mères ont vécu pendant la grossesse à environ 300 mètres d'un point local d'émissions de polluants (monoxyde de carbone, particules, oxydes d'azote, butadiène-1,3, benzène, dioxines, benzopyrène, composés organiques volatiles).

Prévenir ces cancers
Les auteurs invitent à mieux contrôler les effluents produits par les moteurs à combustion interne, "en particulier les moteurs diesel des autobus, camions et locomotives". Ils recommandent aussi une surveillance "plus fine et fréquente du butadiène-1,3 en particulier", en veillant à fixer des doses limites, y compris sur les lieux de travail, permettant de protéger les enfants à naître. Le butadiène-1,3 est notamment utilisé dans la fabrication de polymères et de caoutchouc.
Les cancers de l’enfant représentent 1% de l’ensemble de tous les cancers. Les leucémies et les lymphomes sont les plus fréquents (45% des cas), suivis par les tumeurs cérébrales (20%). Ils sont généralement de bons pronostics puisque 80% des enfants atteints en guérissent.

Une étude française suggèrait les mêmes conséquences
Une étude publiée en septembre 2004 dans la revue Occupational and Environmental Medicine et réalisée par des chercheurs de l'INSERM dans quatre villes françaises (Nancy, Lille, Lyon et Paris) émettait déjà l'hypothèse que vivre près d'un garage ou une station-service pourrait quadrupler le risque de leucémie infantile.

Des risques multiples
La pollution atmosphérique a bien d'autres conséquences sur les enfants somme en témoigne les conclusions d’une étude sur la santé des enfants, conduite par des chercheurs de l’University of Southern California Keck School of Medicine (Etats-Unis) en septembre 2004.
Les enfants qui vivent dans des endroits où l’air est pollué, encourraient un risque cinq fois supérieur de fonction pulmonaire cliniquement basse, correspondant à moins de 80 % de la fonction pulmonaire attendue pour leur âge. La pollution de l’air, provenant des émissions de véhicules et des carburants fossiles, entrave le développement pulmonaire et limite la capacité respiratoire pour le restant de la vie.

En savoir plus
Childhood cancers and atmospheric carcinogens -- Knox 59 (2): 101 -- Journal of Epidemiology and Community Health (en anglais)
Le butadiène-1,3
Notre dossier sur la pollution atmosphérique

Actualités connexes

10/03/2008 Le réchauffement climatique et la pollution ne font pas bon ménage
25/10/2007 Impact économique français des effets de la pollution sur la santé : cas de l'asthme et des cancers
05/10/2007 Alcool et cancer : similitude entre boire et fumer ?
04/10/2007 Cancer en France : un rapport qui dérange
04/05/2007 Les allergies chez l’enfant : attention aux polluants atmosphériques !
14/02/2007 Vieillissement de la population et accroissement du nombre de cancers
26/01/2007 Proximité du trafic automobile et risques sur la santé pulmonaire des enfants
20/11/2006 La pollution de l'air augmente le risque d'une affection cardio-vasculaire
15/05/2006 Les bénéfices d'un investissement dans une énergie domestique plus propre
11/05/2006 Nuisances sonores aériennes et perception du bruit
24/01/2006 Evaluer l’impact de la pollution chimique sur notre santé
31/12/2005 L’Afrique subsaharienne fête l’élimination de l’essence au plomb
13/12/2005 Un incendie colossal près de Londres dégage une fumée jusqu'en France
28/10/2005 La marche à pied bonne pour notre santé et la planète
23/10/2005 Liens entre l'asthme d'enfance et les autoroutes
03/10/2005 L'air est trop pollué à Paris
01/10/2005 Danger sous-estimé de la pollution sur la santé
25/07/2005 Réforme du dispositif sur la pollution de l'air en Ile-de-France
05/07/2005 Les enfants respirent un air plus pollué à l'école qu'à l'extérieur
21/06/2005 Pollution atmosphérique : 400 000 morts prématurées en Europe
08/04/2005 Mortalité juvéno-infantile : nouvelles estimations
10/12/2004 La moitié des enfants dans le monde souffrent de privations extrêmes
18/10/2004 Les enfants sont les plus exposés aux pesticides
28/06/2004 Le premier atlas sur la santé de l’enfant et l’environnement
25/02/2004 Baisse de 10% des émissions de CO2 des voitures neuves dans l'UE
19/09/2003 Le trou dans la couche d'ozone accroît la vulnérabilité des enfants
22/04/2003 Les risques environnementaux tuent 5 millions d'enfants par an
12/11/2002 Résultats du programme Apheis sur la pollution atmosphérique
26/06/2002 Près de 3 000 morts dûs à la pollution atmosphérique urbaine en France
13/05/2002 Des maladies liées à la pollution tuent chaque année des millions d’enfants
28/04/2002 La contamination de l’environnement, un danger pour la santé de nos enfants
12/04/2002 La pollution diesel continue de provoquer des centaines de milliers de morts par an
02/09/2000 La pollution atmosphérique tue

Auteur

Christophe Magdelaine - notre-planete.info (cliquer ici pour consulter les droits sur cet article)
4 commentaires sur cette actualité !
Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !
sacha - 27/04/2008, 11:56
moi je di ke le president ne devrai pas defiler cela ferai moin de polution pour rien et utilison plus de moyen d etransport après tou ils sont la pour sa sinon je suis d accord avec m jardin
Raoul Viora Monaco - 30/12/2005, 16:13
Il semble que la parade consiste dans les Filtres à Particules (FAP). Est on sûr de leur efficacité, comme le disent les constructeurs et les organes émetteurs de normes antipollution (Euro 4 et Euro 5), plus particulièrement en phase de régénération et vis à vis des particules les plus fines qui seraient les plus nocives ? Une étude impartiale existe t elle sur cette question ?
elodie - 29/08/2005, 17:10
Tout a fait daccord avec MJardin. Il est temps de réagir...
MJardin - 18/08/2005, 19:54
Cette enquête est presque une lapalissade. Il est tellement évident que plus il y a de moteurs en tout genre, moins on respire. Surtout que la belle nature avaleuse de pollution est moindre en ville. Alors qui avale ? Nos poumons.
Les villes, c'est l'enfer. J'ai grandi à la campagne. J'ai respiré un air sain, mélange de senteurs florales et animales. J'ai bu une eau de puits tricentenaire. Et je suis conscient de cette chance.
Beaucoup de citadins ferment les yeux sur cette réalité: les gaz dangereux absorbés apporteront dans leur corps des problèmes qui surgiront plus tard.
Avant on disait: "Tant qu'il y a de la vie, y'a de l'espoir" Mais quelle vie !
Entre vivre stressé, malade et un peu plus riche, et vivre détendu, sainement et un peu plus pauvre, je choisis la deuxième solution. Non à la vie entassée dans la crasse !
Avis aux gens réfléchis
Votre nom et lieu de résidence :



Recopier le code de sécurité ci-dessus :



Votre commentaire :
Tout commentaire qui est injurieux, incompréhensible (style SMS), trop long (des forums sont disponibles) ou promeut des produits ou services, sera immédiatement supprimé.
 
page mise à jour le 18/08/2005, 19:54
64 connecté(e)s Mentions légales | © 2001-2008 notre-planete.info - tous droits réservés | Publicité | Contact