
crédit : copyrights IFAW
La nouvelle proposition japonaise de chasse “scientifique” à la baleine n’a pas réussi à obtenir la majorité lors de la 57ème assemblée de la Commission baleinière internationale (CBI). Une résolution présentée par l’Australie, vivement critique de la proposition japonaise, a été acceptée par un vote de 30 voix à 27 et une abstention (les Îles Salomon, dans le Pacifique).
Le Japon a tué plus de 8.000 baleines au nom de la science depuis que le moratoire sur la chasse commerciale à la baleine de la CBI est entré en vigueur. Au début de l’année, il a annoncé son intention de doubler ses quotas de pêche « scientifique » dans le Sanctuaire de l’Océan Austral, autour de l’Antarctique, et d’ajouter les baleines à bosse et les rorquals communs à sa liste de cibles. Les états membres de la CBI, les experts scientifiques et les principales organisations de protection de la nature ont vivement critiqué la nouvelle proposition japonaise qui a précédé la conférence annuelle qui se tient cette année.
« Nous sommes encouragés par le vote qui a eu lieu aujourd’hui, mais il demeure que des milliers de baleines seront encore confrontées aux harpons japonais à la fin de l’année, » a commenté le Dr. Joth Singh, Directeur d’IFAW pour la Faune sauvage et l’habitat. « La tentative japonaise de travestissement de sa chasse commerciale à la baleine est une insulte à la science moderne. Nous devons nous féliciter que la CBI n’ait pas mordu à l’hameçon. »
Avec le vote qui a eu lieu aujourd’hui, c’est la 41ème fois que la Commission a voté une résolution critique vis-à-vis du programme japonais de chasse scientifique des baleines. « Il est temps que le gouvernement japonais respecte le reste du monde et la CBI, » a ajouté le Dr. Singh. « Il est temps d’arrêter la chasse à la baleine. »
Etats s’étant prononcés contre le plan japonais de chasse à la baleine :
Afrique du Sud, Allemagne, Argentine, Australie, Autriche, Belgique, Brésil, Chili, Danemark, Espagne, États-unis, Finlande, France, Hongrie, Irlande, Italie, Luxembourg, Mexique, Monaco, Nouvelle-Zélande, Oman, Panama, Pays-Bas, Portugal, République Tchèque, République Slovaque, Royaume-Uni, San Marin, Suède et Suisse.
Etats ayant soutenu le plan japonais de chasse à la baleine :
Antigua&Barbuda, Bénin, Cameroun, Chine, Corée, Côte d’Ivoire, Gabon, Grenade, Guinée, Islande, Japon, Kiribati, La Dominique, Maroc, Mauritanie, Mongolie, Nauru, Nicaragua, Norvège, Palau, Russie, St. Kitts & Nevis, St. Lucie, St. Vincent & Grenadines, Sénégal, Suriname, et Tuvalu.
Le Japon a été déçu par sa tentative d’obtenir une majorité favorable à l’une de ses propositions de chasse à la baleine, mais son porte-parole a juré que le « tournant historique, le point décisif, allait bientôt se produire » au sein de l’organisme, qui a conservé une étroite majorité en faveur de la protection des cétacés pendant toute la semaine. Quatre nouveaux états membres (Nauru, la Gambe, le Togo et le Cameroun) ont rejoint la CBI quelques jours seulement avant l’assemblée. Le Japon a indiqué qu’il s’attendait à l’adhésion de nouveaux membres avant la prochaine réunion annuelle de la CBI à St. Kitts et Nevis l’an prochain.
Une alternative économique : l’observation des cétacés
Selon les évaluations globales entreprises par le Fonds international pour la protection des animaux (IFAW), les opérations d’observation des baleines depuis la terre ou par bateau existent désormais dans 90 pays et territoires, contribuant à plus de un milliard de dollars en revenus touristiques directs ou indirects aux communautés côtières de la planète.
« De plus en plus de pays disent non à la chasse à la baleine et oui à l’observation des baleines, » a confirmé le Dr. Joth Singh, délégué d’IFAW à la conférence de la CBI. « L’observation des baleines est une solution gagnante à tous coups pour les baleines et pour les hommes ; elle peut apporter d’immenses opportunités économiques aux communautés côtières du monde entier. C’est l’alternative du 21ème siècle à la chasse à la baleine, qui constitue une utilisation réellement durable des baleines. »
Le Gouvernement de Nouvelle-Zélande a officiellement présenté aujourd’hui un nouveau rapport d’IFAW à la conférence, « The Growth of the New Zealand Whale Watching Industry » (Croissance de l’observation des baleines en Nouvelle Zélande), qui documente les avantages que tire la Nouvelle-Zélande de l’observation des baleines et dauphins. L’an dernier, 425.000 personnes ont observé les baleines en Nouvelle-Zélande, ce qui a rapporté près de 120 millions de dollars à l’économie de la Nouvelle-Zélande en 2004.
« La Nouvelle-Zélande est très fière de la prospérité de son secteur de l’observation des baleines et nous sommes déterminés à protéger les ressources naturelles qui le soutiennent » a déclaré M. Chris Carter, Ministre de l’environnement de Nouvelle-Zélande. « Nous présentons le rapport d’ IFAW pour montrer aux nations côtières l’exemple de ce qui peut être obtenu lorsque les baleines sont protégées et non chassées » a ajouté M.Carter. « Je félicite IFAW pour la qualité de ses recherches et le rôle efficace que cette organisation joue en collaborant avec les états pour les aider à bénéficier de la protection des mammifères marins.
Actualités connexes
30/06/2008
Fin de la réunion de la CBI : avenir incertain pour les baleines et la Commission31/01/2008
Après avoir sauvé plus de 100 baleines, Greenpeace quitte la zone de chasse16/01/2008
Chasse à la baleine : le spectre de Moby Dick hante l'humanité24/12/2007
Le Japon ne tuera pas de baleines à bosse mais poursuit sa chasse02/06/2007
Malgré le renforcement du camp anti-chasse, 50 baleines à bosse vont mourir26/05/2007
2007 : année noire pour les baleines ?21/06/2006
La réunion de la CBI conclut : la chasse à la baleine continue !19/06/2006
Chasse à la baleine : inquiétudes sur le moratoire et cruauté affirmée08/01/2006
La mort atroce des baleines harponnées dans le sanctuaire baleinier04/11/2005
Fin de la chasse à la baleine en Norvège : plus de 630 baleines tuées07/05/2002
Le Japon étudie les baleines en les massacrantAuteur
Fonds International pour la Protection des Animaux