L'actualité de notre planète en environnement,
géosciences et développement durable ...

> Aller à l'accueil [EN] [DE] accueil recommander imprimer plan Actualités > Pollution atmosphérique : 400 000 morts prématurées en Europe
 
Emissions humaines de dioxyde de carbone et acidification des océans
Le changement climatique aura un impact profond sur la pêche
Le requin un prédateur, ou une idée reçue ?
Le projet Constellation de la NASA va renvoyer des astronautes sur la Lune
L'outre-mer confronté au défi des espèces exotiques envahissantes
invasion d'insectes non-identifiés
Vite, ça chauffe
les agriculteurs se mettent au soleil
comment intéresser les populations pauvres sur la question de l'environnement
Quel est cet animal ?
+ Faire connaître le site
+ Payer votre abonnement
flux RSS actualités
Ajouter à mon espace perso Google Ajouter à Mon Yahoo! Ajouter à Live space

Pollution atmosphérique : 400 000 morts prématurées en Europe

24732 lectures / 11 commentaires21/06/2005, 11:26
[ Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]
Pollution atmosphérique : 400 000 morts prématurées en Europe
Pertes d’espérance de vie moyenne statistique (en mois)
dues à des PM2,5 anthropogéniques
Cet été (2005), la Commission européenne présentera une nouvelle stratégie globale destinée à améliorer la qualité de l’air en Europe. Celle-ci intervient à la suite des conclusions alarmantes dégagées par des études menées récemment, montrant que la pollution atmosphérique en Europe est beaucoup plus importante que prévu. Selon ces études, la pollution réduit notre espérance de vie de neuf mois et engendre une augmentation des affections respiratoires telles que la bronchite et l’asthme.
Selon les dernières études en date, quelque 400 000 Européens meurent prématurément chaque année à cause de la pollution atmosphérique. Les maladies provoquées par la concentration actuelle de particules en suspension dans l’air entraînent plus de 100 000 hospitalisations supplémentaires chaque année.

Il est essentiel de comprendre les causes et les effets de la pollution pour se préparer comme il se doit à affronter ce problème. “Les données concernant l’impact de la pollution atmosphérique sur l’homme sont très inquiétantes et nous devons prendre des mesures appropriées”, a déclaré le Commissaire européen en charge de l’Environnement, Stavros Dimas.

L’impact sur la santé publique est lourd de conséquences pour l’économie. L’étude du groupe de recherche britannique, AEA Technology Environment, montre qu’en moyenne, les Européens sont malades un demi-jour par an à cause de la pollution atmosphérique. La perte de productivité qui en résulte coûte des milliards d’euros à l’Union européenne. La menace qui pèse sur la santé publique est comparable à d’autres phénomènes tels que les accidents de la route ou le tabagisme.

Toutefois, les États membres ne sont pas tous logés à la même enseigne. En effet, une autre étude réalisée par l’International Institute for Applied Systems Analysis, dont le siège se situe en Autriche, montre que les atteintes à la santé publique sont les plus graves dans les pays du Benelux, en Italie du Nord et dans certaines régions des nouveaux États membres d’Europe de l’Est, en particulier en Pologne et en Hongrie (voir carte). Et cela, en dépit du fait que dans les années 90, plusieurs pays de l’ancien bloc de l’Est, alors candidats à l’adhésion, ont fortement amélioré la qualité de l’air en fermant des usines obsolètes très polluantes. En toute logique, la pollution est plus grave dans les villes et dans les régions industrialisées. Elle est notamment générée par les systèmes de chauffage et de climatisation des immeubles ainsi que par les émissions automobiles et industrielles.

Il faut faire plus
La législation communautaire a déjà permis d’améliorer la qualité de l’air. À titre d’exemple, citons l'essence sans plomb et la réduction des émissions générées par les usines et les véhicules. Un nombre significatif de Directives ont déjà été adoptées pour contrôler les émissions émanant de sources spécifiques, notamment des installations de combustion, des véhicules tout-terrain, des solvants et des peintures. Les voitures particulières et les centrales électriques génèrent entre 90 et 95 % de pollution en moins qu’il y a 20 ans. Au mois d’avril, une nouvelle Directive s’attaquant aux émissions de dioxyde de soufre par les navires a fait l’objet d’un accord. Les dernières études en date montrent toutefois qu’il n’y a pas de quoi pavoiser.

L’un des risques majeurs pour la santé publique est celui lié aux particules en suspension dans l'air, communément appelées les poussières. Le diamètre de ces particules, désignées sous l’acronyme PM (pour “particulate matter”), se mesure en millionième de mètre. Les particules “fines” dont le diamètre est inférieur ou égal à 10 millionièmes de mètre (les PM10 ou inférieures) s’inhalent facilement. Elles pénètrent profondément dans les poumons et sont à l’origine de graves troubles cardiaques et respiratoires. Selon certaines estimations, ces particules provoqueraient plusieurs dizaines de milliers de décès prématurés en Allemagne, en Italie, en France et dans l’ensemble de l’Union européenne.
Les particules sont notamment émises par les véhicules diesel.

L’ozone troposphérique, ou smog photochimique, constitue une autre menace. Si l’ozone au niveau de la couche supérieure de l'atmosphère constitue un bouclier efficace contre les rayons ultraviolets nuisibles du soleil, il est nocif lorsqu’il peut être inhalé. Il irrite les voies respiratoires et s'attaque aux poumons, provoquant des accès de toux, des crises d'asthme et des infections pulmonaires bactériennes. Des niveaux élevés d'ozone peuvent dès lors causer des décès prématurés chez les personnes sensibles.

La pollution atmosphérique nuit également à l’environnement. Les efforts consentis pour réduire les pluies acides en Europe ont été payants ces dernières années, certes, mais ce phénomène menace toujours 240 000 Km² de forêts. De plus, certains lacs scandinaves pourraient ne jamais se remettre des pluies acides qui se sont abattues sur eux par le passé. Les pluies acides s’attaquent aux matières organiques et à certains métaux et provoquent l’érosion des bâtiments, mettant ainsi en péril notre patrimoine culturel. Les sols et les mers sont pollués par des teneurs élevées en azote, ce qui provoque un phénomène d’eutrophisation (l’accumulation de nutriments entraîne la prolifération excessive de végétaux aquatiques ainsi que d’autres conséquences désagréables). Cette pollution compromet la biodiversité de 45 % des écosystèmes terrestres de l’UE, tandis que le smog photochimique constitue une menace pour les cultures.

Une approche stratégique
L’Union européenne a lancé le programme “Air pur pour l’Europe” (CAFE en anglais) en 2001 et l'a placé au cœur de son combat contre la pollution. Le sixième programme d’action communautaire pour l’environnement, qui se poursuivra jusqu’en 2012, en appelle à la préparation d’une “stratégie thématique” visant à réunir les mesures existantes et à définir une approche intégrée à long terme pour juguler ce problème. Cette stratégie, dont la publication est imminente, fixera des objectifs en matière de qualité de l’air liés à l’environnement et la santé publique. Elle proposera les mesures à prendre pour les atteindre et déterminera les responsabilités des différents secteurs.

Les toutes dernières recherches ont été présentées au groupe de pilotage du programme CAFE en avril 2005. Elles dépeignent un tableau inquiétant, mais prévoient également une amélioration de la qualité de l’air d’ici 2020 si l’on applique à la lettre les mesures communautaires en vigueur, notamment la limitation des émissions automobiles et industrielles et le contrôle de la pollution de l’air (voir le tableau). Ce sont surtout les nouveaux États membres qui tireront avantage de la mise en application des réglementations en la matière.

Impact sur la santé en 2000 dans l’UE
Progrès prévus en 2020
Particules
Perte de neuf mois d’espérance de vie
Gain de trois mois
Perte annuelle de quatre millions d’année de vie
Gain de 1,7 million d’années de vie
386 000 décès prématurés par an
Moins 135 000 décès prématurés
110 000 hospitalisations graves par an
Moins 47 000 hospitalisations
Ozone troposphérique
21 400 décès prématurés par an
Moins 600 décès prématurés
30 millions de jours sous médication respiratoire par an
Gain de 9 millions de jours


C’est aux autorités nationales, régionales et municipales qu’il incombe de veiller à faire respecter des valeurs limites de qualité de l’air. La Commission prévoit d’intenter une action à l’encontre des États membres qui ne garantiraient pas une certaine qualité de l’air à leurs citoyens.

À la fin de l’année 2004, la Commission a lancé une consultation publique par Internet pour établir ce que les citoyens pensent de la qualité de l’air au niveau local. Cette consultation est sans doute la plus réussie de toutes celles que l’Union européenne a réalisées, dans la mesure où elle a permis de recueillir plus de 10 000 réponses. Plus de la moitié des réponses sont venues du Portugal, à la suite d’une grande campagne de publicité menée par les autorités portugaises.

Parmi les réactions, on a noté une grande préoccupation quant à la qualité de l’air en général et à son impact sur la santé et l’environnement en particulier. Les personnes consultées se sont dites favorables à l’adoption de stratégies plus ambitieuses et ont proposé les mesures qui leur semblaient les plus appropriées pour améliorer la qualité de l’air aux niveaux international et européen. Pour elles, il faut agir en priorité aux niveaux de l’industrie et du transport routier, mais elles sont également disposées à faire des efforts sur le plan individuel.

Des résultats à long terme
Parmi les mesures envisagées par la Commission, citons certaines initiatives visant à promouvoir des innovations plus respectueuses de l’environnement en matière de transport, qui combineraient les efforts des différentes Directions générales concernées. Selon des experts, le plafond national des émissions des différents polluants figure parmi les stratégies les plus efficaces à moyen et long terme. À l’échelle européenne, il s’agit de réduire d’ici 2010 les émissions des polluants de 25 à 30 % par rapport à 2000, ce qui vient s’ajouter aux réductions déjà substantielles observées depuis 1990. Les autorités locales doivent respecter la réglementation européenne sur la qualité de l’air pour éviter le développement de “zones critiques” sur leur territoire. Certaines administrations ont d’ailleurs instauré des systèmes qui limitent la circulation en milieu urbain lorsque la qualité de l’air atteint des niveaux dangereux. Mais la Commission estime que ces systèmes constituent des moyens moins efficaces de lutte contre la pollution, dans la mesure où ils ne s’attaquent pas aux causes du problème et qu’ils ne visent pas à encourager les gens à modifier leurs comportements à long terme.

D’autres propositions se fondent sur des incitations fiscales. Dans le cadre du programme CAFE, la Commission étudie également les valeurs limites qui pourraient être fixées dans une nouvelle norme européenne concernant les émissions des véhicules à moteur diesel (voir "Feu vert pour les voitures propres").

En savoir plus
Nos dossiers sur la pollution atmosphérique

Actualités connexes

17/04/2008 La Commission Européenne se félicite de l'adoption définitive de la directive «Qualité de l'air»
10/03/2008 Le réchauffement climatique et la pollution ne font pas bon ménage
07/02/2008 Etat de l'environnement dans les grandes villes européennes : la qualité de l'air reste préoccupante
25/10/2007 Impact économique français des effets de la pollution sur la santé : cas de l'asthme et des cancers
04/05/2007 Les allergies chez l’enfant : attention aux polluants atmosphériques !
26/01/2007 Proximité du trafic automobile et risques sur la santé pulmonaire des enfants
20/11/2006 La pollution de l'air augmente le risque d'une affection cardio-vasculaire
25/09/2006 86% des décès en Europe sont dues à des maladies chroniques
15/05/2006 Les bénéfices d'un investissement dans une énergie domestique plus propre
23/10/2005 Liens entre l'asthme d'enfance et les autoroutes
01/10/2005 Danger sous-estimé de la pollution sur la santé
13/08/2005 La pollution atmosphérique à l'origine de cancers chez les enfants
12/11/2002 Résultats du programme Apheis sur la pollution atmosphérique
26/06/2002 Près de 3 000 morts dûs à la pollution atmosphérique urbaine en France
12/04/2002 La pollution diesel continue de provoquer des centaines de milliers de morts par an
02/09/2000 La pollution atmosphérique tue

Auteur

© Communautés européennes, 1995-2008
11 commentaires sur cette actualité !
Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !
l'enti pollution - 03/06/2008, 14:53
je trouve insuportable que tent de personne pollu notre atmosphére avec des déchet toxic je voudrais que tout les personne du monde entier se batte pour notre planette
Vincent Buxelles - 18/04/2008, 22:10
notre systeme va s'effondre tot ou tard et plus vite qu'on le pense.
on brulera le petrole jusqu'a la derniere goute. on coupera les arbres pour nos petites terrasse,... la nature nous punira un jour,...
l'homme je le concidere comme les cellules cancereuses de la terre.
on avait tout pour beneficier de la nature et de ces ressources mais on est trop bete....

triste histoire.... pas fier
Sebastien PERNOT - Strasbourg - 07/02/2008, 13:54
Bonjour
J'ai juste une question à laquelle personne ne semble en mesure de répondre: Que deviennent les particules une fois brulées dans le FAP (tous les X km). Se transforment-t-elle comme par magie en produits anodins? Ou deviennent-t-elle encore plus petites et plus dangereuses?
fadel maroc - 13/01/2008, 00:26
je voudrais bien que quelqu'un me prcure des statistiques conçernant le nombre de morts dans le monde à cause de la pollution et d'autres statistiques universelles recentes.merci
Nicolas- Paris - 09/12/2007, 16:55
Bonjour, j'ai 16 ans et je suis en classe de première S. je prépare actuellement mon TPE sur la pollution liée à l'automobile et je dois dire que votre site m'a beaucoup servi en ce qui concerne les risques sur la santé. Alors merci pour toutes ces chiffres et toutes ces informations.
Bonne continuation.
Gabriel TCHATAT - Yaoundé Cameroun - 15/10/2007, 16:48
L'air est la première et la plus importante ressource naturelle de notre planète, avant l'eau et le sol. La pollution de l'air conduit inéluctablement à la perte de la biodiversité en général, et de l'espèce humaine en particulier. Les sources de la pollution de l'air sont connues, les solutions d'atténuation et d'inversion aussi. Pourquoi les grandes puissances, les vieilles (Etats Unuis et Europe + Russie) et les plus jeunes comme la Chine et l'Inde veulent -elles compromettre l'avenir de notre planète en accélérant la cource à la consommation de l'énergie fossile principale source de la pollution atmosphérique? Ne peut - on pas utiliser les ressources fossiles autrement que sous forme d'énergie? N'est-il pas possible d'utiliser dès aujourd'hui le soleil, l'eau et le vent qui sont des énergies abondantes et renouvelables pour sauver l'humanité et la biosphère de la folie des mercantilistes? Le monde ne nous appartient pas! Nous devons le léguer intact aux générations futures, qui ont également droit à la santé et à la vie. Nous devons également préserver les espèces fauniques et floristiques qui disparaissent chaque jour suite aux changements climatiques, sans que nous ayons eu le temps de les connaitre. Combien de cours d'eau (des milliers disparaissent chaque année dans le monde) vont-elles encore disparaître pour que nous puissions changer de comportement? Si la préservation des forêts de l'Afrique Equatoriale (en tant que puits des gaz à effet de serre)constituent aussi une des solutions; qui doit payer pour leur conservation? Les pollueurs bien sûr !!! il y a une inadéquation entre la pauvreté et la conservation de la forêt, et une forte corrélation entre la forêt et la régulation climatique. Nous ne saurions rester indifférent face à ce crime planétaire qu'est la pollution de l'atmosphère.....
Guillaume Saint-Malo BZH!! - 11/10/2007, 19:21
bonjour j'ai 13 ans et je tenais a dire que votre site est très réussi
j'ai juste quelques conseils:
je pense qu'il faudrai peut-etre accompagné vos textes (qui sont très bien écris) d'image ou de diagramme
sinon il faudrait expliquer comment faire piour arrté le rechauffement et comment diminuer la pollution.
je fais des recherche pour les cours et j'ai trouvé votre site et il est très interresant
merci pour vos renseignements.
Angélique Mages - 14/05/2007, 19:10
j'ai 14ans, et je lutte contre la pollution, car j'aime cette planète !! Ce cite est explicite sur les problèmes que cause la pollution, mais il ne dit pas les solutions, ou du moins les moyens pour lutter contre !!
Mais il faut savoir que nous n'arriverons à rien, si l'Etat continue à se baser sur le bénéfice et rien d'autre. Il n'est baser que sur l'argent, et l'industrie est prête à empoisonner les gens pour amasser le plus d'argent possible. Par exemple, mettre "bio" sur des yaourts chimiques est de l'abus de pouvoir. Je vois peut-être trop grand, mais j'ai l'espoir que plus tard, la pollution ne sera plus un problème. D'après moi, si l'on a été capable de faire d'une économie de paix une économie de guerre et vice-versa, alors on peut très bien faire de notre économie actuelle une économie baser sur les moyens anti-pollution, et favoriser les moyens écologiques. Mais pour arriver à une telle chose, il faut que l'Europe bouge en elle-même. La pollution et l'écologie remonte jusqu'à un changement de politique. Le type capitaliste nous a convenue pendant un certain temps, mais maintenant cela ne fonctionne plus. Je ne veux pas obliger les gens à changer, mais je souhaite les faire réagir, et les mettre au-moins au courent des problèmes actuels !!!!
Un homme a créé un moteur fonctionnant à l'eau. Certe, cela empire notre situation de l'eau, mais c'est une idée, et on voit un désir de changement. Un autre homme a inventé une voiture fonctionnant à l'huile de friture. C'est amusant, mais surtout économique. Mais l'état refuse d'y adhérer pour cause : l'essence ne rapportera plus. Nous retombons donc sur le même problème : le capitalisme.
merci de m'avoir écouter ^^
Raoul VIORA - Monaco - 03/02/2006, 19:26
Je suis prêt à adhérer à la thèse de la nocivité des Diesels, mais des études (ADEME par exemple en 2002) semblent montrer que les FILTRES a PARTICULES rendent ces moteurs aussi anodins pour la santé que les meilleurs moteurs à essence, comme par exemple ceux équipant les véhicules hybrides électriques. Cette question mériterait une vraie étude au moment où le groupe PSA communique très activement sur un futur véhicule hybride diesel. Enfin je serais heureux qu'on me confirme que le JAPON a pris des mesures pour peu à peu interdire les moteurs diesel sur son territoire.
Eric FOREST- 04/01/05 - Grenoble - 04/01/2006, 20:06
Quelle honte en France : on mise tout sur le diesel (ça rapporte davantage puisque les Français privilégient le coût à la pompe et achètent donc diesel encore à 80 °/. ) alors qu'on connaît maintenant le vrai danger des particules fines mais les constructeurs français se gardent bien de le dire : en effet, plus les particules sont fines (moteurs turbo-diesel ), plus elles entrent profondemment dans nos poumons (avec une odeur d'écoeurement) et plus elles sont cancérigènes, même pour des moteurs récents. Un bon vieux moteur diesel des années 80 à la fumée visible et noire (donc avec des grosses particules ) serait moins nocif en fait ! Il faut tout simplement de bannir le diesel, c'est vital, et préférer le gaz, l'hybride, le bioethanol ou au pire l'essence sans plomb !
Slimane ZAOUCHE - 26/07/2005, 16:17
Effarant est un mot en deca des impact, il serait bon pour nous lecteurs d'en savoir plus sur les nouveaux carburants, les nouvelles motorisations, les nouveaux moyens de transport et ce que pensent les multinationales sur ce sujet, et que retorque le PNUE et L'Union Européenne.
Merci
Votre nom et lieu de résidence :



Recopier le code de sécurité ci-dessus :



Votre commentaire :
Tout commentaire qui est injurieux, incompréhensible (style SMS), trop long (des forums sont disponibles) ou promeut des produits ou services, sera immédiatement supprimé.
 
page mise à jour le 26/07/2005, 16:17
12 connecté(e)s Mentions légales | © 2001-2008 notre-planete.info - tous droits réservés | Publicité | Contact