Se connecter

gomet - 25/07/2005, 14:28

la fonte des calottes glacières n'entraîne pas l'augmentation des océans (ppe d'archimede oblige) de plus la concentration actuelle en co2 est inférieur et de beaucoup à celle d'il y a plusieurs millions d'années ce qui visiblement n'a pas empêché la terre de tourner...et c'est sans considérer l'influence sous estimé des nuages(augmentent avec l'évaporation et renvoient le rayonnement (théorie suédoise)) et des incertitudes liées à la météréologie que de tenir des propos apocalyptiques sans fondements scientifiques.Vous feriez mieux de concentrer vos efforts journalistiques sur l'influence de la polution pour notre santé que de lambiner sur un pseudo réchauffement de la terre !!!

Christophe Magdelaine - 25/07/2005, 15:29

@gomet : merci de faire part de vos réflexions à la NASA, au GIEC, aux académies des sciences, aux multiples universités et laboratoires qui travaillent sur ce problème...

valentin - 18/04/2007, 14:41

c'est inquiétent

Manfred Koch A 47647 Kerken - 28/04/2007, 18:14



Monsieur,

peut être ma réaction es injurieux à vos avis, mais trop souvent au cour de l’histoire du genre humaine la vérité était forcé de se réfugier dans des grottes, pendant que la bêtise traversait la terre avec des pas grands et terrifiants.

Ici mon opinion :

Le genre humain, aujourd’hui environ 6 500 000 000 hommes, est partagé entre trois espèces.

La plupart sont des êtres bêtes, impuissants et superstitieux.

Synonyme : Le corps électoral ou Bétail aux urnes (locution allemande)

Les hommes responsables sont riches, puissants et sans consciences.

Synonyme : Capitalistes ou richards.

Les hommes qui gouvernent les nations sont des marionnettes orgueils, impuissants, vantards et corruptif des capitalistes.

Synonyme : Hommes (femmes) d’État

Il y a sans doute aussi quelques scientifiques. Ils connaissent les dangers, ils sonnent le tocsin et ils proposent des remèdes. Mais ils sont blâmés et bâillonnés parce qu’ils ne représentent les intérêts de la deuxième groupe. Ils sont bien muselés à l’aide du troisième groupe et à l’aide de la « liberté de la presse ».

À mon avis la distance de freinage est aujourd’hui déjà trop long et la catastrophe est inévitable. Il n y a qu’un enfer, la bêtise et la méchanceté de nous autres. (M. de Sade)

Heureusement j’ai 78 ans et mon avenir était le temps passé. Après nous le déluge.

Amicalement

Manfred Koch

PS : Excusez s.v.p. mes faiblesses quant à votre langue, écrire des lettres françaises n’est pas chose quotidienne pour moi.

Justin - 18/05/2007, 16:33

…"Vous feriez mieux de concentrer vos efforts journalistiques sur l'influence de la pollution pour notre santé que de lambiner sur un pseudo réchauffement de la terre !!!"…

Comment peut on être à ce point aussi fermé sur soi même que pour ne pas voir que le réchauffement climatique est réel!!

Si il y a une chose ou les scientifiques sont bien tous d'accord, c'est sur le réchauffement global de la planète...

De plus, l'influence de la pollution sur notre santé est intimement liée au réchauffement de la Terre.

Et enfin, il serai préférable pour tout les sceptiques qui croient que la planète n'est qu'un tampon servant à absorbé nos déchets, que la fonte des glaces n'entraînera pas de changement de climat ni de montée des eaux, que la concentration de co2 n'est pas nocive,...d'aller voir le film d'Algore "Une vérité qui dérange" et d’être sensibilisé aux problèmes que rencontrerons nos enfants ! Il faut être égoïste pour ne pas s’intéresser aux problèmes actuels de la planète !

Ce n'est pas parce que la concentration de co2 étaient plus importantes il y a plusieurs millions d'années (de quels sources proviennent ces arguments ?) qu'il faut croire que la planète et nous supportons tout ces excès!

Un seul mot devrait tous nous souder contre cet état d’esprit laxiste et sur les mesures à prendre envers notre planète, pour la futur terre de nos enfants : !! REAGISSONT !!



Une seul question pour vous, visiteurs : que faites vous pour changer cela ?

A méditer…

dunkerque - 30/12/2007, 20:59

le rechauffement de la terre c uniquement de notre faute car c 'est nous qui la detruisons sans que l'on se rende compte . les deverssements de produits chimiques, toxiques et agressifs qu'on versent dans la mer et oceans y sont pour grand chose. je trouve que la terre a tout a fait raison de se defendre a sa maniere . si vous n'etes pas d'accord avec moi et bien tant pis mais moi je dis ce que je pense.

Maria - 06/02/2008, 18:58

La terre c'est notre vie c'est elle qui nous sere de protection je vous en prit arreter

butterfly bordeaux - 03/03/2008, 11:00

l'effet de serre est un processus naturel de rechaufement de l'atmosphere

RIJENE - 09/03/2008, 11:38

L A TERRE C'EST NOTRE MERE ALORS PRENEZ SOIN D'ELLE SINON VOUS LE PAYREZ CHERE

Jeune-Demoiselle - 23/04/2008, 14:18

Bonjour, tous le monde ne t'inquiete pas.. lol c'est la vie..

kamel d algerie - 27/05/2008, 21:44

le rechauffement de la terre est naturelle / il ya 4 milliard d annee chaud et devien froid et vis

versa

Gordana 68 - 11/11/2008, 22:13

dire que la fonte des calottes glacières n'entraîne pas l'augmentation des océans, c'est se leurer car penser seulement à la glace qui est sur les océans et pas à celle qui est sur la terre et qui fond également, c'est oublier un "détail" relativement important. Je vous invite à regarder la fonte des différents glaciers (sur terre) qui ont fondu à une vitesse hallucinante, je vous invite (entre autres) à voir le glacier d'Argentine... à vos chalupes!

zimou@glove-06.fr - 15/11/2008, 20:06

Grandes industries... il est temps que vous réagissiez!!!

LEREALISTE PARIS - 26/06/2009, 23:24

LES PETOLIERS??+LES TANKERS DES INDUSTRIES DE LA PECHE?+CHINOI?ET JAPONAIS?+POURISSE LA MER?RATISSE LES FONTS ET POURISSE LES FONTS MARINS?+LES TANKERS DES TRANSITS DES CONTAINERS?QUI EN PERIODE DE TEMPETES?+PERDE LEURS CONTAINERS?+QUI CONTIENNES?+DES POISONS TEL QUE DE LARCENIK?DU MERCURE?ET TOUT LE RESTE+PERSONNE NE DIT RIEN??PERSONNE NE FAIT RIEN?+ET LES VERTS EN FRANCE+QUE FONT IL+ CINON LE BARATINS ABITUEL?+QUI ET STERILE?+COMME BIENTOT L'HUMANITE+LES SOCIETES PETROLIERES POURISSE LA PLANETE?EXEMPLE EN AMAZONIE?+ET EN AFRIQUE++AINSSI QUE LES CENTRALES NUCLEAIRES?+ET LES LABOS PHARMACEUTIQUES?+QUI BALANCE DES VIRUS?+COMME LA GRIPPE..A+SUR LA POPULACE POUR FAIRE DES PETROS DOLLARS+DE BENEFICES?DE PROFITS+SUR LA MALADIE DES GENS?VOILA VOTRE MONDE POURIES QUI SACRIFIE LHUMANITE POUR LE FRIC DE LA FINANCES MONDIALISTE?+COMME TOUJOUR+ET TU VEUX QUE JE VOTE POUR CA???+JAMAIS++JE NE VOTE POUR SUBIR++SES SALOPPERIES++DES FINANCES MONDIALISTE++ET SES SALOPPERIES DE DELOCALISATIONS?+DE SES POURIES DENARQUES DE PATRONS?+SES ENARQUES QUI POURISSE LA FINANCES?+ET LES INDUSTRIES+DE LA FINANCES MONDIALISTE+COMMES TOUJOURS++++++??????

ahcene algerie - 18/07/2009, 16:17

l'homme est autodestructeur ?

Robert de Royan - 28/03/2010, 22:24

Bonsoir.

Bien d'accord sur le réchauffement climatique... sauf que, à mon avis, il y a une grave erreur sur les causes...

Il suffit de reprendre les travaux de Eric Humler et Jean-Pascal Cogné de l'Institut de Physique du Globe de Paris pour comprendre que l'on essaie de nous faire avaler n'importe quoi, parce que ça arrange certains.

En clair, le réchauffement serait principalement la conséquence de phénomènes qui se produisent actuellement sous la couche terrestre, à très grande profondeur. La chaleur remonterait par le fond des océans, ce qui pourrait expliquer entre autres certains phénomènes constatés dans les océans.

Pour encourager ces chercheurs et les aider à pousuivre leurs recherches... on leur supprime leurs budgets... c'est la meilleure solution pour les faire taire.

Mais qui aura le courage de lancer un contre courant en réponse aux sottises qu'on veut nous faire gober ?

Cordialement