Les dernières actualités en environnement
flux RSS actualités Flux Actualités et communiqués
Ajouter à mon espace perso Google Ajouter à Mon Yahoo! Ajouter à Live space
> Aller à l'accueil [EN] [DE] Actualités > Les canons à neige polluent et dénaturent la montagne
 
+ Faire connaître le site
+ Payer votre abonnement
Lettre d'information
Le rôle de la Voie Lactée dans les extinctions de masse
Les teneurs actuelles en gaz à effet de serre n'ont pas d'équivalent depuis 800 000 ans
Le Sahara se serait asséché de façon progressive, et non soudaine
Atchoum !!! Le réchauffement de la planète intensifie la période des allergies et pollue l'air
L'oiseau descend bien d'un dinosaure à plumes
Du gaz naturel en Iran ?
Identification d'empruntes
Pétrole en Méditerranée ?
Quiz insectes 03
Système à l'hydrogène et moteur magnétique/Hydrogen system and magnetic motor
Publicité

Les canons à neige polluent et dénaturent la montagne

10402 lectures / 8 commentaires17/12/2004, 17:18
[ Recommander cette actualité à un(e) ami(e) ] [ Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualité ]
Les canons à neige sont de plus en plus utilisés pour les sports d'hiver afin d'assurer la saison hivernale où absence de neige est synonyme de "catastrophe" économique.
Cette période qui court de décembre à avril, était, en toute logique, fonction de la période d'enneigement. Or, les stations ont investi lourdement (46 millions d'euros en 2002) dans les canons à neige artificielle, relève en décembre la "Lettre eau" de France Nature Environnement (FNE). L'exploitation de ces canons à neige n'est bien évidement pas sans poser des problèmes écologiques et une nouvelle fois la recherche de profits à tout prix pénalise notre environnement.

Epuisement des ressources en eau
Ces canons à neige pompent d'importantes quantités d'eau puisque l'enneigement d'un hectare consomme 4.000 m3 d'eau contre 1.700 m3 pour la même surface de maïs (réputé trés consommateur en eau).
Au total, plus de 10 millions de m3 d'eau alimentent les 141 équipements présents dans la montagne française, selon des chiffres publiés en 2003 par l'Office parlementaire des choix scientifiques et techniques.
Du fait du niveau bas des rivières en automne, après l'asséchement de l'été, les stations doivent construire des bassins de rétention qui défigurent la montagne, quand elles ne prélèvent pas l'eau dans les réserves destinées à la consommation humaine. Rapellons que l'hiver et le printemps sont des saisons qui assurent la ré-alimentation en eau des nappes phréatiques dûrement sollicitées l'été.

Pollution des eaux
La neige artificielle, fabriquée avec des eaux chargées en nutriments et en matière organique, déséquilibre les sols. L'utilisation d'additifs chimiques, destinés à favoriser la cristallisation, ajoute à la pollution. Enfin, plus compacte que la neige naturelle, la neige artificielle fond plus tard, affectant l'agriculture pastorale (prairies plus tardives), mais profitant aux stations de ski.

Nuisances sonores
Enfin, les canons à neige qui fonctionnent la nuit par ce que la température est plus favorable au maintien de la neige artificielle, perturbent les habitants par les nuisances sonores qu'ils induisent.

Une course à l'enneigement engagée ?
Selon le modèle Crocus de Météo France, la montagne française est menacée d'une réduction de 10% de la durée d'enneigement dans les 20 à 30 ans en dessous de 1.500 m d'altitude. La saison de ski dans les Alpes et les Pyrénées serait réduite d'un mois à cette altitude, précisément aux dates les plus favorables pour les vacanciers, en décembre et en avril. Ce qui ne devrait pas être sans conséquences sur l'emploi de plus en plus systématique des canons à neige.

Les skieurs seront comblés cet hiver
Pour autant, les skieurs profiteront d'une saison hivernale enneigée et pleine de surprise puisqu'un nouveau gadget ridicule et inutile est apparu : une puce qui adapte la dureté du ski en fonction du type de neige.
Décidement, du moment que le consommateur consomme et en jouit, tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes possibles...

En savoir plus
Notre dossier sur le changement climatique

Actualités connexes

15/01/2007 Les changements climatiques menacent le secteur des sports d’hiver en Europe

Auteur

Christophe Magdelaine - notre-planete.info (cliquer ici pour consulter les droits sur cet article)
8 commentaires sur cette actualité !
Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !
Jean-Phi, Grenoble - 06/05/2008, 11:08
Lisez ceci:
http://www.duralpes.com/le-tout-skiest-peut-etre-fini-mais-sans-le-ski-tout-est-fini/
C'est assez intéressant comme pt de vue.
Marine - Paris - 18/03/2007, 21:27
Je fais un tpe sur l'impact des canons à neige sur notre environnement et j'aurais quelques questions à poser, car apparament vous semblez tous très au courant. Si quelqu'un est d'accord qu'il me fasse signe. Merci d'avance
Clamença - limousin - 16/01/2007, 11:11
Il semble dérisoire de vouloir retarder les conséquences du réchauffement climatique - qui de toute façon progressera - par l'enneigement artificiel. D'abord, l'utilisation de canons à neige rejetant du co2 dans l'air, contribue au réchauffement. Ensuite, le pompage de quantités d'eau colossales qui donc ne réalimenteront pas les rivières et les nappes phréatiques déjà très fragilisées, concourrent à la crise de l'eau propre dramatique en plusieurs endroits de l'hexagone. Il vaudrait mieux prendre acte des transformations climatiques pour adapter les activités de montagne à une évolution inévitable et oeuvrer de toutes ses forces contre le réchauffement climatique. Allez voir le film d'Al Gore "Une vérité qui dérange", vous comprendrez.
Malcom (Marseille) - 13/04/2006, 11:14
Futile ? Je n'ai pas d'info sur le nombre de personne qui vivent grace à l'enneigement artificiel (commerçants, remontées, TP...) limitant ainsi la desertification de zones montagnardes.
Comme dit plus haut, le snomax n'est pas utilisé en France (mais quid des autres pays, il faudrait agir la dessus, d'accord)
Sinon, la prise en compte de contraintes esthétiques, de contraintes de rendement des installations. Surtout dans les remontées étant en ISO 14001...
notre-planete.info - 21/02/2006, 14:44
@Xavier : le problème c'est que les canons à neige sont employés pour des raisons futiles, la production d'énergie n'est pas futile... Donc tout est une question de priorité et avec du bon sens vous remarquerez que les problèmes environnementaux actuels sont étroitement liés à la création de besoins inutiles.
Xavier LETT Modane (Savoie) - 21/02/2006, 12:47
Je suis d'accord avec "Jseb" pour dire que les adjuvants ne sont maintenant plus utilisés pour la fabrication de la neige de culture. Je partage l'opinion que l'utilisation extensive des canons à neige dénature la montagne, mais tout autant et peut être même moins que les usines à ski, les forêts de pylones, les barrages EDF, les lignes haute tension les autoroutes, les voies ferrées, les parking des visiteurs du parc national, ...Est-il honnète de mélanger dans un même jugement définitif des aménagements partiels permettant d'optimiser la pratique du ski dans des stations moyennes et l'enneigement artificiel de l'intégralité d'un domaine de la taille de Courchevel ? Peut-on scientifiquement mettre sur le même plan la ressource en eau par retenue collinaire et celle achetée dans les retenues artificielles d'EDF ? si oui, les barrages d'EDF participent aussi à l'épuisement des ressources en eau, faut-il donc les supprimer et se priver d'une énergie renouvelable et les remplacer par des centrales nucléaires ? en quoi la neige de culture fondant sur les pistes de ski plus tardivement est-elle plus préjudiciable aux prés de fauche et aux alpages que l'enneigement naturel autrefois plus important et disparaissant plus tard dans la saison du fait d'une moyenne de température plus froide ? je ne pose ces questions que pour contribuer au débat et montrer que tout n'est pas aussi simple que certaine positions peuvent le laisser paraître.
notre-planete.info - 06/12/2005, 17:19
@jseb : malheureusement nous sommes dans un monde où tout devient artificiel pour profiter à un petit nombre de personnes qui n'ont pas conscience des dégâts que cela entraîne. Ces personnes pensent alors naïvement que tout gadget est utile...
Jseb(38) - 06/12/2005, 16:50
l'utilisation de produits favorisant la cristallisation est interdite en france et est très controllée.....donc pas de soucis
De plus, habitant en station, le fait d'enneiger quelques hectares artificiellement ne va pas affecter l'agriculture pastorale car il y a une quantitée énorme de prairie disponible pour cette dernière.
En ce qui concerne les gadjets soit disant inutiles je ne vois pas pourquoi cela intervient dans le sujet(pour info cela est très utile mais il faut aimer la glisse pour comprendre ca...)
Votre nom et lieu de résidence :



Recopier le code de sécurité ci-dessus :



Votre commentaire :
Tout commentaire qui est injurieux, incompréhensible (style SMS), trop long (des forums sont disponibles) ou promeut des produits ou services, sera immédiatement supprimé.
 
page mise à jour le 06/12/2005, 16:50
72 connecté(e)s Mentions légales | © 2001-2008 notre-planete.info - tous droits réservés | Publicité | Contact