^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^

Actualités | Environnement | La Terre | Éco-citoyen

1 2Suivants »

Strange - 01/02/2013, 18:20 1 d'accord 0 pas d'accord

un prédateur l'homme ... peut-être un peu imbibé de vodka...Question d"ordre pratique comment font les plongeurs pour se déplacer dans une eau si froide le matériel résiste t-il?

Christophe Magdelaine - 01/02/2013, 18:39 3 d'accord 0 pas d'accord

Strange : l'eau était à 2°C lors de la plongée. C'est froid mais pas suffisamment pour empêcher toute plongée.

Jean-luc Bocquet - 01/02/2013, 19:05 1 d'accord 0 pas d'accord

Christophe et René :
Comment s'appellent les couches d'eau à température différente dont l'interface donne de faux échos ?
Les sous mariniers connaissent le problème.
Ils s'en servent aussi pour se planquer.

mx5 - 01/02/2013, 20:38 3 d'accord 0 pas d'accord

A Jean Luc Bocquet
Ici on les nommes thermocline.

Stephan Douglas (Tintange, Belgique) - 01/02/2013, 23:33 2 d'accord 0 pas d'accord

Pourquoi donc ne pas attendre l'été pour bénéficier de températures plus clémentes et d'une plus grande luminosité subaquatique?

bubitatif - 01/02/2013, 23:34 3 d'accord 0 pas d'accord

Des plongeurs chevronnés qui n'ont pas pu atteindre le fond du lac à 70m ?

Jean-luc Bocquet - 02/02/2013, 12:00 0 d'accord 0 pas d'accord

Merci MX5 .

Aurorin - 02/02/2013, 14:50 2 d'accord 0 pas d'accord

Ca soulève beaucoup de questions comme article, mais il faut bien avouer que c'est intéressant. Je reste très prudent quand même malgré que la source provienne de la Société géographique de Russie.
Lorsque nous aurons réellement des indices intéressants ou une découverte permettant de se faire une idée sur la nature de ces échos, il sera toujours possible de développer des hypothèses sur l'existence de ces animaux.
La taille maxi relevée 6,5 m ne correspond même pas à un grand crocodile ou un esturgeon à l'âge adulte.
Un Ichtyosaure, c'est quand même très peu probable. Affaire à suivre donc !

dorian - 02/02/2013, 19:49 1 d'accord 0 pas d'accord

en reponse a Dubitatif:
Etant plongeur, je peux te dire qu'une plongee a cette temperature et cette profondeur est possible, et TRES technique !
pour la realise ils ont du prevoir un tas de truc, et dedans tout les senarios qui privilegie la fin de la plongee meme si le fond n'est pas atteint.

Vu les conditions de plongees, il est tres probable qu'elle ai ete interompue pour une des ces raisons.

;-)

bruno Herblay - 03/02/2013, 14:40 1 d'accord 0 pas d'accord

Je rejoins le commentaire de Douglas. Pourquoi ne pas plonger en été? Il y fait chaud en Sibérie et les journées sont plus longues.

Il y en a qui cherche les problèmes!

René Voujeaucourt - 03/02/2013, 15:27 1 d'accord 0 pas d'accord

-Pourquoi ne pas plonger en été?-

Personne n'aurait parlé d'eux....

rose123 - 03/02/2013, 15:30 0 d'accord 0 pas d'accord

Photos des monstres marins ?

le gone - 03/02/2013, 19:43 1 d'accord 0 pas d'accord

Dubitatif

nanar - 04/02/2013, 10:15 1 d'accord 0 pas d'accord

Certains ont déjà cherché des dinosaures en Amazonie , mais ça n ' a rien donné ; ça parait quand même assez bizarre !!

Gasp - 04/02/2013, 11:37 1 d'accord 0 pas d'accord

En réponse à Strange : Il est tout à fait possible de plonger dans une eau si froide. Les combinaisons étanche avec grosse doudoune en-dessous et gilet chauffant le permettent sans problème. Le matériel est prévu pour minimiser les risque de givrage, même s'il reste présent.

Pour Dubitatif, plonger dans ces conditions est très physique car l'équipement est très encombrant et le corps soumis à rude épreuve. Les risques sont démultipliés, notamment l'essoufflement. Dans ces conditions, un incident dégénère très vite et il est difficile de porter assistance efficacement. On ne prend aucun risque.

Filou42 - 04/02/2013, 14:09 1 d'accord 0 pas d'accord

En lac, dès que l'eau se réchauffe les algues se développent et la visi est netement moins bonne dans les premiers mètre sous la surface et du coups, les rayons du soleil sont bloqués par les algues et en dessous c'est le noir total.
En été l'eau ne se réchauffe que sur les dix premiers mètres en dessous la température de l'eau ne varie jamais, donc plonger en hiver ou en été ne change rien à la température de l'eau en profondeur.
Par contre, en hiver,le lac est gelé et il devient très facile de s'y déplacer en 4x4.Ont fait un trou dans la glace à l'endroit que l'ont veut explorer et plouffff..... bien plus pratique qu'en bateau et nos amis plongeurs Russes sont bien rodés à cette technique.

Camardpopof - 04/02/2013, 14:37 1 d'accord 0 pas d'accord

Contrairement au Loch Ness pour lequel on n'a jamais retrouvé la moindre trace tangible, ici il y a quand même eu des 'formes' apparues sur le sonar, des dents et un squelette. Même dans des milieux extrêmes on trouve de la vie. Mais le doute demeurera tant qu'il n'y aura pas des photos et vidéos bien nettes à l'appui.

Aurorin - 05/02/2013, 10:58 1 d'accord 0 pas d'accord

Pour le Loch Ness, chacun sait qu'il existe un joli business touristique soigneusement entretenu par les locaux. Le fond de commerce est fragile, aussi "Nessy" est le meilleur allié qu'on puisse trouver pour maintenir la légende.
Pour autant, les eaux du Loch-Ness sont turbides et la visibilité quasi-nulle, sa profondeur maximale de 258 mètres, soir 4 à 5 fois plus que le lac Labynkyr ce qui est considérable et complexe pour des plongeurs. Plusieurs recherches scientifiques ont tenté des recherches sans succès, ce qui ne signifie pas qu'il n'y a rien à y découvrir.
Ces lacs que ce soit en Russie ou en Ecosse sont souvent reliés par un réseau hydrologique complexe.
Si des espèces de grande taille ont pu prospérer, il est vraisemblable qu'elles utilisent ces réseaux pour se déplacer de lac en lac, d'où la difficulté de les localiser.
Si la découverte se confirme, nous pourrons alors être quasi certain que d'autres suivront dans d'autres Régions aux caractéristiques similaires. Je ne crois pas trop à un grand reptile pour des raisons physiologiques évidentes, mais des poissons de grande taille, des mammifères ou de grands batraciens c'est tout à fait possible.

zantas51 - 06/02/2013, 10:29 1 d'accord 0 pas d'accord

on envoie bien des robots dans des profondeurs abyssales, alors pourquoi pas dans ce lac ?

Marc - 06/02/2013, 13:01 1 d'accord 0 pas d'accord

Moniteur de plongeur, je peux dire que la difficulté réside dans la préparation extérieure (-40) des plongées mais non dans la plongée elle-même. Il y a également la contrainte de la glace donc nécessité d'être encordé et relié à la surface. Cela ne facilite donc pas l'exploration des fonds. La région doit être particulièrement isolée, à part l'hélicoptère en été, c'est le seul moyen économique de rejoindre ce site avec le matériel.
Le monstre? il faut bien vivre, c'est un bon moyen de trouver des sponsors...J'ai visité le monster's center au Loch Ness, extra, adaptée à la Sibérie avec dégustation de vodka et steak d'ichtyosaure. Il y a 10 000 ans cette région était recouverte par une couche de glace de plusieurs kilomètres. Difficile, alors pour un monstre de survivre...Chaque grand lac a ses légendes, celui là n'y échappe pas. Mais peut-être trouveront-ils quelques choses, et alors je serai le premier à m'incliner. La recherche fait avancer le monde, alors plongeons, explorons et découvrons...

1 2Suivants »