Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualitéLes actualités sur votre smartphoneFlux RSS

Le changement climatique : pas que du cinéma !

11413 lectures / 1 commentaire26 mai 2004, 13 h 20

Film " Le jour d'après "
crédit : Fox Movies

Ce mercredi 26 mai, sort en France, en avant-première mondiale, le film " Le jour d'après " dont l'intrigue repose sur les menaces liées au changement climatique.

L'ADEME, Agence de l'Environnement et de la Maîtrise de l'Energie, souhaite rappeler à cette occasion que :

• Ce film constitue un bon moyen, parmi d'autres, de sensibiliser les Français (et plus particulièrement les jeunes) à l'enjeu du changement climatique.
• Le changement climatique est bien une réalité, mais le scénario du film repose sur une hypothèse doublement impossible (un refroidissement sur l'ensemble de l'hémisphère Nord dans les années à venir, et un changement extrêmement brutal, en quelques jours, du climat).

Cependant, il met en scène des comportements proches des débats d'aujourd'hui (difficulté de compréhension entre un monde scientifique qui propose des conclusions inquiétantes et certains acteurs qui semblent ne pas prendre conscience de l'urgence à agir.

Ce qui est important, c'est que le spectateur soit interpellé et surtout qu'il comprenne que l'avenir est entre ses mains et qu'il est urgent que chacun agisse. C'est d'ailleurs le sens de la grande campagne de mobilisation nationale sur les économies d'énergie et le changement climatique lancée le 23 mai 2004 par l'ADEME, l'établissement public français chargé des questions liées à la protection de l'environnement et à la maîtrise de l'énergie.
Cette campagne, dont la signature est " Economies d'énergie. Faisons-vite, ça chauffe ", a pour but d'inciter chacun à agir au quotidien pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et s'inscrit dans une stratégie de long terme.
Elle comporte deux volets essentiels :

1. Une campagne de communication d'envergure pluri-médias (télévision, radio, Internet et presse écrite) afin de promouvoir auprès du grand public des pratiques simples synonymes d'économies d'énergie ;
2. La mobilisation de nombreux partenaires publics et privés s'engageant, dans le cadre d'un Club " Planète Gagnante ", à mettre en œuvre des actions concrètes de promotion des économies d'énergie et de sensibilisation au changement climatique.
   Les réseaux de salles Pathé et Gaumont sont partenaires de la campagne de mobilisation nationale. Le Test CLIMAcT, développé pour la campagne, et qui permet à chacun de prendre conscience des effets de son propre comportement et de s'engager à le modifier, sera distribué à 300 000 exemplaires dans l'ensemble des salles de cinéma des salles Pathé et Gaumont (qui sont partenaires de la campagne) à partir du 26 mai.

Jean-Marc Jancovici, expert français sur le changement climatique, répond à quatre questions sur le thème de la vulgarisation autour du changement climatique.

Le changement climatique, est-ce bien une réalité, ou seulement du cinéma ?

C'est une réalité, et cela le sera d'autant plus que le temps passera. Il faut faire très attention à ne pas être faussement rassurés par ce que nous avons observé au 20ème siècle, qui de fait, ne nous a pas beaucoup ennuyé. Si nous continuons à émettre de plus en plus de gaz à effet de serre, ce qui pourrait se passer au 21ème siècle sera d'un tout autre ordre de grandeur, et il sera impossible de contrecarrer une éventuelle évolution catastrophique lorsqu'elle aura démarré.
Rappelons que la température moyenne de la terre est aujourd'hui de 15 °C. Lorsqu'elle était de 10°C, soit seulement 5° C de moins que maintenant, le sol de France était gelé en permanence, l'Allemagne était couverte de 3 km de glace, et la mer plus basse de 120 mètres.
Il est impossible de dire avec précision à quoi ressemblerait une terre dont la température moyenne serait montée de 3°C ou 4°C par rapport à aujourd'hui, mais cela ne ressemblera pas du tout à ce que nous voyons aujourd'hui par la fenêtre, et la transition, inédite, et beaucoup plus rapide et brutale que tout ce que notre espèce a jamais connu, pourrait causer une mortalité massive.
Enfin il est impératif de se rappeler que c'est pour une large part le comportement des hommes dans les décennies qui viennent, qui va déterminer si la température moyenne montera de 1°C ou de 5°C d'ici 2100. Nous ne pouvons déjà plus échapper aux conséquences futures de nos émissions passées (il y en aura), mais nous pouvons encore choisir de baisser le plus vite possible les émissions futures. Au sens premier, l'avenir est pour une large part entre nos mains.

C'est dur à comprendre : on nous parle de réchauffement de la planète et dans le film New York se retrouve sous la glace !

Il est possible, bien que cela semble paradoxal, que se produise à l'avenir un refroidissement rapide sur l'ensemble de l'Atlantique Nord, dans un monde qui pourtant se réchauffera globalement. Par rapide, il faut comprendre "en quelques décennies", et non, comme c'est le cas dans le film, en une semaine. Un tel refroidissement rapide de l'ensemble de l'Atlantique Nord pourrait survenir si le Gulf Stream s'arrêtait à l'avenir, comme il l'a déjà fait à plusieurs reprises au cours des 100 000 dernières années.

Est-ce que le changement climatique peut déboucher sur des évènements aussi brutaux que dans le film ?

Notre changement climatique ne peut en aucun cas avoir les conséquences décrites dans le film, où le scénariste a plus fait appel à son imagination qu'aux données scientifiques, mais c'est évidemment son droit !...
Si l'arrêt du Gulf Stream, d'ici plusieurs décennies à plusieurs siècles, est possible, le fait qu'il se produise en une semaine, comme dans le film, est rigoureusement impossible. Entre le début et la fin d'un tel processus, il se passerait au moins quelques dizaines d'années.
Ensuite un tel arrêt ne peut en aucun cas provoquer une glaciation en Europe et aux Etats Unis, comme cela se passe dans le film. Ce qui est en jeu pour l'avenir, c'est une baisse éventuelle de 4 à 5 degrés de la température moyenne de l'Atlantique Nord (ce que l'arrêt du Gulf Stream a eu comme conséquence dans le passé) ; ce n'est pas tout à fait une glaciation, qui, en Europe, demanderait une chute de 10 °C de la moyenne annuelle.

Qu'est ce qui est le plus vraisemblable dans le film ?

Si les catastrophes décrites dans le film ne sont donc pas vraisemblables (mais encore une fois c'est normal : c'est un film, pas un documentaire), il y a par contre dans le jeu d'acteurs, une chose qui est très représentative de ce qui se passe dans le monde réel.
La difficulté que le monde scientifique rencontre pour faire comprendre à ses interlocuteurs (politiques, journalistes, "décideurs" économiques, et plus généralement chacun d'entre nous, car nous votons) que le monde de demain pourrait être très différent de ce que nous avons toujours connu, et le "refus" assez spontané de la part de ces différents publics d'accepter cette hypothèse, correspondent assez bien à ce que je peux constater, même si les véritables dangers à redouter n'ont rien à voir avec ce qui se passe dans le film (mais ne sont pas nécessairement moins ennuyeux).

Liens

• Faire le Test CLIMAcT
• Site officiel du film "Le jour d'après"

Auteur

Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de notre-planete.info

Sur le même sujet

Actualités

• 06/05/2011 Une poche d'eau douce dans l'océan arctique menace le climat de l'Europe
• 06/05/2011 Les courants océaniques à la pointe sud de l'Afrique affectent le climat en Europe
• 17/12/2010 L'inversion des courants marins de l'Atlantique, une conséquence possible du changement climatique

Dossiers

• Les courants océaniques