© C. Magdelaine / notre-planete.info

Le SPIPOLL, programme de sciences participatives associant citoyens, naturalistes et chercheurs, vient de livrer ses premiers résultats. Créé en 2010 par le Muséum national d'Histoire naturelle et l'Office pour les insectes et leur environnement (Opie), le Suivi Photographique des Insectes POLLinisateurs (SPIPOLL) rassemble aujourd'hui plusieurs centaines d'observateurs partout en France.

Menés par les chercheurs du laboratoire « Conservation des espèces, restauration et suivi des populations » (Muséum national d'Histoire naturelle/CNRS/UPMC) et les entomologistes de l'Opie, ces travaux montrent que les 4 principaux ordres d'insectes participant à la pollinisation (coléoptères, diptères, lépidoptères et hyménoptères) ne se distribuent pas de manière homogène dans les paysages urbains, agricoles et naturels de France. Les résultats de cette étude sont publiés cette semaine dans la revue scientifique PLOS ONE.

Excepté pour quelques espèces d'abeilles solitaires, les paysages urbains sont en général hostiles aux pollinisateurs. Ils accueillent plutôt des communautés d'insectes très différentes et moins diverses que celles de la campagne. Le raccourci vers « les pollinisateurs se plaisent en ville. » est tentant... mais attention : si c'est peut-être le cas pour l'abeille domestique (vivant en colonies, dans des ruches) et certaines abeilles solitaires, c'est loin d'être la règle générale pour l'ensemble des insectes floricoles et pollinisateurs. La majorité des insectes pollinisateurs évitent la ville et leur diversité est moins grande dans ces milieux.

À l'inverse, les milieux agricoles et naturels sont propices à la majorité des insectes pollinisateurs. En effet, « milieux agricoles » n'est pas toujours égal à « pesticides & compagnie ». Il y a une grande variété de milieux agricoles et certains peuvent être très riches en insectes floricoles qui sont favorisés par certaines pratiques qui leurs sont bénéfiques. Parce qu'environ 40% de la surface de la France est occupée par les milieux agricoles, c'est là que se situent l'un des principaux enjeux de conservation de ces insectes.

Beaucoup de pollinisateurs répandus et abondants, tels que la mouche automnale ou les halictes, sont des espèces typiques des paysages agricoles. La préservation de ces milieux représente donc un double-enjeu : la conservation des pollinisateurs et le service de pollinisation rendu aux cultures (tournesol, fruits et légumes, ...).

Enfin, on trouve dans les milieux naturels, très peu exploités par l'Homme, la plus grande diversité de pollinisateurs, notamment les plus rares. Néanmoins ces milieux, habités en partie par d'autres espèces que les milieux agricoles, sont peu susceptibles de jouer le rôle de réservoir pour alimenter ces derniers en pollinisateurs.

En effet, depuis sa création, le SPIPOLL, observatoire du programme de sciences participatives Vigie-Nature, bénéficie d'un réel engouement. En témoignent les centaines de participants, extérieurs au monde de la recherche et dont certains se sont initiés à l'entomologie par ce biais.
Gilles Boeuf, Président du Muséum national d'Histoire naturelle, en fait le bilan : "Un peu plus de deux années se sont écoulées depuis le lancement de cet observatoire participatif et cette publication confirme l'intérêt d'une collaboration entre entomologistes, tant amateurs que professionnels" (lire l'interview complète).

"Avec l'automne devant eux, les 894 « Spipolliens » atteindront probablement les 70000 photos-données, offrant ainsi de formidables perspectives d'analyses permettant d'améliorer nos connaissances sur les communautés de pollinisateurs", conclut Mathieu De Flores, co-auteur de l'étude, responsable du SPIPOLL à l'Opie.

Référence

Deguines N, Julliard R, De Flores M, Fontaine C (2012) The Whereabouts of Flower Visitors: Contrasting Land-Use Preferences Revealed by a Country-Wide Survey Based on Citizen Science. PLOS ONE, 20 septembre 2012.

Auteur

Muséum national d’Histoire naturelle, Paris

Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de notre-planete.info