^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^
1er site français en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001
|
Tweet | Recommander cette page |
Jeudi 23 mai 2013, 14 977 visites Agenda : 20 évènements à suivre |
Connectez-vous pour gagner un lot
^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^
Actualités populaires
 | L'astéroïde Apophis menace la Terre pour 2029 et 2036 |
 | "Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle |
 | Démographie : la vraie vérité qui dérange |
 | Un nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord ! |
 | Manger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé |
 | Les abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement |
 | Limiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable |
 | 7 milliards d'habitants sur Terre |
 | Plus de 240 000 tonnes de nourriture finissent à la poubelle chaque jour en Europe |
 | Quand aura lieu la prochaine ère glaciaire ? |
 | Bienvenue dans l'Anthropocène ! |
 | Les particules issues des moteurs Diesel sont enfin reconnues comme cancérogènes pour l'Homme |
 | Les plantes vertes ne dépolluent pas l'air intérieur |
 | Le coût environnemental et social des tablettes électroniques et smartphones |
 | Une météorite a explosé au-dessus d'une grande ville de Russie : du jamais vu depuis 1908 ! |
 | Forte pollution de l'air dans les gares souterraines RER et métro de l'Ile-de-France |
 | Courriers électroniques, recherche web, impressions, clés USB... Quels impacts sur l'environnement ? |
VOTRE LOGO ou ANNONCE
VISIBLE sur TOUTES nos PAGES !
Format 300 x 300 px max., image ou texte avec un lien vers votre site. 30 000 affichages / jour
Cartes et données actualisées
Services réservés aux membres
Sondage Mai 2013
Tchat environnement et sciences
Vous devez être membre du site et connecté
pour afficher le tchat et y participer
On en parle sur les forums
- J'ai lu ! (2)
- Identification grenouille ou crapau (...)
- « à la rencontre des forêts du 21èm (...)
- Insecte à identifier, merci de votr (...)
- Dentifrice à éviter
- Tornade meurtrière en Oklahoma
- Chenille sur violette
- Bonjour, besoin d'un ptit coup de m (...)
- Une nouvelle norme de construction (...)
- Insitation aux plus jeunes
www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre
La savane africaine bientôt recouverte de forêts ?
4 746 lectures / 14 commentaires11 septembre 2012, 16 h 09
Une nouvelle recherche réalisée par des chercheurs provenant de deux instituts de recherche allemands prédit qu'une vaste partie des savanes africaines pourrait devenir des forêts d'ici 2100.
Dans leur article paru dans la revue Nature, Steven Higgins de l'université Goethe de Francfort et Simon Scheiter du centre de recherche sur la biodiversité et le climat (BiK-F) de Francfort indiquent que la fertilisation par le dioxyde de carbone (CO2) atmosphérique contribue à l'augmentation de la couverture forestière en Afrique.
La végétation et les arbres diffèrent fondamentalement dans leur réaction aux températures, à l'apport en CO2 et aux incendies, et ne cessent de lutter pour dominer cette écorégion.
Auparavant, ces changements de dominance se déroulaient sur de longues périodes de temps mais la rapidité des changements atmosphériques actuels bouleversent la donne.
Une fois une certaine concentration de CO2 dépassée, les savanes évoluent vers des forêts. Toutefois, chaque savane possède son propre seuil critique, ce qui signifie que chaque environnement changera à plusieurs reprises. Cela permet de réduire le risque de changements simultanés drastiques pour les savanes.
La majorité des études expérimentales menées sur les plantes ne montrent pas une forte réponse à la fertilisation en CO2. Steven Higgins l'explique par le fait que la majorité des études étaient menées dans les écosystèmes du nord ou sur des espèces commercialement importantes.
Il explique que jusqu'à présent, « seule une étude expérimentale a étudié comment les plantes de la savane réagissent aux fluctuations de concentrations en CO2. Cette étude montre que la croissance des arbres de savane s'est amorcée avec l'augmentation des concentrations actuelles de CO2. »
Ces changements au niveau de la végétation sont considérés comme « des changements de régimes catastrophiques » qui peuvent se déclencher par d'infimes variations dans les facteurs régulant le système global. Ainsi, ils sont susceptibles de déclencher une cascade d'évènements se renforçant les uns les autres, forçant le système à évoluer plus rapidement. Connaître le moment où ces systèmes vont évoluer est crucial pour anticiper.
Les conséquences pratiques de cette étude sont considérables. En effet, si cela semble plutôt une bonne nouvelle, les changements en cours sont bien plus rapides que ceux qu'a connu la Terre et ne sont pas forcément souhaitables.
Par exemple, l'étude a identifié une ceinture au nord de l'Afrique centrale où la suppression des incendies pourrait faire évoluer la savane en forêt. Si l'on souhaite stocker du carbone pour répondre à l'augmentation des concentrations en CO2 dans l'atmosphère, c'est le bon endroit pour le faire.
Cependant, la biodiversité en place, unique dans ces milieux, disparaîtra avec l'apparition de la forêt.
Finalement, les changements de la composition atmosphérique représentent une menace sérieuse pour des écosystèmes déjà durement affectés par le surpâturage, les plantations forestières et les cultures.
Référence
Higgins, S.I. et Scheiter, S. Atmospheric CO2 forces abrupt vegetation shifts locally, but not globally - Nature, 2012. doi:10.1038/nature11238
Auteur
Christophe Magdelaine / notre-planete.info - Tous droits réservés
Sur le même sujet
14 commentaires
Jacques-marie Moranne - 11/09/2012, 17:41
1 d'accord 0 pas d'accord
L'article commence plutôt bien : l'augmentation du CO2 favoriserait la refosrestation : je le prends plutôt pour une bonne nouvelle ! En plus, une fois n'est pas coutrume, c'est le résultat d'une étude expérimentale (une vraie approche scientifique !)
Mais non, cette reforestation est au contraire "considérée" comme une catastrophe pour la biodiversité ! (Je me disais aussi : c'était trop beau !)
Question : qui sont ces "considérateurs" mystérieux ? Sur quelle(s) étude(s) s'appuient-ils pour étayer leur "considération" ?
René Voujeaucourt - 11/09/2012, 18:03
1 d'accord 0 pas d'accord
Dommage que l'auteur de cet article n'ai en réalité fait qu'un travail de traducteur. Ceci dit l'étude ne prend pas en compte l'approvisionnement en eau de ces régions.
LALLEMAND - 11/09/2012, 20:33
0 d'accord 0 pas d'accord
ENFIN ON VA POUVOIR RESPIRER L AIR AFRICAIN
Stéphane LAGASSE - 12/09/2012, 10:13
0 d'accord 1 pas d'accord
Ca me paraissait être une bonne nouvelle.
Finalement, le problème, c'est que tout se passe trop vite, pas "naturellement"?
C'est quoi la "nature"?
Et sommes-nous une espèce invasive?
Qui est juste?? Bio-centré?
Jacques-marie Moranne - 12/09/2012, 12:28
1 d'accord 0 pas d'accord
@ René Voujeaucourt
Je suis assez d'accord avec vous : cet article me laisse perplexe :
- on semble observer une corrélation [Forestation - CO2], ... mais une corrélation n'est pas une preuve scientifique : de nombreux autres facteurs peuvent intervenir (dont l'eau, bien entendu)
- on a le sentiment qu'il fallait de toutes façons que la conclusion soit négative, même si c'est a priori une bonne nouvelle.
Il aurait sans doute fallu que l'article rentre un peu plus dans le détail du corps de l'étude
Jean Weber - 12/09/2012, 13:18
0 d'accord 0 pas d'accord
« une corrélation n'est pas une preuve scientifique » voilà un rappel utile. C'est ce qui différencie l'approche expérimentale ou tout est théoriquement connu et contrôlé et l'approche hypothético déductive…
Sinon, il existe bien une relation avec l'eau… Les plantes doivent ouvrir leur stomates (des pores dans les feuilles) pour laisser entrer le CO2 nécessaire à la photosynthèse. Ceci se traduit par une perte importante d'eau par evapotranspiration en milieu aride.
Les herbes sont généralement des plantes dites en C4 car le CO2 se fixe d'abord sur une molécule à 4 atomes de carbone : la PEP carboxylase.
Les arbres sont généralement des plantes dites en C3 car le CO2 se fixe d'abord sur une molécule à 3 atomes de carbone : la RUBISCO.
Il se trouve que la PEP carboxylase a une meilleure affinité pour le CO2 que la Rubisco. Les plantes C4 fixent ainsi le CO2 plus rapidement et limitent ainsi la durée d'ouverture des stomates et la perte eau. Cet avantage des C4 sur les C3 en milieu aride s'estompe lorsque la quantité de CO2 dans l'atmosphère augmente.
Jacques-marie Moranne - 12/09/2012, 14:16
0 d'accord 1 pas d'accord
@ Jean Weber
... ou quand il y a plus d'eau (si je comprends bien) ?
Jean Weber - 12/09/2012, 14:35
0 d'accord 1 pas d'accord
Oui exactement, mais comme vous le dite corrélation ne signifie pas preuve. On se contente d'étayer des hypothèses à partir de connaissances. Pression partielle CO2, température, vitesse du vent, pression osmotique de l'eau … tout cela est lié et cela devient vite complexe.
A ce propos, il existe un troisième métabolisme dit ‘CAM' développé par les plantes grasses qui découplent la fixation du CO2 de la photosynthèse. Ces plantes n'ouvrent leurs stomates que la nuit et stockent le carbone destiné à être photosynthétisé le jour suivant.
us - 13/09/2012, 14:28
0 d'accord 1 pas d'accord
les scientique se base sur des résultats dans 10,20 ans seras une autre version ,de plus ,le réchaussement climatique dérégle l'environnement la terre , le climat chance donc je pense qu'on seras le jour venu
mage - 14/09/2012, 11:40
0 d'accord 1 pas d'accord
-Oui , il est possible que l'homme avec les moyens qu'il a aujourd'hui , fasse reverdir les deserts , ce qui serait une bonne chose , mais faut-il qui y ai un intêret certain pour le realiser ! .
-Alors que dans la bible il est prophétisé que Dieu le réalisera bientôt.
-Il est dit que "les deserts refleurirons et regorgerons de nourritures" (Esaïe 35;6,7)
marie0111 MALZEVILLE54 - 18/09/2012, 23:01
1 d'accord 1 pas d'accord
Je suis bien contente.Je préfère les arbres au foin.
us - 19/09/2012, 08:57
1 d'accord 1 pas d'accord
si la foret revenais dans la savane l'homme va la dédruire en l'exploitant et sa redeviendra une savane
marie0111 MALZEVILLE54 - 16/01/2013, 13:45
0 d'accord 0 pas d'accord
pas mal
Aurorin - 17/01/2013, 14:35
0 d'accord 0 pas d'accord
Bonjour mage,
"les déserts refleurirons et regorgerons de nourritures"
Je trouve que Dieu fait énormément de fautes d'orthographe.
Quand à l'article, une reforestation à court terme de ces régions je n'y crois pas vraiment pour de multiples raisons.
Page mise à jour le 11/09/2012
111 connectés© 2001-2013 notre-planete.info® v. 2013.13 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre, la nature et le développement durable
Plan du site |
Mentions légales |
Qui sommes-nous ? |
Presse |
Publicité |
Contact |
Liens et logos |
Partenaires
^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^
^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^
^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^