^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^

1er site français en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001

Chargement du moteur de recherche...
rss
Recommander
cette page
 Lundi 20 mai 2013, 32 169 visites
Agenda : 21 évènements à suivre

Connectez-vous pour gagner un lot

Login (email)  
Mot de passe mémoriser
 
Devenir membre Retrouver vos identifiants

^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^

Actualités populaires

actuL'astéroïde Apophis menace la Terre pour 2029 et 2036
actu"Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle
actuDémographie : la vraie vérité qui dérange
actuUn nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord !
actuManger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé
actuLes abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement
actuLimiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable
actu7 milliards d'habitants sur Terre
actuPlus de 240 000 tonnes de nourriture finissent à la poubelle chaque jour en Europe
actuQuand aura lieu la prochaine ère glaciaire ?
actuBienvenue dans l'Anthropocène !
actuLes particules issues des moteurs Diesel sont enfin reconnues comme cancérogènes pour l'Homme
actuLes plantes vertes ne dépolluent pas l'air intérieur
actuLe coût environnemental et social des tablettes électroniques et smartphones
actuUne météorite a explosé au-dessus d'une grande ville de Russie : du jamais vu depuis 1908 !
actuForte pollution de l'air dans les gares souterraines RER et métro de l'Ile-de-France
actuCourriers électroniques, recherche web, impressions, clés USB... Quels impacts sur l'environnement ?

VOTRE LOGO ou ANNONCE
VISIBLE sur TOUTES nos PAGES !

Format 300 x 300 px max., image ou texte avec un lien vers votre site. 30 000 affichages / jour

En savoir plus ? Contactez-nous !

Cartes et données actualisées

Services réservés aux membres

Sondage Mai 2013

Tchat environnement et sciences

Vous devez être membre du site et connecté
pour afficher le tchat et y participer

On en parle sur les forums

www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre

Les dernières actualitésRecevoir un mail à chaque nouvelle actualitéLes actualités sur votre site web

Refondation énergétique du Moyen-Orient : la plaque tectonique syrienne

4 709 lectures / 21 commentaires01 août 2012, 10 h 16

guerre_Syrie_raffinerieDe la fumée noire s'échappe de la raffinerie de pétrole de Homs - Syrie, 31/01/2012
© Reuters

Un conflit qui dure depuis seize mois et qui aurait fait des milliers de morts selon une comptabilité tenue soigneusement par les médias des pays occidentaux qui attribuent insidieusement les morts uniquement au régime de Damas et non aussi aux insurgés armés lourdement par les Occidentaux avec l'argent des roitelets du Golfe. Les chrétiens ont peur de servir de variables d'ajustement d'un conflit qui les dépasse. Ce conflit, un siècle après les accords de Sykes-Picot, met en jeu les mêmes acteurs avec en plus, les Etats-Unis, la Russie et la Chine et... Israël. Les dépouilles sont toujours les mêmes, les dirigeants arabes faibles, lâches qui continuent à s'étriper pour le plus grand bien de l'Empire et de ses vassaux. Avec cette fois-ci, un coup d'arrêt à la tentation d'Empire, de la part de puissances asiatiques qui s'affirment.

« Quand les riches se font la guerre, ce sont les pauvres qui meurent. » Jean-Paul Sartre (Extrait du livre Le Diable et le Bon Dieu)

Que se passe t-il réellement, et pourquoi Assad ne tombe pas malgré les communiqués triomphalistes présentant des personnalités qui ont lâché le pouvoir, le général Tlass, l'ambassadeur de Syrie en Irak qui s'enfuit au Qatar... Un autre round de négociations sur le règlement pacifique en Syrie s'est tenu dernièrement à Moscou. Cette fois, le ministère des Affaires étrangères de Russie a invité le président du Conseil national syrien (CNS) Abdel Basset Sayda. Mais il n'y a pas eu de rapprochement de positions. D'autre part, l'émissaire international Kofi Annan, qui poursuit sa tournée en Iran, a rencontré Bachar el-Assad en Syrie pour tenter de trouver une issue au conflit dans le pays. Il a annoncé lundi 9 juillet 2012 être tombé d'accord avec le président Bachar el-Assad sur une «approche» qu'il soumettra aux rebelles syriens.

La diabolisation de la Syrie par les médias main-stream occidentaux

Et si la version matraquée tous les jours par les médias français n'était pas la bonne ? C'est en tout cas l'avis du politologue Gérard Chalian, sur le plateau de « C dans l'air » du 14 juin 2012, sur France 5 : ce qu'il dit c'est que ce n'est pas uniquement un méchant contre des gentils et que la volonté d'intervention et les hésitations des Occidentaux ne sont pas forcément liées à des sentiments purement humanistes. Il dit qu'une intervention impliquerait beaucoup de conséquences géopolitiques. Pour lui, ce qui se passe en Syrie est avant tout une affaire politique et non humanitaire. C'est en fait, l'exacerbation du conflit artificiel sunnite /chiite avec d'un côté pour les sunnites l'Arabie Saoudite, le Qatar, l'Union européenne, les Etats-Unis et Israël et de l'autre, les chiites, c'est-à-dire les Alaouites aidés par l'Iran. Le but de la manipulation est de casser l'Iran et de réduire le Hezbollah.

Nous verrons qu'il existe aussi l'argument énergétique. Le témoignage d'une Française, épouse d'un Franco-Syrien, qui a séjourné en Syrie du 19 mai au 12 juin 2012, est édifiant: «Alors que ce pays offrait une totale sécurité, les « Amis de la Syrie » y ont semé la violence. À Alep, des bandes armées ont fait leur apparition dans le 2e semestre 2011: kidnapping, demandes de rançons... Une mafia très lucrative. Nous avons eu connaissance de nombreux récits d'enlèvements à toute heure et à tout endroit à Alep à un rythme quasi quotidien. Les enfants ont pris l'habitude de téléphoner à leurs parents dès leur arrivée et départ de l'école. Les militaires et policiers sont les cibles privilégiées pour ceux qui sont payés pour tuer. Ainsi, un commandant de 35 ans a été abattu de 2 balles dans la tête un matin à 8 h 30 alors qu'il achetait du pain. Les commerçants ferment sur ordre d'hommes armés qui menacent de brûler leur boutique. Ainsi, le 2 juin, à la Médine (anciens souks) tout était fermé. Les médias français parlent alors de grève générale anti-régime. Lors de manifestations pro Bachar, des hommes armés s'infiltrent et se mettent à tirer dès que la foule est dense. Ceci est filmé et envoyé aux chaînes de télévision. Le pouvoir conseille de ne pas faire de manifestations de soutien pour éviter ces tueries. La population, qui est confrontée aux kidnappings, bombes, asphyxie des commerces, connaît des difficultés d'approvisionnement en fuel, essence et gaz. Il n'y a pas pénurie en Syrie, mais les véhicules de transport sont attaqués et brûlés sur les routes. »[1]

« Pour ceux qui à l'étranger souhaitent apporter leur aide, il est impossible de virer de l'argent et impossible d'en retirer sur place (d'un compte en France par exemple). À Damas, tout semble comme avant, vie diurne et nocturne, malgré la menace des bombes. Cependant, beaucoup d'hôtels ont fermé, le tourisme est inexistant. À Homs, un seul quartier reste occupé par les rebelles. Les habitants se sont réfugiés dans les villages alentour chez la famille ou des amis. Sur les grands axes routiers, l'ASL effectue des contrôles et abat sur le champ un militaire présent. (...) Il n'y a pas de guerre civile en Syrie, les communautés continuent de vivre en harmonie. Il y a des actes de barbarie et de violence de la part de mercenaires et de l'ASL contre des minorités pour provoquer une guerre civile. (...) Monsieur Sarkozy a en son temps exprimé au patriarche maronite venu le rencontrer que les chrétiens d'Orient devaient laisser leur pays aux musulmans et que leur avenir était en Europe. L'Occident applique en Syrie le même scénario qu'en Irak et en Libye. (...) L'opposition en Syrie participe de façon légale au changement. Les gens sont écoeurés par le manque d'objectivité des médias français. La seule source, l'Osdh, basée à Londres, est animée par un Frère musulman, payé par les services secrets britanniques. »[1]

L'argument énergétique

Le professeur Imad Fawzi Shueibi analyse les causes et les conséquences de la récente position de la Russie au Conseil de Sécurité de l'ONU. Le soutien de Moscou à Damas n'est pas une posture héritée de la Guerre froide, mais le résultat d'une analyse en profondeur de l'évolution des rapports de force mondiaux. La crise actuelle va cristalliser une nouvelle configuration internationale, qui d'un modèle unipolaire issu de la chute de l'Union Soviétique, va évoluer progressivement vers un autre type de système qui reste à définir. Inévitablement, cette transition va plonger le monde dans une période de turbulences géopolitiques. L'attaque médiatique et militaire à l'encontre de la Syrie est directement liée à la compétition mondiale pour l'énergie, ainsi que l'explique le professeur Imad Shuebi: la Syrie, centre de la guerre du gaz au Proche-Orient. C'est ainsi que Imad Fawzi Shueibi analyse la situation actuelle.[2]

« Avec la chute de l'Union soviétique, les Russes ont réalisé que la course à l'armement les avait épuisés, surtout en l'absence des approvisionnements d'énergie nécessaires à tout pays industrialisé. Au contraire, les USA avaient pu se développer et décider de la politique internationale sans trop de difficultés grâce à leur présence dans les zones pétrolières depuis des décennies. C'est la raison pour laquelle les Russes décidèrent à leur tour de se positionner sur les sources d'énergie, aussi bien pétrole que gaz. (...) Moscou misa sur le gaz, sa production, son transport et sa commercialisation à grande échelle. Le coup d'envoi fut donné en 1995, lorsque Vladimir Poutine mis en place la stratégie de Gazprom. (...) Il est certain que les projets Nord Stream et South Stream témoigneront devant l'Histoire du mérite et des efforts de Vladimir Poutine pour ramener la Russie dans l'arène internationale et peser sur l'économie européenne puisqu'elle dépendra, durant des décennies à venir, du gaz comme alternative ou complément du pétrole, avec cependant, une nette priorité pour le gaz. À partir de là, il devenait urgent pour Washington de créer le projet concurrent Nabucco, pour rivaliser avec les projets russes et espérer jouer un rôle dans ce qui va déterminer la stratégie et la politique pour les cent prochaines années. Le fait est que le gaz sera la principale source d'énergie du XXIe siècle, à la fois comme alternative à la baisse des réserves mondiales de pétrole, et comme source d'énergie propre.(...) Moscou s'est hâté de travailler sur deux axes stratégiques: le premier est la mise en place d'un projet sino-russe à long terme s'appuyant sur la croissance économique du Bloc de Shanghai; le deuxième visant à contrôler les ressources de gaz. C'est ainsi que furent jetées les bases des projets South Stream et Nord Stream, faisant face au projet états-unien Nabucco, soutenu par l'Union européenne, qui visait le gaz de la mer Noire et de l'Azerbaïdjan. S'ensuivit entre ces deux initiatives une course stratégique pour le contrôle de l'Europe et des ressources en gaz.

Le projet Nord Stream relie directement la Russie à l'Allemagne en passant à travers la mer Baltique jusqu'à Weinberg et Sassnitz, sans passer par la Biélorussie. Le projet South Stream commence en Russie, passe à travers la mer Noire jusqu'à la Bulgarie et se divise entre la Grèce et le sud de l'Italie d'une part, et la Hongrie et l'Autriche d'autre part. »[2]

« Pour les États-Unis, poursuit le professeur Imad, le projet Nabucco part d'Asie centrale et des environs de la mer Noire, passe par la Turquie et devait à l'origine passer en Grèce, mais cette idée avait été abandonnée sous la pression turque. Ce projet, écrit le professeur Imad, bat de l'aile. À partir de là, écrit-il, la bataille du gaz a tourné en faveur du projet russe. En juillet 2011, l'Iran a signé divers accords concernant le transport de son gaz via l'Irak et la Syrie. Par conséquent, c'est désormais la Syrie qui devient le principal centre de stockage et de production, en liaison avec les réserves du Liban. C'est alors un tout nouvel espace géographique, stratégique et énergétique qui s'ouvre, comprenant l'Iran, l'Irak, la Syrie et le Liban. Les entraves que ce projet subit depuis plus d'un an donnent un aperçu du niveau d'intensité de la lutte qui se joue pour le contrôle de la Syrie et du Liban. Elles éclairent du même coup le rôle joué par la France, qui considère la Méditerranée orientale comme sa zone d'influence historique, devant éternellement servir ses intérêts, et où il lui faut rattraper son absence depuis la Seconde Guerre mondiale. En d'autres termes, la France veut jouer un rôle dans le monde du gaz où elle a acquis en quelque sorte une « assurance maladie » en Libye et veut désormais une «assurance-vie» à travers la Syrie et le Liban. (...) L'empressement de la coalition Otan-Etats-Unis-France à mettre fin aux obstacles qui s'élevaient contre ses intérêts gaziers au Proche-Orient, en particulier en Syrie et au Liban, réside dans le fait qu'il est nécessaire de s'assurer la stabilité et la bienveillance de l'environnement lorsqu'il est question d'infrastructures et d'investissement gaziers. La réponse syrienne fût de signer un contrat pour transférer vers son territoire le gaz iranien en passant par l'Irak. Ainsi, c'est bien sur le gaz syrien et libanais que se focalise la bataille, alimentera-t-il. »[2]

«De plus, poursuit le professeur Imad, la coopération sino-russe dans le domaine énergétique est le moteur du partenariat stratégique entre les deux géants. Il s'agit, selon les experts, de la «base» de leur double veto réitéré en faveur de la Syrie. Parallèlement, Moscou affiche sa souplesse concernant le prix du gaz, sous réserve d'être autorisé à accéder au très profitable marché intérieur chinois. (...) En conséquence, les préoccupations des deux pays se croisent au moment où Washington relance sa stratégie en Asie centrale, c'est-à-dire, sur la Route de la soie. (...) Cet aperçu des mécanismes de la lutte internationale actuelle permet de se faire une idée du processus de formation du nouvel ordre international, fondé sur la lutte pour la suprématie militaire et dont la clé de voûte est l'énergie, et en premier lieu le gaz. La «révolution syrienne» est un paravent médiatique masquant l'intervention militaire occidentale à la conquête du gaz. Quand Israël a entrepris l'extraction de pétrole et de gaz à partir de 2009, il était clair que le Bassin méditerranéen était entré dans le jeu et que, soit la Syrie serait attaquée, soit toute la région pourrait bénéficier de la paix, puisque le XXIe siècle est supposé être celui de l'énergie propre. Selon le Washington Institute for Near East Policy (Winep, le think tank de l'Aipac), le Bassin méditerranéen renferme les plus grandes réserves de gaz et c'est en Syrie qu'il y aurait les plus importantes. La révélation du secret du gaz syrien fait prendre conscience de l'énormité de l'enjeu à son sujet. Qui contrôle la Syrie pourrait contrôler le Proche-Orient. »[2]

L'argument religieux : sunnite versus chiite

Un autre argument de basse intensité est le conflit artificiel sunnite-chiite. Le conflit en Syrie est devenu, écrit Bernard Haykel spécialiste du Moyen-Orient à l'université Princeton, une guerre par procuration entre Riyadh et Téhéran. Pendant de longues années, le salafisme a été le vecteur d'influence de l'Arabie Saoudite. Mais cette doctrine a créé des monstres, notamment Al-Qaîda, qui se sont retournés contre le régime des Al Saoud. Aujourd'hui, l'anti-chiisme et le discours contre l'Iran sont utilisés par la monarchie pour que les Saoudiens, à 90% sunnites, fassent bloc derrière le régime. Cela pourrait devenir aussi la nouvelle base des relations avec les États-Unis. Il a montré comment le régime saoudien tente de tirer son épingle du jeu dans le grand chambardement du printemps arabe. »[3]

«Mais c'est la Syrie qui est au centre de l'attention de l'Arabie Saoudite. Le roi s'est prononcé contre le régime de Bachar Al Assad. Il a rappelé son ambassadeur à Damas. Les Saoudiens estiment que l'Iran est aujourd'hui une menace réelle pour leur pays. Ils jugent que si Bachar Al Assad est renversé, ce sera un revers important pour l'influence de l'Iran dans la région. Il y a donc un flot d'argent saoudien qui vise à radicaliser les sunnites syriens, comme en 2006-2007 au Liban quand il s'agissait de radicaliser les sunnites locaux contre le Hezbollah. Riyadh ne considère plus qu'un changement dans la région est mauvais. «Enfin, elle tente de promouvoir cette approche à Washington.» L'Arabie Saoudite est sous protection militaire des Etats-Unis», conclut Bernard Haykel.» «Ces deux pays entretiennent aussi des relations commerciales fortes, dominées par les hydrocarbures et les ventes d'armes. »[3]

Le résultat de cette anomie

Quel est finalement le but poursuivi par les médias mainstream qui mentent en ne rapportant pas une information honnête qui n'est pas indexée sur la stratégie de l'empire et de ses vassaux et qui est celle de l'interférence à tout prix dans les affaires interne des pays ? Quels sont les perdants et quels sont les gagnants ? Le grand perdant est d'abord et avant tout le peuple syrien qui paie le prix fort d'une guerre qui le dépasse. Il devient clair que la clé de la réussite économique et de la domination politique réside principalement dans le contrôle de l'énergie du XXIe siècle : le gaz. C'est parce qu'elle se trouve au coeur de la plus colossale réserve de gaz de la planète que la Syrie est sur une plaque tectonique énergétique. Une nouvelle ère commence, celle des guerres de l'énergie. Le grand gagnant dans tous les cas est Israël qui réussit - sans y participer - à affaiblir ses adversaires, l'Iran, les pays arabes qui ne comptent plus et le Hezbollah. On l'aura compris, la paix en Syrie n'est pas pour demain. Hélas !

Notes

  1. Désinformation : mais que se passe-t-il en Syrie ? - Afrique Asie
  2. La Syrie, centre de la guerre du gaz au Proche-Orient ; Imad Fawzi Shueibi - Réseau Voltaire
  3. Bernard Haykel : Le conflit en Syrie est devenu une guerre par procuration entre Riyadh et Téhéran. Conférence École des Hautes études en sciences sociales, Paris, mardi 22 mai 2012

Auteur

Chems eddine Chitour / Professeur émérite Ecole Polytechnique Alger Ancien Professeur associé à Toulouse Consultant

Sur le même sujet

21 commentaires

Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !

Commentaires 1 à 20 sur 21

1 2Suivants »

avatar silverphenix - 01/08/2012, 12:04

enfin un article long et complet sur la question, surtout que tout internaute averti avait déjà rassemblé ces pièces du puzzle. pour la conclusion je me serai pas engagé, il y a trop d'incertitudes. l'arabie saoudite l'a compris avec la mort du prince bandar tout récemment (voir réseau voltaire)

avatar Strange - 01/08/2012, 12:34

Ah oui alors pourquoi conclure en écrivant " Le grand gagnant dans tous les cas est Israël qui réussit - sans y participer - à affaiblir ses adversaires, l'Iran, les pays arabes qui ne comptent plus et le Hezbollah" Israël ce petit pays serait responsable encore? Avec quels moyens pourrait-il réduire l'influence des pays arabes, des frères musulmans? Je trouve inappropriée cette conclusion en citant Israël dans ce contexte même si l'auteur prend le soin d'ajouter le "sans y participer" Dans une guerre surtout si elle prend des allures de guerre civile il y a et il y aura toujours des bandits des voleurs des tueurs qui cherchent à faire de l'argent avec la vie humaine et ce en toute impunité car toutes les actions sont mises sur le dos de l'un des deux camps!

avatar silverphenix - 01/08/2012, 14:32

"surtout si elle prend des allures de guerre civile" : faut éteindre votre télécran hein ...

avatar Marcel Gérin - 01/08/2012, 16:00

Il n'y a plus ...ou l n'y a jamais eu de guerres "humanitaires" à tel point, que j'ai vu de mes yeux vu, des véhicules CROIX ROUGE, assurer le transport d'armes pour un conflit "ETHNIQUE" (massacre organisé/financé du Rwanda/RDC)... Normalement, la C.R = humanitaire...NON. Dans le monde, le pétrole et gaz sont les motifs, encore et toujours, même si à son tour, ils cachent d'autres ressources plus convoitées, encore, comme pour +/- 20 millions de morts en Afrique équatoriale, pour pétrole/gaz mais aussi coltan (primordial pour les téléphones portables), niobium, tantale et autres....
---Qui en parle "ouvertement"...?
Alors que jamais les "rebelles et contre-rebelles" ne tombent à cours d'armes, munitions et accessoires précieux comme missiles et autres.....
NON RIEN d'humanitaire,"humanitaire - humains - humaniste etc... ces mots ne disent plus rien, sont sans aucune valeur!.....
Nous sommes dans les tourmentes du pouvoir suprême donc le pouvoir de toutes les ressources -- et -- RICHESSES!
Mais, cet homo sapiens AVORTE, ne comprends pas que quand il croira avoir atteint ses objectifs (pouvoir et opulence), le monde révolté aura trouvé la parade à cet EMPIRE des richesses devenu RIDICULE et obsolète .
Chaque jour qui passe, nous apprend (quand on y est ouvert) des vérités et réalités!
Comprenez une fois pour toute, que vous gesticulez comme des vers de terre sans but ni savoir, et vous allez mourir au soleil comme eux!
...Avec vos prétentions, vos croyances, vos bêtises et votre grande ignorance d'évolué raté. Ces médias hypocrites, manipulés, soudoyés, qui devraient vous informer, sont devenu les puissances de la désinformation et des manipulations....Acheter un journal, c'est financer le mensonge ...et le reste...comme les fauteurs de merde!!!
Pouvez vous vous imaginer, que dans chacun de vos téléphones portables, coule le sang de nombreux africains innocents, enfants comme adultes, exécutés, massacrés, égorgés....Cela fait-il partie des publicités....?

avatar Strange - 01/08/2012, 16:08

@ silverphenix vous avez le droit de vous exprimer tout comme moi alors que signifie votre phrase? Je ne suis pas pro Israël alors je ne comprends votre allusion seriez VOUS le seul à avoir le droit de vous exprimer?
Les pays arabes limitrophes aux frontières d'Israël ne fournissent-ils pas des armes à la rébellion? Pourquoi toujours montrer du doigt Israël? D'autres pays n'ont-ils pas fait acte d'ingérence car il y avait du pétrole ou du gaz dans les pays de l'Afrique du Nord... Franchement je ne comprends votre réflexion ou alors si me taire et vous laisser le seul à porter un jugement quiconque écrit un article sait qu'il peut s'exposer à la critique et en fait de critique la mienne est somme toute « légère » au regard de ce qui est écrit dans cet article, que par ailleurs je trouve intéressant au niveau de l'analyse qui est faite. Vous faites référence aux publications du réseau Voltaire :
James Petras (professeur de sociologie à l'université Binghamton de New York) auteur d'un article intitulé « La triple alliance contre la Syrie » démontre dans cet article qu'il ne s'agit pas d'une guerre civile mais d'une attaque menée par une coalition internationale. Le gouvernement syrien ne réprime pas des manifestants pacifiques, mais combat les groupes armés des mercenaires d'Al-Qaïda (version officielle) et la véritable version la seule vérité d'après J.Petras est que c'est l'impérialisme américain aidé par les occidentaux pour mettre hors d'état la Syrie et permettre à Israel d'attaquer l'Iran dans un second temps (je laisse le lecteur apprécier l'analyse de votre « référence » : http://www.voltairenet.org/La-triple-alliance-contre-la-Syrie

Autre point réduire le conflit sunnite /chiite à un conflit "artificiel" me parait quelque peu réducteur mais la messe est dite et ne souffre d'aucune critique ni même d'aucun avis si peu divergeant soit-il…

avatar Marcel Gérin - 01/08/2012, 16:31

@Strange,
Chère, n'avez vous pas encore pu mesurer les petitesses intellectuelles...?
Je vous l'ai dit, il n'y a pas un seul sujet qui soit débattu sans que des "sous-entendus" des accusations gratuites soient invoqués ou proférées...Les vérités de ces conflits personne ne les connait, et aussi, n'oublions pas que le commerce d'armes est TRÈS TRÈS TRÈS lucratif....Plus les conflits sont importants, plus ils rapportent! Ex.: la France est d'accord de vendre ces meilleurs avions de guerre, même si l'acheteur pourrait devenir un ennemi redoutable...,
Oui voilà Mr Fric Pognon, au premier rang!
Je ne parle pas des 3-4€ de l'argent honorable, de la caisse, de Mr René!
Il ne faut pas confondre ce qu'on appel un être humain bien équilibré, et la majorité de la "racaille" qui peuple le Monde et qui agitent bannières, ethnies, races, religions, appartenances.....1001 prétextes pour justifier leurs crimes et méfaits!...Les activistes cachés, LEUR disent le ou les MOTIFS à utiliser!!
ILS falsifient bien les photos prisent sur la Lune, celle de Nibiru, de météorites, d'ovnis etc....des vraies on en fait des fausses et vise vers ça !!!

avatar Strange - 01/08/2012, 16:52

Marcel je dois par certains côtés avoir conservé une "âme d'enfant" j'espère en l'homme c'est pourquoi je n'emploie pas le mot "naïveté"
@+

avatar Strange - 02/08/2012, 07:31

Gazprom (les Russes) exploite des installations gazières en Autriche. Ces installations alimenteront l'Allemagne, la Hongrie, la Slovénie, la Slovaquie, la Croatie, et l'Italie. À ces installations, il faut ajouter le centre de stockage de Katrina, que Gazprom construit en coopération avec l'Allemagne, afin de pouvoir exporter le gaz vers l'Europe de l'ouest.
Il y a deux projets :
Nord Stream (projet qui concerne essentiellement la Russie et l'Allemagne cette dernière via Gazprom Germania détient des participations en Grande-Bretagne, Italie, Turquie, Hongrie) relie directement la Russie à l'Allemagne en passant à travers la mer Baltique.

South Stream commence en Russie, passe à travers la mer Noire jusqu'à la Bulgarie pour se diviser entre la Hongrie, l'Autriche, la Grèce et le sud de l'Italie.

Gazprom a mis en place une installation commune de stockage avec la Serbie afin de fournir du gaz à la Bosnie-Herzégovine et à la Serbie. Les études réalisées par Gazprom pour l'installation de zones de stockage en République Tchèque, Roumanie, Belgique, Grande-Bretagne, Slovaquie, Turquie, Grèce et en France, permettront de renforcer sa suprématie.
Pour contrer Gazprom les Etats Unis ont lancé leur projet : Nabucco prévu pour 2014, repoussé à 2017 (raisons invoquées difficultés techniques). En partant de la Turquie pour rejoindre la Syrie, Israël et le Liban.

Les Russes étant largement en avance sur les Etats Unis, les choses tournent en leur faveur. On comprend mieux le véto concernant le refus d'intervenir en Syrie . Idem pour ce qui concerne la Chine, Gazprom s'est engagé à fournir du gaz à un prix préférentiel et la Chine doit investir dans des installations et la distribution.
La Syrie avait annoncé en 2011 la découverte d'un puits de gaz près de Homs dont la capacité de production aurait été estimée à environ 146 millions de mètres cubes par an. En juillet de la même année l'Iran signe un contrat concernant le transport de son gaz vers la Syrie via l'Irak. La Syrie devient son principal centre de stockage et de production. Cet accord permet au gaz iranien d'accéder à la Méditerranée en passant par l'Irak (axe géopolitique comprenant l'Iran, l'Irak, la Syrie et le Liban).
Il semblerait donc que la bataille du gaz soit plutôt en faveur du projet russe.
L'intensification des combats en Syrie s'explique : celui qui mettra sous sa coupe la Syrie pourrait contrôlera le Proche-Orient.
Pendant ce temps Israël renforce son dispositif militaire et naval visant à protéger ses propres réserves de gaz naturel découvertes au large de son territoire dont l'exploitation n'a pas encore commencé...

avatar Strange - 02/08/2012, 07:43

Ps autre précision : Depuis mercredi l'armée turque a lancé des manœuvres militaires non loin de la frontière syrienne (attendent-ils le "feu vert" des Etats Unis? qui les fourni en armes et en avions)

avatar Kibana - 02/08/2012, 08:44

Je ne suis pas bien (pour ne pas dire "pas du tout") d'accord avec cette analyse. Que vient faire Israël là dedans??? O_o

avatar Strange - 02/08/2012, 09:01

Kibana avec quelle analyse?

avatar Kibana - 02/08/2012, 09:10

Avec la conclusion. Ok le grand perdant est le peuple syrien ça y'a pas de doute mais je comprend pas vraiment le "Le grand gagnant dans tous les cas est Israël qui réussit - sans y participer - à affaiblir ses adversaires, l'Iran, les pays arabes qui ne comptent plus et le Hezbollah. On l'aura compris, la paix en Syrie n'est pas pour demain. Hélas !". Je ne vois pas ce qu'Israël vient faire là... Après c'est peut être (voire surement) moi qui n'a rien compris

avatar Strange - 02/08/2012, 10:43

@ Kibana non nous sommes d'accord c'est exactement ce que j'ai dit voir plus haut : 1/08 à 12:34 et la réponse de silverphenix a été : ""surtout si elle prend des allures de guerre civile" : faut éteindre votre télécran hein ..." Donc nous sommes au moins deux à ne pas être d'accord avec cette conclusion :-))

avatar Kibana - 02/08/2012, 10:56

Ce qui me bluffe le plus c'est qu'un professeur émérite balance une conclusion pareille sans même prendre le temps d'argumenter son point de vue.... m'enfin merci Strange pour tes réponses :)

avatar Strange - 02/08/2012, 11:10

@ Kibana peut-être prendra-t-il le temps de nous répondre et de nous expliquer car il est membre de NPI ...

avatar syldaya, planete à la con à feu et sg - 03/08/2012, 20:13

Bonsoir tous et toutes.
Je comprends que certaines indélicatesses du discours puissent faire préjuger d'une partialité de cet article, et effectivement certaines "diabolisations" sont à éviter, il y a des gros(ses) con(ne)s de toutes nationalités et confessions. Mais je suis désolé de vous apprendre que rien dans cet article ne m'a surpris. Je suis régulièrement les médias non achetés par le lobby du fric qui fait du fric. Alors bien sur de temps en temps je dois jeter ce qui peut me sembler dangereux et sectaire (il y en a même eu sur ce site), mais au moins je ne me fais pas laver le cerveau par les médias "de masse...".
Bref je n'ai rien appris dans cet article et pour ceux qui critiquent le manque de sources, moi je peux vous en donner une bonne centaine qui confirmeront la plupart des arguments évoqués. Et bien évidemment tout cela n'est qu'une affaire de fric, il faut bien que nos puissants gardent leurs esclaves, comment feraient ils sans nous, sauraient ils seulement encore conduire une voiture et lire un panneau du code de la route???? Bien évidemment ces sources promises sont archivées. Je n'ai pas un "dossier syrie", ce soi disant conflit, en fait partage de ressources par quelques millions de millionaires, s'inscrit dans une démarche beaucoup plus vaste que le simple "si je puis.." moyen orient. Donc si vous vouliez ces sources merci de justifier mon surcroit de bénévolat par au moins une réponse ni insultante ni partiale, ni récriminante. Bien cordialement chers concitoyen(ne)s planétaires.

avatar Pr.émer; C.E. Chitour - 03/08/2012, 22:56

A Kibana et Strange

Je ne comprend pas votre acharnement sur une prase "choisie" d'entre 100. Pas un mot d'empathie contre un peuple qui souffre qui est dépassé par n conflit planétaire entre grands, Les vassaux ne sont là que pour le décor. C'est un fait que si par miracle la Syrie s'en sort, elle sera affaiblie durablement. Plus rien ne s"'opposera à une annexion définitive du Golan voire, et il ne faut pas se le cacher le prochain domino est l'Iran, mais là c'est une autre affaire. Qu'on le veuille ou non la politique du GMO se met en marche et le premier bénéficiaire sera, naturellement, Israël qui s'installera définitivement dans la durée comme seule puissance tenant respect tout le moyen Orient . Au passage , la cause palestinienne reconnue par tous les Etats appartiendra au passé. Car ne l'oublions pas 40 résolutons appelnt Isra>ël à restituer les territoires n'ont pas abouti pour cause de véto. Il a suffit d'une résolution arraché pour que Kadhafi soit lynché. Est ce cette justice que nous voulons ? Est ce ainsi que les hommes vivent? J'aurai souhaité que mes contradicteurs ne fassent pas de la fixation sur une phrase que je n'est pas détaillé parce que ce n"était pas le but de l'étude. Mais bon, j'apprend que les choses ne sont pas simples et que la naïveté n'a plus cours.

Pr.émer. C.E. Chitour

avatar syldaya, planete à la con à feu et sg - 04/08/2012, 08:18

@marcel guerin
"alors l'excès de franchise...".
je vous avais déjà rencontré sur un échange d'arguments plus que passionnant qui tendait à faire penser que les champignons étaient une menace je crois. J'utilise un pseuso effectivement. Je ne vais pas m'étendre mais avez vous déjà subi une quelconque repression en exposant et les idées et votre réelle identité? Avez connu l'emprisonnement? Avez vous connu la misère? A cause d'idées humanistes. Effectivement il fut un temps ou je m'identifiait, bravoure de l'idiot qui se croit capable d'affronter des puissances qui peuvent le réduire en miettes bien plus efficacement qu'en le supprimant. Ce sont mes proches désormais (les rares, rares proches qui sont restés), qui me supplient d'écrire sous pseudo.
Et du coup je me permets une réponse succinte à C.E Chitour, que je remercie pour l'honneur qu'il nous fait d'apporter sa propre contribution en tant qu'auteur de l'article aux commentaires, c'est chose rare. Non la naiveté n'a plus droit. Encore moins quand on avance des termes comme "émérite" "polytechniqué". J'ai trouvé votre article extrèmement interressant mais effectivement sur israel vous dérapez. Israel c'est un pays rempli d'êtres humains, et il n'y a pas en israel que des fabriquants d'armes et des multimillionnaires. Des milliers d'israeliens se battent pour la justice sociale (un israelien s'est même immolé de désespoir il y a peu). Pour la paix, pour l'échange. Et ils se battent aussi pour le respect de leur mémoire. Une culture millénaire et magnifique est passée proche de l'extinction pour le bon vouloir des puissants il y a seulement 60 ans. Il faut faire avec cette donnée. Non la naiveté ne peut être simplement brandie comme une sorte de fatalité qui nous rendrait humains. Je suis francais, mon pays est un des plus gros vendeurs d'armes au monde. Bachar n'est pas un enfant de coeur, il a emprisonné, torturé, et a serré la main de mon ancien président pour des contrats d'armement qui servent aujourd'hui à tuer des civils "collatéraux". Et en face il y a des pauverse bougres ignorants auxquels on a confié la aussi des armes, pour l'instant gratuitement, et qui eux aussi commencent à "exécuter" sans procès. Ces armes ne sont pas confectionnées au fond des garages des "rebelles". Et pourtant je suis francais. Je serais choqué d'apprendre qu'un être de cette planète dise ou pense que tous les francais sont des génocidaires. Et le type qui fait les armes n'est pas celui qui les vends. Il est payé aux 35 heures parce qu'il n'a pas le choix et qu'il espère que ses enfants puissent un jour poser le titre ronflant de "émérite" a coté de leur nom. Pourquoi pas "messire" tant qu'on y est. Et enfin je rejoins MR Guerin sur la structuration d'un article ou d'une démarche de contradiction. Trois sources pour un tel article cela frise le non respect, comme dit plus haut, même moi, et ce n'est pas mon domaine de compétences, je pourrais en fournir une bonne centaine. Malgré tout cet article est interessant. Et critiquer n'empeche pas de remercier pour le temps passé et l'effort fourni. Alors merci.

avatar syldaya, planete à la con à feu et sg - 04/08/2012, 09:52

DSL monsieur gerin, et pour l'ajout du U à votre nom, et c'était un autre argumenteur sur les champignons, voici donc notre premier échange.

avatar Marcel Gérin - 04/08/2012, 13:56

Rectifions une seconde fois, GERIN et non Guérin...OK!Je suis presque certain que la franchise ne s'acquière pas mais est innée!
Votre utilisation d'un pseudo, disons "étrange- idiot" ne veut rien dire! Ce n'est pas dans ou par un pseudo que l'on peut s'exprimer avec franchise, crédibilité et objectivité.
Croyez vous que votre pseudo couvre votre anonymat....? Alors là, quelle naïveté primaire!
Pressions, menaces de mort, antagonismes stupides, racisme, etc....plus tout le reste que vous énoncez....je connais très bien, OUI!!! Mais comme je suis d'un caractère rebelle et obstiné, si après de profondes analyses, je suis convaincu que j'ai raison ou qu'il est bon et nécessaire de défendre, de dénoncer etc....je continue, parce que j'ai une peur terrifiante du miroir....(Ne plus pouvoir me regarder, quelle horreur!)et ça, ça vaut plus que la mort!
Marcher avec la queue entre les pattes, changer de couleur, de voix, de noms, NON.....!!!Je suis et serai jusqu'au dernier souffle!
Pour conclure, si les amis ont peur de ma franchise, ils ne sont pas mes amis....!Les amis sont nombreux dans l'opulence, dans l'hypocrisie, par la grandeur des mensonges...!
Rien que par ce que vous écrivez, j'évalue à + de 80% du mensonge, avec une forte coloration de fausse identité, de pseudo histoires et même un léger parfum de paranoïa!!! Ne jamais avoir peur de dire et défendre: JE SUIS - MOI!
Il est vrai que ce genre de caractère devient de plus en plus rare.....!

Commentaires 1 à 20 sur 21

1 2Suivants »

Votre nom ou pseudo :

Merci de répondre à cette question pour
confirmer que vous n'êtes pas un script :

Sur quelle planète vivons-nous ?
C'est la

Votre commentaire :

Tout commentaire qui spam, flood, troll, est irrespectueux, choquant, incompréhensible (style SMS), religieusement ou politiquement trop engagé, non constructif ou qui a des visées publicitaires, sera immédiatement supprimé. Toute récidive entraînera le bannissement définitif du posteur.

↑ Haut de page ↑ 

Page mise à jour le 01/08/2012   143 connectés© 2001-2013 notre-planete.info® v. 2013.12 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre, la nature et le développement durable
Plan du site  |   Mentions légales  |   Qui sommes-nous ?  |   Presse  |   Publicité  |   Contact  |   Liens et logos  |   Partenaires

^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^

^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^

^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^