^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^

Actualités | Environnement | La Terre | Éco-citoyen

MF Narbonne - 11/07/2012, 12:04 0 d'accord 0 pas d'accord

A priori, ça semble génial. Croisons les doigts : il faut vraiment trouver des solutions à inconvénients moindres. Félicitations à tous ces chercheurs !

Thérèse Bichon - 11/07/2012, 15:25 0 d'accord 0 pas d'accord

Et la pollution et le danger pour les oiseaux marins?

Jérémy - 11/07/2012, 16:41 0 d'accord 0 pas d'accord

@Thérèse, la LPO dit déjà que les éoliennes terrestres ne sont pas un problème pour les oiseaux. Je doute qu'elle se plaigne de celles-ci non plus...

Marcel Gérin - 11/07/2012, 17:17 0 d'accord 0 pas d'accord

Tout le contraire de la logique...mais beaux jouets pour l'équipe qui EUX au moins ne sont pas au chômage...!
Faire le premier pas réfléchi et nécessaire! Réduire les consommations!Éradiquer les superflus
Sécuriser les centrales améliorer les recyclages déchets!
Arrêter les dépenses inutiles - suivre des programmes sensés et réels!!!

Christophe Magdelaine - 11/07/2012, 18:54 0 d'accord 0 pas d'accord

Lors du colloque intitulé « Energies marines renouvelables : quelle acceptabilité sociale ? » (20 juin 2012 - Université de Caen Basse-Normandie), Steven DEGRAER, chercheur au Royal Belgian Institute of Natural Sciences a constaté, sur deux parcs éoliens off-shore belges une augmentation de l'abondance en poissons et un caractère attractif pour les oiseaux).
Toutefois, il a souligné, ainsi que les autres participants, qu'une évaluation plus approfondie des impacts doit être mise en place à une échelle de temps et d'espace plus grande.
Compte-rendu du colloque :
http://www.region-basse-normandie.fr/index.php/batir-une-eco-region/institut-regional-du-developpement-durable-ird2/emr

Marcel Gérin - 11/07/2012, 19:46 0 d'accord 0 pas d'accord

Mais non, pas éoliennes, moulins pour nourriture pour les poissons!Broyage d'insectes d'oiseaux et en prime sifflements "racoleurs" de poissons!Ah ces belges, et les frites (flamandes ou wallonnes...?) pour les poissons!On peut constater une fois encore que les solutions prioritaires sont automatiquement écartées! En Belgique, les éoliennes, pour éclairer les autoroutes....? Quand on voit ce qui se passe avec des plateformes de forages en Mer, j'attends de voir les premiers véritables mauvais temps...?

CF Normandie - 12/07/2012, 08:13 0 d'accord 0 pas d'accord

ce que je reproche aux éoliennes :
- pollution visuelles et dénaturation de l'environnement . destruction de la nature naturelle !
- dévaluation immobilière et de tous les emplois qui dépendent de l'habitat et du tourisme
- le plus mauvais rendement espace utilisé / kwh produit
- nouvelles lignes a trés haute tension pour évacuer les pics de production des parcs offshores ..pas trés rationnel !
- énergie aléatoire qui doit être couplé avec de la flamme ...donc écologiquement trés pervers .
- bien trop faible et aléatoire pour réduire seul le nucléaire ...sauf a multiplier les centrales thermiques mais ça c'est pas bon pour la planète et nos petits enfants !
et dans tous les cas une majorité de nucléaire restera donc ça ne résout pas le probléme des risques ...bien au contraire . affaiblissement du secteur
- injection dans le réseau a des prix linéaires exorbitant ne tenant pas compte des prix de marché ...qui paye ? .y compris les pertes a l'exportation ?
- c'est autant d'argent en moins pour les autres ENR, économies d'énergie , géothermie , solaire thermique , recherche .

Avec tout ça je suis donc évidemment résolument contre l'éolien industriel . Un non sens écologique et économique . Une histoire politique politicienne sans avenir .

Ceci dit je trouve que la version flottante présente un progrés du fait qu'il faudra beaucoup moins de béton et du fait qu'on va pouvoir les mettre beaucoup plus au large..c'est le but j'espère !!!? . reste a trouver la solution de stockage et si possible une utilisation directe sans injection sur le réseau . je vois bien des usines à hydrogéne alimentées par des éoliennes flottantes . La voiture a hydrogéne ça marche ...c'est peut être le moyen de faire avancer les voitures sans pétrole ni nucléaire !!!? là ça serait plus intelligent et surtout écologique !!!

bien cordialement

Stéphane LAGASSE - 12/07/2012, 17:43 0 d'accord 0 pas d'accord

L'énergie pour vivre hors-nature? Contre-nature?...
Et si on vivait en nature, simplement, doucement intelligemment...
Pourquoi le progrès ne se mesure qu'à notre capacité à vaincre la nature plutôt que de nous y intégrer, d'y trouver notre juste place?
Il faut lire/voir/entendre toutes les projections sur l'an 2000 depuis le début du vingtième siècle pour mesurer notre aliénation. Qui alors pouvait prévoir le retour du vélo et de l'agriculture paysanne?

JMB- Jura - 22/07/2012, 12:00 0 d'accord 0 pas d'accord

Je rigole en lisant les tenants de l'énergie zéro, exprimant leur opposition à l'aide d'un ordi connecté à internet, qui a nécessité une quantité d'énergie considérable pour les fabriquer et les faire fonctionner, ainsi que le réseau.
Qu'ils trouvent ne soit que 10% de la population des pays industrialisés prête à abandonner notre mode de vie, qui nécessite de l'énergie pour fonctionner, même s'il est possible de réduite nos besoins.
Les éoliennes flottantes sont une des réponses à ce besoin. Les barrages hydro sont aussi une nuisance, mais aussi un mal nécessaire.