^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^

Actualités | Environnement | La Terre | Éco-citoyen

1 23Suivants »

Marcel Gérin - 06/07/2012, 16:11 0 d'accord 1 pas d'accord

En cas de "solar flare" éruptions solaires importante qui causeraient une panne générale de courant.....!!
Les groupes électrogènes de secours (si ils fonctionnent.....?) devraient assurer les circuits de refroidissement des centrales nucléaires....OUI ou NON....
Et si cela ne fonctionnent pas, ...............????
Fukushima mondial d'où OUI LA FIN DU MONDE!!!
Les humains sont fous, rêveurs et très dangereux; mais la facture est proche!

Cédric Desmettre - 06/07/2012, 16:39 0 d'accord 1 pas d'accord

Il y a des chance que la 4e génération ne dure pas longtemps car le CEA va se consacrer au prototype ITER.
En effet la France va développer au CEA le premier réacteur à fusion nucléaire dont la mise en service du prototype est prévue pour 2019 à Cadarache.

Rory - 06/07/2012, 17:47 0 d'accord 1 pas d'accord

Dommage que nous ne consacrions pas tout ce temps et cette "énergie", sans parler de ce "pognon" à l'étude de la captation de l'énergie issue de la foudre...
Remarquez, malgré toute cette débauche de technologie, les humains ne savent que faire évoluer des idées et systèmes déjà obsolètes, sans jamais repartir d'idées neuves dénuées d'intérêts pour des entreprises toujours plus pognonvorres...
Surtout, ne cessons pas de consommer toujours plus d'emballages et d'animaux consommateurs d'énergie et pollueurs, et parlons uniquement de besoins toujours croissants...
Bien le Bon jour...

Thierry Giordanengo - 06/07/2012, 17:53 0 d'accord 1 pas d'accord

incroyable de voir a quel point l homme est pourvu d idées géniales...et h2o??
par électrolyse on dissocie l hydrogène et l oxygène..une étincelle et boume explosion.
et que retrouve t on ?? ben,de l eau..et on apprend cela en troisième..haaa,le moteur a eau et son utopie..
c est mon 1er post,ce site et génial et effrayant a la fois.
amitiés a tous les membres.

AtomicBoy44 - 07/07/2012, 03:47 1 d'accord 1 pas d'accord

@Thierry Giordanengo

Il ne s'agit nullement d'électrolyse avec du nucléaire dans cette affaire. Mais de reproduire ce qui s'est passé a Fukushima de manière contrôlée.
A très hautes température, la molécule d'eau se casse pour séparer le dihydrogène de l'oxygène.
Si l'hydrogène est difficile a stocker, le méthane l'est moins. Ainsi, en faisant réagir le dihydrogène et le CO2 (oui vous lisez bien, le CO2, celui la même qui va nous poser des pbs avec les énergies fossiles), nous pourront récupérer de l'eau + du méthane.
CF réaction de Sabatier dite méthanation par Negawatt et autres constructeur automobile allemands.

Dole Ecologie - 07/07/2012, 13:14 2 d'accord 1 pas d'accord

L'inébranlable optimisme du sénateur dévoile une ignorance absolue des contraintes techniques couplée à une croyance quasi religieuse dans la technique-miracle.
Un réacteur fonctionnant à 800°C pendant 30 ou 40 ans (projets de réacteurs au Thorium), imaginez le saut technologique pour les pompes (5 ou 6 MW chacune), les vannes, les alliages des tuyauteries,les soudures. Tout cela doit être parfait. Sans compter que ça fait plus de 30 ans qu'on cherche sur ces assemblages métal-céramique (pour les moteurs diesel) et aucun débouché à l'heure actuelle.
Il est bien dommage que cet homme politique remplace les faits par des mots, mais surtout qu'il ait oublié de consulter les scientifiques d'une autre opinion pour pondérer ses propos. Le nucléaire c'est autrement plus sérieux qu'un débat sur les chaussettes en coton ou synthétiques.

Janfi41 - 07/07/2012, 14:27 1 d'accord 2 pas d'accord

Marre des scientologues dégénérés. Le Nucléaire est un sinitre mensonge. Quid des réserves d'uranium (avec ses dictatures). La prochaine grosse catastrophe en France (ou Angleterre) va définitivement cloturé se débat "d'illuminés" ! ... euh, pas à Saint Laurent svp.

Claude Gas - 07/07/2012, 14:57 0 d'accord 3 pas d'accord

Je vous lis et comprend à quel point il est utile de crier dans le desert! Vous qui êtes déséspérés, offusqués, révoltés, impatients et imaginatifs... Croyez-vous sérieusement que vos efforts donneront quelque résultat ? Alors que chaque fois que nous tournerons la clef de contact de notre véhicule, une machine va se mettre à pomper - indirectement mais inéluctablement - ce liquide dévastateur qui tue notre planête, lentement, inexorablement...

hdrass - 07/07/2012, 15:23 1 d'accord 1 pas d'accord

Dole Ecologie et Claude Gas,

Entièrement d'accord avec vos propos, la vérité est toujours bonne à dire et à diffuser, car il y a urgence à faire tomber les illusions, le rêve devant être réservé à la vie privée.

hdrass - 07/07/2012, 16:03 1 d'accord 0 pas d'accord

Cédric Desmettre

"""le CEA va se consacrer au prototype ITER"""

Pouvez-vous donner la source de cette info ?

christian Grenoble - 07/07/2012, 16:28 0 d'accord 1 pas d'accord

pas un mot sur l'énergie libre découverte par Tesla, appelée aussi énergie du point zéro ... des milliers de pages sont répertoriées sur le net ...des entreprises au Japon, en Italie commencent à construire et à commercialiser leurs réalisations ... en France pas un mot, rien sur le sujet, vous pensez bien des moteurs avec des rendements de 220% cela n'existe pas ... ... la grande industrie ne recherche qu'a capter des capitaux pour des recherches coûteuses et des bénéfices énormes...je rappelle qu'il existe des éoliennes hélicoïdales au rapports plus importants que les monstres construits encore et toujours par les mêmes ... où en parle -t-on?

rené Voujeaucourt - 07/07/2012, 17:35 0 d'accord 0 pas d'accord

Mamère a finalement voté la confiance au gouvernement, ASTRID n'est pas encore sorti de terre .....

THE HOLLOWMANN OF ARDECHE - 07/07/2012, 17:37 0 d'accord 1 pas d'accord

comment peut-on vanter les biens fondés du tout nucleaire et consort...???
avez-vous oublier la derniere catastrophe à Fukushima?
que faire des milliers de tonnes de dechets, des infrastructures de la centrale et du combustible?
à mon avis au lieu de chercher des autres reacteurs tous autant dangereux pour l'humanité il serait primordial de trouver une solution pour les dechets, le temps presse l'humanité est en sursis

qui vivra verra

radio4 - 07/07/2012, 20:17 0 d'accord 1 pas d'accord

@Marcel Gérin

Vous avez peut-être vu juste! Peu de personnes semblent être au courant de ce problème qui pourrait pourtant être la cause imminente de l'extinction de l'espèce humaine et peut-être de toute vie sur Terre. En cas de tempête solaire extrême (cf. l'événement de Carrington de 1859 ou, dans une moindre mesure, celle qui a eu lieu au Québec en 1989), une panne électrique généralisée pourrait bien être à l'origine de la fusion totale des réacteurs de plusieurs centaines de centrales nucléaires dans le monde. Voici des articles intéressants sur le sujet: http://spectrum.ieee.org/energy/the-smarter-grid/a-perfect-storm-of-planetary-proportions/0/hundreds-of-fukushimas ou http://www.huffingtonpost.com/richard-schiffman/solar-storms_b_1642583.html

Désolé c'est en anglais, mais ne comptez pas trop sur les médias français qui ne parlent guère de ces problèmes - les organisations criminelles telle qu'Areva ont plus que probablement les moyens pour faire taire les médias et le gouvernement afin de cacher la vérité à la population -.

Si cela devait se produire, je crois que mieux vaut être mort plutôt que de survivre sur ce qu'il restera de la Terre. Malheureusement la NASA prévoit une activité solaire exceptionnellement intense l'année prochaine et même une activité intense durant toute la décennie.

En attendant, prions pour qu'il n'y ait pas de nouveaux tremblements de terre ou de typhons dans la régions de Fukushima, car c'est l'ensemble de l'hémisphère nord qui risque d'être significativement et durablement contaminé par la radioactivité. Voici un reportage intéressant, cette fois sous-titré en français: http://www.youtube.com/watch?v=zj_0xUF_7Zo&feature=player_embedded#!

Désolé de peut-être gâcher votre journée, mais il vaut mieux être au courant des menaces qui pèsent sur nous.

Marcel Gérin - 07/07/2012, 20:44 0 d'accord 1 pas d'accord

Radio 4
Pour ce qui est de l'anglais, celui qui ne le parle pas, perd plus de 80% des infos et souvent, les infos"françaises" sont sous-titrages du parlé anglais!En parlant 6 langues , je me rends parfaitement compte de ces problèmes... L'espagnol est très intéressant également!
J'ai été ingénieur dans la sidérurgie, je sais en combien de temps c'est la catastrophe faute de refroidissements....!Un haut fourneau qui se transforme en volcan, ça fait peur!!!! et c'est tout petit...en comparaison!
Les médias sont TOUS contrôlés et obéisses!
J'ai dit que si l'Histoire est comme les médiats actuels, alors il faudra tout réécrire.....De fait Ex.Sumériens, Anunnakis, etc.......................
Dr Michio Kaku explique bien le phénomène et vu la vitesse 18h entre Soleil et Terre...?...
Folie humaine BOMBARDER la Lune pour voir???
Oui et la guerre aux bombes à haute déflagration, et tant d'autres, les abus de missiles,bateaux nucléaires coulés......
Non celui qui ne veut pas comprendre et voir est totalement stupide....DÉSARMER tout le monde et encore, de toute façon c'est trop tard?
Non beaucoup sont carrément à la masse, aveugles et sourds +++ complément IDIOT!

Dubusse Vincennes - 08/07/2012, 10:58 4 d'accord 0 pas d'accord

Cet article est très intéressant n'en dèplaise aux fondamentalistes anti-nucléaires qui feraient mieux de se tourner vers des articles scientifiques que vers des prêches démagogiques.

rené Voujeaucourt - 08/07/2012, 14:12 1 d'accord 1 pas d'accord

Dubusse,

Les articles scientifiques c'est bien, mais ils n'ont pas empèché Three Miles Island, Tchernobyl, Fukushima et dans une moindre mesure Tsuruga.Le pire c'est que tous ces accidents sont dus à une erreur humaine. Rien ne dit qu'une catstrophe n'aura pas lieu en France.

D'autre part j'espère que vous ne pensez pas que le nucléaire peut se généraliser car c'est impossible. Et pour conclure la 4ème génération n'en est qu'au stade de projet et à tout à prouver pour autant que cette technologie puisse réellement voir le jour.


Marcel,

Alors mon vieur, toujours dans vos délires ?

radio4 - 08/07/2012, 16:05 0 d'accord 2 pas d'accord

Les pro-nucléaire sont des personnes n'accordant aucune importance à la vie. Le paroxysme de la folie humaine est de défendre la technologie la plus mortelle jamais inventée par l'Homme, surtout après ce qu'il s'est passé à Tchernobyl et maintenant à Fukushima (accident qui n'en est qu'à son début!). Quand on sait maintenant que l'avenir du Japon et de tout l'hémisphère nord ne dépend que du fonctionnement d'une pompe électrique! (cf. piscine de combustibles du réacteur no.4). Voilà où nous en sommes arrivés à force de défendre cette industrie de la mort.

Marcel Gérin - 08/07/2012, 17:00 0 d'accord 1 pas d'accord

@radio4-
Oui ce silence en ce qui concerne FUKUSHIMA....par air par océan,cette pollution nucléaire, pollue les USA puis l'Europe, mais (c'est pas grave-faut plus en parler!) avec les humains, c'est toujours comme cela!
Les séismes ont changés l'axe de rotation de la terre, et les essais nucléaires (la bombe russe "Tsar") elles n'ont rien fait bouger....alors, si c'était l'inverse,les changements de l'axe qui auraient provoqués des séismes et en provoquent encore....?
Les nouvelles bombes perforantes de Boeing, qui pénètrent DES MONTAGNES... Elles auront quelles conséquences...?(....aussi aucune?)
Je mentionne l'hypothétique Nibiru et éruptions solaires (hypothétiques pour certains et délires de ma part)et je me fait non seulement rabrouer mais insulter et menacer;
Or prenons les éruptions solaires, là aucun doute on les connait!!!
Et les ski-entifiques nucléairistes...eux ne s'émeuvent pas en ce qui concerne des possibilités d'arrêts électriques donc pompes de refroidissements "STOP!!!" Oh (il y a ) les moteurs diesel des centrales de de secours.....b hein non ils ne serviront à rien!...Et alors que feront-ils.....plonger dans les taupinières...?
La solution immédiate: ceinturer les consommations inutiles! Remettre du manuel,réduire voyages et transports hyper commerciaux.......
2ème pas, sincèrement et objectivement rechercher ou construire les systèmes "Nikola Tesla" et abolir le super capitalisme DICTATEURS DES RICHESSES et par là des comportements!
Plus les gens sont "bornés" imperméable aux nouveautés pires seront les situations!
L'ingénierie civile et militaire s'en contre balance, tous sont partisans de la roulette Russe...!!!
L'orage arrive je coupe excusez les fautes svp pas de relecture...!

Lexlut, étudiant en Environnement - 09/07/2012, 15:52 2 d'accord 0 pas d'accord

Bonjour à tous,
Je suis très partagé sur la question du nucléaire car peu importe le bord pour lequel on milite, il y a des avantages et inconvénients incontestables.
Cependant, j'ai trouvé un article expliquant la relation entre énergie et PIB, dans lequel, le nucléaire est présenté comme un passage indispensable pour une transition énergétique réussie.
Cet article est un peu long, mais si les anti-nucléaire présentent un intérêt intellectuel à l'échelle de leur virulence à l'égard de cet article, ils prendront le temps de le lire :), en tout cas, moi qui suis mitigé, je l'ai pris !

http://www.manicore.com/documentation/transition_energie.html


Le nucléaire peut être un moyen extrêmement efficace pour produire de l'énergie. Il est également un moyen redoutable de détruire le monde entier. Ne serait-ce pas intelligent de continuer la recherche dans le but de diminuer au maximum les risques (= destruction à l'échelle du km et non de milliers de km si problème il y a) tout en augmentant grandement son rendement ?
Est-ce réaliste/possible (au sens physique du terme et non monétaire) de produire 100% de l'énergie en renouvelable (et donc sans nucléaire) ?

PS : le sodium liquide n'est-il pas explosif au contact de l'air et aussi de l'eau ?
Oui il y a encore BEAUCOUP de progrès à faire !

1 23Suivants »