^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^

1er site français en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001

Chargement du moteur de recherche...
rss
Recommander
cette page
 Lundi 20 mai 2013, 34 839 visites
Agenda : 21 évènements à suivre

Connectez-vous pour gagner un lot

Login (email)  
Mot de passe mémoriser
 
Devenir membre Retrouver vos identifiants

^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^

Actualités populaires

actuL'astéroïde Apophis menace la Terre pour 2029 et 2036
actu"Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle
actuDémographie : la vraie vérité qui dérange
actuUn nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord !
actuManger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé
actuLes abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement
actuLimiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable
actu7 milliards d'habitants sur Terre
actuPlus de 240 000 tonnes de nourriture finissent à la poubelle chaque jour en Europe
actuQuand aura lieu la prochaine ère glaciaire ?
actuBienvenue dans l'Anthropocène !
actuLes particules issues des moteurs Diesel sont enfin reconnues comme cancérogènes pour l'Homme
actuLes plantes vertes ne dépolluent pas l'air intérieur
actuLe coût environnemental et social des tablettes électroniques et smartphones
actuUne météorite a explosé au-dessus d'une grande ville de Russie : du jamais vu depuis 1908 !
actuForte pollution de l'air dans les gares souterraines RER et métro de l'Ile-de-France
actuCourriers électroniques, recherche web, impressions, clés USB... Quels impacts sur l'environnement ?

VOTRE LOGO ou ANNONCE
VISIBLE sur TOUTES nos PAGES !

Format 300 x 300 px max., image ou texte avec un lien vers votre site. 30 000 affichages / jour

En savoir plus ? Contactez-nous !

Cartes et données actualisées

Services réservés aux membres

Sondage Mai 2013

Tchat environnement et sciences

Vous devez être membre du site et connecté
pour afficher le tchat et y participer

On en parle sur les forums

www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre

Les dernières actualitésRecevoir un mail à chaque nouvelle actualitéLes actualités sur votre site web

Le marché français des pesticides en hausse

5 906 lectures / 30 commentaires29 juin 2012 ; révision : 21 novembre 2012, 17 h 16

pesticides_nocif© Générations Futures

Le dernier rapport d'activité de l'UIPP (Union des Industries de la Protection des Plantes) dresse le bilan du marché des pesticides (appelés abusivement produits phytosanitaires) en France. Un business florissant mais destructeur pour les écosystèmes, la biodiversité et la santé.

Selon le rapport d'activité 2011-2012 de l'UIPP, "l'industrie phytopharmaceutique[1] a un rôle clé dans l'agriculture française. Notre industrie participe à la qualité du modèle alimentaire français, qui repose en grande partie sur une agriculture compétitive. Nos objectifs sont multiples : améliorer les rendements, protéger les cultures quel que soit le mode de production traditionnel ou biologique, et sa destination, marché intérieur ou export. Par ailleurs, nous contribuons à garantir sécurité et fiabilité en participant à la qualité et la quantité de la production alimentaire, en assurant à la fois des prix abordables pour les consommateurs et une rémunération équitable de l'agriculteur."

Les objectifs phares sont énoncés de manière subtile en usant d'un langage édulcoré et rassurant, mais ne nous y trompons pas, il s'agit avant tout de produire toujours plus, coûte que coûte. A ce titre, Franck Garnier, président de l'UIPP, plaide pour "une agriculture française ambitieuse et compétitive." Tout est dit.
Malheureusement, cette course effrénée au rendement et à la protection des cultures au détriment des écosystèmes va à l'encontre des équilibres naturels, pollue durablement les milieux (eau, sols, air, biodiversité) et affecte notre santé.

Une industrie chimique florissante

Alors que la biodiversité décline et que les affections de longue durée explosent, le bilan financier de l'industrie des pesticides est florissante. En effet, le chiffre d'affaire mondial de l'industrie des pesticides a augmenté de plus de 44%, en 5 ans à peine, avec un chiffre d’affaire annuel de plus de 40 milliards de dollars !
90 à 95% des volumes de pesticides vendus sont utilisés en agriculture. Les 5 à 10% restant sont destinés à des usages non agricoles (entretien des infrastructures routières et ferroviaires, entretien des parcs et des jardins publics, opérations de dératisation ou de désinsectisation, et usages domestiques) et seraient responsables de près de 40% des pollutions des eaux de surface.

La France : première utilisatrice de pestides en Europe 

Aujourd'hui, la France est la première puissance agricole européenne mais c'est également la première exportatrice de pesticides au monde, la troisième utilisatrice au monde et la première en Europe... Un palmarès affligeant.

Au niveau mondial, le marché des pesticides est en nette progression, +15% en valeur malgré la présence des OGM dans de nombreux pays censés réduire l'usage de ces produits...

En France, en 2011, quelque 62 700 tonnes de substances actives ont été vendues, une hausse de 1,3% par rapport à 2010 tandis qu'en valeur la progression atteint +5% pour un chiffre d'affaires approchant 1,9 milliard d'euros (UIPP). Si le tonnage vendu en 2001 était supérieur (99 600 tonnes) cela peut notamment s'expliquer par :

  • la forte diminution des usages de soufre et de cuivre (utilisés notamment en agriculture biologique) ;
  • l'interdiction d'usage de molécules appliquées à de fortes quantités par hectare ;
  • l'apparition de nouvelles molécules actives plus concentrées et plus puissantes qui nécessitent de plus faibles doses par hectare
  • la démocratisation de meilleures pratiques qui permettent de réduire les usages.

Pourtant, depuis 2009, le tonnage stagne ou augmente (cas de l'année 2011). Comment peut-on expliquer cette hausse alors que l'IUPP déclare dans son rapport d'activité : « Aujourd'hui, les pratiques ont changé, l'agriculteur ne traite plus systématiquement ses cultures (…) Nous sommes maintenant de plus en plus dans une agriculture raisonnée qui prône en particulier l'utilisation de produits phytopharmaceutiques uniquement lorsque cela est nécessaire. »

En fait, le lobby des pesticides se cache de nouveau derrière les conditions météorologiques, « c'était déjà le cas en 2007, ce sera très certainement encore le cas en 2012 », souligne l'association Générations Futures. L'année 2011 a été particulièrement chaude et sèche, un temps défavorable pour l'émergence des maladies fongiques, mais davantage pour les ravageurs .

« En fait, cette hausse pointe surtout le manque total de volonté politique de pousser en profondeur un changement du système agricole qui conduit à l'immobilisme, à la reprise en main très nette de l'Assemblée Permanente des Chambres d'Agriculture (APCA) – et de ses représentants- et donc à un échec, à ce jour, du plan Ecophyto. » ajoute Générations Futures.

De 2010 à 2011, les ventes d'herbicides ont grimpé de 17 % et les ventes d'insecticides de 11 %. Ce n'est pas du tout une fatalité et de nombreuses techniques respectueuses de l'environnement existent (notamment utilisées en agriculture biologique et en biodynamie).
« Pourquoi ne pousse-t-on pas plus les techniques alternatives à ces produits potentiellement dangereux ? Pourquoi la France n'est pas plus agressive pour défendre un verdissement de la PAC au niveau européen ? Pourquoi favorise-t-on la mise en marché de semences enrobées qui ne fait que renforcer un système agricole intensif ? Pourquoi la France continue-t-elle à demander des dérogations à l'utilisation de certains pesticides ? Où est la cohérence ? » s'interroge Générations Futures.

 « Alors que les mesures prises dans le cadre du Grenelle de l'environnement annonçait - 50% de pesticides en 2018, + 6% de bio en 2012 force est de constater que les résultats ne sont pas au rendez-vous. Nous comptons sur le nouveau Gouvernement pour savoir prendre les mesures qui s'imposent dans les mois qui viennent pour mettre au cœur de ses politiques publiques la protection de la santé et de l'environnement et la promotion de systèmes alternatifs respectueux de l'Homme et de la planète » déclare François Veillerette, porte-parole de Générations Futures.

Pesticides et mortalité des abeilles

Niant encore le rôle évident des pesticides sur la mortalité des abeilles, l'IUPP se borne à proposer l'instauration de "bonnes pratiques", à attendre d'autres études et à renforcer la coopération entre professionnels, bref, l'IUPP se complait dans l'inertie.
Pourtant, François Moreau, apiculteur et Président de la Société Régionale d'Apiculture des Bouches du Rhône nous indiquait, par expérience, que la mortalité des abeilles était fortement corrélée au type d'agriculture environnant les ruches. L'agriculture biologique n'engendre aucune mortalité anormale pour les ruches, au contraire des productions agricoles conventionnelles où la moitié des populations d'abeilles sont décimées.

Pesticides et perturbateurs endocriniens

En ce qui concerne les perturbateurs endocriniens, soupçonnés de jouer un rôle déterminant dans l'explosion du nombre de cancers hormonaux, l'IUPP botte également en touche tout en jouant sur la peur : "Une application excessive du principe de précaution qui conduirait à l'interdiction de substances suspectées d'être perturbatrices endocriniennes et sans analyser les possibilités éventuelles de substitution serait contre-productif et risqué. En effet, les molécules de substitution dont les effets sur la santé ne sont peu ou pas connus pourraient présenter des risques de santé publique, sans compter les conséquences sur les productions agricoles tant en qualité qu'en quantité." Bref, pour l'IUPP, nous avons le sentiment amer qu'il  faut laisser perdurer une agriculture imbécile et facile, dévastatrice pour notre support de vie, pour la biodiversité, pour les agriculteurs et les consommateurs en s'appuyant sur l'inertie du système législatif européen et en entretenant le flou sur les résultats des études sanitaires et environnementales. Un procédé qui n'est pas sans rappeler le cynisme de l'industrie du tabac.

Rappelons que l'UIPP, compte comme adhérents, des sociétés tristement célèbres dont BASF AGRO SAS, BAYER CropScience France, MONSANTO AGRICULTURE France SAS.

Notes

  1. Le vocabulaire employé n'est pas anodin et il s'agit bien de pesticides, terme peu attractif pour l'image des fabricants, que l'on cherche à faire oublier.

Auteur

avatar Christophe Magdelaine / notre-planete.info - Tous droits réservés

Sur le même sujet

30 commentaires

Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !

Commentaires 1 à 20 sur 30

1 2Suivants »

avatar Nathalie Rolland - 29/06/2012, 14:41

Il y a beaucoup trop de choses comme ça qui sont mauvaises et on les utilise quand même, on continue de les utiliser, ça n'a vraiment aucun sens, à moins que l'Homme soit destructeur et mauvais de nature. Pourtant on a bien supprimé le paraben, le phtalate et beaucoup d'autres substances nocives, alors pourquoi on n'arrive pas à éradiquer ces pesticides ? Il y a beaucoup trop de monde à nourrir sur Terre ok et pourtant chaque foyer, rien qu'en France, gaspille et met à la poubelle 20% de ce qu'il achète par an. Il y a de ce fait une surproduction de denrées périssables, d'où l'utilisation de pesticides n'est absolument pas justifiée, sauf pour le lobby bien sûr et la demande de perfection de tout un chacun. Le perfectionnisme est vraiment un fléau mais il est surtout parfait pour culpabiliser à souhait le citoyen afin de lui soutirer un maximum de pognon.

avatar Hamster - 29/06/2012, 15:08

@Nathalie Rolland, je suis entièrement d'accord.
Pourquoi continuer d'utiliser des substances mauvaises pour la santé! c'est pas comme si il n'y avait pas d'alternatives aux pesticides! mais on en revient encore à une histoire de gros sous! alors que la nature elle-même nous offre des solutions.
C'est comme pour le diesel, il existence des solutions alternatives moins polluantes mais non, on s'obstine à favoriser le diesel qui nous tue à petit feu.
Pour ce qui est des parabens, ils sont moins présents dans les produits cosmétiques mais malheureusement n'ont pas été interdits (on les trouve souvent sous le nom de méthylparaben, propylparaben, éthylparaben). Encore une histoire de gros sous!
Si l'Etat ponctionne aux particuliers des sous avec toutes les taxes, les impôts, pourquoi ne taxe-t-il pas les industries qui creusent le trou de la SECU en nous vendant de la Merde!

avatar Marcel Gérin - 29/06/2012, 15:11

QUE FAIRE DES SURPLUS....?
Regardez les "chemtrails" quels sont ces produits qui sont arrosés dans le ciel....?
Aussi, (c'est clair que nous sommes trop nombreux...NON?) donc serait-ce un moyen hypocrite de réduire les espérances de vies...?
Le fait du fruit "BEAU" à coups de produits, choisi et l'autre BIO ou presque BIO qui n'est pas beau évité:
ex.:Une orange orange et une orange verdâtre....Invariablement l'orange orange (même + cher) partira avant la bio....
Et il en est ainsi pour tant de fruits et légumes....!(LA BÊTISE propre à l'humain!)
Au Kenya, "ils" éliminent les lions et d'autres animaux à coups de pesticides....
L'homme est sans aucun doute une erreur et de + incorrigible.....
Il est tellement avide, égoïste et .... Qu'il est capable de tout, même d'utiliser les bombes à destructions massives.....dont il a inventé une véritable panoplie.....
Alors, crier pour quelques centaines de kilos de pesticides....? "C'est pas si grave que ça"
Que voulez vous de plus.....?

avatar Nathalie Rolland - 29/06/2012, 17:30

L'Homme lui-même est imparfait (les chirurgiens s'en frottent les mains d'ailleurs) alors pourquoi veut-il que les fruits & légumes qu'il consomme soient parfaits ? Et même achetés sans aucun défauts, la moitié finit quand même dans un sac poubelle. Le mieux est d'acheter des fruits & légumes tels qu'ils sont, sans pesticides, avec leurs défauts naturels et de les manger dans le NOIR ^^ Et puis quand on crève de faim, on s'en fout royalement que la pomme ou la tomate ait un petit défaut ou qu'elle ne soit pas calibrée.

avatar Rouen - 29/06/2012, 20:29

@ Christophe Magdeleine
votre article illustre admirablement la dérive de notre société sous l'influence de médias contribuant à colporter et amplifier de fausses informations.
Non Monsieur Magdeleine les pesticides ne sont pas "appelés abusivement produits phytosanitaires". Vous renversez complètement le propos, pratique fréquente parfois volontaire parfois involontaire par méconnaissance du sujet. Le mot "Pesticide" est un anglicisme. Sa racine est "Pest" qui en anglais veut dire nuisible. Le nouveau réglement européen concernant l'autorisation de mise sur le marché parle de produits phytopharmaceutiques et la réglementation française emploie parfois le terme de produits agropharmaceutiques.
Ces deux termes récents peuvent être remplacés par le terme plus anciennement utilisé de produits phytosanitaires. Ce sont bien ces termes qui sont ABUSIVEMENT appelés pesticides.

avatar Christophe Magdelaine - 29/06/2012, 20:48

Rouen : le terme pesticides existe depuis les années 30 et désigne parfaitement ces substances héritées des gaz toxiques développés pour tuer l'ennemi lors des deux guerres mondiales.
Ce n'est pas parce que les lobbys des pesticides et nos décideurs les remplacent par des termes abusivement rassurants que l'on doit acquiescer naïvement et ignorer la véritable nature de ces substances faites pour tuer.

avatar Nathalie Rolland - 29/06/2012, 20:59

On apprend plein de choses au passage, c'est cool. C'est moins cool de savoir que ça

avatar Rouen - 29/06/2012, 21:48

Monsieur Magdeleine,
je vous met au défi de trouver le mot "pesticide" dans un dictionnaire français des années 30, ni même des années 50 ou 70. faites une simple recherche sur google avec ce mot et vous verrez que vous obtenez beaucoup de pages de liens anglo saxons avant de tomber sur un (mauvais) lien français.
Vous ne m'avez pas compris : ce sont les lobbys écolos qui remplacent abusivement des termes consacrés par la réglementation ou les utilisateurs par des termes abusivement anxiogènes comme vous venez d'en faire la démonstration dans votre réponse.
Je ne fais pas partie des lobbys et des décideurs dont vous parlez. Je suis un simple citoyen qui s'informe jusqu'au bout sur quelques sujets qui l'intéressent. Je cultive mon jardin et j'ai cette prétention (vous me pardonnerez) d'être un écologiste qui réfléchit et non un écologiste dogmatique qui dessert la cause qu'il prétend servir.

avatar Nathalie Rolland - 29/06/2012, 22:20

Pesticide rime avec suicide, logique puisque le suffixe -cide signifie tuer en latin. Même le shampoing anti-poux est un pesticide.

avatar Christophe Magdelaine - 29/06/2012, 22:50

Rouen : j'ai fait des recherches plus approfondies et le mot pesticide a été inventé en 1960.
Le mot phytopharmaceutique serait antérieur (années 50).

Vous avec donc raison sur ce détail, cependant, le fond reste le même : il s'agit de produits nocifs pour les milieux et la santé que l'on tente de nous vendre comme des produits de progrès et indispensables, ce qui est tout à fait irresponsable.
De plus, cela ne remet pas en cause la note de mon article, contrairement à vos affirmations.

Encore un peu d'histoire : en 1920, un des premiers insecticides mis au point par les allemands, est le tristement célèbre Zyklon B. Utilisé massivement dans les chambres à gaz, il tuera 6 millions de personnes.

avatar Marcel Gérin - 29/06/2012, 23:24

Quelle PESTE et cette PESTE
OUI français anglais ou anglais français mais PEST ou PESTE
Mon Dictionnaire La Rousse 1976 PESTICIDE>>>>>>>OK ouais ouais!!!

avatar Nathalie Rolland - 29/06/2012, 23:48

"L'ère des pesticides de synthèse débute vraiment dans les années 1930, profitant du développement de la chimie organique de synthèse et de la recherche sur les armes chimiques durant la Première Guerre mondiale."

"En 1874, Zeidler synthétise le DDT (dichlorodiphényltrichloroéthane), dont Muller en 1939 établit les propriétés insecticides. Le DDT est commercialisé dès 1943 et ouvre la voie à la famille des organochlorés. Le DDT a dominé le marché des insecticides jusqu'aux début des années 1970."

"Les propriétés insecticides du tabac étaient connus dès 1690. En Inde, les jardiniers utilisaient les racines de Derris et Lonchocarpus (roténone) comme insecticide. Leur usage s'est répandu en Europe vers 1900."

Bon alors quoi..

avatar hdrass - 30/06/2012, 11:28

Monsieur Magdeleine,

Au delà des questions de sémantique, sur le fond vous avez une tendance étriquée à oublier que tout est lié, pour faire court : sans pétrole... pas de pesticides, ...pas de développement humain (mondialisé) non plus, ...
et comme le stock de pétrole (et autre énergie fossile) est limité ... votre souhait écologique va certainement être exaucé, mais peut-être pas de votre vivant ni du mien du simple fait que les humains ont une tendance paresseuse à se servir d'esclaves (sic le pétrole et autre fossile ou le nucléaire) pour effectuer leurs tâches les plus pénibles.

On ne peut pas nier qu'aujourd'hui on ne meurt plus des mêmes causes qu'il y a deux siècles, tout comme on vit en moyenne plus longtemps, et que nous sommes, mais alors, beaucoup plus (certainement déjà trop) nombreux, et ce malgré l'emploi massif desdits "pesticides" partout dans le monde depuis plusieurs décennies.

Une autre précision : si la France est la première puissance agricole européenne (donc logiquement la première utilisatrice de pesticides et autres produits phyto-pharmaceutiques), ce n'est pas par hasard, mais par le fait de sa situation géo-politique et historique.
Allez donc demander aux dirigeants français en train de chercher de l'argent pour boucher les déficits financiers notamment publics, de changer cette politique agricole à vocation exportatrice (tout comme le sont d'ailleurs les plus grandes puissances), vous verrez bien leur réponse ...affligeante ou pas !

avatar Christophe Magdelaine - 30/06/2012, 11:47

hdrass : je suis bien conscient de ce que vous énoncez. Je suis idéaliste mais pas naïf.
Maintenant, "vous devez être le changement que vous voulez voir dans ce monde" disait Gandhi. Libre à vous de renoncer et de supporter / entretenir un système idiot et sans futur.

avatar Nathalie Rolland - 30/06/2012, 12:34

Il y a plein de causes comme ça, il ne faut pas être fataliste, il ne faut pas renoncer pour autant. Un "déficit financier" peut se boucher avec d'autres sources donc rien n'est perdu.

avatar Marcel Gérin - 30/06/2012, 15:14

Hdrass.....malgré l'emploi massif de pesticides partout dans le monde......
L'hypocrisie chronique des humains, ne vous dira JAMAIS combien sont morts par ces pesticides...!
Si la France était la 1ère puissance agricole, cela doit remonter à bien longtemps!
.......Sans pétrole pas de pesticides...pas de dév.......
affirmation à revoir, je pense bien, parce que il existe des pesticide d'autres origines!
........on ne peut pas nier........
Les mêmes causes OUI en grande partie, mais ce sont les identifications et les classements qui ont changés!
La désinformation et l'hypocrisie propres aux humains, nous maintiennent sous de fausses idées et pseudo-connaissances!

avatar hdrass - 30/06/2012, 15:23

Il y a un principe fondamental qui se nomme "principe de réalité".

avatar hdrass - 30/06/2012, 15:28

Dire est plus facile que faire, ... j'observe qu'il y a beaucoup de monde pour dire...

avatar Nathalie Rolland - 30/06/2012, 16:45

mais la plupart sont impuissants, hélas. C'est pas pour ça qu'il faut se taire.

avatar Christophe Magdelaine - 30/06/2012, 17:22

Je n'ai aucun souci de conscience hdrass, si c'est bien l'objet de vos commentaires évasifs.

Commentaires 1 à 20 sur 30

1 2Suivants »

Votre nom ou pseudo :

Merci de répondre à cette question pour
confirmer que vous n'êtes pas un script :

Sur quelle planète vivons-nous ?
C'est la

Votre commentaire :

Tout commentaire qui spam, flood, troll, est irrespectueux, choquant, incompréhensible (style SMS), religieusement ou politiquement trop engagé, non constructif ou qui a des visées publicitaires, sera immédiatement supprimé. Toute récidive entraînera le bannissement définitif du posteur.

↑ Haut de page ↑ 

Page mise à jour le 21/11/2012   157 connectés© 2001-2013 notre-planete.info® v. 2013.12 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre, la nature et le développement durable
Plan du site  |   Mentions légales  |   Qui sommes-nous ?  |   Presse  |   Publicité  |   Contact  |   Liens et logos  |   Partenaires

^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^

^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^

^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^