^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^
1er site français en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001
|
Tweet | Recommander cette page |
Samedi 18 mai 2013, 24 575 visites Agenda : 20 évènements à suivre |
Connectez-vous pour gagner un lot
^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^
Actualités populaires
![]() | L'astéroïde Apophis menace la Terre pour 2029 et 2036 |
![]() | "Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle |
![]() | Démographie : la vraie vérité qui dérange |
![]() | Un nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord ! |
![]() | Manger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé |
![]() | Les abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement |
![]() | Limiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable |
![]() | 7 milliards d'habitants sur Terre |
![]() | Plus de 240 000 tonnes de nourriture finissent à la poubelle chaque jour en Europe |
![]() | Quand aura lieu la prochaine ère glaciaire ? |
![]() | Bienvenue dans l'Anthropocène ! |
![]() | Les particules issues des moteurs Diesel sont enfin reconnues comme cancérogènes pour l'Homme |
![]() | Les plantes vertes ne dépolluent pas l'air intérieur |
![]() | Le coût environnemental et social des tablettes électroniques et smartphones |
![]() | Une météorite a explosé au-dessus d'une grande ville de Russie : du jamais vu depuis 1908 ! |
![]() | Forte pollution de l'air dans les gares souterraines RER et métro de l'Ile-de-France |
![]() | Courriers électroniques, recherche web, impressions, clés USB... Quels impacts sur l'environnement ? |
VOTRE LOGO ou ANNONCE
VISIBLE sur TOUTES nos PAGES !
Format 300 x 300 px max., image ou texte avec un lien vers votre site. 30 000 affichages / jour
Cartes et données actualisées
Services réservés aux membres
Sondage Mai 2013
Tchat environnement et sciences
Vous devez être membre du site et connecté
pour afficher le tchat et y participer
On en parle sur les forums
www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre
3 350 lectures / 17 commentaires31 mai 2012, 14 h 53
À l'occasion de la Journée mondiale sans tabac célébrée le 31 mai, l'Organisation mondiale de la Santé (OMS) appelle les dirigeants nationaux à renforcer leur vigilance contre les attaques de plus en plus agressives de l'industrie qui sapent les politiques visant à protéger les populations des méfaits du tabac. Celui-ci tue près de 6 millions de personnes chaque année et il est l'une des premières causes évitables de morbidité et de mortalité dans le monde. L'ingérence de l'industrie du tabac est le thème de la Journée mondiale sans tabac 2012.
« Ces dernières années, les multinationales du secteur ont intenté sans vergogne des poursuites judiciaires contre les gouvernements qui se sont mis en première ligne dans la guerre contre le tabac. L'industrie du tabac sort de l'ombre et va dans les tribunaux, explique le Directeur général de l'OMS, le Dr Margaret Chan. Nous devons maintenant nous tenir aux côté de ces gouvernements qui ont eu le courage de faire ce qu'il fallait pour protéger leurs citoyens. »
Davantage de pays commencent à remplir pleinement leurs obligations au titre de la Convention-cadre de l'OMS pour la lutte antitabac de 2003. Les gouvernements s'efforcent d'instaurer une interdiction totale de fumer dans les lieux publics ou de travail fermés, d'informer le grand public des méfaits du tabac au moyen de puissantes mises en garde illustrées sur le conditionnement des produits du tabac et d'interdire la publicité en faveur du tabac, la promotion et le parrainage. En revanche, l'industrie du tabac met toute son énergie à saper le traité, y compris en poursuivant les gouvernements en justice. De fait, les gouvernements de l'Australie, de la Norvège et de l'Uruguay sont actuellement en procès contre l'industrie du tabac devant leurs tribunaux nationaux.
L'article 5.3 de la Convention-cadre invite instamment les pays à veiller à ce que les politiques de santé publique ne soient pas influencées par les intérêts commerciaux et autres de l'industrie du tabac. À l'occasion de la Journée mondiale sans tabac, l'OMS publie un document technique d'information fondé sur les directives de 2008 pour l'application de cet article du traité, afin d'aider les pays à trouver des moyens pour combattre l'ingérence de l'industrie du tabac.
« Les dirigeants nationaux doivent résister à ces tactiques et invoquer toute la puissance de la Convention pour protéger les progrès durement acquis et préserver la santé des populations du fléau du tabac », déclare le Dr Douglas Bettcher, Directeur au département de l'Initiative de l'OMS pour un monde sans tabac.
Conformément à l'article 5.3, les pays doivent, entre autres mesures :
De plus les pays ne devraient pas accorder d'incitations, de privilèges ou d'avantages à l'industrie du tabac, tels que des subventions ou des exemptions de taxes, et mettre en place des barrières contre son ingérence dans la santé publique, y compris pour les sociétés d'État fabricant des produits du tabac.
Le tabac tue presque la moitié de ses consommateurs. L'OMS estime que, d'ici 2030, il tuera plus de 8 millions de personnes chaque année, avec quatre décès sur cinq survenant dans les pays à revenu faible ou intermédiaire. C'est un facteur de risque majeur pour les Maladies Non Transmissibles (MNT) comme le cancer, les maladies cardiovasculaires, le diabète et les pneumopathies chroniques. Les MNT sont à l'origine de 63% des décès dans le monde.
On estime que, chez les non-fumeurs, l'exposition à la fumée secondaire tue 600 000 personnes de plus chaque année. Près de la moitié des enfants respirent régulièrement de l'air pollué par la fumée du tabac et plus de 40% ont au moins un parent fumeur. En 2004, les enfants représentaient près d'un tiers des décès dus au tabagisme passif.
La plupart des fumeurs adultes ont commencé à fumer avant l'âge de 20 ans. Pour recruter de nouveaux fumeurs, le dispositif impitoyable de commercialisation de l'industrie vise les jeunes, notamment les jeunes femmes.
Les nouveaux médias et un nouveau créneau commercial s'unissent dans une combinaison mortelle pour menacer la santé publique, en recourant à des tactiques de marketing créatives entraînant une hausse spectaculaire de la prévalence du tabagisme chez les femmes et les jeunes filles de la Région européenne de l'OMS.
Dans la Région européenne, 22 % des femmes s'adonnent au tabagisme : une moyenne élevée comparée à l'Afrique, à l'Asie et au Moyen-Orient (3 à 5 %). Si la consommation du tabac était jadis un phénomène principalement masculin, les disparités existant à cet égard entre les hommes et les femmes adultes sont désormais infimes dans des pays comme l'Autriche, le Danemark, l'Irlande, la Norvège, les Pays-Bas, le Royaume-Uni et la Suède, ou sur le point d'être résorbées dans d'autres. En Suède et en Norvège, la prévalence de tabagisme quotidien est plus élevée chez les femmes. Pareillement, l'usage du tabac est plus important chez les filles que chez les garçons en Bulgarie, en Croatie, en Pologne et en Slovénie.
Alors que les messages d'ordre sanitaire parviennent à d'autres sections de la société, les jeunes consommatrices constituent toujours un marché hautement viable pour l'industrie du tabac. Le recours aux nouvelles formes de communication permet d'ailleurs de les atteindre plus facilement.
« Le comportement tabagique s'installant généralement au cours de l'adolescence, l'industrie du tabac profite sans scrupule de la vulnérabilité des jeunes filles de ce groupe d'âge et les cible pour en faire de nouveaux accrocs à la cigarette. Il existe un conflit d'intérêts total entre la santé de la population et une industrie du tabac qui considère les taux peu élevés de tabagisme comme un créneau commercial, » déclare Zsuzsanna Jakab, directrice régionale de l'OMS pour l'Europe.
Alors que le pouvoir d'achat des jeunes filles et des femmes augmente, l'industrie du tabac représente la cigarette comme un symbole d'autonomisation, d'émancipation et de réussite.
En Fédération de Russie, la prévalence du tabagisme chez les femmes croît rapidement, et les campagnes de marketing ciblant ce groupe de population ont donnée des résultats probants. Par exemple, en 2009, le numéro d'un célèbre magazine international destiné à un public féminin affichait la photo d'une femme tenant une cigarette avec un homme derrière elle. Cette campagne a permis d'accroître le tabagisme de 117 % chez les femmes, et la marque en question est aussi devenue la préférée des consommatrices du pays.
Dans certains pays, la sensibilisation aux risques sanitaires liés au tabagisme est insuffisante, et le caractère addictif des produits du tabac est sous-estimé. Les prix sont peu élevés, les ventes illégales sont courantes, et l'utilisation de termes trompeurs tels que « light », « mild », « douces » et « légères » est autorisée. En Roumanie, près de 19 % des adultes estiment que les cigarettes « light » ou légères sont moins dangereuses que les cigarettes normales, et presque 18 % des Polonais pensent que certains types de cigarettes peuvent être moins nocives que d'autres.
Bien que la publicité pour le tabac soit aujourd'hui légalement interdite dans un grand nombre de pays, les vides juridiques favorisent le recours à d'autres techniques de marketing. En effet, les fabricants de tabac utilisent le marketing viral, les réseaux sociaux et la téléphonie mobile, et exploitent l'énorme potentiel représenté par les nouveaux médias pour cibler les enfants et les jeunes. En France, selon une étude, trois quarts des films produits au niveau national mettent en vedette un personnage qui fume. En Roumanie, l'enquête mondiale sur le tabagisme chez les adultes réalisée en 2010 par l'OMS a permis de révéler un nouveau phénomène : des jeunes femmes proposent d'échanger le paquet de cigarettes déjà entamé par les fumeurs par un tout nouveau de la marque dont elles font la promotion commerciale.
Le paquet de cigarettes ainsi que les cigarettes spéciales (dites « light », « légères », « slim » ou « super-slim ») sont utilisés pour séduire les consommatrices. Par exemple, quelque 100 marques spécialement destinées aux femmes ont été introduites sur le marché russe, et leur promotion s'associe au symbole du glamour et de la mode. Des paquets de cigarettes ressemblant à des bâtons de rouge à lèvres sont commercialisés dans l'ensemble de la Région, du Royaume-Uni, de l'Espagne et de l'Italie à la Pologne et à la Suède, en passant par la République tchèque.
L'industrie du tabac continue de recourir à des formes assez libres de promotion, comme le parrainage des sports et des arts, la distribution de produits gratuits, les sites Web commerciaux et la publicité par placement de produits dans les films et à la télévision. Un grand nombre de pays ne possèdent pas de législation relative à la publicité sur l'Internet ou au point de vente, ou à l'extension de la marque (brand stretching, soit l'utilisation d'une marque célèbre pour commercialiser une catégorie différente de produits).
La Convention-cadre de l'OMS pour la lutte antitabac est le premier traité international négocié sous l'égide de l'OMS. Élaborée en raison de la mondialisation de l'épidémie de tabagisme, elle a été ratifiée par 175 pays.
« La Convention-cadre de l'OMS constitue le meilleur moyen de limiter les activités de l'industrie du tabac au niveau mondial, et prend désormais en compte ces nouvelles méthodes de marketing. Elle ferme les portes autrement grandes ouvertes à une industrie qui profite de la commercialisation d'un produit particulièrement nocif, et dont les méthodes de marketing sont aussi toxiques que les produits qu'elle vend, » explique Gauden Galea, directeur de la Division des maladies non transmissibles et de la promotion de la santé à l'OMS/Europe.
Lors de la Journée mondiale sans tabac de 2012 et pendant toute l'année qui suivra, l'OMS invitera instamment les pays à mettre la lutte contre l'ingérence de l'industrie du tabac au cœur de leurs efforts pour juguler l'épidémie mondiale de tabagisme.
Organisation Mondiale de la Santé
Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de notre-planete.info
bob ancel - 31/05/2012, 15:18
0 d'accord 0 pas d'accord
L'influence de l'industrie du tabac pour lutter contre les lois et réglementations du tabac est incontestable, compte tenu notamment du lobbying dont bénéficie cette industrie, dotée de moyens financiers supérieurs que ceux de nombreux Etats. Elle ne concerne pas seulement les pays à faibles revenus ou des pays qui se caractérisent par un degré élevé de corruption. L'Europe est également touchée. Le film «Thank you for smoking » décrit le monde du lobbying américain chargé de défendre les fabricants de tabac contre toute menace, qu'elle vienne de la législation sur la santé publique ou des associations anti-fumeurs....
Voir:
http://2ccr.unblog.fr/2012/05/10/le-tabac-poison-en-vente-libre/
Calamar, Toulouse - 31/05/2012, 16:11
0 d'accord 0 pas d'accord
Quelle hypocrisie.. on lit à longueur de temps des articles sur la surpopulation mondiale (7 md en 2012, catastrophe écologique, dommages collatéraux, etc) et de l'autre côté on s'insurge que le tabac réponde en partie à cette problématique.
le journaldepersonne - paris - 31/05/2012, 16:33
0 d'accord 0 pas d'accord
Eurêka
Je t'aimais comme personne ne t'aimera jamais
Oui je sais… mais il y a une fin à tout… tout a une fin
Non je ne t'ai pas remplacé et je ne cherche surtout pas à te remplacer
Mais je fais le vide… j'ai besoin de respirer
Un bon coup… et puis je verrai
Non, ne dis pas n'importe quoi
Tu en verras d'autres… tu en verras d'autres
Une de perdue… onze de retrouvées
Je dis onze depuis le 11 septembre
Pour dire qu'on ne peut pas aller au-delà
Justement… Je ne me suis pas lassée
Mais à force, je n'étais plus moi-même
Je ne pouvais plus bouger le petit doigt
Sans songer à toi
Tu étais en moi, même quand tu n'y étais pas
Dans le ventre… je t'avais dans le ventre
Je t'ai donné mon corps
Et tu m'as dérobé mon esprit, salaud!
Oui mon cœur est écœuré
De battre selon ton rythme à toi
Tu aimes ma bouche… c'est ça !
Mais tu n'aimes que ma bouche
Non, je n'ai pas dit que c'était louche
Je dis que je ne veux plus botter en touche
L'air libre, tu sais ce que c'est ?
C'est quand on peut venir à bout de ses affections
Pour cesser d'être faible et dépendant
Comment j'ai fait ?
Je vais te le dire
Je me suis dit dans mon for intérieur
Que le plaisir que j'éprouverai
En triomphant de mon amour
Sera plus grand que le plaisir procuré par cet amour!
Et c'est le cas… Eurêka!
Puisque je suis délivrée de toi
Tu n'entendras plus parler de moi
Parce que je vais
T'écraser pour la dernière fois.
http://www.lejournaldepersonne.com/2011/10/eureka/
Strange - 31/05/2012, 21:38
0 d'accord 0 pas d'accord
très chouette et cela efface "l'horreur" précédente merci mille fois à Journaldepersonne
Marcel Gérin - 31/05/2012, 21:54
0 d'accord 0 pas d'accord
le véritable tabac....ne correspond en rien avec le tabac des cigarettes!
Ce pseudo tabac, qui en réalité sont des feuilles de laitue et autres arrosées de jus de tabac + les additifs (choisis)(dit arômes-parfums) qui facilite et renforce la consommation et la grande dépendance.(Idem nuttela, coca cola, etc.)
En réalité, combien coûte la cigarette....?
Une infime partie du prix...!
Tout le reste sont des taxes....!
Donc la cigarettes est un apport très lucratif pour les gouvernements, et moins on fume, plus il y a de taxes.....!
Dire non à la cigarette....?
Des années après l'arrêt, le déclic "fort" au cerveau, existe encore de temps à autre.
Il y a dans ce jus aromatisant un produit qui s'incruste et rend le cerveau esclave!
Il faut une force de caractère très forte pour dire NON et STOP!
Remarque, plus on est pauvre, plus on fume de "mauvaises" cigarettes (de mauvais tabac)donc c'est sans scrupule que les gouvernements ponctionnent l'argent des plus démunis et des pauvres!
Les riches fument peu de "BON" tabac de qualité qui coute à la production et à la préparation très soignée et sélective et qui est "bizarrement" bien moins taxé.
Les papiers, "filtres", arrosages, sont les additifs les plus dangereux et polluants.....
Si simple!!! Si, si mauvais, si dangereux etc......qu'ils interdisent les fabrications...NON?
Calamar, Toulouse - 31/05/2012, 22:42
0 d'accord 0 pas d'accord
@ strange : la vérité (ou la logique) continuera toujours de déranger.
http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1494_demographie_la_vraie_verite_derange.php
Explique alors pourquoi d'un côté on tire la sonnette d'alarme au sujet de la surpopulation et de l'autre côté on déplore autant de décès liés soit-disant au tabac ? Si ça c'est pas de l'hypocrisie, c'est quoi ? Du politiquement correct ?
Strange - 31/05/2012, 23:15
0 d'accord 0 pas d'accord
Michel Tarrier a écrit « La moitié des humains habiteront alors l'Inde et la Chine. » une évidence mais est-ce cela donne le droit d'écrire que les morts du tabac arrangent la moyenne ? Je fais référence à une notion éthique il ne faut pas confondre avec de l'hypocrisie. La bonne question que nous pourrions nous poser c'est pour quelles (bonnes ou mauvaises) raisons les gouvernements Chinois et indien n'adoptent pas une politique de stérilisation de la population féminine au-delà d'un nombre d'enfants à définir par exemple ….
Yves Jacquot - 31/05/2012, 23:40
0 d'accord 0 pas d'accord
jé pense que le meilleur moyen de lutter contre le tabac est l'information des jeunes en primaire et tout le long de leur scolarité par des cours expliquants sans détours que derriére le tabac se cache la mort et que penser de l'image de liberté et d'émancipation véhiculée par les cigarettes alors qu'en fait il ne s'agit que d'une soumission à un lobbying assassin!!je suis ancien fumeur et je sais de quoi je parle!
Calamar, Toulouse - 01/06/2012, 01:23
0 d'accord 0 pas d'accord
@ Jacquot : on ne meurt pas systématiquement du tabac et la majeure partie n'en meurt pas d'ailleurs, c'est en partie pour ça que la dissuasion est difficile. Informer sur les maladies liées au tabac reste l'une des solutions (même si là aussi ce n'est pas systématique, tout dépendant de la façon de "consommer" la cigarette et des prédispositions génétiques de chacun), le faire en primaire est d'ailleurs une bonne idée.
azerty - 01/06/2012, 06:43
0 d'accord 0 pas d'accord
Cet article m'a plu même que je connais quelqu'un qui fume !
Calamar, Toulouse - 01/06/2012, 13:00
0 d'accord 0 pas d'accord
@ strange : moi au moins je n'ai pas fait de différence entre les peuples, un être humain étant un être humain, qu'ils habitent en Asie ou en Europe.
nad - 01/06/2012, 15:37
0 d'accord 0 pas d'accord
1 de mes 2 parents fumait des gitanes et j'en était malade à sentir cette odeur nauséabonde qui me piquait les yeux et la gorge ... j'ai juste crapoté une mini bouffée une fois dans ma vie au lycée car on me reprochait de n'avoir pas essayé ! et se fut bien la dernière !! comment peut 'on inhaler ce poison infecte je me le demande ...
Marcel Gérin - 01/06/2012, 16:39
0 d'accord 0 pas d'accord
Ce n'est que quand on arrête de fumer, que l'on se rend compte de ce qu'on avait perdu comme parfum, goûts, mais aussi ce qu'on épargne aux autres.
Et QUEL bien on se fait à la poche....!
La nuit, le dimanche, sans cigarettes c'est une véritable catastrophe.....!
Tout, vêtements, lingerie, tout prend cette odeur acre et si déplaisante pour ceux qui ne fument pas!
Phil - 01/06/2012, 16:44
0 d'accord 0 pas d'accord
Voilà un exemple qui montre que c'est pas l'intelligence qui dirige l'homme, c'est sa connerie.
cartelet auxerre - 02/06/2012, 14:41
0 d'accord 0 pas d'accord
qui paye le tabac des mineurs à part les
parents ? TOUT LE RESTE EST HYPOCRISIE.
Strange - 11/07/2012, 00:02
0 d'accord 0 pas d'accord
Quelqu'un pourrait m'expliquer pourquoi les taxes sur le tabac diffèrent selon que nous ayons affaire à des cigarettes ou à un cigare par exemple. Le cigare de qualité étant plus cher donc à priori moins consommé supporte moins de taxe que la cigarette (est-ce pour taxer le plus de consommateurs possible?) soit :
Cigarettes 64,25 %
Cigares 27,57 %
Tabacs fine coupe destinés à rouler les cigarettes 58,57 %
Autres tabacs à fumer 52,42 %
Tabacs à priser 45,57 %
Tabacs à mâcher 32,17 %
Strange - 14/07/2012, 21:37
0 d'accord 0 pas d'accord
Bon à priori personne n'a d'idée sur le différentiel des taxes appliquées pour le tabac?
Page mise à jour le 31/05/2012
129 connectés© 2001-2013 notre-planete.info® v. 2013.12 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre, la nature et le développement durable
Plan du site |
Mentions légales |
Qui sommes-nous ? |
Presse |
Publicité |
Contact |
Liens et logos |
Partenaires
^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^
^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^
^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^