^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^

1er site français en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001

Chargement du moteur de recherche...
rss
Recommander
cette page
 Dimanche 19 mai 2013, 37 555 visites
Agenda : 20 évènements à suivre

Connectez-vous pour gagner un lot

Login (email)  
Mot de passe mémoriser
 
Devenir membre Retrouver vos identifiants

^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^

Actualités populaires

actuL'astéroïde Apophis menace la Terre pour 2029 et 2036
actu"Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle
actuDémographie : la vraie vérité qui dérange
actuUn nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord !
actuManger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé
actuLes abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement
actuLimiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable
actu7 milliards d'habitants sur Terre
actuPlus de 240 000 tonnes de nourriture finissent à la poubelle chaque jour en Europe
actuQuand aura lieu la prochaine ère glaciaire ?
actuBienvenue dans l'Anthropocène !
actuLes particules issues des moteurs Diesel sont enfin reconnues comme cancérogènes pour l'Homme
actuLes plantes vertes ne dépolluent pas l'air intérieur
actuLe coût environnemental et social des tablettes électroniques et smartphones
actuUne météorite a explosé au-dessus d'une grande ville de Russie : du jamais vu depuis 1908 !
actuForte pollution de l'air dans les gares souterraines RER et métro de l'Ile-de-France
actuCourriers électroniques, recherche web, impressions, clés USB... Quels impacts sur l'environnement ?

VOTRE LOGO ou ANNONCE
VISIBLE sur TOUTES nos PAGES !

Format 300 x 300 px max., image ou texte avec un lien vers votre site. 30 000 affichages / jour

En savoir plus ? Contactez-nous !

Cartes et données actualisées

Services réservés aux membres

Sondage Mai 2013

Tchat environnement et sciences

Vous devez être membre du site et connecté
pour afficher le tchat et y participer

On en parle sur les forums

www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre

Les dernières actualitésRecevoir un mail à chaque nouvelle actualitéLes actualités sur votre site web

Le niveau des océans pourrait augmenter de plus de 20 mètres

8 423 lectures / 58 commentaires20 mars 2012 ; révision : 25 mars 2012, 10 h 54

mer_monte© C. Magdelaine / notre-planete.info

Alors que le réchauffement climatique ne semble plus maîtrisable, une nouvelle étude, qui se base sur des relevés géologiques passés, montre que le niveau des océans devrait considérablement augmenter dans le futur. Cette recherche a été publiée dans la revue Geology.

L'histoire géologique de la Terre nous apprend que le niveau des océans n'est pas stable. Ainsi, il y a environ 100 millions d'années, au temps des dinosaures, à la fin du Crétacé inférieur, le niveau des océans était environ 100 à 150 mètres au-dessus du niveau actuel[1]. Et il y a seulement 18 000 ans, lors de la dernière glaciation, il était inférieur d'environ 120 mètres.

Selon les prévisions du Groupe Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat (GIEC), le réchauffement climatique en cours devrait conduire à une augmentation du niveau moyen des océans de 18 à 60 cm environ pour 2100.

C'est à la fois beaucoup et peu, en tous cas manifestement insuffisant pour mobiliser sérieusement les décideurs et l'opinion publique. Pourtant, ces estimations sont régulièrement affinées et complétées par des études bien plus alarmantes pour les siècles à venir.
C'est le cas d'une nouvelle recherche effectuée sous la direction du professeur de sciences de la terre et des planètes de l'université de Rutgers (New Jersey - USA), Kenneth Miller.

En admettant que l'humanité parvienne à limiter le réchauffement planétaire à 2°C, ce qui apparait maintenant comme hautement improbable, les résultats de cette étude suggèrent que les générations à venir devront faire face à une montée du niveau de la mer de 12 à 32 mètres par rapport à son niveau actuel !

Les scientifiques se sont basés sur l'étude de couches géologiques et de roches en Virginie (Etats-Unis), dans l'atoll d'Eniwetok dans le Pacifique et en Nouvelle-Zélande. Ils ont examiné les vestiges de l'ère Pliocène, il y a 2,7 à 3,2 millions d'années, à une période où le taux de dioxyde de carbone dans l'atmosphère était à notre niveau actuel, avec des températures atmosphériques supérieures de 2°C à celles d'aujourd'hui. 

Or, à cause des rejets massifs de gaz à effet de serre provenant de nos activités, la basse atmosphère se réchauffe rapidement et nous devrions donc connaître, dans seulement quelques décennies, un climat similaire à celui qui était présent il y a quelques millions d'années.

Durant cette période, le niveau des océans était d'environ 22 mètres[2] supérieur tout simplement parce qu'une grande partie des calottes glaciaires polaires avaient fondu : "La différence de volume d'eau libéré représente l'équivalent de la fonte de tout le Groenland et de la banquise de l'Antarctique Ouest, ainsi que d'une partie de la banquise marine d'Antarctique Est", a expliqué Richard Lane, directeur de programme de la division de géologie de la National Science Foundation (Etats-Unis), financeur de cette recherche.

Rappelons que la fonte totale des calottes glaciaires entraînerait une montée d'environ 70 à 80 mètres.

La Terre tend vers un nouvel équilibre

Les conséquences seraient apocalyptiques : "une telle augmentation des océans actuels recouvrirait les côtes actuelles partout dans le monde et affecterait jusqu'à 70 % de la population mondiale", a-t-il ajouté.

Pour le moment, "les prévisions actuelles de montée du niveau de la mer au 21ème siècle se situent entre 0,8 et 1,0 mètre, en raison du réchauffement des océans, de la fonte partielle des glaciers de montagne, et de la fonte partielle du Groenland et de l'Antarctique", a-t-il poursuivi.
Rappelons que la montée moyenne des océans est estimée à environ 3,3 mm / an.

Ces recherches soulignent la sensibilité des grandes étendues glacées de la Terre aux changements de température. Même une augmentation modeste de la température pourrait entraîner une forte augmentation du niveau de la mer.

En modifiant les concentrations de gaz à effet de serre de notre atmosphère, nous entrainons le climat vers un nouvel équilibre où la Terre sera radicalement différente de ce que nous connaissons. A ce titre, on parle souvent à tort de dérèglement climatique, comme si le climat ne fonctionnait plus normalement et qu'il était chaotique. En fait non, la machine climatique fonctionne très bien et réagit à l'influence de facteurs déterminants dont les gaz à effet de serre. Nos activités font basculer le climat de la Terre vers un nouvel équilibre. Et ce nouvel état pourrait bien se traduire, comme dans le passé, par des océans dont le niveau est de 22 mètres plus élevé...

La géographie des littoraux en serait profondément modifiée : de nombreux deltas, plaines alluviales, marais, mais aussi de grandes villes (Shangaï, Hanoï,Hô-Chi-Minh-Ville, Le Caire, Londres, Miami, La Nouvelle Orléans...), des îles et des pays (Pays-Bas, Bangladesh, Cambodge...) seraient totalement ou en partie engloutis par les eaux.
Plusieurs services cartographiques proposent de visualiser les conséquences d'une élévation du niveau des océans dont cette carte interactive.

Si le scénario est catastrophique, il devrait se mettre en place pendant les prochains siècles. Faute d'avoir pu contrôler ses émissions en dioxyde de carbone, l'humanité devra alors imaginer et réaliser le plus grand réaménagement de territoire et les plus grandes migrations de population de son histoire...

Enfin, ces résultats ne sont pas isolés puisqu'en 2009 une étude publiée dans Phylosophical Transactions of the Royal Society A estimait qu'au Pliocène le niveau des océans était de 25 mètres supérieur à celui que nous connaissons actuellement.

Notes

  1. Le climat au temps des dinosaures - Pour la Science
  2. 68 % de probabilité que le niveau des océans était alors compris entre 17 et 27 mètres. 95% de probabilité entre 12 et 32 mètres.

Sources

Référence

High tide of the warm Pliocene: Implications of global sea level for Antarctic deglaciation - Geology ; March 19, 2012, doi:10.1130/G32869.1

Auteur

avatar Christophe Magdelaine / notre-planete.info - Tous droits réservés

Sur le même sujet

58 commentaires

Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !

Commentaires 1 à 20 sur 58

1 23Suivants »

avatar Strange - 20/03/2012, 17:06

Quel titre accrocheur, j'ai eu un choc en le voyant !!! Bon pour l'instant il ne s'agit que de 60cm mais ça compte tout de même beaucoup d'îles coralliennes vont disparaitre ce n'est donc pas le moment d'acheter une villa au bord de la mer de la Bretagne sud à la côte basque sauf si on veut avoir les pieds dans l'eau ... Plaisanterie mise à part ce phénomène semble donc inéluctable, en consultant la carte avec une simulation de 20 mètres la France ne semble pas très touchée par rapport à d'autres pays. Dans ces prévisions l'activité volcanique est-elle prise en compte ?

avatar René Voujeaucourt - 20/03/2012, 17:43

Ca me laiise dubitatif, le mpilocène n'étant pas à mon avis la meilleure période de référence pour faire une prédiction quelconque.

http://en.wikipedia.org/wiki/Pliocene

http://fr.wikipedia.org/wiki/Plioc%C3%A8ne

http://www.cosmovisions.com/pliocene.htm

avatar Christophe Magdelaine - 20/03/2012, 18:40

En général, il faut se méfier de Wikipédia qui n'est pas une référence et n'est pas reconnue comme telle.

avatar Bernard Piquenard - 20/03/2012, 18:47

En regardant la carte, on voit que le bassin d'Arcachon va être submergé; y'a intérêt à vite s'organiser pour la prochaine rencontre des membres du site(sic)

avatar René Voujeaucourt - 20/03/2012, 20:11

Christophe,

Sur les sujets scientifiques Wiki (surtout la version anglaise) est fiable, c'est d'ailleurs facile à vérifier.

avatar René Voujeaucourt - 20/03/2012, 20:20

Quelques précisions ici,

http://www.giss.nasa.gov/research/features/199704_pliocene/page3.html

avatar Stéphane LAGASSE - 21/03/2012, 00:19

Bref, tout baigne...
Il faut insister sur l'irréversibilité de ce nouvel "équilibre".
Dans les média et les écoles. dire et montrer que les victimes AUJOURD'HUI des inondations et autres catastrophes de moins en moins naturelles en sont les moins responsables alors qu'ils aspirent à rejoindre notre niveau de vie...
Je ne vois pas d'autres issues que de changer radicalement le NOTRE ICI et MAINTENANT.
Sinon ce sera la guerre pour l'espace vital telle qu'annoncée déjà en 1949 par Fairfield OSBORN avec "La planète au pillage", et "Collapse" de Jared DIAMOND (?).

avatar Pierre-jean Bernard - 21/03/2012, 09:40

Je suis à proximité de la mer à 10 m d'altitude, va falloir que je déménage ! lol.

avatar alexis barck Talence ( 33 ) - 22/03/2012, 14:55

entre 15 et 20 m d'elevation du niveau des eaux je baignerai dedans du moins mon quartier en esperant d'ici là que les structures des villes soient pensées différements que aujourd'hui soit des villes aériennes 150m du sol refluant leurs déchets proprement dans une biodiversité d'espece vegetale et d'un haut développement écologique et économique. merci pour la diffusion de vos thèmes infos et cartes.

avatar marquisien 98744 - 24/03/2012, 01:27

l'article est du niveau de la prédiction de fin du monde en décembre 2012
vraiment nul

avatar Christophe Magdelaine - 24/03/2012, 08:42

marquisien 98744 : quels sont vos arguments scientifiques contradictoires pour être aussi critique ?

avatar Murps (Var) - 24/03/2012, 12:20

Je partage le point de vue de marquisien 98744 et je vous renvoie la question : sur quels éléments se base-t-on pour prévoir une hausse du niveau des mers ?

Réponse : des simulations basées sur des observations douteuses et des théories délirantes.
Rien de ce qui est prévu n'est réfutable, ni reproductible.
En clair, cet article n'a pas de valeur
scientifique.

En revanche que vos convictions vous amènent à vouloir changer de société et de mode de vie, ça ne se discute pas ; mais alors, grand bien vous fasse !

Cordialement
Murps

avatar JEROME PLOEMEUR - 24/03/2012, 12:47

ELLE VIENT D OU L EAU QUI SERT A ELEVER LE NIVEAU DE 20 METRES; SACHANT QUE PLUS DE 70% C EST DE L OCEAN POUR FAIRE MONTER DE 20M SUR 70 % DE LA TERRE IL FAUT PLUS QUE L EAU DES GLACIERS....IL FAUT UNE IMPORTATION MARTIENNE.... Y A UN JOURNALISTE QUI ECRIT OU C EST JUSTE DU RECOPIAGE?

avatar René Voujeaucourt - 24/03/2012, 13:30

JEROME PLOEMEUR

vous oubliez les inlandsis groenlandais et antarctique ca fait quelques dizaines de millions de KM3. La principale erreur de cette étude est de suggérer que les toutes prochaines générations seront touchées alors que ce phénomène s'il se produit se fera sur des siècles voire plus d'un millénaire.

Il est donc inutile de vendre sa maison au bord de mer tout de suite.

avatar Murps (Var) - 24/03/2012, 14:09

Vous voulez faire fondre la totalité des glaces de la planète ?
Simplement parce que le taux de CO2 "moyen" serait passé de 300 à 400 ppm ???
Ou allez vous trouvez cette énorme chaleur nécessaire ?
Vous avez une idée des propriétés de l'eau en terme de chaleur latente ?

Et les 3 mois d'obscurité l'hiver au delà des cercles polaires, ça compte pour du beurre ?


Toute cette histoire ressemble à un combat militant plus qu'à quelque chose de scientifique.

Cordialement,
Murps

PS : Jerôme, s'il vous plait, virez le "caps lock", c'est insupportable.

avatar René Voujeaucourt - 24/03/2012, 14:26

Murps,

Relisez correctement s'il vous-plaît, j'ai dit SI. Par contre si on regarde ce qui a engendré les dernières déglaciations, on est en droit de se dire que la fonte totale des inlandsis reste du domaine du possible. Il suffit pour cela que l'ensemble des océans se mettent à relarguer du CO2.
A part ca la montée des océans est déja un vrai problème.

avatar Jean-pierre Bardinet - 24/03/2012, 16:20

Oups : le début a été coupé. Voilà le tout.

"Alors que le réchauffement climatique ne semble plus maîtrisable"
Sans doute dans les entrailles des modèles numériques, mais pas dans le monde réel, car depuis 1999, la température moyenne globale est stable et a même un peu diminué en 2011. Quant aux océans, leur montée tend à se réduire sous 1 mm/an et leurs températures ont un peu baissé depuis 2003 (mesures des 3300 sondes océaniques ARGO.
Ce qui n'est sûrement plus maîtrisable, c'est le virus "delirium carbonum" qui amène à affirmer des choses fausses...., ce qui est vraiment horripilant...

avatar Jean-pierre Bardinet - 24/03/2012, 16:24

Sapristi, si maintenant le GIEC est débordé dans l'alarmisme climatique, si le plus radical dans l'alarmisme, le Sieur Al Gore, est lui même dépassé dans ses prévisions apocalyptiques, où allons-nous?

Peut-être vers un nouveau Petit Age Glaciaire, qui sait?

avatar Jean-pierre Bardinet - 24/03/2012, 16:30

Les fontes de glace arctique, s'il y en a, ne font pas monter le niveau des océans. Quant à l'Antarctique, il est trop froid pour perdre de la glace (sauf la péninsule nord-ouest, qui en perd à cause d'éruptions sous-marines récurrentes et de vents chauds persistants). Le bilan masse du Groënland, quant à lui, est mal connu, car il dépend beaucoup des chutes de neige.

Il n'y a AUCUNE preuve d'une relation causale CO2---T, qui, par ailleurs, est réfutée par le passé du climat de la planète et l'absence de point chaud en zone tropicale. Alors, toutes ces projections cataclysmiques ne valent pas tripette. Elles n'ont qu'un objectif : générer la peur et la culpabilisation pour faire passer des mesures contraignantes (normes, réglementations, taxes) et asservir les citoyens à une idéologie inacceptable (cf Murps).

avatar René Voujeaucourt - 24/03/2012, 16:53

Jean-Piere Bardinet,

Inutile de nousq ressortir les arguments éculés de la secte négatrice du réchauffement climatique, L'OMM vient de déclarer que la décennie
001/2011 est la plus chaude jamais enregistrée, donc le réchauffement ne s'est pas arrêté.

Pour la montée des Océans, il serait utile que vous vous mettiez au courant.

http://www.aviso.oceanobs.com/fr/actualites/indicateurs-des-oceans/niveau-moyen-des-mers/index.html

Il n'y a AUCUNE preuve d'une relation causale CO2---T, qui, par ailleurs, est réfutée par le passé du climat de la planète et l'absence de point chaud en zone tropicale. Alors, toutes ces projections cataclysmiques ne valent pas tripette. Elles n'ont qu'un objectif : générer la peur et la culpabilisation pour faire passer des mesures contraignantes (normes, réglementations, taxes) et asservir les citoyens à une idéologie inacceptable (cf Murps).

Ca c'est du blabal sans consistance et totalement faux, la preuve de la relation CO2=> tempréture est faite de pmuis longtemps, quand à votre hot spot, il n'a jamais été une preuve du réchauffement dû au CO2. Vous racontez n'importe quoi comme dab.

Cordialement.

Commentaires 1 à 20 sur 58

1 23Suivants »

Votre nom ou pseudo :

Merci de répondre à cette question pour
confirmer que vous n'êtes pas un script :

Sur quelle planète vivons-nous ?
C'est la

Votre commentaire :

Tout commentaire qui spam, flood, troll, est irrespectueux, choquant, incompréhensible (style SMS), religieusement ou politiquement trop engagé, non constructif ou qui a des visées publicitaires, sera immédiatement supprimé. Toute récidive entraînera le bannissement définitif du posteur.

↑ Haut de page ↑ 

Page mise à jour le 25/03/2012   197 connectés© 2001-2013 notre-planete.info® v. 2013.12 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre, la nature et le développement durable
Plan du site  |   Mentions légales  |   Qui sommes-nous ?  |   Presse  |   Publicité  |   Contact  |   Liens et logos  |   Partenaires

^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^

^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^

^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^