Le site de référence en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001
|
Tweet | Envoyer cette page |
Actualités | Mercredi 23 mai 17h31 : visites |
Se connecter
Plus que 9 jours pour gagner
3 tee-shirts en coton bio !
Vraiment plus vite que la lumière ?
![]() | 21 décembre 2012 : la fin du monde ? |
![]() | "Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle |
![]() | Démographie : la vraie vérité qui dérange |
![]() | Un nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord ! |
![]() | Les abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement |
![]() | Manger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé |
![]() | Le pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant ! |
![]() | Limiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable |
![]() | 7 milliards d'habitants sur Terre |
![]() | La perte de la biodiversité, c'est la perte de ressources essentielles pour la médecine |
Sondage Mai 2012
Découvrez tous les évènements
sciences et nature près de chez vous !
Cartes et données actualisées
On en parle sur les forums
www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre
3056 lectures / 9 commentaires25 février 2012, 18 h 26
Fin septembre 2011, l'expérience OPERA avait détecté que les neutrinos pouvaient voyager légèrement plus vite que la vitesse de la lumière, jusqu'alors considérée comme infranchissable...
"Avec la théorie de la relativité restreinte énoncée en 1905, Einstein avait notamment prouvé que rien ne pouvait dépasser la vitesse de la lumière dans le vide" (CNRS). Pourtant, plus d'un siècle après, au terme de trois années de mesures de très haute précision et d'analyses complexes, l'expérience OPERA (Oscillation Project with Emulsion-tRacking Apparatus) faisait état d'un résultat totalement inattendu : des neutrinos envoyés du laboratoire du CERN à Genève auraient parcouru le trajet jusqu'au laboratoire souterrain de Gran Sasso en Italie en moins de temps que la lumière(1) aurait mis pour faire le même parcours dans le vide.
Compte tenu de l'énorme impact qu'un tel résultat pourrait avoir pour la physique, les chercheurs ont vérifié de nombreux points de leur protocole et ont ouvert leur résultat à l'examen plus large de la part de la communauté des physiciens, soulignait le CNRS. Toutefois, l'expérience réitérée mi-novembre 2011 aboutissait à la même conclusion : les neutrinos battent la lumière de 60 nanosecondes !
Pourtant, le 22 février 2012, la revue Science annonce : "Les 60 nanosecondes de différence semblent provenir d'une mauvaise connexion entre un câble à fibre optique reliant un récepteur GPS utilisé pour corriger la durée du trajet des neutrinos et la carte électronique d’un ordinateur."
Le lendemain, un communiqué du CERN indiquait que la collaboration OPERA avait identifié deux effets susceptibles d'avoir eu une influence sur la mesure du temps de parcours des neutrinos. "Pour ces deux effets, de nouveaux tests, réalisés avec un faisceau à paquets courts, sont nécessaires. Si l'hypothèse est confirmée, l'un des effets accroîtrait l'ampleur du résultat mesuré, et l'autre le diminuerait. Le premier effet possible concerne un oscillateur utilisé pour les synchronisations GPS. Ce dispositif pourrait avoir conduit à surestimer le temps de vol des neutrinos. Le deuxième effet est lié au connecteur à fibres optiques qui achemine le signal GPS externe jusqu'à l'horloge maîtresse d'OPERA : ce connecteur pourrait ne pas avoir fonctionné correctement au moment où les mesures ont été prises. Si c'est le cas, cette défaillance pourrait avoir conduit à sous-estimer le temps de vol des neutrinos. L'ampleur potentielle de ces deux effets est actuellement étudiée par la collaboration OPERA. De nouvelles mesures effectuées au moyen de faisceaux à paquets courts sont prévues pour le mois de mai."
Lucie Votano, directeur du laboratoire du Gran Sasso, a déclaré que le "principal soupçon" se concentre sur la connexion à fibres optiques.
Encore plus vite que la lumière ? La réponse définitive pourrait être donnée en mai 2012.
Christophe Magdelaine / notre-planete.info - Tous droits réservés
roane espagne -
yo pienso nada ! bien
René Voujeaucourt -
Christophe,
Vous dites : "des neutrinos envoyés du laboratoire du CERN à Genève avaient parcouru le trajet jusqu'au laboratoire souterrain de Gran Sasso en Italie en moins de temps que la lumière(1) aurait pris pour faire le même parcours dans le vide."
Une petite corection, les neutrinos ne sont pas allés plus vite que la lumière, les résultats d'Opéra ont seulement suggéré que ces neutrinos auraient pu aller plus vite, ce qui a provoqué la surprise voire l'incrédulité de l'équipe de chercheurs. Ce genre d'affirmation est préjudiciable à une bonne compréhension de ce qui s'est passé.
Vinaigre,
Apparamment vous n'avez pas suivi cette histoire depuis le début, quand à votre laïus sur les rallonges de budget il est faux et inutile...
René Voujeaucourt -
Christophe,
Pendant que j'y suis, une autre erreur, Einstein n'a jamais prouvé que rien n'allait plus vite que la lumière, la théorie de la relativité restreinte tourne autour de trois axes: Le principe cosmologique, le principe de relativité restreinte et le postulat d'invariance de la vitesse de la lumière (quelque soit la vitesse à laquelle vous vous déplacez, vous mesurez toujours C comme constante et finie).
Christophe Magdelaine -
René Voujeaucourt : j'ai nuancé le texte par rapport à votre première remarque. Par contre, concernant votre deuxième remarque, il s'agit d'une phrase empruntée au communiqué du CNRS : http://www.notre-planete.info/actualites/actu_2955_neutrinos_vitesse_lumiere.php
René Voujeaucourt -
Ben le gars qui a fait ce communiqué de presse s'est planté. La justesse du postulat (car ce n'était qu'un postulat) se vérifiera ensuite sans cesse jusqu'à l'épisode de ces neutrinos (qui semble devoir être réfuté).
On peut ajoutrer qu'Einstein ne connaîtra jamais la vitesse réelle de la lumière, les mesures par les méthodes interférométriques n'auront lieu qu'en 1957
Claudec La Rochelle -
Pourquoi des particules ne se déplaceraient-elles pas plus vite que la lumière ?
N'est-ce pas déjà le cas de la pensée ? Et cette même pensée ne serait-elle pas elle aussi composée de particules ? Voici encore de quoi élaborer les théories scientifiques les plus avancées.
Pour le commun des mortels, sa pensée lui semble en tout cas de toute évidence plus rapide que la lumière, et nul besoin de se livrer à de savants calculs pour s’en rendre compte. Ainsi, n’est-il pas possible de se trouver transporté instantanément par la pensée en n’importe quel lieu de l’univers, connu comme imaginaire. Par exemple, ne suffit-il pas de le décider, pour se retrouver en une fraction de seconde sur la lune, là ou l’homme posa le pied pour la première fois ? Un détour instantané par ses propres souvenirs afin d’y retrouver l’image de l’événement qu’en donnèrent en son temps les média et le tour est joué. N’est-ce pas plus rapide que de mettre moins de deux secondes pour faire trois fois le tour de la terre, comme est capable de le faire la lumière ?
Et n’ergotons pas sur le fait que que le virtuel se mêle au réel. Le temps est bien présenté par les uns et les autres comme une des composantes de l’univers qui passe – à des vitesses différentes selon l’endroit de cet univers où il est observé –, alors que tout passe dans ce même univers, sauf le temps, qui lui est immuable.
D’ailleurs, la pensée et la lumière ne convergeraient-elles pas vers cet infini que se partagent le temps et l’espace, pour s'y
rejoindre dans cette aventure à laquelle est livrée l’homme depuis son origine et où se mêlent l’imaginaire et le réel, le spirituel et le matériel, le charme du rêve et la rigueur de la science ?
D’où l'incertitude de nos connaissances et le report incessant de leurs limites.
douds -
Par définition, les neutrinos ont une masse voisine de zéro, alors quoi d'étonnant à ce qu'ils se déplacent sans contrainte à des vitesses incroyables. Les interactions entre la matière et les neutrinos sont rares, il a fallu presque un siècle pour les constater avec le gallium. A ce propos rappelons que les centrales civiles à fission beta sont d'incroyables usines à neutrinos et que nous savons très peu de choses sur leur impact biologique.
Strange -
excellent Douds !
reith -
faudrait demander aux frères BOG ce qu'ils en pensent... ;o)
Haut de page ^ Offres d'emploi et CV Associations Communiqués Agenda Partenaires Soutenir le site
Page mise à jour le 25/02/2012 connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.73 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre, la nature et le développement durable
Plan du site |
Mentions légales |
Presse |
Publicité |
Contact |
Liens et logos