Le site de référence en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001

Chargement du moteur de recherche...
rss
Envoyer cette page
Actualités  Mercredi 23 mai
17h23 : visites

connexion Se connecter

Login (email)  
Mot de passe mémoriser
 
Devenir membreRetrouver vos identifiants

Plus que 9 jours pour gagner
3 tee-shirts en coton bio !

actu21 décembre 2012 : la fin du monde ?
actu"Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle
actuDémographie : la vraie vérité qui dérange
actuUn nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord !
actuLes abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement
actuManger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé
actuLe pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant !
actuLimiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable
actu7 milliards d'habitants sur Terre
actuLa perte de la biodiversité, c'est la perte de ressources essentielles pour la médecine

Sondage Mai 2012

Découvrez tous les évènements
sciences et nature près de chez vous !

www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre

Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualitéLes actualités sur votre smartphoneFlux RSS

Huit Prix Nobel de la Paix interpellent l'Europe sur les sables bitumineux

3103 lectures / 28 commentaires23 février 2012, 16 h 24

sables_bitumineux_industrieL'extraction minière des sables bitumineux au Canada entraîne la destruction de la forêt boréale sur de vastes superficies
© The Pembina Institute / C. Campbell / Greenpeace

Huit Prix Nobel de la Paix ont écrit aux chefs d'États européens et aux ministres de l'Environnement les exhortant à refuser l'importation de carburants provenant de sources très polluantes comme les sables bitumineux.

Les sables bitumineux 

Avec l'épuisement des réserves de pétrole, l'exploitation de l'or noir devient financièrement intéressante même dans des conditions considérées jusqu'alors difficiles. Il en est ainsi des sables bitumineux ou pétrolifères qui sont un mélange de sable, d'eau, d'argile et de bitume brut que l'on trouve notamment au Canada.

Les sables bitumineux sont exploités dans des mines à ciel ouvert ou dans des gisements souterrains. Ils peuvent être extraits à l'aide de pelles mécaniques et de camions géants. Mais souvent il faut forer, chauffer le bitume en injectant de la vapeur et des solvants en profondeur, puis mélanger le sable extrait avec de l'eau chaude pour le rendre moins visqueux . Enfin, il faut le faire décanter pour en extraire le pétrole. Ce processus complexe est aussi très polluant.

Actuellement, les plus vastes réserves de sables bitumineux exploitables se trouvent en Alberta (au Canada), au Venezuela, en Russie et à Madagascar.

Juliette Renaud, chargée de campagne sur les industries extractives aux Amis de la Terre France, commente : "Les sables bitumineux sont la source de pétrole la plus sale. Ils provoquent des dégâts irréversibles sur l'environnement et la faune sauvage, et surtout affectent fortement les conditions de vie des communautés locales dans le monde entier. Après les forêts boréales au Canada, les pétroliers veulent maintenant s'attaquer à des zones toujours plus fragiles, comme le projet de Total à Madagascar".

Huit Prix Nobel de la Paix engagés pour la raison

Dans leur lettre, huit Prix Nobel de la Paix(1) interpellent le Président Nicolas Sarkozy : "Nous vous écrivons aujourd'hui pour demander de faire le bon choix pour notre environnement, en soutenant les efforts de la Commission européenne pour maintenir les sables bitumineux très polluants hors d'Europe".

En effet, les représentants des États membres de l'UE vont voter le 23 février prochain sur les modalités de mise en œuvre de la directive sur la qualité des carburants. Cette réglementation pourrait être un frein important à l'importation des carburants très polluants(2) en Europe et surtout constituer un précédent pour d'autres législations dans le reste du monde.

Cette directive a été votée en 2008 mais n'a toujours pas été mise en œuvre. Le Canada, un producteur majeur de sables bitumineux, ainsi que les grandes compagnies pétrolières, ont exercé un lobby agressif contre cette loi. En effet, le gouvernement canadien, qui s'est récemment retiré du Protocole de Kyoto, exerce une pression sans précédent contre cette directive (cf. Canada's dirty lobby diary, rapport des Amis de la Terre Europe). De surcroît, les principales compagnies pétrolières européennes, telles que BP, Shell, Total ou ENI tentent de freiner cette nouvelle réglementation, qui les obligeraient à renoncer à leurs projets les plus polluants...

Or, la France compte parmi les pays susceptible de céder à ces pressions et pourrait voter contre la proposition de la Commission européenne le 23 février.

Résultat du vote du 23 février 2012

Comme convenu, les représentants des gouvernements européens se sont réunis le 23 février 2012 à Bruxelles pour voter sur les modalités de mise en œuvre de la directive sur la Qualité des carburants.
La France, le Royaume-Uni, les Pays-Bas, l'Allemagne, la Belgique, Chypre, le Portugal ont finalement décidé de s'abstenir. L'Italie, l'Espagne, la Pologne, la Bulgarie, l'Estonie, la Lituanie, la République Tchèque ont voté contre la Directive et donc pour l'importation d'hydrocarbures provenant de gisements très polluants.

Au final, la forte pression des lobbies du Canada et de l'industrie pétrolière a mené à un blocage, aucune majorité qualifiée n'ayant émergée du vote. Le débat va maintenant se poursuivre à plus haut niveau et la résolution finale sera prise par le Conseil Environnement en juin prochain, évacuant de facto l'arbitrage "démocratique".
Juliette Renaud, analyse : "Après des négociations hier, le gouvernement français a choisi de s'abstenir à la dernière minute. Nous espérons que la France n'hésitera pas la prochaine fois et fera le bon choix en juin, après les élections présidentielles".

"Le développement des sables bitumineux (...) menace la santé de la planète"

Dans leur lettre, les Prix Nobel soulignent que "le développement des sables bitumineux est à l'origine de la plus forte croissance des émissions de gaz à effet de serre au Canada, et menace la santé de la planète. Vu que les sables bitumineux ont contribué à l'augmentation des émissions, le Canada a récemment quitté le protocole de Kyoto. L'Europe ne doit pas suivre les traces du Canada."

De plus, ils précisent que le Dr. James Hansen (Institut Goddard des Etudes Spatiales, NASA) a déclaré que l'exploitation illimitée des sables bitumineux provoquerait un "game over" pour le climat.

En conclusion de la lettre, les Prix Nobel rappellent que le Président Obama, à qui ils avaient aussi écrit pour exprimer leurs préoccupations, a su faire le bon choix en rejetant le projet d'oléoduc Keystone XL, qui devait transporter les sables bitumineux depuis l'Alberta (Canada) vers les États-Unis.

Darek Urbaniak, des Amis de la Terre Europe, conclut : "Si l'Union européenne ne met pas en place des politiques adéquates, elle sera aussi responsable des dommages causés par les sables bitumineux. La proposition de la Commission européenne s'appuie sur des preuves scientifiques et les États membres devraient la soutenir. La question est de savoir s'ils sont prêts à dire "non" au lobby pétrolier et aux sables bitumineux."

Notes

  1. Mairead Maguire, Prix Nobel de la Paix (1976) - Irlande ; Betty Williams, Prix Nobel de la Paix (1976) - Irlande ; Adolfo Pérez Esquivel, Prix Nobel de la Paix (1980) - Argentine ; Archbishop Desmond Tutu, Prix Nobel de la Paix (1984) - Afrique du Sud ; Rigoberta Menchú Tum, Prix Nobel de la Paix (1992) - Guatemala ; President José Ramos Horta, Prix Nobel de la Paix (1996) - Timor Oriental ; Jody Williams, Prix Nobel de la Paix (1997) - Etats-Unis ; Shirin Ebadi, Prix Nobel de la Paix (2003) - Iran
  2. Le pétrole produit à partir de sources très polluantes, tels que les sables bitumineux, les huiles de schiste ou le charbon liquéfie, provoque des émissions de gaz à effet de serre bien plus importantes que le pétrole conventionnel. Ainsi les carburants issus des sables bitumineux produisent 23% de plus d'émissions de gaz à effet de serre que le pétrole conventionnel (107 grammes d'équivalent CO2 par megajoule d'énergie produite contre 87g pour le pétrole conventionnel).

Sources

Auteur

avatar Christophe Magdelaine / notre-planete.info - Tous droits réservés

Sur le même sujet

Actualités

Dossiers

28 commentaires

Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !

avatar Strange -

Pour ce qui concerne les pays comme le Canada et Madagascar nous aurions pu espérer que ces 2 pays seraient sensibles à l’environnement (ce n'est pas pour rien que le Canada a quitté le protocole de Kyoto) Macassar est un petit pays qui cherche à survivre. Le Venezuela veut augmenter son PIB. Quant à la Russie peu sensible aux facteurs humains (cf. résolution de l'ONU qui n'a pas été votée concernant les agissements de Bachir El-Hassad) alors l'environnement ...
La France s'apprête à voter contre l'interdiction c’est honteux il y a déjà le problème avec le pétrole de schiste dans le bassin parisien ...Décidemment à quoi sert le Ministère de l'Environnement ? Scandaleux!!! Et nous voulons donner des leçons aux autres …

avatar René Voujeaucourt -

Strange,

Pour vous,

http://www.cyberpresse.ca/environnement/201202/16/01-4496830-rechauffement-climatique-plan-de-reduction-de-polluants.php

avatar Strange -

Merci René mais pourquoi ce plan aurait-il plus d'impact que les précédents?

avatar René Voujeaucourt -

Strange,

Je ne suis pas expert de la question, mais Kyoto ne pouvait fonctionner sans la présence des grands émetteurs. Un nouveau processus est nécessaire, le plus dur sera de convaincre Chinois, Indiens et Brésiliens (ainsi q'une large frange de la population états-unienne).

avatar Strange -

C’est pour cette raison que je doute des résultats ...Je sais bien il faut être optimiste mais en voyant ce qui se passe c'est très difficile. Quelle planète allons-nous laisser aux enfants et petits-enfants?

avatar René Voujeaucourt -

Strange,

C'est en effet un gros problème, l'homme n'a malheureusement que peu développé son sens de l'anticipation. Il faut expliquer et expliquer sans cesse que le risque est bien là; par contre il est totalement inutile et contre-productif de taper sur l'espèce humaine. Quand on s'est aperçu que les CFC nuisaient à la couche d'ozone et mettait par là l'humanité en péril, les bonnes décisions ont été prises, il en a été de même pour la réduction des aérosols soufrés. Il faut garder confiance en l'intelligence humaine et espérer que son coté obscur ne l'emporte pas.

avatar René Voujeaucourt -


Pour en revenir à l'article, on peut déplorer qu'aucun de ces prix Nobel ne soit scientifique. Leur lettre pourra plus facilement être interprétée comme étant idéologique et c'est regrettable.

avatar missia -Paris -


Depuis ce matin il n'y a plus de ministère de l'écologie ! il vient d'être rattaché à Matignon, quelle honte.
Il va falloir demander des labels, des preuves de l'origine des hydrocarbures aux compagnies pétrolières.
Si ces bitumes sont exploités à Madagascar ce pays va mourir inexorablement.

avatar Jacques-marie Moranne -

Bonjour,
En quoi l’extraction des sables bitumineux est-elle polluante (plus polluante que les sables bitumineux eux-mêmes ?) ?

avatar Strange -

Avant d'atteindre les sables bitumineux il faut d’abord couper les arbres, enlever la terre sur environ 60 m de profondeur (destruction de la forêt boréale car il y a destruction du sol et des ingrédients biologiques).
Pour extraire le pétrole du sable il faut chauffer le sable avec de l’eau sous pression qui est pompée dans les rivières, les eaux polluées sont déversées dans des lacs artificiels (tout cela à l’air libre) où l’eau stagne dégage des odeurs. Ces lacs artificiels ainsi formés contiennent du méthane, des hydrocarbures, du xylène, du mercure, de l’arsenic etc.
Toutes ces "sympathiques ingrédients " finissent par s’infiltrer dans la terre est polluer les nappes et rejoindre les rivières. Pour faire fuir les oiseaux il y a des canons à propane mais c’est peine perdu car les canards viennent quand même y mourir par centaines…
Il faut 2 tonnes de sable, 5 barils d’eau et ½ baril de gaz pour produire 1 baril de pétrole brut (159 l). La poussière de sable fini par recouvrir tout et il ne faut oublier les conséquences sanitaires mais ce n’est pas l’objet de votre question...

avatar abdallah -

dommage qu'autant de prix nobel de la paix ne se soient pas davantage mobilisés contre le génocide syrien. leur domaine étant à ce que j'ai compris: la paix.

avatar Strange -

@Jacques-marie Moranne quelques infos d'ordre économique :

Petrochina propriétaire à 100 % du projet canadien des sables bitumeux
http://www.romandie.com/news/n/_Sables_bitumineux_PetroChina_proprietaire_a_100_d_un_projet_au_Canada030120122001.asp

avatar Eiremos planète terre -

Et on dit que la presse est indépendante!
Y a t il une presse "officielle" qui explique que les lobies pétroliers manipulent jusque nos gouvernements?
Pourquoi n'explique t on pas aux universitaires en cours de stages et d'écolages, que leurs études sont financées par le pétrole???
Le monde de la finance? Une interface stérile et inexistante sans le sang de "l'économie" qu'est le pétrole;
"On" chasse des sorcières, musulmanes, grecques, juives,demain toi, moi...
Parce que nous "sentons mauvais"!
Même cela "on" peux te le faire croire!!
La presse véhicule la néo-propagande d'un régime qui se veut de plus en plus extrémiste; La preuve n'en est-elle pas ces dernières invasions à répétitions? Et "nous", suivrons, jusqu'à ce que nos frigos soient vides? Pour enfin nous entendre dire qu'il n'y a plus de pétrole donc nous devons "pousser à la charrette"! Les optimistes rétorquent que les brevets "sont cachés" et qu'on "attend" le bon moment pour les sortir...Faudra en tuer combien des juifs, musulmans, chrétiens, grecs, agnostiques, athées, penseurs, hommes libres,...au nom du commerce?
Tant qu'il y aura du pétrole!...

avatar Eiremos planète terre -

J'ai oublié de citer nos "autres sorcières": La chine

avatar Eiremos planète terre -

Au fait, qui sont les gros investisseurs en chine?

avatar René Voujeaucourt -

Strange,

Petrochina propriétaire à 100 % du projet canadien des sables bitumeux.

D'un seul projet seulement mais en totalité. Il ne faut pas oublier que la France par l'intermédiaire de Total est largement impliquée dans l'extraction du pétrole non conventionnel au Canada.

avatar yogi l'ours -

Si ces 8 nobel ont gagner un prix pour la paix ,alors pourquoi provoqué ainsi. J'aimerais bien savoir quel prix ils ont gagner?

avatar Strange -

@René je sais pour Total mais je n'arrive pas à avoir l'info sur le pourcentage détenu par Total? Merci pour le retour si quelqu'un a la réponse

avatar brooke, Madagascar -

pourquoi est ce qu'on se sert toujours des pays pauvres pour jeter les ordures. ILs ont des vies eux aussi, ce qui est très cruel c'est qu'on a jamais demandé leur avis!
je plains mon pauvre pays

avatar Strange -

@ Brooke Madagascar
Désolant en effet mais toutes les responsabilités ne viennent pas d'un seul "ordonnateur"
Je m'étonne que vous ne réagissiez que maintenant car cette affaire date de 1988 je crois. Ceci étant dit je partage votre avis nous ne devons pas accepter cette nouvelle pollution où qu'elle soit d'ailleurs
http://www.madagasikara-soa.com/index.php/MyBlog/Madagascar-n-est-pas-a-vendre-et-n-appartient-pas-a-Ravalomanana.html

Votre nom et lieu de résidence :

Pour éviter les abus des robots spammeurs, merci de répondre à cette question :

Sur quelle planète vivons-nous ? C'est la

Votre commentaire :

Tout commentaire qui spam, flood, troll, est irrespectueux, choquant, incompréhensible (style SMS), religieusement ou politiquement trop engagé, non constructif ou qui a des visées publicitaires, sera immédiatement supprimé. Toute récidive entraînera le bannissement définitif du posteur.


Haut de page ^ Offres d'emploi et CV     Associations     Communiqués     Agenda     Partenaires     Soutenir le site

Page mise à jour le 23/02/2012   connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.73 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre, la nature et le développement durable
Plan du site  |   Mentions légales  |   Presse  |   Publicité  |   Contact  |   Liens et logos