Le site de référence en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001
|
Tweet | Envoyer cette page |
Actualités | Mercredi 23 mai 17h05 : visites |
Se connecter
Plus que 9 jours pour gagner
3 tee-shirts en coton bio !
Japon : tous les réacteurs nucléaires sont à l'arrêt
![]() | 21 décembre 2012 : la fin du monde ? |
![]() | "Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle |
![]() | Démographie : la vraie vérité qui dérange |
![]() | Un nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord ! |
![]() | Les abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement |
![]() | Manger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé |
![]() | Le pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant ! |
![]() | Limiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable |
![]() | 7 milliards d'habitants sur Terre |
![]() | La perte de la biodiversité, c'est la perte de ressources essentielles pour la médecine |
Sondage Mai 2012
Découvrez tous les évènements
sciences et nature près de chez vous !
Cartes et données actualisées
On en parle sur les forums
www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre
5480 lectures / 10 commentaires14 mai 2012, 18 h 54
Le 11 mars 2011, une partie du Japon a été ravagée par un séisme exceptionnel suivi d'un tsunami dévastateur. Ces deux catastrophes ont engendré un accident nucléaire majeur à Fukushima et l'arrêt d'autres centrales nucléaires. Depuis, Le Japon doit s'adapter pour subvenir à ses besoins en électricité.
Avant l'accident nucléaire de Fukushima, l'énergie nucléaire nippone, composée d'un parc de 54 réacteurs couvrait 30% de la consommation électrique du pays. 37 réacteurs étaient alors en fonction, les autres étaient inactifs, principalement pour maintenance. Après Fukushima, mois après mois, les réacteurs ont arrêtés.
Le 11 mars 2011, le séisme et le tsunami mettent hors d'état 3 réacteurs sur le site de Fukushima Daïchi.
Dans la nuit du 7 au 8 décembre 2011, le réacteur n°2 de la centrale nucléaire de Mihama, au Japon, a été arrêté, à la suite de fuites d'eau dans le système de refroidissement. Selon l'opérateur, Kansai Electric Power, aucune fuite radioactive ne serait à signaler à l'extérieur de la centrale. Ce réacteur devait être arrêté pour maintenance le 18 décembre[1].
Le lendemain, l'Agence de sécurité nucléaire du Japon a annoncé une fuite de 1,8 tonne d'eau radioactive dans le réacteur n°3 de la centrale de Genkai. Celui-ci était à l'arrêt pour maintenance quand le problème, dont les causes sont encore inconnues, a été détecté.
Début 2012, entre les réacteurs défectueux, hors service, en test ou en maintenance, seulement 4 réacteurs étaient encore en activité,sur les 54 réacteurs nucléaires que compte le Japon, soit seulement 7,5% du parc.
Finalement, le dernier réacteur nucléaire encore actif (Tomari 3), au nord du Japon a arrêté sa production électrique samedi 5 mai 2012 pour maintenance. De nombreuses autres tranches nucléaires, arrêtées aussi pour entretien obligatoire après 13 mois de fonctionnement en continu, n'ont pu redémarrer jusqu'à présent : les autorités veulent au préalable leur faire passer des tests de résistance et obtenir l'aval des élus locaux. En effet, l'opinion publique, très affectée par cette catastrophe considérée jusqu'alors comme impensable, n'engage pas les gouverneurs de région a redémarrer les réacteurs, malgré les pressions du gouvernement, des industriels et des fournisseurs d'électricité.
La fin du nucléaire au japon n'a pas empêché le pays de fonctionner à peu près normalement. En effet, la production d'électricité a été assurée par un regain d'activité des centrales thermiques, bien que plus polluantes, mais aussi par une hause importante des importations d'hydrocarbures. De plus, le gouvernement a imposé des réductions de consommations et des appels à la sobriété qui ont été bien suivis.
Dès le printemps 2011, des mesures volontaristes ont été adoptées, aboutissant à réaliser 15 % d'économies d'électricité dans les entreprises. Dans la vie de tous les jours, des mesures de sobriété ont été mises en œuvre, dont certaines relevaient du simple bon sens : réduire en partie le (sur)éclairage public, réduire la climatisation et assouplir les codes vestimentaires imposés aux salariés par leurs employeurs, arrêter certains escalators et portes automatiques, supprimer l'éclairage des distributeurs de boissons[2]... Grâce à toutes ces mesures, la pointe de consommation a baissé de près de 18 % sans désagrément majeur pour la population.
Le Japon a complété ces mesures d'urgence par des dispositions plus durables notamment dans les nouvelles constructions où l'isolation est renforcée et les panneaux solaires systématisés.
L'accident nucléaire de Fukushima a modifié la politique énergétique du Japon qui misait sur plus de 50% d'électricité d'origine nucléaire en 2030.
Le Premier ministre en poste au moment de l'accident, Naoto Kan, avait plaidé pour l'abandon de l'énergie atomique. Son successeur, Yoshihiko Noda, a proposé une réduction de la part du nucléaire, via notamment le non-remplacement des réacteurs en fin de vie. "La situation concernant la production d'électricité est sérieuse mais nous ne pouvons pas sacrifier la sécurité. Nous devons faire face à la réalité avec détermination", a déclaré aux journalistes le ministre du nucléaire Goshi Hosono.
Christophe Magdelaine / notre-planete.info - Tous droits réservés
geneghis Lausanne -
Tout un document que j'ai retranscrit et dont je me permets de mettre les liens ici
http://www.faicmfsf.org/2011/11/27/lettre-a-monsieur-le-president-sarkozy/
et suite sur:
http://www.faicmfsf.org/2011/11/28/suite-a-la-lettre-ouverte-a-m-le-president-sarkozy/
Merci
Strange -
Pour effacer la radioactivité il faudra plusieurs centaines d'années mais ces terres polluées ne pourront plus être utilisées ? Quel est dans ce cas la politique concernant la gestion des ressources qui est mise en place, nous n'avons pas beaucoup de détails sur le sujet
Les idées pour sortir du nucléaire ne manquent pas par contre je n'ai rien vu qui corresponde à la gestion de cette crise pour les années suivantes ainsi que pour les futures générations
Stéphane à Bruxelles -
Les 85% manquant sont remplacés par quoi?
Mourad Ilman -
Par du charbon je suppose ? Cette catastrophe aura également un coût sur l'émission de gaz à effets de serre.
Gabi en Moselle près de Cattenom -
Oui je suis d'accord avec les 2 derniers commentaires !
Qu'est-ce qui remplace le nucléaire au Japon et aussi vite ?
Cette pub pour les agrocarburants me semble inadéquat sur ce site !
René Voujeaucourt -
Pour pallier au manque les Japonais ont relancé les vieilles centrales thermiques, les importations de charbon et de pétrole ont fortemant augmenté(ce qui ne suffit pas).
Par aileurs le gouvernement vient d'annonvcer **l'arrêr à froid** des récateurs de Fukushima.
ps Arrêt à froid ne doit pas s'entendre dans le sens habituel lors de l'arrêt normal d'un réacteur.
Francis à Mautricourt -
L'arrêt à froid, cela veut dire "moins de 100 degrés", température d'ébullition de l'eau ... c'est encore chaud et ce n'est pas un arrêt puisque tout a fondu à l'intérieur.
A propos, un dossier à lire --- http://energeia.voila.net/nucle/nucleaire.htm --- avec un article sur le prix de l'électricité EPR.
Enfin, s'il est mis en service début 2017 !
Walter, UK -
« "moins de 100 degrés", température d'ébullition de l'eau ... »
À pression atmosphérique. Ce qui n'est pas le cas dans un réacteur nucléaire.
Bob -
Pour avoir vécu la bas, et avoir été présent lors des événements de l'an passe, je peux vous dire que le civisme des japonais à encore été impressionnant. Le programme de "setsuden" pour réduire la consommation d'énergie était appliqué partout: climatisation pratiquement coupee (et si vous connaissez les étés japonais...) escalators éteints, rolling blackout, et les entreprises qui d'eux même ont instaurés des rotations d'activité pour ne pas surcharger le réseau .
Par contre niveau isolation c'est le moyen âge la bas. J'imgine que c'est lié aux normes parasismique? Personne n'a de double vitrage par exemple.
Pascal à Paris -
Le Japon peut se passer d'électricité nucléaire, aussi bien l'hiver que l'été, comme le montre une analyse de
la production d'électricité au cours des douze dernières années.
Document ->
-- http://energeia.voila.net/nucle/japon_sortie.htm --
Selon les années, entre 2006 et 2010, le nucléaire a représenté de 23% à 28% de l'électricité produite au Japon
(15% en 2011).
Haut de page ^ Offres d'emploi et CV Associations Communiqués Agenda Partenaires Soutenir le site
Page mise à jour le 14/05/2012 connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.73 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre, la nature et le développement durable
Plan du site |
Mentions légales |
Presse |
Publicité |
Contact |
Liens et logos