^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^

1er site français en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001

Chargement du moteur de recherche...
rss
Recommander
cette page
Jeudi 23 mai 2013, 32 458 visites
Agenda : 20 évènements à suivre

Connectez-vous pour gagner un lot

Login (email)  
Mot de passe mémoriser
 
Devenir membre Retrouver vos identifiants

^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^

VOTRE LOGO ou ANNONCE
VISIBLE sur TOUTES nos PAGES !

Format 300 x 300 px max., image ou texte avec un lien vers votre site. 30 000 affichages / jour

En savoir plus ? Contactez-nous !

Sondage Mai 2013

Tchat environnement et sciences

Vous devez être membre du site et connecté
pour afficher le tchat et y participer

www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre

Les dernières actualitésRecevoir un mail à chaque nouvelle actualitéLes actualités sur votre site web

La production et la consommation de viande ne cessent d'augmenter

6 193 lectures / 10 commentaires25 novembre 2011, 16 h 37

tripes© C. Magdelaine / notre-planete.info

Le projet "Nourishing the Planet" du Worldwatch Institute commandé par "Vital Signs Online" vient de publier son rapport. Il relève que la production et la consommation de viande augmentent à un rythme soutenu depuis plusieurs décennies, affectant l'environnement et la santé publique, et, plus largement, les économies dans le monde. La production mondiale de viande a triplé en quarante ans, un rythme qui s'est accéléré de 20 % dans la dernière décennie. Les pays industrialisés consomment de plus en plus de viande, presque deux fois plus que tous les pays en voie de développement.

"La forte progression de la production de viande reflète largement l'augmentation de l'élevage industriel" note Danielle Nierenberg, responsable de recherche au Worldwatch Institute, à la tête du projet « Nourishing the Planet ». "Les élevages intensifs sont responsables d'une importante pollution environnementale car ils dépendent exclusivement d'intrants comme les pesticides, herbicides et fertilisants qui servent à la fabrication des aliments pour les animaux.

L'élevage intensif pour la boucherie a en outre un gros impact sur le climat : les excrétions animales dégagent du méthane (CH4) et du protoxyde d'azote (N2O), deux gaz à effet de serre respectivement 25 et 300 fois plus puissants que le dioxyde de carbone. "La part excessive réservée à la viande dans les régimes alimentaires est l'une des principales causes de l'explosion des émissions de gaz à effet de serre," souligne pour sa part le Président du Worldwatch, Robert Engelman. "Pourtant une production carnée bien gérée et dimensionnée, comme on la pratique dans les petites exploitations des prairies sèches, pourrait au contraire séquestrer efficacement le dioxyde de carbone. L'enjeu est donc de repenser toute la filière viande d'un bout à l'autre de la chaîne de la production à la consommation."

Les conditions de surpeuplement et d'insalubrité des élevages industriels favorisent la propagation des maladies entre les animaux, comme les grippes porcine (H1N1) et aviaire (H5N1), la fièvre aphteuse ou la maladie de la vache folle (encéphalopathie spongiforme bovine). Ces maladies ne se traduisent pas seulement par des pertes économiques colossales chaque année (le seul Royaume Uni a dépensé 18 à 25 milliards de dollars pendant trois ans pour combattre la fièvre aphteuse), mais ces maladies peuvent aussi se transmettre à l'homme.

En outre, l'injection massive d'antibiotiques administrés aux animaux de boucherie pour réduire le risque de maladies renforce la résistance des bactéries aux antibiotiques chez les animaux (mais aussi chez les humains). En effet, 80 % de tous les antibiotiques vendus dans le monde en 2009 ont été consommés par du bétail et des volailles, contre seulement 20 % pour soigner des maladies chez l'homme. Les antibiotiques présents dans les déjections animales sont aussi un enjeu de santé publique car ils s'infiltrent dans l'environnement, contaminant cultures et nappes phréatiques.

Le poids excessif de la viande dans les régimes alimentaires est une autre source de maladies. Si, consommée avec modération, la viande est une bonne source de protéines et de vitamines et autres nutriments tels que le fer, le zinc et les vitamines B3, B6, et B12, un régime à base de viande rouge ou pré-cuisinée est source de multiples maladies comme le diabète, les maladies cardiovasculaires, le cancer ou encore l'obésité.

Inversement, la consommation de viande bio élevée en plein air a un impact positif tant sur la santé que sur l'environnement. Le bœuf nourri à l'herbe est moins gras et plus nourrissant que son équivalent élevé industriellement et réduit les risques de maladies chroniques et l'exposition aux produits chimiques toxiques. Les systèmes de pâturage bien gérés peuvent séquestrer les émissions de dioxyde de carbone et améliorer le bilan écologique de la viande. En outre, l'utilisation d'intrants moins gourmands en énergie contribue à protéger le sol, réduit la pollution et l'érosion et préserve la biodiversité.

"Le système d'exploitation pastoral, notamment celui des pays en voie de développement, contribue à la sécurité alimentaire et à la subsistance de millions d'agriculteurs dans le monde," souligne le Dr Nierenberg, qui conclue : "le combat contre les effets dévastateurs de l'élevage industriel passe par une réduction de la consommation de viande et par le soutien aux communautés rurales à tous les niveaux de la chaîne."

Chiffres clés sur la consommation de viande

  • La viande de porc est la plus consommée au monde, devant (en ordre décroissant), la volaille, le bœuf et le mouton.
  • Le segment « volaille » est le plus dynamique du secteur de la viande, en hausse de 4,7 % en 2010 à 98 millions de tonnes.
  • La consommation mondiale de viande par tête et par an est passée de 41,3 kg en 2009 à 41,9 kg en 2010. Les populations des pays en voie de développement mangent en moyenne 32 kg de viande, contre 80 kg dans les pays industrialisés.
  • Sur un total de 880 millions de ruraux disposant de moins d'1 dollar par jour, 70% dépendent en tout ou partie de la production de viande comme source de revenu et de nourriture.
  • La demande en produits carnés devrait doubler en Afrique sub-saharienne et en Asie du sud, doublant de 200 kilocalories par personne et par jour en 2000 à 400 kilocalories d'ici 2050.
  • L'élevage représente environ 23 % de la consommation mondiale d'eau liée à l'agriculture, soit 1,15 litre par personne et par jour.
  • La production de viande représente environ 18 % des émissions de gaz à effet de serre imputables à l'homme (40 % des émissions de méthane et 65 % des émissions d'oxydes de nitrate).
  • 75% des antibiotiques administrés aux élevages ne sont pas absorbés mais rejetés dans l'environnement, ce qui pose un sérieux risque de santé publique.
  • On estime que 11 % des décès chez l'homme et 16 % chez la femme seraient évités si leur consommation de viande rouge était comparable à celui des populations les plus frugales.
  • La consommation de viande bio, nourrie à l'herbe, est plus saine pour l'homme et l'environnement que la consommation de viande d'animaux élevés en batterie.

Source

Global Meat Production and Consumption Continue to Rise - Worldwatch Institute
Traduction Michelle Vuillerot pour notre-planete.info

Auteur

Worldwatch Institute

Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de notre-planete.info

Sur le même sujet

10 commentaires

Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !

avatar Le Furet-Cocagne - 25/11/2011, 18:07

Faut-il encore d'autres preuves que nous sommes à la fin d'un cycle ? Si un peu de viande est très bon, l'excès est un poison, surtout des viandes produites par les énormes usines agro alimentaires, produites avec des antibiotiques et des produits monstrueux sortis tout droit de l'enfer de la bio chimie, nous méritons vraiment notre fin !!!

avatar Alain Grobon - Phuket - Thaïlande - 26/11/2011, 03:49

C'est une évidence que le carnivorisme actuel est une catastrophe - qui est démontrée scientifiquement - pour l'homme et son environnement.

Sur Vers un Sens de la Vie ce thème est traité sur la page "Les conséquences de notre alimentation sur notre écologie externe et interne." Ce sujet si important est également traduit en anglais, allemand, et castillan.

Lisez: http://sens-de-la-vie.com/Archepages/020_alimentation_juste.htm

avatar Dominique Richard - 26/11/2011, 13:23

bonjour,
la consommation de viande était signe de richesse il y a ....qqs décénies partout. Normal que les pays émergents adoptent cette démarche maintenant! comme tous les excès que nos sociétés ont faits par le passé!
Je vous joins un lien concernant une étude sur la conso de produits laitiers en UE global et individuelle.
http://www.office-elevage.fr/publications/marche2008/pdf/Consommation/Conso-ue.pdf
rassurant? J'aurais souhaité que cette diminution soit due à une prise de cosncience éthique, de respect de la vie animale et de la biodiversité mais je crois que c'est uniquement pour des problèmes de santé humaine.
Enfin ,c'est un début!


avatar Strange - 27/11/2011, 18:38

la baisse de consommation n'est pas uniquement due aux problèmes de santé humaine, même s'il reste vrai que l'histoire de la vache folle et du prion a quelque peu contribuer à faire diminuer la consommation mais il y a eu aussi pas mal de reportage sur l'effet de serre et lorsque nous regardons où les gaz sont produits en grande quantité souvent cela correspond aux grandes étendues du sud de l"Amérique où la production bovine est très intense et franchement ça coupe très fortement l'envie de consommer de la viande rouge. Pourquoi les médias ne communiquent t-ils pas sur une idée simple : manger de la viande tous les jours contrairement aux idées reçues ce n'est pas bon pour la santé, mais cela augmente les déchets, fait diminuer la couche d'ozone. La viande coûte chère pourquoi ne pas consommer qu'une ou deux fois par semaine de la viande bio issue de nos régions (moins de transport, donc moins de pollution, une meilleure traçabilité et amélioration de la balance commerciale) Si elle est un peu plus chère que la viande surgelée , il faut en consommer moins mais mieux. Hélas les lobbies des grandes firmes agroalimentaires sont encore trop puissants!

avatar sheyna nouvelle caledonie - 28/11/2011, 00:55

c incroyables !!!!!

avatar Nadia Carn - 28/11/2011, 15:52

eh cela ne m'étonne guère vue de la croissance de la population .. droit dans le mur, le jour où il n'y aura plus d'eau arrivera un jour ou l'autre malheureusement...

avatar Stéphane à Bruxelles - 01/12/2011, 14:22

D'accord avec Sylvie, les média, et plus gravement ceux qui sont "service public", ne font pas leur boulot. On pourrait très simplement réduire la consommation de tout ce qui amplifie le problème en faisant payer le prix réel, celui qui tient compte de l'empreinte écologique.
Et il n'y a pas que la viande...
Un exemple qui m'obsède: Pour voir un homme battre de quelques centième de seconde le record du 100 mètres, quelle empreinte! Quel coût pour l'ensemble du vivant!

avatar Dominique Richard - 01/12/2011, 15:19

bonjour,
je ne peux pas être d'accord avecce que dit Sylvie car si on pousse le raisonnement jusqu'au bout ("manger de la viande... fait diminuer la couche d'ozone", augmente les GES...)on en arrive à éliminer purement et simplement les animaux pour ne laisser que l'humain,sa descendance et les choses dont il estime avoir besoin.
Ce ne sont pas les bovins qui sont coupables de GES, ni les ovins ,canins, félins et équidés! Ce sont les humains et leur mauvaise utilisation de la planète.
Donc, oui il faut éliminer les élevages intensifs parce que les animaux y souffrent, oui il faut arrêter de manger de la viande pour les mêmes raisons. et çà ne fera pas de mal à l'humain parce que la viande n'est pas bonne pour sa santé ni pour le climat!

avatar Le Furet-Cocagne - 06/12/2011, 12:07

@ Stéphane à Bruxelles : bien d'accord, les médias sont aux services du capitalisme pur et dur ils n'informeront plus jamais le citoyen, ils obéissent le doigt sur la couture du pantalon à leurs richissimes patrons, pourquoi croyez-vous que les émissions TV sont de plus en plus "débilisantes" sauf ARTE, les autres, des amusement et des jeux plus que débiles, c'est simplement un moyen de formater le peuple et pendant ce temps, il ne s'occupe pas des graves menaces qui le guettent de plus en plus chaque jour, cqfd !!

avatar Pantois (93) - 07/12/2011, 12:13

Si je lis bien le document, le résumé en est "la viande normale, non la viande bio oui". Ce qui est d'une débilité navrante.

Votre nom ou pseudo :

Merci de répondre à cette question pour
confirmer que vous n'êtes pas un script :

Sur quelle planète vivons-nous ?
C'est la

Votre commentaire :

Tout commentaire qui spam, flood, troll, est irrespectueux, choquant, incompréhensible (style SMS), religieusement ou politiquement trop engagé, non constructif ou qui a des visées publicitaires, sera immédiatement supprimé. Toute récidive entraînera le bannissement définitif du posteur.

↑ Haut de page ↑ 

Page mise à jour le 25/11/2011   112 connectés© 2001-2013 notre-planete.info® v. 2013.13 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre, la nature et le développement durable
Plan du site  |   Mentions légales  |   Qui sommes-nous ?  |   Presse  |   Publicité  |   Contact  |   Liens et logos  |   Partenaires

^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^

^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^

^ Encart publicitaire | surfez sans pub ! ^