Le site de référence en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001

Chargement du moteur de recherche...
rss
Envoyer cette page
Actualités  Mercredi 23 mai
16h49 : visites

connexion Se connecter

Login (email)  
Mot de passe mémoriser
 
Devenir membreRetrouver vos identifiants

Plus que 9 jours pour gagner
3 tee-shirts en coton bio !

actu21 décembre 2012 : la fin du monde ?
actu"Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle
actuDémographie : la vraie vérité qui dérange
actuUn nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord !
actuLes abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement
actuManger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé
actuLe pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant !
actuLimiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable
actu7 milliards d'habitants sur Terre
actuLa perte de la biodiversité, c'est la perte de ressources essentielles pour la médecine

Sondage Mai 2012

Découvrez tous les évènements
sciences et nature près de chez vous !

www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre

Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualitéLes actualités sur votre smartphoneFlux RSS

Produire moins de déchets pour payer moins de taxe : la REOM devrait se généraliser

2261 lectures / 8 commentaires17 novembre 2011, 17 h 35

poubelles_1© C. Magdelaine / notre-planete.info

La célèbre taxe d'enlèvement des ordures ménagères va progressivement devenir incitative afin que les ménages soient plus responsables dans leur production de déchets.

Selon les objectifs du Grenelle de l'Environnement, la production d'ordures ménagères et assimilés (OMA) doit diminuer de 7% par habitant en cinq ans(1). Or, ni les différents plans de prévention mis en place, ni les incitations citoyennes ne portent leurs fruits : seule la crise économique s'est montrée capable de faire diminuer la production de déchets. Ce qui n'est pas étonnant puisque la baisse de la consommation entraine celle de la production de déchets.

« En rendant incitative la taxe d'enlèvement des ordures ménagères, une voie supplémentaire est ouverte pour aider les ménages français à réduire leur production de déchets. Modulable en fonction du volume ou du poids de déchets générés par les ménages, cette taxe sera plus équitable. Facteur puissant de changement des comportements, la modulation devrait réduire les tonnages d'ordures ménagères à traiter par les collectivités locales et augmenter les taux de recyclage, conformément à l'esprit du Grenelle de l'Environnement » a déclaré Nathalie KOSCIUSKO-MORIZET, ministre de l'Écologie, du Développement durable, des Transports et du Logement.

L'amendement(2), déposé par le député Bertrand Pancher intervient à la suite des résultats très encourageants de la mise en place de la redevance incitative depuis plusieurs années en France(3). Partout une forte diminution des tonnages à traiter a été constatée, conjuguée à une forte augmentation des taux de recyclage sans augmentation globale des coûts. Ces bons résultats supposent toutefois que l'ensemble du dispositif d'enlèvement des ordures ménagères soit repensé en impliquant fortement la population lors de la mise en œuvre du volet incitatif, par exemple pour préciser le mode de calcul (au volume, au poids), la répartition de la taxe dans les immeubles, la fréquence des tournées de ramassage ou la création de nouvelles déchèteries.

Ainsi, le coût de gestion de nos déchets sera modulé en fonction de la quantité ou du volume de déchets que nous déposerons sur le trottoir et qui seront mesurés par des bennes spécialement équipées. De plus, le risque qu'un voisin peu honnête en profite pour surcharger notre poubelle s'est révélé finalement faible et dans l'ensemble, les citoyens jouent le jeu.

Le fonctionnement de la taxe

Aujourd'hui, une collectivité territoriale(4) peut financer l'enlèvement et le traitement des ordures ménagères via trois modes.

La Taxe d'Enlèvement des Ordures Ménagères (TEOM)

La TEOM, basée sur le foncier bâti, couplée avec la redevance spéciale. Le montant global de la TEOM est décidé sans avoir à couvrir précisément les coûts. Ainsi, le montant payé est totalement indépendant de l'utilisation du service. Ce qui n'est guère incitatif pour les producteurs de déchets qui même en prenant soin de mieux les trier, ne voient pas leur TEOM baisser, bien au contraire...

Par contre, la "TEOM est aisée à mettre en œuvre pour la collectivité, qui n'a pas à identifier les redevables, à émettre les factures et à en assurer le recouvrement", précise l'ADEME.

La Redevance d'Enlèvement des Ordures Ménagères (REOM)

La REOM est liée au service rendu. La REOM relève d'une logique économique : l'usager paie en fonction de son utilisation du service, de manière forfaitaire avec la redevance classique, de manière fine avec la redevance incitative. La REOM est donc plus équitable et plus transparente que la TEOM. La partie incitative est répartie au prorata des volumes et/ou des poids de déchets.

Par contre, "la mise en œuvre de la REOM entraîne des contraintes pour la collectivité, mais celle-ci ne supporte pas les frais de gestion imposés par le Trésor Public", précise l'ADEME.

Le budget général

Le budget général de la collectivité est mis en place lorsque qu'il n'existe ni TEOM ni REOM.

Ainsi, plutôt que de faire payer l'enlèvement et le traitement des déchets des ménages sur des coûts estimés, la REOM est un levier économique pour faire diminuer la production de déchets et inciter à mieux consommer.

Alors que la REOM incitative était déjà possible légalement, il fallait modifier le code général des impôts pour permettre à la Taxe d'enlèvement des ordures ménagères TEOM de devenir incitative. C'est ce qui a été fait en première lecture à l'Assemblée nationale par l'adoption de cet amendement.

Notes

  1. Article 46 de la loi n° 2009-967 du 3 août 2009 de programmation relative à la mise en oeuvre du Grenelle de l'environnement
  2. Au projet de loi de finances 2012 - N° II 58 rectifié
  3. 600 000 habitants bénéficiaient de la redevance incitative en 2009. Ils devraient être 2,2 millions début 2012 et de nombreuses collectivités, représentant 3,6 millions d'habitants supplémentaires, sont en phase d'étude pour adopter ce mode de financement avec un soutien de l'ADEME.
  4.  En 2009, 67 % des communes françaises (représentant 85 % de la population) avaient choisi la TEOM, 29 % la REOM (10 % de la population) et 4 % le budget général (5 % de la population).

Auteur

avatar Christophe Magdelaine / notre-planete.info - Tous droits réservés

Sur le même sujet

Actualités

Dossiers

8 commentaires

Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !

avatar andre 4100 SERAING -

IL FAUDRAIT NE PAS LIMITER L ACCES AU PARCS A RECYCLAGE POUR QUE LES PERSONNES PUISSENT TRIER LEURS DECHETS A LEURS CONVENANCE CAR IL Y A UN QUOTA D ENTREE ET UN QUOTA EN QUANTITE

avatar Bernard Piquenard -

J'habite dans une résidence, donc les déchets sont collectés dans des containers communs; comment faire pour inciter son voisin à y déposer moins de déchets et produits recyclables?
Payer le juste prix en maison individuelle, responsabilise!
En collectif, c'est un vrai problème!

avatar sil en Ardeche -

salut. Je me permet de dire qu'en mm temps y'à encore beaucoup à faire... Dans ma commune, y'a des dennes de recyclages ; bois, cartons, plastiques, ferrailles et les gars, tu parles... C'est de devant leurs yeux et ils continuent à jeter leurs encombrants n'importe où sans les trier alors qu'ils se déplacent jusqu'au centre de tri, tu te rends compte un peu... Comment tu veux y arriver avec des types pareils !!!Pour que ça aille mieux,c'est à ces types là que j'amenderai un max, la vérité quand tu touche les portes-feuilles des french, tout va beaucoup mieux... D'ailleurs l'état fait ce qu'il veut avec eux. L'état c'est une sensue et le french il est content. Allé va... positive vibration pour la planète. L'espèce humaine est en voiie de disparition et c'est tant mieux pour la planète et ce sera le meilleur des médicaments pour la soigner. Non! je ne suis pas du tout pessimiste seulement j'aime trop ma terre et je pense seul ca cas pourra la sauver. Youpi. Biz à tous

avatar bry -

@ bERNARD : j'habite aussi en résidence et je pense qu'une piste intéressante serait de faire comme les Japonais (je sais, je rêve): des poubelles individuelles transparentes et les déchets taxés au poids, ceux qui en produisent le moins et qui trient le mieux ayant même une récompense par réduction de la taxe, voire même un dédommagement financier financé par les mauvais éléves. Mais je reconnais que dans notre pays maladivement individualiste/jem'enfoutiste, ce serait une mesure difficile à instaurer.

avatar mailly - savoie -

voilà plus de 20 ans (mais oui) que je trie mes déchets , fais l'effort de séparer papier, carton, verre, métal, gravats,déchets végétaux, piles usagées etc etc etc ..... que je fais l'effort de porter à la déchetterie (à mes frais !) tous ces déchets .. et ma facture d'enlèvement des ordures, dites ménagères, ne varie pas .... je suis au même plan que mes voisins qui mettent dans les containers vieilles moquettes, linos, cartons d'emballage avec polystyrène, plastiques divers, déchets végétaux etc j'en passe et des meilleurs. Alors ? il faut vraiment être motivé pour continuer à faire acte citoyen et de préserver la planète. Dur, dur parfois pour ne pas être pris pour le dindon de la farce !

avatar daysie-nord -

entierement d'accord avc mailly-savoie.Mais je pense qu'on peut toujours essayer et se méfier des dépotsde certaines personnes ne voulant nitrier ni payer en plus.Donc il faudra jouer les detectives pour poubelles !!!

avatar N. Hervé Dijon -

Sur quelle planète vivons-nous ?

Mars, et les petits hommes verts nous ont pondu une taxe en fonction du poids des déchets avec une part fixe de 100 € ! Plus tu tries plus tu payes !
Au kilo, trois fois plus cher que le voisin ! Y sont vraiment verts, pas mûrs.

avatar runs - japon -

On se casse la tete à chercher des solutions en aval.

Et si on retournait aux sources de la consommation ?

Identifier les responsables qui ne donnent pas le choix à la consommation.

Par "pas le choix" j'entends : essayez de vous procurer une simple clef USB en rayon. Le poids du packaging est de 2 à 3 fois celui du produit.
Pas le droit d'ouvrir le paquet avant la caisse, et de toute façon, le mal est déjà fait : que ce soit vous ou le magasin qui jetiez l'emballage inutile, ça revient au meme...
Le pire reste l'exemple des imprimantes dont le consommable encre est plus cher que la machine elle-même...
Et l'ineptie de la mode de "emballage de chaque pièce de fruit et légume"!

Donc :
Taxer les fabricants qui surremballent les produits ?
Mettre des amendes conséquentes aux produits jettables ou de faible durée de vie ou interdiction d'importer.

Tant qu'on ne refusera pas en bloc l 'obsolescence programmée, le futur ne peut être qu'un exponentiel tas d'ordures...
http://www.youtube.com/watch?v=iB8DbSE0Y90
et
http://reptil-virus.bb-fr.com/t18622-run-s-project

Votre nom et lieu de résidence :

Pour éviter les abus des robots spammeurs, merci de répondre à cette question :

Sur quelle planète vivons-nous ? C'est la

Votre commentaire :

Tout commentaire qui spam, flood, troll, est irrespectueux, choquant, incompréhensible (style SMS), religieusement ou politiquement trop engagé, non constructif ou qui a des visées publicitaires, sera immédiatement supprimé. Toute récidive entraînera le bannissement définitif du posteur.


Haut de page ^ Offres d'emploi et CV     Associations     Communiqués     Agenda     Partenaires     Soutenir le site

Page mise à jour le 17/11/2011   connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.73 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre, la nature et le développement durable
Plan du site  |   Mentions légales  |   Presse  |   Publicité  |   Contact  |   Liens et logos