Commentaires 1 à 20 sur 63 1  2  3  4  Suivants »

nanou Régusse -

Je suis tout à fait d'accord avec les propos de Michel TERRIER. Le problème est toujours le même aucun acte de courage viendra de nos élus, ce qu'il nous faudrait ce sont des conseils de sages qui une vision de notre planète et des êtres vivants autre que l'argent et le pouvoir mais le bien être de chacun et le respect de tous.
Maintenant les mesures il faut les prendre quel que soit les conséquences sur nos modes de vie actuels.
Des gens courageux il y en a malheureusement pas beaucoup et il faudra des catastrophes et probablement des guerres avant que les mentalités changent. C'EST TOUJOURS PATHETIQUE DE VOIR QUE LES HUMAINS SE LAISSENT MANIPULER ET DIRIGER COMME DES MOUTONS...

Sahiba -

De M. Tarrier:-----La vie devant soi est devenue un gros souci-----

Oui mais seulement pour certains...!

@M. Tarrier,
que signifie, les villes chinoises (NON HABITÉES) le FEMA aux USA, le Bunkers (pour semences) les abris (URGENTS) anti atomiques Russes, les villes sous terre, et tout ce que l'on ne sait ou ne connaissons pas...?
Je crois et ose espérer que cette (GANGRÈNE GALOPANTE) sera bientôt amputée, et pas de peu!
Avez vous écouté Monsieur? Steven Greer (what's really going on?)
Ma remarque a été est-il un homme ce monsieur ou est-il humain-uniformisé, afin de ne pas déranger, pour déposer des messages et expliquer la "simplicité" du comment et pourquoi?

Arcticman -


Aveuglée par un humanisme contre-productif, source d'irrespect écologique et d'un infini gaspillage, l'humanité vit à crédit et consomme annuellement une planète et demie._______

Belle insulte au milliard d'êtres humains qui sous sous-alimentés, encore une fois Michel Tarrier fait dans l'amalgame le plus grotesque qu'il soit possibvle de faire dénoncant l'humanité en général alors que seul un tiers de celle-ci est responsable de cette surconsommation.

Ce n'est pas encore demain que la raison l'emportera sur l'idéologie.

Michel Tarrier -

Pour l'Arcticman de service qui gonfle, qui gonfle, qui gonfle...
"Si tous les habitants de la Terre vivaient à l'américaine, il faudrait cinq planètes. Mais si nous vivions tous comme les Béninois, une demi-planète suffirait. Entre les deux, notre raison balance... Au nom du rapport de force, une minorité inique et élitaire, aussi mal intentionnée que mal inspirée par une religion monothéiste délétère, a choisi d'écraser une immense majorité."

simon claude -

aller faire un stage chez patrick et brigitte baronnet pour la maison autonome et aussi chez pierre rhabi .
WWW.heol.com ,ensuite mettez en place le plus possible de conseils et en plus vous ferez beaucoup d'économies et n'enrichirez plus nos exploiteurs.Partout il est possible d'économiser ,énergie,eau et de mettre en place des jardins biologiques pour défendre la biodiversité.Quand on apprends qu'on vient encore de détruire 3 loups ,l'intelligence humaine est nulle .Salutations écologiques et naturalistes à tous .Claude

Arcticman -

@ Michel Tarrier,

Alors cesser d'ostraciser les deux tiers de l'humanité et prenez vous en aux vrais responsables à commencer par vous même.

Michel Tarrier -

Exactement mon article !
Dernière fois que je réponds à un mec atteint de mort cérébrale.

Arcticman -



En parlant de mort cérébrale permettez moi de vous rappeler vos propres morts :

__Aveuglée par un humanisme contre-productif, source d'irrespect écologique et d'un infini gaspillage, L'HUMANITE vit à crédit et consomme annuellement une planète et demie, soit nettement plus que ce que la Terre est en capacité de lui offrir._______

A bon entendeur ....

ps c'est vous qui parles de mort cérébrale et vous osez écrire ça ?

____« Celui qui croit qu'une démographie exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est un fou, ou un démographe »_____

N'oulbiez pas que vous avez deux enfants et que vous serez très probablement (si ce n'est déja fait) grand-père.

Michel Tarrier -

T'es loin du compte, aboyeur de service !
Un mec qui s'en prend systématiquement à tous les billets à longueur de journées ne peut-être qu'un brave chien de garde trop étroitement enchaîné et auquel on pardonnera les morsures.
Du calme, c'est l'heure de la gamelle.

Michel Tarrier -

Choisir sa dictature...
Si vous avez le temps, tout a déjà été dit par René Dumont, mais pourquoi donc ne pas aller jusque dans le mur ?
http://www.onf.ca/film/Rene_Dumont_lhomme-siecle/

Stéphane à Bruxelles -

Si j'ai bien lu, c'est moins pire qu'en 2010!
Mais tout ce cumule...
Ce soir à Bruxelles il n'y a plus place pour écouter Rob Hopkins le -un des?- fondateur de "Villes en Transition". En avril dernier pareil dans le plus grand auditoire du site universitaire de LLW pour Pierre Rabhi.
Allons citoyens, géniteurs, consommateurs, devenons le changement que nous souhaitons pour le... (Gandhi)

viedemerde Doubs -

et Arcticman, vous proposez quoi vous?quels sont vos arguments...vu que vous avez l'air malin, dites-nous!vos propos ne servent à rien...

hervé -

A Tarrier"si bien qu'à terme la raréfaction des ressources condamnera l'humanité à un incontournable rationnement." Mais s'il y a raréfaction des ressources alimentaire ce n'est en tout les cas pas le cas de la France qui produit toujours autant du moins dans le domaine agricole alors qu'elle abandonne de plus en plus de terre.
Par exemple les vallées de nos massifs montagneux retournent à la nature.
Une grande partie des terres peu rentables du Midi retournent en friche il suffit de constater que presque toutes les terrasses bordées de murs de pierre que nous admirons en tant que touriste, sont pratiquement toutes abandonnées alors qu'on y pratiquait la polyculture il n'y a encore pas si longtemps. Touts les terres des causses sont abandonnées désormais.
Notre génération a assisté à la disparition de la paysannerie qui durait depuis 6000 ans avant Jésus Christ. Toutes ces terres qui étaient entretenues par la petite paysannerie sont loin d'être toutes réutilisées par les 1% d'agriculteurs restant.
Et s'il y a insuffisance de production agricole et qui vous fait dire qu'il va bientôt y avoir des rationnements comme se fait-il que des agriculteurs protestent de l'importation de produits espagnols qui concurrence leur produits à eux et qu'ils sont obligés de baisser drastiquement leur prix à cause de la surproduction agricole.

On ne souffre pas d'une pénurie mais au contraire d'une surproduction agricole. On est loin des rationnements!

En Afrique c'est la même chose. Les gens là-bas déplorent qu'on les ait obligés d'abandonner la production vivrière pour des plantations extensives de coton ou d'huile de palme. Il y aurait certainement quelque chose à réajuster là-bas.

S'il y avait risque de disette et bien il suffirait de reprendre toutes les terres agricoles abandonnées.

Arcticman -

@ viedemerde Doubs

C'est simple, nous devons réduire notre consommation, revenir à des choses plus essentielles. La population mondiale a crû au moins autant par l'allongement de la durée de vie que par les naissances. Si on veut régler le problème d'une manière efficace (et plus proche de la réalité naturelle car nous ne sommes que des animaux) ce n'est pas sur les naissances qu'il faut agri mais sur les vieux, c'est parfaitement immoral vu avec notre atavisme judéo-chrétien mais c'est totalement dans l'ordre naturel des choses.


Hervé,

La production de céréales est en baisse en France et dans le monde... Pour ce qui est de la diminution de la surface agricole disponible tu racontes des bêtises, et ce n'est pas avec les terres du Causse que tu vas changer les choses surtout avec le réchauffement climatique en cours....

Anti crétin -

@ arcticman
C'est vrai que vous semblez être un immense c.....d.
Cela doit être bien difficile de supporter votre suffisance,votre égocentrisme.
Devriez faire de la politique au lieu de troller ce site et de saouler tout le monde.
Adieu donc.

un homo sapien nivernais -

Terre-mère nourricière : le jour de honte est arrivé !

Personnellement, je n'ai pas honte. je ne prend jamais l'avion. Je ne fait pas de croisière en bateau. Quand mes moyens me le permettent, je mange bio. J'évite de trop me déplacer en voiture. La honte, je la laisse à ceux qui nous gouvernent pour le plus grand profit des multinationales qui pillent la planète et exploitent les peuples.

mayla VdC -

je ne pense que ce soit aussi simple que cela paraisse à vue d'article ou même de livres...
Certains commentaires ici et ailleurs le prouvent sans cesse malheureusement, sans vouloir être péjorative je dirai que certaines mesures "radicales" volent bas, très bas...
Si nous sommes visiblement des animaux, nous avons des particularités supplémentaires qui nous en diffèrencient et nous obligent à des considérations dont la pensée animale est ignorante.
Au fil des millénaires ce ne sont pas les plus courageux ni les plus intelligents qui ont survécu et engendré mais les méfiants, les lâches et les pauvres d'esprit dont la folie était déïfiée...
On peut donc constater que leurs descendants sont surabondants et nuisent à l'espèce humaine, et au lieu de commencer par éradiquer les personnes âgées (devenues inutiles parce que non productive...ce qui est faux mais...)
soyons partisans de ne plus procréer qu'un enfant ou de n'en point faire du tout ce qui est encore mieux, il n'est pas souhaitable de faire de la reproduction pour notre espèce en sélectionnant (pourquoi non ?) au nom de la sacro-sainte liberté de tout un chacun de faire et d'agir comme bon lui semble.
Il ne faut pas se leurrer, si de cette humanité ont émergé bon nombre d'individus qui par leurs actes, leur comportement ou leurs écrits se sont révélés au-dessus de la masse, comparativement au nombre faramineux d'individus nés depuis le début de l'humanité celà n'avoisine certainement pas le micron.
Les solutions, la nature les trouve toujours et implacablement et nous sommes présentement son problème.
C'est pour nous une question de glandes avant d'être celle du cerveau

viedemerde Doubs -

@Arcticman Si le problème ce sont les vieux, alors raison de plus pour limiter les naissances...faut pas oublier que,a priori, et en toute logique on devient tous vieux un jour!donc on fait quoi, on tue tous les vieux, on les invite au suicide?serez-vous honnêtement candidat le moment venu(peut-être proche)?et puis c'est quoi être vieux, à partir de quel âge est-on bon à mettre à la poubelle?un peu violent non?plus en tout cas que la limitation des naissances...on ne peut pas tuer des non-nés, et ça résout le problème des futurs vieux. Et puis pas d'inquiétude, les records de longévité actuels ne vont peut-être pas durer...les vieux actuels ont ingurgité moins de saloperies que les générations actuelles et à venir, qui elles attendent/dront avec impatience leur cancer...Il y a deux solutions essentielles(entre autres initiatives)pour avancer réellement et faire en sorte de peut-être sauver ce qui peut encore l'être, baisse de la natalité, partout, et recours au végétarisme. Je ne dis pas que c'est simple, mais quoi de plus simple?seulement il faudrait la bonne volonté de 7 milliards(et c'est bien pour ça que ce n'est pas simple...et puis difficile de refuser aux pays du sud le droit d'avoir ce qu'on a au nord(la viande notamment)).

Arcticman -

@ viedemerde Doubs

regardez ce qui se passe dans la nature en faisant abstraction de votre idéologie, l'instinct de tout être vivant est d'assurer sa survie ET la pérennité de l'espèce par la reproduction; vous prônez donc un politique anti-naturelle (bizarre poour des soits-disants amoureux de la terre mère). N'oubliez pas que c'est l'amélioration des conditions du vie dues à l'exploitation des énergies fossiles qui permis l'allongement de la durée de vie. On a gagné 10 ans de vie en seulement 45 ans, ceci à cause d'une meilleure alimentation d'un travail moins pénible et d'un développement de la pharmacopée. La baisse de la mortalité infantile n'est pas négligeable (toujours à cause du progrès) elle était de 5.19% en 1950 pour 0.41% en 2004.

La natalité est sans cesse en baisse (à part quelques pays) dans le monde, des pays voient déja leur population régresser par manque de natalité et vieillissement de la population (Japon, Allemagne). Toutes les études démographiques convergent pour dire que la population se stabilisera vers le milieu du siècle. Votre raisonnement et celui de Tarrier n'est fondé sur rien de solide, juste de l'idéologie, on peut être moitié moins sur terre si cette moitiè consomme plus que nous consommons (nous pays riches) le résultat sera encore pire.


En passant faites gaffe le végétarisme est mauvais pour la santé...

hervé -

Mais ceux qui préconisent d'éliminer les vieux devraient commencer par eux mêmes. On n'est jamais aussi bien servi que par soi même.
C'est d'une telle incongruité cette idée que je me demande si ce n'est pas de la provocation pour amplifier la tatche ici.

Tarrier a parlé de rationnement alimentaire c'est dans cette optique que je me place donc en quelque sorte c'est une évocation de la disette. Et bien dans ce cas fatalement on retournera aux vieilles méthodes, c'est à dire utiliser les friches et elles sont nombreuses plutôt que de crever de faim. Mais je ne dis pas que cette perspective est possible au contraire .Dans nos pays il y a surproduction et la conséquence est que les prix agricoles baissant les petites exploitations sont obligées de fermer. On en a assez parlé ces derniers temps.
On voyait des agriculteurs qui pleuraient car ils étaient obligés de quitter leurs terres ancestrales.
Mais tout cela ça ne fait pas tilte dans la tête des gens.
On préfère mettre sur la table des idées fausses plus ou moins à la mode à cause de l'idéologie écologiste qui tend à accuser l'homme et à le réduire. Idéologie hautement dangereuse que l'on devra combattre comme on a combattu le communisme.

Commentaires 1 à 20 sur 63 1  2  3  4  Suivants »