marcucci de bx -

la nature sait se défendre toute seule et se réguler d'elle-mème ,elle à tourjours agi ainsi ,par contre ,nous on peut pas en dire autant.mary33.

stacy, Bordeaux -

cela est clair, alors ne mettez plus en avant le fait qu'il y est des causes anthropiques et naturelles car s'il y avait que les naturelles nous ne serions pas en danger !!!!

williams -

Il est vrai que l'homme émet bp de CO2 dans l'atmosphère et que ça des conséquences sur le climat. Mais dire "Rappelons que le CO2 émis en excès dans l'atmosphère EST A L'ORIGINE du réchauffement climatique en cours." c'est totalement faux et en plus c'est abuser dans la science.

Car le CO2 émis dans l'atmosphère par l'homme n'est pas le seul facteur qui influence le climat. Il faut tenir compte de tout ce qui influencent le climat (effet anthropique, oscillations océaniques, éruptions volcaniques, cycles solaires, et le effet indirect de tout ceci).

Il faut donc pas abuser sur se qu'on dit !

Si non comment expliquerons nous le réchauffement qu'on a depuis 300 ans alors qu'on emet pas bp de CO2 depuis 300 ans ! !

Williams

Christophe Magdelaine -

Williams : toujours les mêmes remarques obstinées malgré les innombrables explications fournies et le consensus évident de la communauté scientifique sur ce problème. Je ne peux que vous inviter à lire les réponses qui vous ont déjà été apportées ainsi que nos articles et dossiers sur la question.

ComteZer0 France -

@ williams

300 ans, c'est presque le début de la première révolution industrielle.

Vous pensez sincèrement qu'il n'y a pas de corrélation entre les activités humaines et la qualité de notre environnement ?
Pour l'instant nous menons une politique consensuelle irresponsable qui nous coûtera d'autant plus cher que les comportements ne seront pas changés.
Le réveil risque d'être brutal pour certains quand plusieurs centrales nucléaires auront des accidents en même temps, car si nous n'avons pas connu de super séisme à l'échelle planétaire, rien ne nous dit que cela ne puisse pas arriver, et nos installations ne résisteront pas à ce cataclysme.

williams -

>> Williams : toujours les mêmes remarques obstinées malgré les innombrables
>> explications fournies et le consensus évident de la communauté scientifique
>> sur ce problème. Je ne peux que vous inviter à lire les réponses qui vous
>> ont déjà été apportées ainsi que nos articles et dossiers sur la question
--------------------------------------------------------------------

Oui Christophe car dans les articles malheureusement on a tendance de passer d'une limite à une autre. Et justement tout comme tu m'invites à lire les réponses qu'on m'a déjà fait je constate qu'on a reconnu se que je dis sur cet article que l'évolution du climat (réchauffement) n'est pas du qu'au CO2 contrairement à se que vous avez mis dans cet article "Rappelons que le CO2 émis en excès dans l'atmosphère EST A L'ORIGINE du réchauffement climatique en cours." mais que l'évolution du climat vient de l'effet naturel+anthropique suivant des pourcentages qu'on ne sais pas encore et non à 100% pour celle de l'homme telle comme Norm a été d'accord ici par exemple : http://www.notre-planete.info/forums/discussion.php?id=64326&nd=180 après avoir longtemps discuté sur ce sujet.

Williams

Thierry, Lectoure -

Williams,

Merci de citer vos sources, des labos de recherche... bref des éléments solides... comme d'habitude nous nageons en plein populisme climatique...
Mais peut être êtes vous, vous même, chercheur ou appartenez vous à un institut de recherche renommé???

De nombreux ouvrages viennent de sortir ces dernières semaines signés de scientifiques renommés...

Voici donc en vrac...

« Le populisme climatique » Stéphane Foucart
Au fil de ses chroniques, de ses livres et de ses interviews, Claude Allègre ne cesse de relativiser le réchauffement climatique. Si l'éminent géologue rencontre un tel succès, c'est qu'il ne doit pas être loin de la vérité... Pourtant il n'y a aucune incertitude sérieuse, ni sur le fait que le climat terrestre se réchauffe, ni sur le fait que les activités humaines en sont les principales responsables. Comment le fossé s'est-il creusé en quelques années entre le monde scientifique, qui doute de moins en moins, et le public, qui doute de plus en plus, encouragé par le populisme de certains? Des chercheurs qui ont bataillé, dans les années 1980, aux côtés des cigarettiers reprennent du service sur le dossier climatique et appliquent les mêmes startégies que celles jadis mises en oeuvre pour minimiser les risques du tabac ou de l'amiante. Dans les coulisses de cette bataille, on trouve pêle mêle l'ignorance, le mensonge et la manipulation. Nombre d'intellectuels, aveuglés par leur naïveté, sont séduits et deviennent à leur tour les porte-parole des climato-sceptiques. Mais les mouvements écologistes ont aussi leur part de responsabilité dans cette dérive, notamment par leurs recours à une médiatisation parfois outrancière. Le constat est glaçant : c'est tout un domaine d'étude dont la vérité est menacée de disparition. Au risque de démobiliser l'opinion et d'encourager l'inaction des politiques. La situation en France est très singulière. Deux éminents savants, Claude Allègre et Vincent Courtillot, en connivence avec d'influents think tanks, mènent croisade contre la science avec l'appui tacite ou non des institutions. Fruit d'une enquête minutieuse, Le populisme climatique dévoile leurs arguments, leurs réseaux et leurs agissements de ces dernières années et révèle un abandon de toute éthique scientifique.
http://livre.fnac.com/a2990942/Stephane-Foucart-Le-populisme-climatique

« Climat : le vrai et le faux » Valérie Masson Delmotte
http://livre.fnac.com/a2991394/Valerie-Masson-Delmotte-Climat-le-vrai-et-le-faux



« Sur les origines de l'effet de serre et du changement climatique » Préface Edouard Bard et Jérôme Chapellaz
Pour comprendre et décrypter la crise écologique en cours, une perspective historique de ses origines et de son évolution à l'échelle du globe s'impose. Cet ouvrage regroupe sept articles fondateurs (dont quatre traductions inédites), annonciateurs du changement climatique actuel. Écrits au XIXe siècle par les grands noms de la science que sont Joseph Fourier, Claude Pouillet, James Croll, John Tyndall, Svante Arrhenius et Thomas Chamberlin, ils retracent un siècle d'avancées capitales dans le domaine des sciences de la Terre, tout en faisant l'éloge des expérimentateurs. Nous vous proposons de (re)découvrir ces textes précurseurs : découverte du principe de l'effet de serre (Fourier), détermination de l'absorption du rayonnement solaire par l'atmosphère (Pouillet), rivalité entre la théorie astronomique des cycles glaciaires (Croll) et la théorie climatique du gaz carbonique (Tyndall), influence de la concentration du dioxyde de carbone dans l'atmosphère sur le réchauffement de la planète (Arrhenius), confirmation du rôle majeur du dioxyde de carbone dans la régulation de la température de la Terre (Chamberlin).
http://livre.fnac.com/a2734981/Svante-Arrhenius-Sur-les-origines-de-l-effet-de-serre-et-du-changement-climatique

« Climat : une planète et des hommes » 26 chercheurs français
http://livre.fnac.com/a3254099/Collectif-Climat-une-planete-et-des-hommes

« Voyage dans l'anthropocène » Claude Lorius
Qui transforme aujourd'hui l'atmosphère au point d'en dérégler le climat ? L'homme. Qui charrie plus de terre que tous les fleuves réunis ? L'homme. Qui acidifie les océans ? L'homme. Qui est en train de détruire les espèces vivantes qui constituent notre biosphère ? L'homme. C'est en cherchant à percer les mystères du réchauffement planétaire que les climatologues ont découvert une information essentielle : l'humain est devenu la principale force géologique sur la planète. Et les stratigraphes d'aujourd'hui de se réunir pour déterminer comment traiter cette nouvelle ère dont la brièveté est justement la caractéristique. Car l'Anthropocène est avant tout cela : l'histoire d'une formidable accélération qui nous questionne aujourd'hui sur notre rôle : serons-nous les gardiens de la Terre ou les spectateurs impuissants de notre toute-puissance ? Ce livre est le voyage d'un climatologue, Claude Lorius, pionnier des recherches sur le climat et lauréat du Blue planet prize (l'équivalent du Nobel pour les questions écologistes) et d'un journaliste, Laurent Carpentier, écrivain et spécialiste de questions environnementales, aux confins de cette nouvelle ère.
http://livre.fnac.com/a3100049/Claude-Lorius-Voyage-dans-l-anthropocene

« Changement climatique : les savoirs et les possibles » Jérôme Chappellaz, Hervé Le Treut
Ultimatum, justice, crise, croissance verte, scepticisme, controverse... le changement climatique fait du bruit en ce début de XXIe siècle - et il n'a pas fini d'en faire. Qu'on le veuille ou non, il s'impose à tous, du Nord au Sud, et pour longtemps.
Pour agir en connaissance de cause, mieux vaut s'informer à bonne source et faire un point précis sur les connaissances dont on dispose, afin de comprendre comment ces savoirs sont créés, discutés, validés, diffusés - parfois même déformés.
C'est ce que proposent les auteurs de cet ouvrage. Deux climatologues (un modélisateur et un observateur), un économiste et un journaliste, reconnus et légitimes entre tous, nous invitent à s'asseoir à leur table et à suivre le fil de leurs connaissances, de leurs doutes, de leurs espoirs, mais aussi de leurs craintes et de leurs colères. Ils nous donnent des clés pour décrypter les paradoxes et les enjeux de la question climatique, ainsi que des armes intellectuelles pour combattre le scepticisme de mauvaise foi et débattre du scepticisme rationnel.
Les auteurs
Hervé Le Treut, climatologue, directeur de l'Institut Pierre Simon Laplace - Laboratoire de météorologie dynamique ; membre de l'Académie des sciences ; Jérôme Chappellaz, directeur de recherche au CNRS, Laboratoire de glaciologie et géophysique de l'environnement de Grenoble ; Olivier Godard, économiste, directeur de recherche au CNRS, département Humanités et sciences sociales, École polytechnique ;Sylvestre Huet, journaliste à Libération, spécialisé dans le domaine de l'information scientifique.
http://livre.fnac.com/a2815702/Herve-Le-Treut-Changement-climatique


« Climat et Société » Marie Antoinette Mélières et Chloé Maréchal
e livre destiné en particulier aux enseignants et aux étudiants, vise à fournir des repères essentiels sur la question du réchauffement climatique, des climats passés au climat futur en distinguant le rôle joué par l'homme. Les auteures décrivent d'abord les mécanismes et causes de la variabilité du climat, ainsi que ses évolutions passées, en particulier depuis les derniers millions d'années. Elles se concentrent ensuite sur le climat récent et la responsabilité de l'homme dans son évolution, puis présentent une synthèse des projections futures et des enjeux associés pour la société et notre environnement.

Marie-Antoinette Mélières, docteur de 3e cycle en chimie quantique, docteur d'Etat en Physique, a enseigné en physique fondamentale puis en sciences du climat et de l'environnement à l'Université Joseph Fourier de Grenoble et à l'Université de Savoie.

Chloé Maréchal, docteur de l'Université, enseigne les Sciences de la Terre à l'Université Claude Bernard Lyon 1.

http://france.meteofrance.com/france/actu/actu?portlet_id=73768&document_id=24838

Et bonne lecture ;))))

Arcticman -

@ Williams

Tu n'a toujours rien appris ? Refuser de s'indtruire à ce niveau c'est être dans le déni. Personne n'a jamais dit que l'homme était l'unique responsable du réchauffemnt on dit qu'il l'amplifie de manière dangereuse. Quelque part c'est une chance pour nous que le soleil soit en panne parce que le jour où il va se réveiller bonjour les dégats, car pour l'instant il est en berne et les températures continuent de monter et ce ne sont pas tes oscillations qui changeront quoi que ce soit.

Thierry, Lectoure -

... heu... l'activité solaire est bien repartie... depuis août dernier... ;) :))) mais cela ne change rien au problème...
Amistats!