Patrice à Marseille -

25 000 morts ! bien en deçà de chiffres
tels que ceux avancés par l'académie de médecine de new york (proche du million), qui me semble plus conforme à la réalité. Enfin on est bien content de vous voir parler de catastrophes nucleaires, c'est vraiment d'actualité !
Encore un effort ... assumez votre rôle de site leader sur l'environnement ; depuis deux mois vous nous décevez.

Sami - Touraine -

@Patrice

C'est qui "nous" ?? Vous parlez pour Marseille ?
Je pense que l'article dénonce encore une fois les controverses hyper tabou liées au chiffrage du nombre de victime, le titre ne dit pas, il re-soulève la question.
Pour l'actualité, tchernobyl, on en parle tous les ans et on en reparlera encore dans 10 ans.
C'est dommage que ce sujet mette toujours des gens en colère, moi aussi je suis d'accord avec vous, le nombre de victime sera toujours remis en cause parce qu'il n'est pas calculable, il y en a trop et il augmente sans cesse...

bry -

La bonne nouvelle, c'est que dans les 4000 km2 de "zone interdite"autour de la centrale, la nature reprend ses droits, j'espére qu'il est prévu une telle zone autour de Fukushima.

Patrice à Marseille -

à Sami :
Non ! vous n'avez pas compris l'allusion ?? Je parle du Japon et de Fukushima !
La catastrophe planétaire qui se précise de plus en plus et pour longtemps. Nous n'avons pas su tirer les leçons de tchernobyl, saurons nous tirer les leçons de Fukushima ? Nous n'avons plus le droit à l'erreur.
à bry : compléter votre information, vous êtes victime de désinformation.

http://www.facebook.com/home.php?sk=group_163312093726828¬if_t=group_activity

Stéphane à Bruxelles -

Ce qui est bien avec ces accidents très peu photogéniques et pourtant très bien imagés, c'est que les frontières dessinées sous la danse du nuage radio-actif, se révèlent dérisoires, même la française... Depuis Hiroshima nous sommes tous du même village, et les inégalités nous explosent de plus en plus à la gueule.
Et nous n'avons plus de leçon à donner à personne! Au contraire...

alex -

Sans compter les cas de cancers en europe, asie...

ComteZer0 France -

Comment peuvent-ils donner un bilan alors que les zones contaminées n'ont jamais et ne pourront jamais être décontaminées ?
De plus selon une compilation de documents scientifiques indépendant, effectuée par des militants de greenpeace, en 2006 on était déjà à 6 000 000 de morts.
Vous pourrez sans doute m'expliquer comment ce fait-il qu'on passe de 6 000 000 à 25 000 morts ? Y aurait-il eu par miracle 5 975 000 résurrections ?

Source : La catastrophe de Tchernobyl conséquence sur la santé humaine.
Greenpeace 2006 ISBN 5-94442-013-8 Avril 2006

Christophe Magdelaine -

Les écarts très importants entre les chiffres avancés proviennent de la méthodologie des études, des extrapolations faites, mais aussi des intérêts que l'on cherche à défendre... Greenpeace demeure une organisation viscéralement anti-nucléaire.
Toute la difficulté réside dans la meilleure appréciation possible du bilan. Force est de constater que, 25 ans après, cela reste toujours difficile même si on est sans doute plus près des dizaines de milliers de morts que des dizaines de millions.

perrin grenoble -

Une observation:tout le monde parle du nombre de morts mais ignore celui des victimes toujours en vie qui subissent dans leur chair quotidiennement les conséquences de l'utilisation sans respect de la plus grande des énergies, celle de l'atome. Dans de multiples hôpitaux,entre les quatre murs de leur appartements des milliers de ces victimes souffrent dans l'indifférence de l'état quant à leur soutien financier. Je terminerai par les cliniques, orphelinat et hôpitaux qui gardent le secret sur les horreurs des naissances à deux têtes,trois jambes et autres difformités.C'est sans doute là que nous devons comprendre le réel danger du nucléaire tel que l'on conçu nos élites scientifiques,auquel je rajouterai celui de la possible utilisation par un gouvernement mondial de cette énergie pour réduire la population mondiale et assurer l'asservissement du reste ...

Krissie Dietrich Paris -

Three Miles Island, Tchernobyl, Fukushima... Les industriels du nucléaire accepteront que de vastes territoires restent interdits à jamais (jamais, à l'échelle humaine, c'est par exemple le plutonium et ses 24.000 ans). La mémoire humaine se perdra après plusieurs générations et les zônes contaminées se repeupleront. De même, sera intransmissible la dangerosité des cimetières de déchets radioactifs sur des dizaines de milliers d'années. La planète aura été transformée en un dépotoir. Nous vivons la fin de l'anthropocène puisque sont réunies à présent les crises écologiques, climatiques, alimentaires, sanitaires, démographiques, sociales, financières, politiques.
Mais je reste optimiste, n'est-ce pas : la nature a le temps pour elle. Pas nous. Les cafards nous survivront. Bonne chance à eux. K.