Le site de référence en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001
|
Tweet | Envoyer cette page |
Actualités | Mercredi 23 mai 01h52 : visites |
Se connecter
Plus que 9 jours pour gagner
3 tee-shirts en coton bio !
Le séisme exceptionnel du 11 mars pourrait réveiller (...)
![]() | 21 décembre 2012 : la fin du monde ? |
![]() | "Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle |
![]() | Démographie : la vraie vérité qui dérange |
![]() | Un nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord ! |
![]() | Les abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement |
![]() | Manger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé |
![]() | Le pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant ! |
![]() | Limiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable |
![]() | 7 milliards d'habitants sur Terre |
![]() | La perte de la biodiversité, c'est la perte de ressources essentielles pour la médecine |
Sondage Mai 2012
Découvrez tous les évènements
sciences et nature près de chez vous !
Cartes et données actualisées
On en parle sur les forums
www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre
6803 lectures / 7 commentaires25 mars 2011, 16 h 07
Le tremblement de terre de magnitude 9 qui a ravagé l'archipel japonnais le 11 mars peut-il engendrer le réveil des volcans situés plus à l'est ? Une étude préliminaire de l'Institut de Physique du Globe de Paris (IPGP) montre que ce séisme exceptionnel a modifié les contraintes tectoniques de la région et que le risque d'éruptions sur l'archipel japonais doit être pris en compte.
Il existe des corrélations temporelles entre les séismes et les éruptions volcaniques, comme cela a déjà été observé dans le monde entier. Par exemple, au Chili, le volcan Cordón Caulle est entré en éruption deux jours après le plus puissant tremblement de terre jamais mesuré, celui du 22 mai 1960 avec une magnitude de 9,5.
Les séismes de grande magnitude, comme celui du 11 mars 2011 au nord-est du Japon ou encore celui survenu à Sumatra en décembre 2004 (magnitude 9,1) ou au Chili, en février 2010 (magnitude 8,8), modifient considérablement les contraintes tectoniques.
Or, dans le cas du tremblement de terre du 11 mars 2011, une portion de croûte océanique de 500 x 200 km s'est rompue juste en face d'une ligne de volcans qui ont déjà connu de nombreuses éruptions dans l'histoire.
Les mesures enregistrées par les stations GPS à travers le Japon donnent une idée des pressions colossales qui entrent en jeu. "Alors qu'à l'est, la région côtière de Sendai s'est déplacée de 4,2 m, à l'ouest la bordure côtière en face ne s'est déplacée que de 50 cm. En profondeur, des régions ont subi une compression tandis que d'autres au contraire se sont dilatées" indique Science & Avenir.
Les variations de ces contraintes en profondeur ont été modélisées par Nathalie Feuillet et son équipe, de l'Institut de physique du globe de Paris. Leurs premiers résultats montrent que la pression lithosphérique a diminué subitement de plus d'un Megapascal (un million de Pa) sous les volcans situés juste à l'ouest de la zone de rupture. Cette puissante décompression a dû avoir des effets sur le "système de plomberie" des volcans au niveau des chambres magmatiques et des fractures formées par l'intrusion de magma. Ainsi, des fissures ont pu être ouvertes, facilitant la remontée vers la surface du magma.
Sur la carte (où figure l'emplacement des volcans pour la région étudiée), les zones en rouge se seraient dilatées en profondeur. Les régions qui apparaissent en violet, correspondent au contraire, à une augmentation de pression en profondeur.
© N. Feuillet équipe de Tectonique / IPGP
Ainsi, deux jours après le terrible tremblement de terre du Japon qui a eu lieu le 11 mars 2011, le volcan Shinmoedake, situé sur l'île de Kyushu dans le sud du Japon, est entré en éruption. Cependant, ce volcan est relativement actif (sa dernière éruption datait seulement du 26 janvier 2011), situé à environ 1500 km de l'épicentre du séisme et les changements de pression ont été très faibles. Les causes de l'éruption seraient donc plus dynamiques que liées aux modifications des contraintes.
Toutefois, il a été montré que de très faibles changements de pression pouvaient entraîner l'éruption d'un volcan plusieurs années plus tard, comme en témoignent les nombreuses secousses sismiques dans les Apennins qui ont entrainé une partie des éruptions du Vésuve (Italie) au cours du dernier millénaire.
Nathalie Feuillet conclut que ce séisme exceptionnel et ses centaines de répliques toujours en cours dans la région, sont de bonnes raisons de prendre en compte l'imminence d'un risque volcanique sur l'archipel.
Can the M 9 March 11, 2011 Sendai (Japan) earthquake promote volcanic eruptions or unrest ? - IPGP
Christophe Magdelaine / notre-planete.info - Tous droits réservés
deplanque Longjumeau France -
Je souhaiterais acheter une plante ou un produit naturel qui protège des radiations.
Bravo aux informations utiles mais toujours si catastrophiques un peu plus chaque jour.
Peut-on avoir confiance dans le bio dans le quel on incorpore des huiles végétales nocives pour la santé ?
Je souhaite que les plantes naturelles médicinales millénaires subsistent pour notre bien et notre santé
Eau de là, Est France -
@ Deplanque :
Bonjour, il ne faut pas confondre les huiles végétales au naturel, y compris celles de palme, coco, palmiste, utilisées pas les autochtones de leur lieu d'origine depuis la nuit des temps, avec l'état "hydrogéné" inventé depuis quelques années.
C'est l'adjonction d'une molécule d'hydrogène dans une ou plusieurs huiles, afin d'en stabiliser l'état (liquide => solide) et d'en stopper le rancissement, qui rend ces huiles dangereuses pour la santé.
En effet, cet état modifié induit une augmentation du taux de cholestérol sanguin, et de ce fait devient un risque sur le plan cardio-vasculaire, par l'augmentation des risques d'infarctus du myocarde.
Donc, si l'on veut préserver sa santé, on prend soin de n'acheter que des produits(bio ou non) stipulant : "graisses végétales NON HYDROGENEES".
Ecrit en tout petit dans la liste d'ingrédients, mais faut faire avec.
Bon à savoir encore : le beurre bio est moins mauvais pour la santé que des huiles végétales modifiées.
Alors, bonne gourmandise avec le contournement des produits hydrogénés !
corsica -
Pour revenir au séisme du Japon et ses conséquences volcaniques, je relève deux imprécisions:
1. le Japon est situé à l'ouest, non à l'est de la plupart des épicentres des séismes actuels,
2. d'après les figures annexées, les différences de pression calculées sont de plus ou moins 0,5 MPa et non de 1 MPa.
Les millions de pascals ne doivent pas effrayer. Pour donner un ordre de grandeur, la pression atmosphérique est égale à 100 000 pascals, soit 0,1 MPa. Une variation de pression de 0,5 MPa correspond donc à 5 fois la pression atmosphérique. C'est suffisant pour faire sauter une cocotte-minute ou pour rouvrir des fractures dans la croûte terrestre, pas pour en fabriquer de nouvelles.
En fait, la zone supra-subduction (c'est-à-dire au-dessus de la plaque pacifique qui plonge) où se situent les volcans subit une (légère) décompression de 0,5 MPa susceptible de favoriser l'ascension des magmas stockés dans les chambres magmatiques profondes.
Cependant, ce sont des calculs et la symétrie apparente des zones de sous-pression et de surpression est due au modèle de calcul. Par ailleurs, l'incertitude analytique n'est pas indiquée. Suivant sa valeur (0,1 ou 0,5 MPa ?), cela pourrait relativiser les conclusions à tirer de la figure.
Gaëtan, Strasbourg -
Bonjour,
Je me pose la question suivante : réveiller un ou l'autre volcan de manière prématurée par un séisme n'est-il pas une bonne chose ? L'eruption prématurée serait certainement plus faible, étant donné que le volcan serait de toute manière entré en eruption plus tard(en accumulant encore plus de contraintes et de produits pyroclastiques).
corsica -
Gaëtan:
Non, il n'y a pas de raison qu'elle soit plus faible. Les éruptions connues à la suite de tremblements de terre majeurs ne sont pas particulièrement explosives et dangereuses: Barren Island, après le séisme de Sumatra, a émis des coulées fluides de basalte qui sont arrivées dans la mer, rien de plus.
Une éruption volcanique n'est pas due à une accumulation locale de contraintes, à la différence du tremblement de terre, et une chambre magmatique ne se comporte pas comme un citron que l'on presse. Le magma ne peut monter que si des fractures ouvertes existent, à moins de surpression importante dans la chambre. Dans ce cas, l'éruption aurait lieu, qu'il y ait ou non séisme.
Les éruptions catastrophiques du passé ne semblent pas avoir été provoquées par des séismes majeurs. Mais elles ont pu induire des mouvements importants de la croûte terrestre, accompagnés alors par des séismes. C'est, par exemple, ce que l'on peut déduire de l'éruption du Vésuve racontée par Pline.
Il est même possible d'imaginer (imaginer, car nous ne sommes pas capables d'aller voir en profondeur) que certaines éruptions qui ont eu lieu à la suite de tremblements de terre majeurs ne se seraient pas produites en leur absence.
A contrario, dans le cas du Japon, on ne peut rien prédire, si ce n'est remarquer que les volcans dangereux sont, d'après la carte, situés soit dans la partie sud de la zone perturbée par le tremblement de terre, soit en dehors (au sud-ouest). Un tremblement de terra majeur à leur niveau serait encore plus inquiétant.
Hervé -
La video sur le volcan est excellente . C'est là que l'on se rend compte de la monstruosité que l'on a sous nos pieds et de l'inanité de l'espèce humaine.
Eau de là, Est France -
@ Deplanque :
Bonjour, il ne faut pas confondre les huiles végétales au naturel, y compris celles de palme, coco, palmiste, utilisées pas les autochtones de leur lieu d'origine depuis la nuit des temps, avec l'état "hydrogéné" inventé depuis quelques années.
C'est l'adjonction d'une molécule d'hydrogène dans une ou plusieurs huiles, afin d'en stabiliser l'état (liquide => solide) et d'en stopper le rancissement, qui rend ces huiles dangereuses pour la santé.
En effet, cet état modifié induit une augmentation du taux de cholestérol sanguin, et de ce fait devient un risque sur le plan cardio-vasculaire, par l'augmentation des risques d'infarctus du myocarde.
Donc, si l'on veut préserver sa santé, on prend soin de n'acheter que des produits(bio ou non) stipulant : "graisses végétales NON HYDROGENEES".
Ecrit en tout petit dans la liste d'ingrédients, mais faut faire avec.
Bon à savoir encore : le beurre bio est moins mauvais pour la santé que des huiles végétales modifiées.
Alors, bonne gourmandise avec le contournement des produits hydrogénés !
Haut de page ^ Offres d'emploi et CV Associations Communiqués Agenda Partenaires Soutenir le site
Page mise à jour le 25/03/2011 connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.73 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre, la nature et le développement durable
Plan du site |
Mentions légales |
Presse |
Publicité |
Contact |
Liens et logos