Commentaires 1 à 20 sur 120 1  2 .. 5  6  Suivants »

douds -

c'est ce qui s'appelle l'effet papillon, revu et corrigé. Le GIEC parlait, il y a deux ans de phénomènes imprévisibles au delà d'un certain réchauffement de plus de 3 degrés. Si c'est le cas, il se pourrait bien qu'avec tous les efforts du monde et suite à des phénomènes sans commune mesure avec ce que nous connaissons, nous arrivions à peine 30 millions d'habitants en France dans les décennies à venir.

didier nantes -

"Un changement aussi dramatique et soudain d'un état climatique à un autre ..."

La traduction française de l'adjectif anglais 'dramatic' dans un contexte comme celui-là est plutôt 'spectaculaire' ou 'radical' :

"Un changement aussi spectaculaire et soudain d'un état climatique à un autre ..."

En tous cas, le mot 'dramatique' n'est pas approprié dans ce contexte en français. C'est malheureusement un anglicisme de plus en plus fréquent dans les traductions d'articles scientifiques...

Ludovic (Ain) -

Article intéressant, mais omettant que le climat peut aussi basculer dans l'autre sens, vers un refroidissement brutal en moins de 10 ans. Cela a déjà été prouvé, aussi, par des carottages.

craps languidic -

Vu que le réchauffement climatique tant annoncé n'arrive pas, on essaie de faire peur à nouveau en disant qu'il pourrait y avoir un changement brutal et dramatique !!
Heureusement rien ne va dans ce sens !

Arcticman -

@ Craps languidic

T'as vu ça où que le réchauffement annoncé n'arrive pas ? Tu ne vas pas nous ressortir le coup de 1998, argument fallacieux s'il en est. On a les températures les plus hautes jamais enregistrées malgré un soleil en berne, et ce n'est malheureusement que le début.

bisounours st pierre du perray -

je pense que le climat bascule déjà,et que nous sommes en trés grand danger

alain saint-clair -

Bonjour .
On peut aller sur le site du GIEC . C'est tres impressionnant . Si leur modèle mathématique est vérifié , il y a beaucoup de soucis à se faire pour la survie même de nos enfants .
J'espere que le GIEC se trompe mais helas , les chances sont infimes .
Un meteorologue anglais , a dit : J'ai mal au ventre quand je sais ce que mon fils va subir .

Hervé -

Il y a une chose certaine c'est que ces points de basculement survenus dans le passé n'ont pas été dû à l'homme. En tous les cas le réchauffement tant annoncé ne s'est pas beaucoup fait sentir cet hiver et surtout aux Etats Unis en ce moment. Mais il parait que plus ça se refroidit et plus c'est signe que ça se réchauffe, déclaration péremptoire fréquente de certains réchauffistes!!

Arcticman -



En tous les cas le réchauffement tant annoncé ne s'est pas beaucoup fait sentir cet hiver et surtout aux Etats Unis en ce moment. Mais il parait que plus ça se réchauffe, déclaration péremptoire fréquente de certains réchauffistes!!

____________________________________________

Bah non, ce sont plutôt les climatosceptiques qui amalgament climato et météo, local et global. Comme il s n'ont pas d'arguments solides, il essaient n'importe quoi pour essayer de semer le doute.

C'est juste de la gesticulation....

Hervé -

Autrement dit la climatologie c'est prévoir d'hypothétiques changements dans l'avenir en s'exprimant toujours au conditionnel. Avec cela on peut tout imaginer. C'est beau d'avoir la foi !
Rien est immuable et effectivement on peut aller vers un réchauffement et tant mieux comme d'autres prédisent un refroidissement comme l'avaient fait de doctes climatologues du club de Rome dans les années 70 et heureusement qu'ils se sont trompés, rien de plus terrible qu'une nouvelle glaciation avec ses sécheresses.

Arcticman -

@ Hervé

Blabla sans consistance.

Pour l'instant et jusqu'à preuve du contraire les constats collent avec les prévisions, et ce n'est que le début.

bisounours st pierre du perray -

les guignols d'humains préfèrent faire l'autruche,plutot que d'admettre que l'homme est l'unique responsable,les chercheurs ne sont que des hommes,ils détiennent aucune véritè,je préfère la paroles des sioux,cheyennes,car eux savent et connaissent la nature,la fin est toute propre pour notre éspèce,bye,bye,,,,,,,,,,,

y o g i -

Il est évident que le réchaufement climatique a été
passé ces hiver dans le sud quel que temps. Comme a tout les airs glacial, alors réserver vos billets pour le sud.

gerard de saint mitre les remparts -



De toute manière quoi que nous pensons faire en bien ou en mal , nous constatons une chose , c'est que tout est prétexte pour inquiéter le monde , et cela n'empêche pas la vie d'augmenter à outrance par la cupidité des gens , dans tout les domaines ,
Sa c'est vérifié à chaque fois que l'on a changé de devise , de moyen de locomotions , ou de chauffage ,encore plus avec le changement de climat , c'est la cupidité qui l'emporte , et l'état n'est pas le dernier .
Beaucoup se demande "ou allons-nous " à chaque fois qu'il pleut c'est des inondations , des tsunamis qui emportent tout au passage ,ou des cyclones , des volcans ou des tremblements de terre , quand se n'est pas des incendies gigantesques qui brule des milliers d'hectares en rien de temps ,
On se rend compte que nous ne pouvons plus maitriser toutes ses catastrophes , et cela malgré les avances technologiques qui nous permettent heureusement de mitiger les situations .
Le monde s'entendra t-il pour au moins arrêter de polluer se qu'il nous restera de la nature ?

Cassiopée -

Le basculement des températures s'amplifie de nos jours

Les relévés constatent une nette augmentation des températures, avec des records de chaleur jamais enregistrés pour le début de l'année 2010 : janvier, février, mars, avril, ect...

"Sur la décennie 2001-2010, la température moyenne à l'échelle du globe est supérieure de 0,46 °C à la moyenne pour la période 1961-1990 et est la plus élevée jamais enregistrée sur une décennie depuis le début des relevés instrumentaux."

Source :
planète-info 2010 est l'une des années les plus chaudes

D'après les relevés, on peut dire que le climat a déjà basculer en une seule décennie, exception de 1998 avec le phénomène El Nino (ou La Nina, c'est une bonne idée des hispaniques que de porter le nom : garçon-fille pour désigner ses phénomènes). Le phénomène La Nina :

"Les épisodes La Niña provoquent aussi des anomalies de température sur des zones étendues du globe, les régions les plus touchées subissant des conditions anormalement fraîches"

Source :
planète-info La Nina

Ce refroidissement n'a pas exclu des records de chaleurs alors qu'El Nino a participé à son élaboration en 1998. Les capacités naturelles pouvant assouplir ou amplifier la température, et même comme dernièrement les assouplir. Ceci dans des zones étendues du globe, et non forcément dans sa globalité.

Citation de l'article

"La Terre n'a pas eu une telle concentration atmosphérique de CO2 depuis plus de 15 millions d'années, quand le climat était très chaud et l'Angleterre était peuplée d'alligators."

Une trop forte concentration de Co2 dans l'atmosphère réchauffe l'ensemble de la sphère terrestre. La cause de son abondance est humaine, par l'utilisation massive de cette particule, jadis en symbiose avec l'environnement (par le cycle du carbone). Ce qui provoque une disparition massive des espèces animales et végétales.

Le développement moderne va de l'espèce humaine jusqu'au plus petites particules comme le Co2, mais la concurrence devient vitale.

Heer TRIPPA . ROUEN -

Le vrai problème c'est la surnatalité dans le tiers monde.

douds -

"
Autrement dit la climatologie c'est prévoir d'hypothétiques changements dans l'avenir en s'exprimant toujours au conditionnel. Avec cela on peut tout imaginer. C'est beau d'avoir la foi !"
Il ne s'agit pas de foi, mais d'application de la loi de régression multilinéaire par la méthode des moindres carrés ou assimilées. C'est utilisé dans d'autres domaines avec du succès.Si, si. On va pas changer de méthode qui marche sur une remarque pareille

douds -

"comme d'autres prédisent un refroidissement comme l'avaient fait de doctes climatologues du club de Rome dans les années 70 et heureusement qu'ils se sont trompés"

tu peux citer tes sources ? Que Denis Meadows ai prévu un refroidissement climatique, je pisse de rire dans ma culotte, tellement, c'est bête.
La dernière publication du Club de Rome en 2009, elle ne me fait pas rire, tant l'acuité de vue du premier rapport s'est affutée

Antarcticman -

"les constats collent avec les prévisions"
Si on n'est vraiment pas trop regardant...

"On a les températures les plus hautes jamais enregistrées malgré un soleil en berne,"
C'est bien, tu as bien lu James Hansen dans le texte.
Dommage que ce soit faux!
En fait de prévision, c'est pas lui qui annonçait doctement la submersion pour 2010 de l'autoroute longeant l'Hudson River ?
"Il ne s'agit pas de foi, mais d'application de la loi de régression multilinéaire par la méthode des moindres carrés ou assimilées"
Mais c'est qu'il a fait au moins 2 ans de maths le monsieur! Arrête, moi aussi je pisse de rire.Rassure moi : t'es pas sérieux en disant ça?

Arcticman -


Antarcticman @

Dommage que ce soit faux!
__________________________________________________

Quellques preuves à apporter pour appuyer cette affirmation sans fondement ?

Ce que peut dire Hansen aux médias (pour autant que ceux-ci n'aient pas déformé ses propos comme sur Foxnews par exemple) n'a pas de valeur secientifique.

Ton commentaire peut être apparenté à de la calomnie ni plus ni moins.

Commentaires 1 à 20 sur 120 1  2 .. 5  6  Suivants »