jp -

et oui, la pollution ne nuit pas seulement qu'au climat, à notre santé aussi et surtout !

Julietpapa -

Bonjour,
Le Président Pompidou a dit : "il faut adapter les villes à la voiture" On voit le résultat maintenant . Et on assiste aussi à une vive protestation des commerçants lorsque le maire décide de soumettre à l'étude des élus un projet une rue piétonne dans le centre ville .
Si tous les lecteurs qui lisent cet article décidaient dès maintenant de moins utiliser leur voiture pour des trajets inférieurs à 3km ce serait déjà un réel progrès !

Julietpapa -

Et au lieu de mesurer périodiquement les pics de pollution et conseiller de faire moins de sport les jours de pollution élevée quand va -t-on voir les pouvoirs publics créer enfin une taxe supplémentaire réelle sur les 4x4 et grosses cylindrées . Et quand va-t-on interdire la circulation de ces même 4x4 (urbains) dans les agglomérations . En ce qui concerne ce sujet La Sécurité Sanitaire d'aujourd'hui (Agence Française de Securité Sanitaire et des Affaires Sociales) consisterait donc seulement à dire : "attention pic de pollution; ne sortez pas de chez vous " .
Action de fond suite au Grenelle de l'Environnement ??? Prenons la décision politique de demander aux industriels l'abandon progressif du diésel voitures au profit des moteurs à essence ...

Jean-Pierre Tullins (Isère) -

"Pollution de l'air : l'Isère sous surveillance" était le titre du Dauphiné Dimanche du 13 janvier dernier.

L'article précise que le principaux polluants en hiver sont le dioxyde d'azote et les poussières "émanant des voitures, des industries et du chauffage au bois notamment".
Est aussi concerné le "brûlage de végétaux". Ces informations sont fournies par la responsable du service exploitation d'Atmo-Rhône Alpes, organisme des Associations Agréées de Surveillance de Qualité de l'Air (AASQA) de cette région administrative.

Concernant les émissions du secteur domestique, le "Plan Particules complet", disponible sur le site du ministère de l'écologie, nous apprend que les particules émises par ce secteur " proviennent très majoritairement des
équipements de combustion du bois. En France, la combustion du bois représente près de 40 % des émissions nationales de particules PM2,5 (Source CITEPA, 2008) avec une part majeure du secteur domestique qui représente à lui seul 34% des émissions de PM2,5 en France".

A titre indicatif, toujours selon les évaluations du CITEPA (organisme délégué par le ministère de l'écologie pour réaliser les inventaires de la pollution atmosphérique en France métropolitaine) en 2010, les émissions de PM2,5 sont attribuables pour 32 % au bois énergie et pour 14,2 % à l'ensemble des transports (routier et autres).

Pour mesurer plus précisément le rapport, il faut savoir que la consommation d'énergie finale de bois énergie représente 5 % de la consommation totale d'énergie, et les transports 31 %. On constate que les émissions du bois énergie sont actuellement disproportionnées, malgré une amélioration sensible par rapport aux données de 2008, et que des mesures urgentes sont à prendre, ce que développe le Plan Particules.

Si les vieux appareils, notamment les cheminées ouvertes, sont principalement la cause de cette forte disproportion, il faut savoir que tous les appareils de chauffage au bois, à des degrés divers, émettent des particules d'une façon disproportionnée, ainsi que l'expliquent les Offices Fédéraux suisses de l'environnement et de l'énergie, dans un document intitulé "Prise de position relative aux poussières fines des chauffages au bois".

Les chaudières à chargement automatique (granulés et plaquettes) émettent elles-mêmes "bien davantage de particules fines et d'oxydes d'azote qu'une chaudière à mazout" (information des Services cantonaux suisses de l'énergie et de l'environnement dans un document intitulé "Choisir un mode de chauffage".

Il faut noter que dans ces chaudières, lorsqu'elles sont en parfait état de fonctionnement, la combustion est quasi-complète, et donc émettent peu de suie ; les autres particules émises sont principalement composées de minéraux et ont une nocivité bien plus faible, mais pas nulle en raison de l'irritation qu'elles provoquent dans les voies respiratoires. Quant aux oxydes d'azote émis, ils proviennent majoritairement de l'oxydation de l'azote contenu dans les amines et les protéines du bois.

Il n'est pas possible d'abandonner cette forme d'énergie qui a d'immenses avantages, mais on ne peut pas la développer au détriment de la santé des populations.

Aussi nos voisins suisses ont mis au point et développé des filtres à particules (électrofiltres ; ils sont actuellement au nombre de trois) adaptés aux appareils domestiques. Ils sont chers (j'ai le prix de l'un de ces modèles : 1 400 euros TTC), mais les prix devraient baisser avec la multiplication des ventes. A mon avis, ils sont, à court terme, incontournables et devraient équiper progressivement l'ensemble des appareils de chauffage au bois.

En France, l'INERIS (Institut National de l'Environnement Industriel et des Risques) travaille à l'analyse comparée de ces trois électrofiltres et devait rendre ses résultats pour mi-2010 au Ministère de l'écologie, mais je n'ai pas d'autre information sur le sujet.

Veuillez m'excuser d'avoir été un peu long, mais je pense que ces informations sont d'importance, pour le plus grand bien de la planète et de ses habitants.

Jean-Pierre Tullins (Isère) -

Une petite erreur de ma part : l'article se trouve dans le Dauphiné Dimanche du 13 FEVRIER dernier.