Briançon Antibes 06 -

Il est urgent d'entreprendre une régulation drastique des populations, comme le font les animaux, lorsque les ressources du milieu se raréfient...

Ndekololo Antoine Brazzaville -

Les pauvres nous les aurons toujours a dit le plus grand homme de tout le temps. Que le reigne de Dieu vienne. Les hommes ont échoué d'eradiquer la pauvreté sur terre.
Bien au contraire plus le temps passe plus cette pauvreté s'accentue.

Manuel Monguilod -

Sans les pauvres les riches n'exciterais pas , et si on supprime les riches plus de pauvre

Balseau Thierry -

"Supprimer" les riches n'est pas une solution. Une meilleure répartitions de "toutes" les richesses sans exception est bien meilleur. Un détail: pourquoi donner à des vedettes (Tennis, football, golf, courses F1, etc) des salaires Monstrueux alors qu'avec (parfois) un centième d'un de "ces" salaires, une famille Belge pourrait tenir 6 mois si pas plus ??? Sans parler des autres problèmes comme le racisme qui pousse certaines ethnies à "écraser" les autres pour leur richesses....

Mignette 38 -

Je partage les propos de Thierry. Plus personne ne s'étonne ni ne s'émeut de ce scandale permanent, encore dernièrement combien d'euros pour Zidanne par Dubaï ?
Si seulement on arrivait enfin à réduire notre consommation, les plus riches en tête, car il y en a marre aussi que ce soit toujours les plus modestes qui donnent...(particulièrement par ces temps de fêtes, qui sont plutôt la fête à l'excés) et surtout à partager... Je rêve un instant...

Manuel Monguilod -

Mes propos n'était qu'une boutade pour être sérieux je suis entièrement d'accord avec Thierry bien sur

siham atallah - Liban -

Bonne année à tous .
Thierry et Mignette comme vous avez raison !Et j ' aimerai ajouter que les feux d ' artifice , pour le nouvel an , ont couté dans les DIX MILLIONS de dollars ( sinon plus )de par le monde .
La pauvreté on en parle , sur le niveau international , sans pendre des mesures sérieuses pour y remédier ...

jerome56 -

La pauvreté en milieu rural n'est pas une fatalité. Il existe des solutions et je vous engage à regarder si vous ne l'avez déjà vu cet excellent film (maintenant disponible en DVD) qui présente de nombreux témoignages concret et encourageants venant des 4 coins de la planète:
http://www.solutionslocales-lefilm.com/
C'est vivifiant, car cela démontre que des solutions existent et progressent par endroit si le pouvoir de l'argent, la cupidité de certaines entreprises ou dirigeants ne sont pas les seul paramètres de décision.
J'en profite pour souligner l'incroyable discrétion du rapport FIDA sur le danger des semences hybrides ou OGM par l'absolue dépendance qu'elle créent des agriculteurs vis à vis des entreprises produisant ces semences et la cohorte de pesticides, fertilisant, etc. sans lesquels ces variétés ne donnent que des résultats très médiocres. C'est évoqué avec une infinie pudeur au chapitre 5 mais vraiment il faut être initié pour y comprendre quelque chose et rien n'y est explicite sur ces dangers.... ayant pourtant causé tant de morts et de désastre!

Didier Latappy -

La mondialisation telle que nous la connaissons aujourd'hui n'est pas faite pour servir l'homme mais les grandes entreprises. L'agriculture est dominée par les semanciers qui sont aussi fabricants de produits phytosanitaires (cherchez l'erreur ! ). Le développement de la médecine conduit à une augmentation de l'espérance de vie dans le monde entier (même dans les pays les plus pauvres) et nous n'avons pas instauré de politique de natalité mondiale (seule la Chine l'a fait). Nous vivons dans une boite de Pétri aux ressources limitées (la Terre) et nous les pillons allègrement ...

Solutions locales ou pas, en y réfléchissant bien, pensez-vous que la vie sur Terre ait une chance de perdurer longtemps si non ne mettons pas un grand coup de frein à nos prétentions ?

Philippe74440 -

Bonjour,
Bien d'accord avec vous Didier, la Mondialisation ne sert que les grandes entreprises.
Pour preuve, ce soir on nous présentait (TV) les plus gros salaires du CAC 40 et les 9,2 M€ du patron de Renault en posant la question : Doit-on plafoner les revenus ?
Je dirais, ceux qui gagnent de telles sommes, les méritent-ils ?
Sur un terrain de foot (pour reprendre l'exemple de Thierry), le joueur montre directement sa compétence sur le terrain. Dans une grande entreprise, c'est l'ensemble de l'équipe de Direction avec bien sûr son PDG qui vont diriger par leur politique l'ensemble de l'entreprise. Beaucoup de petites ou moyennes entreprises ont des cadres de Direction supercompétents qui ne dépassent pas les 200k€ / an, soit 1/46e du PDG de Renault. Ne croyez-vous pas qu'en prenant seulement 5 de ces cadres supercompétents, on ne puisse donner l'équivalent ?
Cela pour dire qu'une redistribution est nécessaire mais pas seulement à ce niveau. En France, certaines familles de 3 personnes vivent avec 900€ / mois. Les restaus du coeur et autre, leur permettent de garder la tête hors de l'eau. le seul salaire de ce PDG ferait vivre plus de 850 familles !

Sartori, Pantin -

""" 1,4 milliard de personnes continuent à vivre dans l'extrême pauvreté """
- 1955 population 2,5 Milliards d'individus.
- 2010 population 7 Milliards d'individus.
Des chiffres qui parlent un langage très clair.
Une progression chaque année de plus en plus intense :
1955 à 1960 = 49,2 millions/an
1975 à 1980 = 72 millions/an
1995 à 2000 = 103,8 millions/an
2010 à 2015 = 138,8 millions/an
Fin 2015 - population = 7,733 Milliards
Fin 2030 - population = 10,255 Milliards
Fin 2045 - population = 13,601 Milliards
Comptez le nombre de pays qui ont vu leur population se multiplier par deux, trois, voire quatre en l'espace de 55 ans !...
Vous allez être surpris !...
Une progression générale malgré les guerres, les pandémies, la faim, la pilule, les IVG et un enfant par couple de notre grand Mao !
Les ""progrès techniques"" ont permis de nourrir, bien ou très mal, tous ces gens, mais à quel prix ?
Et que nous réserve... l'Avenir ????

luc -

la pauvreté, un mal pour un bien, car ce sont les "riches" qui détruisent le plus, alors...