alpha -

on peut espérer quelques améloirations, par rapport a ce que nous avons fait nous mémes
c'est pas encore acquis, méme en françe dans nos besoins en chauffage et électricité dans le royaume du convecteur électrique

http://www.actualites-news-environnement.com/17937-thailande-gdf-suez-centrale-cogeneration.html

Didier Latappy -

ben, oui, après les chalendonettes, il faut chauffer les maisons à 100000 € ; pour rentrer dans cette fourchette de prix, il faut serrer les coûts au s'investissement au maximum. Ca se traduit, en général, pour un maison de 90 m2 par une réduction d'investissement à la construction et une augmentation des coûts d'exploitation.

alpha -

sans prendre l'avion pour la chine
voilà ce qui se passe chez les chapeaux ronds et les chouans
je pense que l'avenir est chez GDF suez dans tout les domaines fissiles et nucléaire
le renouvealable étant un eternel probléme
Cordemais à rendement dégradé
Montoir à rendement améloiré

http://www.ouest-france.fr/region/paysdelaloire_detail_-electricite-une-nouvelle-centrale-en-renfort-_8620-1589024_actu.Htm

Ap2E ap2e@orange.fr -

"Ap2E - Agir pour une Economie Equitable"
Merci pour cet article fort bien documenté et précis, nous le mettrons en lien sur le site de Ap2E La Chine. https://sites.google.com/site/ap2elachine/
Pour compléter l'information sur l'utilisation dans le monde vous parait-il possible de réfléchir aussi à partir du ratio utilisation de charbon, voir énergies confondues, par habitant.
Au cours de notre voyage d'étude en Chine, en septembre octobre il nous a été dit que des progrès rapides étaient en cours pour utiliser le charbon avec beaucoup moins de nocivité pour l'environnement. Que faut -il en penser? pouvez vous nous éclairer? Merci
Jean Pierre Caldier
ap2e@orange.fr

Christophe Magdelaine -

@ Ap2E ap2e@orange.fr : merci de bien respecter nos conditions de reproduction : http://www.notre-planete.info/services/infosite.php#droits

alpha -

"Ap2E
dans les centrales électriques charbon , cela fait belle lurette que l'on ne charge plus les chaudiéres à la pelle, mais pratiquement sous forme de gaz en charbon pulvérisé comme de la farinne injectée dans des bruleurs
épuisement des ressources aidant en françe et aprés nos 30 glorieuses, GDF a découvert que 2/3 de la chaleur perdue au condenseur de la turbine
pouvait servir à autre chose pour réduire les émissions de carbonne

craps languidic -

Un seul pays, la chine représente quasiment la moitié de la consommation mondiale de charbon, et en forte progression chaque année. Pourtant elle ne représente pas la moitié de la population mondiale.
La Chine a misé sur le charbon pour sa croissance et c'est une belle réussite industrielle. Elle exploite à fond ses ressources naturelles, par contre elle nous vend des panneaux solaires !

http://www.eia.doe.gov/cfapps/ipdbproject/IEDIndex3.cfm?tid=1&pid=1&aid=2

alpha -

@ craps

cela fonctionne encore les mines de Quimper

http://www.mairie-quimper.fr/72534990/0/fiche___pagelibre/&RH=ARCHIVES

Cassiopée -

Déclaration universelle des Droits du Commerce

Camp de travail en Chine

Véritable tabou dans les sociétés occidentales.

"Le système de travail obligatoire viole non seulement les droits de l'homme fondamentaux des détenus, mais encourage également l'abus et la torture lorsque les camps augmentent leurs quotas pour faire plus de profit."
Source : http://fr.clearharmony.net/articles/200508/21723.html

Dans ses lieux que tout le monde n'ignore pas :
http://www.agoravox.tv/actualites/medias/article/le-generique-des-simpsons-anti-28069
Ou sur google : agoravox générique Simpsons

La consommation de charbon ne se fait principalement parce que ce sont des entreprises, issues du secteur géographique occidental, qui se délocalisent vers des régions plus attractives pour réaliser des profits.

Ses pays n'ont pas la capacité d'utiliser d'autres ressources, d'où le fait que la Chine devient importatrice de charbon pour réaliser des produits pour réaliser des profits, c'est un dumping environnemental et climatique, non respect total de notre biosphère pour vendre des produits ("critique" ne servant qu'à vendre).

Par le biais de travailleurs exploités, même des enfants, qui n'ont pas le droit à la parole, et qui nous voient comme des esclavagistes.

Les Etats-Unis grand pays capitaliste a commencé par le commerce triangulaire pour démarrer son économie, par l'intermédiaire de l'Europe aussi. C'est la traite des humains de couleur noir, mais nègre c'est tellement plus égocentrique.

La Russie grand pays communiste a commencé par l'esclavagisme et les goulags pour démarrer son économie, alors que les Tsars avaient déja fait tous les plans industriels, habilement récupérés par la progagande. Fabriqués par des opposants, c'est tellement plus facile pour paraître crédible en parlant au nom du peuple.

L'Europe des Lumières avec la colonisation, dont ne ce sont jamais réellement relévés les peuples africains, pourtant déjà fortement exploités par les traites anciennes. Concept nouveau pour commerce identique. Avec un peu de rebellisme pour faire croire à une soit disante "opposition".

Et puis la colonisation européenne étant plus géographique, la Chine et l'Inde sont à leurs tours victimes. Alors il faut produire, et s'il n'y a que du charbon, alors produisons ensemble dans la précarité que même les occidentaux ne peuvent imaginer. Sans solidarité (comme chez nous), des révoltes sociales seraient déjà incontrôlable.

Bien sûr, le consommateur lambda n'a pas accès aux produits éthiques et environnementales, comme à une publicité ou un paquet de tabac. Ils achètent vite, en fonction de ses moyens de plus en plus précaires, sans savoir qu'aucun droit de l' Humain et de la Nature ne sont respectés.

Vendre sans conscience n'est que ruine de l'âme.