Le site de référence en environnement
et sciences de la Terre depuis 2001

rss
Envoyer cette page
Actualités  Mardi 22 mai
23h53 : visites

connexion Se connecter

Login (email)  
Mot de passe mémoriser
 
Devenir membreRetrouver vos identifiants

Plus que 10 jours pour gagner
3 tee-shirts en coton bio !

actu21 décembre 2012 : la fin du monde ?
actu"Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle
actuDémographie : la vraie vérité qui dérange
actuUn nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord !
actuLes abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement
actuManger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé
actuLe pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant !
actuLimiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable
actu7 milliards d'habitants sur Terre
actuLa perte de la biodiversité, c'est la perte de ressources essentielles pour la médecine

Sondage Mai 2012

Découvrez tous les évènements
sciences et nature près de chez vous !

www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre

Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualitéLes actualités sur votre smartphoneFlux RSS

Marée noire américaine du Golfe du Mexique : pire marée noire de l'histoire de l'humanité !

7879 lectures / 16 commentaires29 septembre 2010, 15 h 49

plate-forme_usa_042010Lutte des pompiers pour rechercher des survivants et éteindre la plate-forme pétrolière off-shore en feu le 21 avril 2010
© US Coast Guard photo

Une première étude indépendante a enfin estimé le déversement de pétrole dans le golfe du Mexique suite à l'explosion de la plate-forme pétrolière Deepwater Horizon au large de la Louisiane (Etats-Unis). Résultat : la pire marée noire des Etats-Unis est devenue la pire marée noire de l'histoire de l'humanité.

Le 24 septembre 2010, soit plus de cinq mois après l'explosion de la plate-forme pétrolière, le puits sous-marin Macondo 252 a été déclaré comme définitivement scellé : bouché et cimenté à 1 500 mètres de profondeur. Les autorités américaines avaient alors déclaré que le puits sous-marin exploité par BP n'était plus une menace pour le Golfe du Mexique. Toutefois, la plus grande marée noire de l'histoire des États-Unis laisse un bilan désastreux selon une étude menée par Timothy Crone et son équipe de la Columbia University publiée dans la revue Science.

Initialement, les autorités américaines avaient déclaré qu'il n'était pas possible de mesurer le flux de pétrole qui s'échappait du puits mais la pression du grand public et l'inquiétude suscitée pour les activités économiques ont poussé les responsables à entreprendre des mesures.

Les premières estimations tablaient sur 1000 barils de pétrole par jour, 5 000 dès le 28 avril, puis de 12 000 à 19 000 barils le 27 mai avec une augmentation continue au fur et à mesure des évaluations. L'étude de Timothy Crone vient confirmer l'envolée des dernières estimations qui placent cette catastrophe comme la plus importante marée noire de l'histoire de l'humanité.

C'est en analysant les vidéos sous-marines du puits avec une nouvelle méthode que les scientifiques ont évalué la fuite journalière à 56 000 puis 68 000 barils de pétrole, peut-être davantage.

L'étude divise le débit en deux périodes : du 22 avril au 3 juin, où 56 000 barils de pétrole par jour se sont échappés et du 3 juin au 15 juillet avec 68 000 barils par jour. Le 15 juillet 2010 correspond à la mise en place du premier bouchon.
Le 3 juin, la conduite qui reliait le puits à la plateforme (le "riser") est coupée au niveau de la tête de puits afin de faciliter la pose d'une chambre de confinement et la récupération du pétrole via un autre tuyau. Les chercheurs n'en concluent pas pour autant à une augmentation du flux après la découpe du riser, car des fuites de pétrole autour du puits n'ont pas été prises en compte avant le 3 juin. Les chiffres sont donc sans doute sous-estimés, précisent Crone et ses collègues.

Au final, les chercheurs estiment qu'environ 4,4 millions de barils de pétrole se sont déversés dans l'océan tandis que BP a déclaré avoir collecté l'équivalent de 804 877 barils sur le site. Cette évaluation, dont la marge d'erreur est de 20 %, concorde avec les 4,1 millions de barils de pétrole trouvés par les conseillers (Flow Rate Technical Group, FTRG) du gouvernement fédéral de Louisiane qui n'ont pas détaillé publiquement leurs méthodes de calcul.

"Nous voulions faire une estimation indépendante parce que les gens avaient le sentiment que les chiffres donnés n'étaient pas vraiment exacts", a déclaré l'auteur principal, Timothy Crone, un géophysicien marin à l'Université de Columbia Lamont-Doherty Earth Observatory. Après que BP et des représentants du gouvernement aient minimisé la possibilité ou l'importance des mesures, un large éventail de scientifiques, de groupes environnementaux et d'experts juridiques a souligné que l'information était nécessaire pour déterminer à la fois les réponses à court et à long terme, et les conséquences économiques.

Vidéo qui a servi à l'équipe de Timothy Crone pour l'estimation du débit de pétrole dans l'océan
© BP

Une première estimation à affiner

Plusieurs méthodes sont explorées pour quantifier le déversement de pétrole : acoustique, infrarouge aérienne et visuelle à partir des vidéos de la fuite. C'est cette dernière méthode qui a été exploitée par Timothy Crone et son équipe.

Cette première étude, imparfaite a le mérite de présenter publiquement ses méthodes d'analyse, ce qui permettra à d'autres chercheurs de l'affiner. Ian MacDonald, un océanographe de l'Université d'État de Floride qui a également étudié la fuite, mais n'a pas participé à l'étude, a ainsi déclaré : "ce document est bienvenu car il éclaire sur la façon dont le déversement de pétrole a été estimé. Il fournit une méthode transparente et une base pour que les pairs puissent examiner ce qui est resté jusqu'à présent un processus confus et incertain."

Cette première estimation n'est donc qu'une ébauche puisque les chercheurs n'ont pu se baser que sur les quelques clips haute définition fournis par BP et le gouvernement, la webcam sous-marine mise à disposition du grand public ayant une résolution insuffisante pour être exploitable.

De plus, la marge d'erreur de 20 % s'explique notamment par le débit variable du flux mais aussi par la présence de trous plus petits en amont du puits et qui ont dû s'élargir avec le temps. "Nous reconnaissons clairement les limites de notre technique, nous ne connaîtrons sans doute jamais le chiffre exact" a souligné Timothy Crone. Mais les scientifiques espèrent bien obtenir plus de vidéos et d'informations de la part des responsables et des autorités.

La pire marée noire de l'histoire de l'humanité

4,4 millions de barils c'est environ 585 000 tonnes de brut, contre environ 40 000 tonnes pour l'échouement du pétrolier Exxon Valdez, en mars 1989, l'ex pire marée noire de l'histoire américaine. Le dernier "record mondial" était détenu par la collision de 1979 entre les deux pétroliers Atlantic Empress et Aegean Captain, à une dizaine de kilomètres de l'île de Tobago : 280 000 tonnes de pétrole s'étaient alors déversées en mer.

Pour autant, le dégazage et déballastage sauvages, plus insidieux, représenteraient environ 4,56 millions de tonnes de produits pétroliers épandus par an dans le monde, selon le WWF. C'est près de huit catastrophes comme Deepwater Horizon chaque année !

Référence

Magnitude of the 2010 Gulf of Mexico Oil Leak ; Crone and Tolstoy; Published Online September 23, 2010 - Science DOI: 10.1126/science.1195840

Auteur

avatar Christophe Magdelaine / notre-planete.info - Tous droits réservés

Sur le même sujet

Actualités

Dossiers

16 commentaires

Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !

avatar Laetitia, Lyon -

Un événement comme celui-ci devrait suffire à convaincre l'homme de tout révolutionner dans ce monde - mais non, il continuera à exploiter les entrailles de la terre et à se couper l'herbe sous le pied.
Je considère que l'homme est LE parasite de cette planète et qu'il ira jusqu'au bout pour détruire son hôte, au prix de sa propre existance.
Encore une fois, je suis écoeurée. Et en fait je réalise que je pourrai écrire ce même commentaire pour tous les articles...

avatar denis 5E -

TOUT EST DIT DANS CETTE SIMPLE PHRASE JE CROIS
QUand le dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson pêché, le dernier animal tué alors vous découvrirez que l'argent ne se mange pas.

avatar DAOUD Alger -

bonjour!
Bravo M denis 5E dans votre simple phrase tout est dit soit; si vous nous le permettez d'ajouter "si dit-on l'eau est source de vie" ne pourrait-on pas compléter par : "mais que l'arbre en conditionne son existance!"

avatar lavoisier -

aucun probléme suivant les spécialistes de la géographie

on a de la marge

on peut continuer à faire n'mnporte quoi, bien que nous avons les moyens de faire mieux proprement

avatar Christophe Magdelaine -

Effectivement Lavoisier, je vois que vous avez bien retenu le message de mon compte-rendu ;-)

avatar lavoisier -

aucun probléme
je paye comme tout le monde une partie de leurs salaires de fossilisés ou de gâteux

avatar jeanne Bandecchi_upham -

Oui, Monsieur Denis, je dis aussi, bravo ,c'est simplement et vrai. Pauvre Terre!

avatar Biohazard -

Dans le sens de l'épaisseur.

C'est comme ça qu'un billet se découvre, à son épaisseur, après c'est le travail pour un faussaire qui connaît le ton (de l'imprimeur) et les tons des sceaux pour imprimer. C'est un véritable art qu'il faut respecter, car sa maîtrise se vérifie à l'exigence de ceux qui vérifient sa splendeur.

Rare sont ceux à pouvoir se vanter d'être un imprimeur de billet sans l'accord des réserves qui font les fonds. Hélas pour eux comme le dit denis 5E, les autres réserves ne seront plus lucratives car seul la Nature a ses secrets jusqu'aux : "dernier arbre sera abattu, la dernière rivière empoisonnée, le dernier poisson pêché, le dernier animal tué".

Un baril de pétrole supprime la vie dans le golfe du Mexique, et aussi dans l'atmosphère.

avatar Fabien, Nantes -

C'est écoeurant!
La totalité des bénéfices de toutes les compagnies pétrolières devrait être prélevée pour nettoyer ces conneries.
Malheureusement, les dirigeants politiques actuels ne sont que les pantins des grands groupes industriels internationaux et ne sont donc pas en mesure de prendre de telles décisions...
Tant que l'argent dirigera notre monde, cela ne changera pas, il y aura toujours des gens superficiels qui ne vivront que pour faire du fric et par conséquent des gens corrompus.
Comme Tchernobyl, on attend les catastophes avant de faire de la prévention mais bon vu le nombre de centrales nucléaires en Europe, ça devient inquiétant...
Bravo pour vos commentaires Laeticia et Denis 5E :-)

avatar voisine -

ET pour la maree noire du golf du Niger?? On a occulte ou bien?? Elle se deverse depuis 50 ans.

avatar lavoisier -

reste à faire une division ASP(autoirité de sureté pétroliére) à l'ASN (autoirté de sureté nucléaire)

cela peut éviter de faire n'importe quoi

avatar Christophe Magdelaine -

@ voisine : voir ici : http://www.notre-planete.info/actualites/actu_2464.php

avatar Da ponte 91860 -

je suis vivi,,
voila,jaimerais vous parler dune chose primordiale,,la polution,
on nous bassine avc la polution,,ba oui,
savez vous quel est le plus grand polueurs au monde,,,,,?
le pétrole et tout ce qui en dérive,,
que fais ton avec le pétrole?,,aaaa,on polue la terre!!
avc cet matiére,,on fais marcher 98% des moteurs a conbustion ,et ce n'est pas tout ,on en fais des produits nocif pour l'agriculture,
on souil nos terre,pire on polue les nappes freatique,,
bref ,un vrai désastre,,
écologie ne rime pas avec économie,,
aujourd huit il n'y a qu'une chose qui compte,,
SURproductivité c'est cela qui va nous tuer
le pétrole apporte trop d'argent aux pays d'éveloppé(soi disant pays riche ,mais conplétement abrutie)
faut pas oublier,,,TOUT EST RELATIF,,et L'HOMME RECOLTE CE QU'IL SEME bonjour les dégats!!
on sème de la merde!
récolte la merde!
mange la merde!!
hahahahahahah ,,Abruti d'humain!! Merci encore,,

avatar triblan 11 ans de Pelleport -

ça va pas du tout!!

avatar François Paris -

Bonjour,
Dans cette histoire, il y a beaucoup de choses qui m'intriguent. Je suis sensibilisé par les problèmes de l'environnement depuis des dizaines d'années, et à l'époque nous n'étions pas nombreux. Maintenant je suis dépassés par nombre d'intégristes de la nature.

Quelques questions à propos de cette marée noire. Pourquoi depuis le début on nous parle d'une fuite de 800 000 litres par jour ??? Vous savez bien que le pétrole se mesure en tonnes ou en barils. Alors pourquoi des litres ??? Si on reprends les chiffres en tonnes ce n'est plus que moins de 800 tonnes par jour, il faut donc environ 8 mois de fuite pour arriver à l'équivalent d'un naufrage de pétrolier en Bretagne (environ 200 000 tonnes à chaque fois).

Alors pourquoi des litres ? simplement pour augmenter l'impact psychologique sur la population. 800 ce n'est pas sérieux, 800 000 c'est mieux. C'est le début d'une manipulation. Ne bouffez pas tout cru ces infos bidon.

Je ne crois pas un mot de ce qui est écrit au dessus, la fuite sous évaluée... Au contraire tout à été fait pour nous convaincre d'une catastrophe mondiale. Et où est le pétrole ? Il forme un nuage géant que personne ne voit, entre deux eaux avec une concentration de 2 cuilères à soupe de pétrole pour 1000 l d'eau de mer. A ce stade même moi je pourrai en boire.

Sortez un peu le dimanche et regardez autour de vous, la vrai catastrophe écologique c'est qu'en France et dans le monde des millions d'hectares de terre sont polués par les pesticides et les plastiques, des dizaines de départements ont l'eau de leurs puits polluée.

En Bretagne 200 000 t de pétrole disparaissent en moins d'un an, on a jamais vu des plages fermées deux ans de suite après marée noire, et après 25 ans il est impossible de voir les effets du pétrole. Cependant des milliers d'oiseaux meurent et des espèces sont véritablement mises en danger par ces marées noires.
Dans le golf du Mexique l'eau est chaude, la nature agira plus vite et le pétrole a déjà pratiquement disparu.
En Bretagne ou en Alaska 800 t par jour serait un vrai problème écologique, mais pas dans le golf du Mexique.

Si on me donnait à choisir, sans hésiter je préfère une maréee noire par an comme celle dont on parle dans le golf du mexique, car en quelques mois tout est règlé ou presque, que les métaux lourds, les pesticides, les plastiques ... que l'on rejette dans la mer.

Alors pourquoi cette manipulation ?
Il y a plusieurs explications, la guerre en Irac, la crise économique, la compagnie BP qui n'est pas américaine... Quand on parle du pétrole, on ne parle pas d'autres sujets qui fachent, et si en même temps on tappe sur la concurence cela ne fait pas de mal.

avatar Bationo barthélémy au Burkina faso -

je suis vraiment content des informations que vous porté à notre Confinant merci infiniment.

Votre nom et lieu de résidence :

Pour éviter les abus des robots spammeurs, merci de répondre à cette question :

Sur quelle planète vivons-nous ? C'est la

Votre commentaire :

Tout commentaire qui spam, flood, troll, est irrespectueux, choquant, incompréhensible (style SMS), religieusement ou politiquement trop engagé, non constructif ou qui a des visées publicitaires, sera immédiatement supprimé. Toute récidive entraînera le bannissement définitif du posteur.


Haut de page ^ Offres d'emploi et CV     Associations     Communiqués     Agenda     Partenaires     Soutenir le site

Page mise à jour le 29/09/2010   connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.73 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre, la nature et le développement durable
Plan du site  |   Mentions légales  |   Presse  |   Publicité  |   Contact  |   Liens et logos