Le site de référence en développement durable,
environnement et risques naturels depuis 2001
| Partager cette page | Actualités | Plan du site |
3718 lectures / 10 commentaires09 juillet 2010, 15 h 07
Recommander cette actualité à un(e) ami(e)Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualitéFlux RSS
Les sénateurs Jean-Claude ETIENNE (UMP, Marne) et Roland COURTEAU (PS, Aude) ont organisé, le 7 juillet 2010, une audition publique ouverte à la presse sur le degré de préparation de la France face à un tremblement de terre, associé le cas échéant à un tsunami.
En France, le risque sismique est non négligeable en métropole en raison de la concentration de la population dans certaines zones sismiques. Ainsi, le séisme provençal de 1909 ferait aujourd'hui des centaines de victimes et des dommages économiques évalués à 700 millions d'euros. Quant aux Antilles, le risque sismique y est important car s'y combinent une vulnérabilité des constructions élevée et un fort aléa. Un séisme similaire à celui qui a touché Fort de France en 1839 ferait plus de 30 000 victimes !
Tous les intervenants ont convenu que la France n'était pas préparée à un tremblement de terre. Malgré le programme interministériel de prévention du risque sismique lancé en 2005 et relayé dans les départements les plus concernés, les populations restent relativement indifférentes à ce risque tandis que la plupart des constructions restent vulnérables à cet aléa en raison du non respect des normes parasismiques et de l'impossibilité matérielle de l'Etat d'assurer un contrôle efficace de leur respect. Aux Antilles, un gros travail de diagnostic a été entrepris, mais la mise aux normes des bâtiments est lente et coûteuse. Ainsi, en ce qui concerne les écoles primaires publiques, 12 sont en train d'être renforcées ou reconstruites sur un total de 500 à traiter.
Grâce aux exercices pratiques réalisés chaque année et aux retours d'expérience à travers les missions d'aide aux pays sinistrés par un séisme, la sécurité civile est relativement bien préparée à la gestion d'un tremblement de terre, même si certaines faiblesses persistent. Ainsi, la France manque de vecteurs de projection (avions, véhicules terrestres) pour acheminer les secours sur les lieux du sinistre. Par ailleurs, la gestion d'une crise peut être compliquée en cas d'intervention de plusieurs ministères dont les priorités peuvent s'avérer contradictoires ou dont les politiques de communication ne sont pas harmonisées.
L'examen des politiques de prévention et de gestion de crise a également montré la nécessité d'en améliorer la gouvernance, notamment à travers une coopération accrue d'une part avec les collectivités territoriales qui sont amenées à financer beaucoup d'actions sans que leur rôle soit reconnu à leur juste valeur et, d'autre part, avec les grandes associations habituées à intervenir auprès de la population dans des situations d'urgence et faisant preuve d'un grand professionnalisme.
Enfin, l'adoption de bons réflexes en cas de séisme et plus généralement de catastrophe naturelle permet souvent de sauver des vies et de limiter les dégâts matériels. Il est donc indispensable de renforcer l'autoprotection du citoyen en développant l'éducation et la formation de ce dernier à tous les âges de la vie.
Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de notre-planete.info
Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !
albert lille - 09/07/2010, 19:06
en 1991 a la frontiere avec la belgique a 3 heures du matin la terre tremble environ 10 secondes je m'en rappel c'est bizar comme sensation
Nelly Lenoury - 10/07/2010, 00:56
C'est vrai que dans ce domaine la France est en retard , comme toujours les gouvernants réagiront quand la catastrophe sera là !
christine nouméa - 11/07/2010, 00:49
Dans quel région de France, la terre pourrait-elle bouger le plus ? quels sont les départements les plus concernés? Mystère et boule de gomme !!! un article trop évasif. Les français ne se sentent pas concernés puisqu'on ne leur parle pas de leur région! La terre a tremblé en Alsace, en Vendée et bien dans d'autres régions,etc ce n'est pas à moi de faire l'article.
Gérard Malandrini - 11/07/2010, 18:35
moi j'habite une région qui a déjà subit un petit séisme en 1929 , mais il y a déjà quelques années alors que j'étais occupé dans mon jardin ,sur le coup de midi j'ai ressenti une vibration ,je me suis dit ,on dirait que c'est un tremblement de terre ,sa été asse long ,mais je l'est bien senti ,et comme il y avait eu des tir de mines quelques jours avant dans le voisinage je n'est pas porté cas ,mais le soir aux informations régionale quand ils l'ont dit ,je suis restais baba ,parce qu'ils ont bien expliqué l'heure et la force ,et ou sa avait été ressenti . une autre fois j'étais dans le grand bazar à Istanbul en Turquie ,pareil mais là ,il y a eu la panique est aussi un peu de dégât .une autre fois c'était à Athéne en Grèce ,là aussi les gens ont eu peur ,mais sa n'a pas été long . par contre j'ai vue celui de Philippe-ville en Algérie il avait fait de gros dégâts et des morts ,et il s'étendait sur plusieurs kilomètres .maintenant quand la terre tremble je sais le reconnaitre si c'est un séisme !!!!
ComteZer0 - 12/07/2010, 14:12
Des sismographes sont en place dans tous les endroits de mesures des données météorologiques, et la terre tremble en permanence mais les vibrations sont la plus part du temps imperceptible pour un humain.
Alfred Strasbourg - 13/07/2010, 11:33
en 1980, en prenant mon poste d'enseignant de STBG (sciences ettechniques de biologie et de géologie) au collège Jean Macé à Mulhouse j'ai posé la question au Principal du collège concernant les mesures prévues en cas de séisme ... réponse : rien n'est prévu et de quoi parlez-vous ?
Rappel : le 18 octobre 1356 la ville de Bâle fut entièrement détruite par un séisme.
vu la distance Bâle-mulhouse, si ce séisme avait à nouveau lieu, les destructions seraient notables à Mulhouse, d'une part et d'autre part vu la concentration d'industries chimiques dans la région (Suisse-allamagne-France) il en résulterait un désastre écologique majeur => toute la vallée du Rhin depuis Bâle jusqu'à roterdam serait polluée par les pesticides et autres produits chimiques déversés dans le fleuve par la rupture des cuves !
En géologie une chose est absolument certaine : un endroit qui a connu un séisme en verra un autre se produire au même endroit tôt ou tard !
Lors de la construction de la cathédrale de Strasbourg il était prévu 2 tours, une seule fût construite à la suite du séisme ! Les mauvaises langues prétendent que les caisses étaient vides !
en réalité ce sont sans doute et le séisme et les finances qui aboutirent à la construction telle qu'elle est à ce jour !
Didier Latappy - 13/07/2010, 14:46
Je vous rappelle que le dernier séïsme, ayant fait des victimes et rasé un bourg, eut lieu à Arrete dans les Pyrénées dans les années 60. J'ai ressenti la secousse en pleine nuit à 90km ... et pourtant un gosse de 10 ansà le sommeil lourd.
Jean-Luc (Bruxelles) - 17/07/2010, 22:47
Selon le tracé de bordure des plaques tectoniques, il existe un axe méditerranéen de forte sismicité. Donc les régions qui seraient les plus affectées lors d'un tremblement "conséquent" seraient celles du sud bien entendu, mais avec des "ondes de choc" assez puissants jusque très au nord selon l'énergie dégagée. Les petits tremblements du nord ou de la Belgique ne représentent rien à côté de ce qui surviendra (je ne dis pas qui pourrait survenir, il existe des faits statistiquement prévisibles). J'ai plus de 50 ans, et depuis que j'ai mémoire des bruits télévisés, j'entends débattre autour de ce problème en France. Jamais, au grand jamais, il n'a été soutenu aucun plan de construction asismique dans les régions à risque, d'éducation de la population, ou d'autres mesures préventives. Les politiciens n'ont jamais voulu soutenir de tels projets... Dieu sait pourquoi??? Tourisme oblige je suppose! Maintenant la France est dans une situation d'extrême fragilité face à de problèmes sismiques qui vont arriver... Je ne crois pas du tout qu'on aura affaire à quelques dizaines de morts. Ce sera grave. Pas comme en Haïti, mais grave tout de même...
christine noumea - 10/08/2010, 07:57
aujourd'hui vers 16H30 j'ai senti un tremblement de terre, a priori c'est au vanuatu
Marc martinique - 18/08/2010, 11:33
Je porte un bémol sur les programmes de sensibilisation. Aux Antilles ils existent. Quand j'étais gamin on nous a appris comment nous abriter et la démarche à tenir en cas de séisme. Certes cela reste du théorique et dans un moment de panique on ne cherche pas à se rappeler ses fondamentaux mais des réflexes restent. En 2007 lors du séisme sans grande conséquence qui a touché la Martinique les gens ont été surpris de leur attitude, ce que l'on a appris reste !
Seul bémol/critique cette sensibilisation au risque sismique ne se fait qu'au primaire et on en parle jamais plus. Par contre tous les ans la sécurité civile et les services de l'état font des simulations pour organiser les secours et affiner le plan d'urgence.
Pour ce qui est de l'abri dans les zones sismiques les permis de construire ne sont plus délivrés si l'habitat n'est pas conforme aux normes. Par contre il n'y a pas de contrôles sur l'habitat sauvage face auquel les politiques ferment les yeux de crainte de froisser l'électorat.
Autre point à savoir aujourd'hui les seules tables scolaires véritablement asismiques sont produites par une petite entreprise de Martinique depuis 2 ans...la mise aux normes du mobilier sera donc longue, très longue !!
Offres d'emploi CV Livres et DVD Associations Communiqués Agenda Forums de discussion Facebook Twitter Flux RSS
Page mise à jour le 09/07/2010 30 connectés© 2001-2010 notre-planete.info - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui vise à informer et sensibiliser objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre, les risques naturels et le développement durable
Mentions légales |
Presse |
Publicité |
Contact |
Logos |
Soutenez notre-planete.info !