Se connecter

Commentaires 1 à 20 sur 32 1  2  Suivants »

Hdrass Bourges - 29/06/2010, 16:22

Ben oui ! N'en déplaise à certains qui sont persuadés que le climat est en train de se refroidir.

Et nous sommes dans une phase de "La Niña" qui favorise un léger refroisissement de la température globale terrestre, et en plus les éruptions solaires sont dans une phase peu intense.

En principe ce réchauffement devrait se stabiliser dans les mois qui viennent :

http://www.climat-evolution.com/ext/http://www.climat-evolution.com/article-2010-annee-la-plus-chaude-52140251.html

Louis hervé Nancy - 30/06/2010, 22:25

Pourtant qu'est ce qu'il a fait froid et moche au mois de mai en France cette année. Je veux bien croire que la France n'est pas le centre du monde mais tout de même.

Cette année la couverture neigeuse des Alpes a été excellente et même très tardivement car à Tignes en avril toutes les pistes étaient ouvertes. Vous pouvez vous renseigner au près de la maison du tourisme de Tignes.

Notion de température globale terrestre très contestée/

.

Jacques - 01/07/2010, 01:19

""""Cette année la couverture neigeuse des Alpes a été excellente et même très tardivement car à Tignes en avril toutes les pistes étaient ouvertes. Vous pouvez vous renseigner au près de la maison du tourisme de Tignes.

Notion de température globale terrestre très contestée/""""



l'enneigement a été correct sans plus, on est loin des années records. Ce sont les derniers hivers particulièrement doux qui nous donnent cette fausse impression.



Quand à la contestation de la température globale, sans données ça ne vaut pas grand-chose, et les faits sont là.

craps languidic - 01/07/2010, 08:17

Peut être mais quelle est la part soit disant anthropique là dedans ??

Jacques - 01/07/2010, 09:25

craps



lisez le rapport du GIEC :



http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/wg1/fr/contents.html

Louis hervé Nancy - 02/07/2010, 13:54

A Jacques

Téléphonez à l'office du tourisme de Tignes ils vous confirmeront que c'était une année exceptionnelle dont j'ai d'ailleurs gouter les plaisir de la glisse en fin de mois d'avril.

2009 idem

Jacques - 02/07/2010, 15:12

Louis Hervé @



Désolé de vous contredire mais ce que dit l'office du tourisme de Tignes n'est pas focément fiable (il ne faut pas faire fuir le client). Je me rappelle avoir traversé le lace de tignes fin février 1994 avec un attelage de chiens de traineau Il y avait 120cm de neige sur le lac.



Ci-dessous un petit historique de ces dernières années vous constaterez que l'hiver passé n'a pas été exceptionnel au niveau enneigement.



http://www.igluski.com/france/tignes-snow-history_1606



Maintenant si vous voulez on peut discuter de l'investissement et de l'emplacement des canons à neige sur la station de Tignes; cet investissement n'est certainement pas dû à de fortes précipitations neigeuses.....

Jacques - 02/07/2010, 15:17

Allez rien que pour vous Louis Hervé,



http://www.skiinfo.fr/historique-enneigement/Tignes-EFRTIGNES-5831-fr.jhtml?product.skiinfo.CHANGE_USER_TLD=FR&tp=1y&season=2007&report_type=mh#data

Louis hervé Nancy - 02/07/2010, 22:20

on voit que vous n'etes pas allé à Tignes cette année.

De toutes façon la saison ski étant terminée à l'office du toutisme ils s'en fichent désormais d'attirer des skieurs mais ils pourront vous confirmer qu'au 15 avril toutes les pistes étaient ouvertes

Jacques - 03/07/2010, 13:26



Louis Hervé,



On ne va pas faire 50 pages sur l'enneigement de tignes au mois d'avril, surtout que celui-ci est alimenté par les canons. L'hiver que nous avons connu est un hiver tout ce qu'il y a de normal on est très loin des hivers de 1954 1958 ou 1962/63.

craps languidic - 03/07/2010, 14:28

""L'hiver que nous avons connu est un hiver tout ce qu'il y a de normal ""



L'hiver « climatologique » (décembre-janvier-février) 2009-2010 a été froid, fréquemment neigeux et globalement peu ensoleillé.



Avec une température moyenne sur la France située 1,2 °C sous la normale* saisonnière, l'hiver 2009-2010 se positionne parmi les hivers froids.



http://france.meteofrance.com/france/actu/bilan/archives/2010/bilan_hiver_2009_2010?page_id=12631

Hdrass Bourges - 03/07/2010, 15:46

craps @



Et je me répète comme vous vous répétez :

L'hiver « climatologique » (décembre-janvier-février) 2009-2010 a fait suite à un automne 2009 (septembre-octobre-novembre) exceptionnellement doux :



" L'automne 2009 en France métropolitaine s'est révélé exceptionnellement chaud, généralement bien ensoleillé et relativement sec.



Avec une température moyenne dépassant de 1,5 °C la normale*, cette saison se classe au deuxième rang des automnes les plus chauds depuis 1900.



Se situant derrière l'automne 2006 (+2,8 °C) et devant celui de 1949 (+1,3 °C), il fait suite à un printemps et un été déjà très doux.

* moyenne de référence calculée sur la période 1971-2000 "



http://france.meteofrance.com/france/actu/bilan/archives/2009/bilanautomne?page_id=11334



Et il ne faut pas confondre météorologie (par exemple l'hiver 2009-2010) et climatologie (par exemple la tendance sur une décennie ou plusieurs).



CQFD

Jacques - 03/07/2010, 16:03



Craps @



Un hiver normal est un hiver froid et dans vos citations vous avez oublié celle-ci :



""""l’hiver 2009-2010 se positionne parmi les hivers froids, mais non exceptionnels, de ces dernières années. Aussi froid que son prédécesseur, mais plus doux que l’hiver 2005-2006, il s’est cependant singularisé par la succession de trois vagues de froid bien marquées mi-décembre, début janvier et mi-février. """"



Donc rien que de très normal. Et malgré cela sur le global ça continue à se réchauffer....

Dimitri - 04/07/2010, 14:38

Le réchauffement climatique n'a jamais exclu l'existence de micro-climat sur la planète, même exceptionnel.



Le climat global se réchauffe comme la consommation des ménages sur la planète (l'ouverture des marchés).



Et là c'est pas de la micro mais de la macro-économie-climatique.

Pierre-Ernest Paris - 04/07/2010, 15:09

Il aurait été plus honnête de signaler que la NOAA était le seul organisme ayant noté un record pour mai 2010. Tous les autres (UHA, Japan climate Center, Hadley Centre) et même le GISTEMP, pourtant spécialiste des records de ce type n'ont noté aucun record particulier.

La même NOAA affiche par ailleurs une descente régulière de la moyenne des températures de surface de la mer depuis 2003.

Voir la courbe ici : (http://iridl.ldeo.columbia.edu/SOURCES/.NOAA/.NCEP/.EMC/.CMB/.GLOBAL/.Reyn_SmithOIv2/.weekly/.ssta/[X]0.0/average/[Y]0.0/average/T/(jan%202003)(13-19%20Jun%202010)RANGEEDGES/figviewer.html?plottype=line).

On peut faire du sensationnel pour attirer les clients. Mais il faut éviter l'esbroufe qui, elle, le fait fuir ...

Hdrass Bourges - 04/07/2010, 16:02

Pierre-Ernest Paris @



C'est la température de surface de la mer ou celle de l'atmosphère qui nous intéresse ?

Qu'est-ce qui vous pousse à faire de la désinformation ?



http://www.climat-evolution.com/ext/http://www.climat-evolution.com/article-2010-annee-la-plus-chaude-52140251.html



http://wattsupwiththat.com/2010/06/04/may-uah-global-temperature-holding-steady/



http://www.climate4you.com/GlobalTemperatures.htm#Recent land surface temperature

Pierre-Ernest Paris - 05/07/2010, 10:05

@ Hdrass Bourges

Les organismes que j'ai cités collectent, interprètent et publient les températures relevées par les stations au sol , en mer ou satellitaires.

Ensuite, il y a des gens qui parlent de ces températures. C'est ceux-la que vous avez cités. Ces personnes n'ont pas accès aux données réelles, et se fondent évidemment sur les données fournies par les premiers.

Aucun des organismes que j'ai cités ne parle de record au mois de mai. C'est ce que j'ai relevé.

Vous pouvez appeler cela de la désinformation si çà peut vous rassurer.

Jacques - 05/07/2010, 11:24

Hdrass



Pierre-Ernest n'est pas à un oubli (volontaire,) près, le GISTEMP semble avoir noté mai 2010 dans les mois records:



http://rankexploits.com/musings/2010/gistemp-may-2010-0-63c-tied-for-hottest-may-in-record/

Pierre-Ernest Paris - 05/07/2010, 11:45

@ Jacques

Comme je l'ai déjà écrit, il vaut mieux se reporter aux sources des données plutôt qu'aux commentaires.

Si vous étiez allé à la source ( http://data.giss.nasa.gov/gistemp/tabledata/GLB.Ts+dSST.txt ) vous auriez pu constater que la valeur donnée par le GISS pour mai 2010 (+0,63 °C) avait déjà été atteinte en mai 1998.

Pas de bol.

Hdrass Bourges - 05/07/2010, 15:11

Pierre-Ernest

"""vous auriez pu constater que la valeur donnée par le GISS pour mai 2010 (+0,63 °C) avait déjà été atteinte en mai 1998.

Pas de bol.""



Oui +0,63 °C en mai 1998, qui selon la source (objective!) que vous citez, constituait un record, et +0,63 °C en mai 2010 avec moins d'activité solaire et moins d'effet ENSO, donc mai 2010 est relativement plus chaud que 1998.

C'est d'ailleurs l'année 1998 qui, bien évidemment, sert de référence aux septiques du réchauffement, qui martèlent que depuis cette année là le climat se refroidit... très scientifique comme raisonnement !



Enfin vous avez reconnu indirectement que c'est bien la température de l'atmosphère qui nous intéresse, que ce soit sous abri, à l'ombre, en plein soleil, dans le TER, ou au sommet d'une montagne, tous ces endroits étant plus ou moins reliés par les masses d'air qui circulent.

Commentaires 1 à 20 sur 32 1  2  Suivants »