|
Tweet | Envoyer cette page |
Actualités | Mardi 22 mai 23h18 : visites |
Se connecter
Plus que 10 jours pour gagner
3 tee-shirts en coton bio !
L'Académie des sciences des Etats-Unis demande une (...)
![]() | 21 décembre 2012 : la fin du monde ? |
![]() | "Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle |
![]() | Démographie : la vraie vérité qui dérange |
![]() | Un nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord ! |
![]() | Les abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement |
![]() | Manger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé |
![]() | Le pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant ! |
![]() | Limiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable |
![]() | 7 milliards d'habitants sur Terre |
![]() | La perte de la biodiversité, c'est la perte de ressources essentielles pour la médecine |
Sondage Mai 2012
Découvrez tous les évènements
sciences et nature près de chez vous !
Cartes et données actualisées
On en parle sur les forums
www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre
3516 lectures / 4 commentaires04 juin 2010, 11 h 37
© OMMSelon des experts américains, les entreprises devraient être taxées pour leurs émissions de gaz à effet de serre. En appliquant un prix aux émissions de dioxyde de carbone, le gouvernement créerait des incitations pour encourager le secteur industriel et d'autres pollueurs à réduire les quantités de carbone qu'ils émettent.
L'Académie nationale des sciences, la plus importante organisation scientifique des États-Unis, qui n'intervient généralement pas dans les débats de politique générale, vient de se départir de son rôle habituel de conseillé purement scientifique du gouvernement pour exhorter ce dernier à mettre en œuvre des « stratégies immédiates et durables » de réduction des émissions de gaz à effet de serre.
L'un des trois rapports de l'Académie, intitulé Choix climatiques, publié par son Conseil national de la recherche, a également souligné le besoin d'établir un « cadre public-privé, multipartite, au niveau national » pour aider le pays à faire face aux changements climatiques inévitables. Le Congrès américain avait commandité ces rapports en 2008 en donnant aux scientifiques toute la latitude nécessaire pour analyser ce que l'on sait des changements climatiques, quelles en sont les causes et comment le pays devrait y répondre.
« À eux trois ces rapports illustrent que la science des changements climatiques est active », a déclaré Ralph Cicerone, le président de l'Académie, au cours d'une conférence de presse donnée le 19 mai. « Ils soulignent également le fait que la communauté scientifique doit continuer à approfondir ses connaissances sur les raisons pour lesquelles les changements climatiques ont lieu, et à se centrer sur quand et où les impacts les plus sérieux se produiront - et ce que nous pouvons tous faire pour y faire face. »
Un système de fixation des prix du carbone pour tous les secteurs de l'économie devrait jouer un rôle prépondérant dans toute politique future visant à réduire les émissions, a conclu l'Académie, en précisant qu'un tel mécanisme pourrait consister soit en une taxe sur le carbone, soit en ce qu'on appelle le « cap-and-trade system », c'est-à dire un marché des droits d'émissions, soit encore en une combinaison des deux. En appliquant un prix aux émissions de gaz carbonique, le gouvernement créerait des incitations pour encourager le secteur industriel et d'autres pollueurs à réduire les quantités de carbone qu'ils émettent. Deux projets de loi recommandant de telles mesures ont été soumis au Congrès américain.
Dans le cadre du marché des droits d'émissions, le gouvernement émettrait des « permis de pollution » que les entreprises pourraient vendre à profit sur le marché ouvert, si elles réduisaient leurs émissions et n'avaient plus besoin de ces permis. Les sociétés qui ne réduiraient pas leurs émissions pourraient acheter ces permis supplémentaires : cela leur ferait encourir des frais supplémentaires en conséquence.
Les revenus acquis par le gouvernement des recettes de la taxe sur le carbone ou des ventes des permis d'émissions de carbone pourraient être réinvestis dans la recherche et le développement, les programmes d'efficacité énergétique, les programmes d'adaptation aux changements climatiques ou sous forme d'aide aux ménages à revenu faible qui ont du mal à faire face aux prix énergétiques plus élevés, a écrit l'académie. La hausse des prix énergétiques qu'entraînerait l'adoption d'un prix carbone est l'un des défis qui se profile à l'horizon, alors que le Congrès étudie la législation sur les changements climatiques.
Robert Fri, le directeur de l'un des rapports de l'Académie, a déclaré qu'une approche multiple comprenant la fixation du prix du carbone serait cruciale si les États-Unis souhaitaient atteindre leurs buts en matière de réduction des émissions de gaz à effet de serre. L'Académie a proposé un « budget » national d'émissions de dioxyde de carbone de 170 à 200 milliards de tonnes - représentant des gaz à effet de serre - susceptibles d'être émis entre 2012 et 2050, ce qui constituerait une baisse des émissions de l'ordre de 50 à 80 % par rapport aux niveaux des années 1990 et qui correspond aux cibles fixées par le gouvernement Obama et proposées par certains membres du Congrès.
« Le respect du budget sera une vraie gageure », a déclaré M. Fri. Même si toutes les technologies existantes et émergentes pour produire de l'énergie renouvelable et capter les émissions de carbone étaient utilisées au plus fort de leur potentiel, a-t-il déclaré, « il est clair que nous aurions encore besoin de faire des efforts supplémentaires en matière de réduction des émissions ».
L'Académie a également recommandé au gouvernement américain d'entreprendre les initiatives suivantes :
Les rapports ont aussi donné la perspective de l'Académie sur les mesures grâce auxquelles les États-Unis devaient se préparer et s'adapter aux changements qui allaient se produire avec les nouvelles et inévitables tendances des changements climatiques.
Signalant que les stratégies d'adaptation varieraient en fonction des conditions locales, les chercheurs ont proposé un programme national d'adaptation dirigé par le gouvernement fédéral qui coordonnerait les efforts aux niveaux local et régional et qui relierait les programmes à travers le territoire. Le gouvernement devrait également jour un rôle prépondérant dans les initiatives internationales d'adaptation et appuyer les programmes d'adaptation à l'échelle planétaire, ont écrit les scientifiques.
« Les recherches de l'Académie sont à jour et bien documentées scientifiquement, claires dans leur présentation et convaincantes dans leurs conclusions en matière de politique », a déclaré John Holdren, conseiller scientifique auprès du président Obama et de la Maison-Blanche. « J'espère vivement que chaque membre du Congrès et tout autre responsable du gouvernement chargé du dossier énergétique et climatique liront au moins les synthèses - en tout 36 pages- au début de chaque rapport ».
Karin Rives
Strong Evidence On Climate Change Underscores Need For Actions To Reduce Emissions And Begin Adapting To Impacts - National Academy of Sciences
Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de notre-planete.info
DAOUD, Alger -
bonjour!
c'est encourageant de voir une institution aussi prestigieuse des USA s'impliquer dans les problèmes de la taxation des émissions de carbone
mais comme en d'autres occasions notre association a eu à s'exprimer dans ce domaine, ici aussi nous ne pouvons nous abstenir pour réagir
en effet inviter les responsables notamment les entreprises à prendre conscience des effets des émanatons du carbone et proposer une taxation pour: inventer des centrales destinées à capter les gaz à effet de serre pour les stocker.... Où?
nous ne pouvons-nous pas suggerer à ces scientifiques d'inclure la question du reboisement comme moyen également de séquestration du co2, sachant que l'action de la photosynthèse peut contribuer avec efficacité à dépolluer l'air que l'humanité respire?
A+
Nouvelle Calédonie -
Dommage que cette prise de position soit tardive! mais mieux vaut tard que jamais.
darto
Florian, Rennes -
ils sont trop forts ces américains, ils considèrent même le nucléaire comme une énergie renouvelable... on est mal barré avec des mecs pareils qui ne comprennent rien à rien !
Hdrass Bourges -
Oui Florian, car les déchets nucléaires sont recyclables vec un bon rendement... dans le nucléaire de 3è génération.
Renseignez-vous, notamment sur nos besoins en électricité, sur les besoins mondiaux, et mettez-y en face les moyens de production et surtout leurs coûts.
Renseignez vous aussi sur ce qu'est fondamentalement l'"énergie" que nous consommons de manière indécente et inconsciente, sur le contenu énergétique de chaque source d'énergie connue etc.
Evidemment si vous ne comprenez rien aux maths, vous n'appréhendrez pas l'echelle du problème.
Sinon vous serez dans la réalité, comme certains américains et quelques français, pragmatiques, le lobby écologiste n'étant qu'une illusion qui commence à s'effacer face à la réalité des chiffres en jeu....
Face aux américains, on est surtout mal barré avec eux à cause de leur boulimie et de la façon de négocier : ils tirent les premiers pour montrer leur supériorité, ensuite on discute.
L'homme est quand même un drôle d'animal !
Haut de page ^ Offres d'emploi et CV Associations Communiqués Agenda Partenaires Soutenir le site
Page mise à jour le 04/06/2010 connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.73 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre, la nature et le développement durable
Plan du site |
Mentions légales |
Presse |
Publicité |
Contact |
Liens et logos