|
Tweet | Envoyer cette page |
Actualités | Plan du site |
Se connecter
Plus que 19 jours pour gagner 5 jeux !
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
![]() | 21 décembre 2012 : la fin du monde ? |
![]() | "Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle |
![]() | Démographie : la vraie vérité qui dérange |
![]() | Les abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement |
![]() | Un nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord ! |
![]() | Manger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé |
![]() | Le pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant ! |
![]() | Limiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable |
![]() | Le déclin de l'industrie nucléaire |
![]() | 7 milliards d'habitants sur Terre |
![]() | Pollution de l'air : plus de 2 millions de morts par an |
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
Cartes et données mises à jour en "temps réel"Découvrez l'agenda du mois
> > Février 2012 < <
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre
10132 lectures / 4 commentaires26 février 2010, 09 h 59
Unité de méthanisation qui permet la production de biogaz à la Varennes-Jarcy - FranceÀ votre avis, lequel des deux est le plus nuisible pour l'environnement : l'essence ou le biogaz? Une nouvelle étude réalisée en Suède montre que c'est l'essence, car le biogaz généré à partir de déchets engendre 95% de gaz à effet de serre en moins, un pourcentage jusqu'ici évalué à 80%. Et pour renforcer les avantages du biogaz, signalons qu'en apportant quelques modifications aux sites de production, la réduction d'émission pourrait atteindre 120%, donnant ainsi au biogaz un impact carbone négatif.
Sur demande de l'agence suédoise de l'énergie, des chercheurs de l'université de Lund en Suède ont étudié une usine de biogaz en Scanie pour déterminer ses émissions. Les analyses conduites aideront les chercheurs à étudier de manière plus approfondie les autres installations de biogaz, et à les optimiser.
La Suède compte une vingtaine de sites de génération de biogaz, destiné au secteur de l'automobile. Selon les chercheurs, ce biogaz est d'une qualité équivalente à celui qui provient du traitement des boues d'épuration.
«Le site que nous avons étudié est bien représentatif d'une usine de génération de biogaz à partir de déchets et de fumier. Au cours de notre étude, nous avons calculé les émissions résultant de la totalité de la chaîne de production, en incluant les émissions directes et indirectes», explique Mikael Lantz, doctorant en systèmes énergétiques et environnementaux à l'université de Lund.
«Notre étude a eu la particularité d'intégrer des facteurs indirects jusqu'ici négligés, par exemple l'effet sur les sols du remplacement des engrais chimiques par des engrais organiques», ajoute-t-il. «En outre, le méthane filtrant qui s'échappe de l'usine est mesuré au lieu d'être calculé à partir de données standard, ce qui se fait souvent pour ce genre d'analyses.»
L'étude a calculé qu'un kWh de biogaz équivaut au rejet de 16 grammes de méthane, de gaz carbonique (CO2) et de protoxyde d'azote. Ces émissions sont inférieures d'environ 95% à l'essence, et aussi aux valeurs standard actuelles.
L'équipe pense que le biogaz pourrait être encore plus respectueux de l'environnement si l'on utilisait des copeaux de bois pour le chauffage des installations de production. En outre, cette méthode serait également plus économique pour les producteurs, sur le long terme.
«Une autre suggestion est de recouvrir les tas d'engrais organique pour réduire les pertes d'azote et la dissolution par la pluie», ajoute M. Lantz. «Le site étudié a déjà mis en place cette mesure. Et en appliquant d'autres recommandations, les émissions pourraient être inférieures de 120% à celles de l'essence, tout en n'augmentant les coûts de production que de quelques öre [moins d'un cent d'euro] par kWh de gaz pour véhicule.»
Les Européens sont plus sensibles que jamais aux problèmes environnementaux. Les experts pensent que le biogaz serait avantageux pour de très nombreux secteurs, et notamment celui de l'agriculture. Il apporterait aux agriculteurs des avantages en termes de fertilisation et d'économies. Nous savons maintenant que le biogaz génère moins de gaz à effet de serre et qu'il est moins coûteux. Les experts soulignent également qu'il émet moins d'odeurs et attire moins d'insectes nuisibles.
Et dans le cadre des efforts de l'UE visant à réduire d'au moins 20% ses émissions de CO2 au cours de la prochaine décennie, le biogaz semble être une alternative viable. Les experts soulignent qu'il peut servir à générer de la chaleur, de l'électricité et du carburant pour les transports. Il peut également être intégré au réseau de gaz européen.
Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de notre-planete.info
lavoisier - 26/02/2010, 11:50
excellent article
qui démontre que nous sommes en Françe complétement dans les choux
dixit :
Les experts soulignent qu'il peut servir à générer de la chaleur, de l'électricité
et l'électricité , on va en avoir besion pour les batteries lithium
à raison de 150 watts au kilomètre
LGV LH - 27/02/2010, 12:38
les biogaz me semblent une bonne alternative en attendant de faire totalement disparaitre la voiture ! Ainsi les biogaz produits par nos déchets seront assez pour les transports en commun ! La voiture n'est pas l'avenirs de l'homme, au contraire
André Molsheim - 28/02/2010, 10:44
Effectivement, le transport individuel a fait son temps, et même si on trouve des solutions peu polluantes, le problème de l'encombrement de la voirie subsiste, avec comme corollaire les investissements aberrants pour créer des contournements, sens giratoires, élargissements de chaussées etc... Les terres agricoles et l'espace "naturel" sont trop précieux pour qu'on les sacrifie sur l'autel de la mobilité individuelle. Une réflexion à LONG terme est incontournable et urgente!
Burel Labossiere - 12/11/2011, 20:23
C'est formidable,il faut continuer à vulgariser ces importantes informations.Les resultats de ces recherches représentent une importante opportunité sur le plan economique, il faut intensifier les efforts pour transporter ces techniques dans d'autres pays.Moi je suis en Haiti, c'est un marché important qui est vieil ou deja la societé est très préoccupée par ce problème.Nous aimerions aussi developper une telle technologie chez nous.
Haut de page ^
Offres d'emploi et CV
Livres et DVD
Associations
Communiqués
Agenda
Flux RSS
Partenaires
Page mise à jour le 26/02/2010 43 connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.69 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre et le développement durable
Mentions légales |
Presse |
Publicité |
Contact |
Liens et logos |
Soutenez notre-planete.info !