Le site de référence en développement durable,
environnement et risques naturels depuis 2001
| Partager cette page | Actualités | Plan du site |
4568 lectures / 32 commentaires21 janvier 2010, 16 h 05
Recommander cette actualité à un(e) ami(e)Recevoir une alerte mail à chaque nouvelle actualitéFlux RSS
© Jérémy EtienneDans un contexte d'affaiblissement et de surmortalité des colonies d'abeilles, essentielles à la reproduction des espèces végétales, et dans la continuité des engagements du Grenelle Environnement, Dominique Bussereau, Secrétaire d'Etat chargé des transports et Chantal JOUANNO, secrétaire d'Etat chargée de l'Ecologie, s'engagent pour que les abords routiers soient en mesure d'accueillir des insectes pollinisateurs.
Au printemps 2010, des espèces végétales mellifères (visitées par les abeilles) vont ainsi être semées sur plus de 250 kilomètres d'accotements routiers afin d'offrir aux abeilles de nouvelles ressources florales pour leur alimentation. Cette expérimentation, qui associe services de l'État et spécialistes de l'apiculture au travers de l'association « réseau biodiversité pour les abeilles », sera évaluée pendant trois ans. Intensité du butinage, composition des pollens, analyse du miel… Autant d'indicateurs qui permettront d'apprécier l'efficacité de la démarche, les éventuels problèmes qui se poseront, et de rechercher les solutions adéquates.
L'objectif est, aux termes de ces trois années, d'étendre ce dispositif à l'ensemble du réseau routier national non concédé (environ 12 000 km) et de mettre les connaissances acquises à disposition des autres gestionnaires de réseaux routiers (sociétés autoroutières, collectivités territoriales) qui souhaiteraient se lancer dans une démarche similaire.
La lutte contre la régression des pollinisateurs, et notamment des abeilles, représente un enjeu déterminant en termes de biodiversité. En effet, en butinant les fleurs pour en récolter le nectar et le pollen, les abeilles assurent naturellement la pollinisation de nombreuses espèces végétales et permettent ainsi la fécondation nécessaire à la production de fruits et de graines, eux-mêmes essentiels à la survie de très nombreuses espèces animales. Cette démarche innovante permet d'introduire des réserves de pollen et de nectar de bonne qualité tout au long de l'année apicole. Cette réserve est indispensables pour améliorer le bol alimentaire des abeilles et contribue au maintien de leurs défenses immunitaires.
« Plus de 35% de nos ressources alimentaires proviennent aujourd'hui des insectes pollinisateurs comme les abeilles. Les protéger c'est aussi assurer notre survie » déclare Chantal JOUANNO.
Pour Dominique BUSSEREAU « l'objectif est clairement aujourd'hui de réduire les impacts environnementaux des infrastructures routières et de leur faire jouer un rôle positif en matière de biodiversité. Cette démarche complète les actions déjà engagées sur les abords routiers, comme la réduction de l'utilisation des produits phytosanitaires ou le développement de pratiques de fauchage écologiques respectueuses des cycles de reproduction de la faune et de la flore ».
Forum de discussions sur la biodiversité
Les opinions exprimées dans cet article n'engagent que leur auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de notre-planete.info
Vous aussi, vous pouvez ajouter votre commentaire !
kris gard - 21/01/2010, 16:14
12000km c'est tout?!!!
Christophe Magdelaine - 21/01/2010, 16:18
Pour info, l'Ile-de-France comptabilise 1200 km de routes nationales.
Marf NICE - 21/01/2010, 16:33
Pourquoi au bord des routes ? J'imagine l'hécatombe de ces butineuses sur nos pare brise, sans compter l'accélération probable de la performance des cyclistes empruntant ces routes nationales...
Christophe Magdelaine - 21/01/2010, 16:42
Effectivement, les voitures devraient faucher un certain nombre d'insectes. Quant aux cyclistes, rappelons que les abeilles ne sont pas agressives du tout, contrairement aux guêpes disons plus envahissantes. Mais les deux sont des insectes pollinisateurs. Enfin, comme vous le dites, si cela peut améliorer la performance de nos cyclistes... ;-)
Sinon, l'entretien raisonné (voire très limité) des accotements est également une solution simple pour préserver un peu de biodiversité : :http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1712.php
R2D2 - 21/01/2010, 17:33
N'importe quoi, les abeilles sont tout aussi agressives que les guêpes ou du moins celles-ci ne le sont pas plus que les abeilles. Les abeilles attaquent lorsqu'elles sont dérangées durant leur récolte. De plus c' est un risque supplémentaire d'accident de la route notamment des motards. Les insectes quelqu-ils soient piquent lorsqu'ils se retrouvent coincés dans un casque de moto par exemple. Vous imaginez le massacre. L'idée fabuleuse serait d'interdire tous pesticides et insecticides c'est tout. Et puis du miel au CO2 ...
Christophe Magdelaine - 21/01/2010, 18:28
Personnellement, je n'ai jamais eu à me plaindre des abeilles mais les guêpes sont plus pénibles. Enfin, un risque supplémentaire pour les accidents de la route... mouais... faut pas pousser non plus on est pas dans un film d'horreur ici.
devroye anita - 21/01/2010, 19:28
Pourquoi aux bords des routes?
Il a été prouvé que l'herbe le long des routes est chargée en dioxine à cause des émanations de gaz de voitures !
Pauvres abeilles , si en plus on les intoxique !
Et quelle sera la qualité du miel ???
LIO BRETAGNE - 22/01/2010, 11:31
BONNE IDEE MAIS IL FAUDRAIS DEJA COMMENCER PAR ARRETER LE FAUCHAGE (SACCAGE) DES BORDS DES ROUTES PAR LES EPAREUSES, CERTAINES INFLIGE DE VERITABLE DEGATS A LA FLORE
Biogirl, Versailles - 22/01/2010, 12:15
En effet on peut s'interroger sur la qualité du miel! Y a-t-il eu des études qui prouvent que la pollution ne se retrouve pas dans le miel consommé?
Briançon Antibes 06. - 22/01/2010, 15:33
La plupart des commentaires sont navrants. Je trouve cette initiative remarquable, encore faudra-t-il choisir avec beaucoup de bon sens les espèces végétales à semer. Surtout, pas d'espèces cultivées ! Que des fleurs " sauvages " dont certaines ont quasiment disparues des " fossés " en bordure de route. Un tel ensemencement ne peut que bénéficier à la biodiversité des animaux ( petits rongeurs, insectes, oiseaux...) et surtout que les " cantonniers " ne fauchent pas systématiquement les bords de routes, sauf s'il s'agit de lutter contre les incendies provoqués par l'automobiliste imbécile " jeteur de mégots ".
DEHELVET - 22/01/2010, 23:54
Bonjour à tous. Moi, je verrais bien les stades plantés de fleurs, tous les balcons fleuris ainsi que toutes les terrasses d'immeubles, toutes les fenêtres fleuries, les aéroports (surtout eux !), etc... etc... Mais les abeilles au bord des routes, je vois mal une telle chose. En tant qu'ancien motard, j'ai fait l'expérience de trois abeilles entrées dans mon casque ! Je ne vous dis pas le reste...
Et puis du miel de route, pouah ! Déjà que le miel de voie ferrée c'est pas jojo...
Mais aujourd'hui je suis en désolation : j'avais un énorme essaim d'abeilles sauvages derrière une des fenêtre du grenier, très actif, et il vient de mourir. Plus d'abeilles et plus de miel dans les alvéoles. Pourtant ce n'est pas la saison des produits chimiques dans les champs. Bonne soirée à vpous tous. DEHELVET.
Daniel et Fabienne Eure et Loir 28330 - 23/01/2010, 14:51
Bonjour,"Chouette alors !" les abeilles ou ce qu'il en reste auront le choix ; d'un côté les pesticides et fongicides et merdicides des champs et de l'autre les voitures et camions qui vont finir de les décimer, font-Ils donc exprès d'être aussi bêtes... ou bien veulent-ils faire croire qu'il reste encore un peu de fleurs et d'abeilles sur notre France devenue désertique, une nature morte, quelle honte
Jacques - 23/01/2010, 15:06
Les guêpes ne sont pas des insectes pollinisateurs, elles se nourrissent de nectar, de sucre de fruit et nourrissent leus petits exclusivement de viande (c'est pour ça qu'on les trouvent autour de nos tables). Les pattes de la guêpe sont dépourvues de corbeilles (servant au transport du pollen), elles ne fabriquent pas de miel (mais peuvent en voler aux abeilles) .
Les routes seront semées de fleurs de façon à augmenter les surfaces utilisables par les abeilles ceci peut leur permettre d'éviter les surfaces traitées comme les champs cultivés. Il faudra juste faire attention à l'endroit où les apiculteurs poseront leurs ruches. C'est une très belle initiative.
Habitant à 600m à vol d'oiseau d'un agriculteur possédant 60 ruches et qui en pose chez moi (je suis propriétaire de trois hectares de pré-bois) Je n'ai jamais eu le moindre souci avec les abeilles, c'est même un plaisir que de les voir butiner les fleurs de mon jardin.
Bruno Herblay - 23/01/2010, 15:24
Excellente initiative.
Il faudrait aussi des plantes nouricières pour les chenilles de papillons.
Les abeilles ne sont pas agressives et même les guèpes le sont moins que la plupart des automobilistes, motards où cyclistes. Je preferre prendre le risque d'être piqué par une guèpe que par un motard. Ca fait moins mal.
Pour la petite histoire j'ai été piqué par un cycliste sur une rue piétonne de Lille et ça m'a fait très mal. Notez que si cela avait été un automobiliste c'était mortel.
Hubert-Saône et Loire - 23/01/2010, 17:14
Mille regrets ,mais la photo de d'insecte ne représente pas une abeille !!
Serait-ce un frelon ?
Erreur malheureuse ou méconnaissance ?
Jacques - 23/01/2010, 17:28
Ce n'est pas un frelon (ce dernier n'est pas très annelé) peut-être une fausse guêpe. Difficile à dire sur cette photo.
Michel Talence - 23/01/2010, 19:45
Merci pour le miel des routes et autoroutes de France.
Personnellement, je préfère le miel d'acacia, de montagne, ou de châtaignier, de sapins ou de fleur d'oranger.
Quel goût pourrait avoir un miel gasoil ou super avec ou sans plomb?
Vous me le direz, parce que je ne suis pas intéressé pour le goûter.
lavoisier - 23/01/2010, 21:46
peut être une abeille coucou ?
>>>Les abeilles coucous appartiennent à différentes familles, mais ont des mœurs assez similaires. Les femelles fécondées vont pondre dans les nids aménagés et garnis par des femelles d'autres espèces. Ainsi la larve du parasite se développe aux dépens de la progéniture de la travailleuse >>>>
Dans ce cas ,pour le miel ,c'est plus trop certain
Jan ROOSE, Valbonne - 23/01/2010, 23:00
En soi pas une mauvaise idée, seulement une bonne partie des abeilles sera tuée par les voitures, ou intoxiquée, donc le résultat net laissera a désirer. Pourquoi ne pas choisir d'autres endroits plus naturels et surs pour ces magnifiques insectes? Les bords des routes sont empoisonnés par les gaz d'échappement!!
L'être humain, dans sa stupidité, commence enfin a récolter ce qu'il a semé depuis un siècle, la destruction systématique de la flore, la faune et les ressources naturelles. On pense pouvoir faire n'importe quoi en toute impunité. Notre planète est un être vivant et il commence a se défendre pour se débarrasser de nous.
didier, france - 24/01/2010, 11:46
Dans ma région, les collectivités territoriales n'ont pas attendu ; voici déjà quatre ans que la fréquence des les fauchages d'abords de départementales et vicinales à été divisée par deux. La nature retrouve ses droits et le gêne induite pour la conduite est nulle.
Conclusion : un biotope plus varié et des économies d'entretien
douds - 24/01/2010, 12:41
une abeille peut toujours rentrer par les fenêtres latérales. Et même si c'est un insecte plutôt pacifique, il va se retrouver en état de stress et être plutôt agressif. Va t il falloir alors fermer les fenêtres et s'aérer avec la clim en été ?
le bord des routes représente une faible surface par rapport aux champs industriels qui vont regorger d'insecticides. Cette mesurette ne me convainc pas, pas du tout. Vouloir nous faire croire que les champs industriels peuvent coexister avec le reste de la faune et de la flore est une imposture de plus. Les herbicides, fongicides, insecticides sont destinés à empoisonner toutes les espèces qui rentrent en concurrence avec nous, mais qui nous sont aussi nécessaires. J'entends pester contre les guêpes, mais ce sont des recycleuses qui éliminent énormément de bactéries pathogènes. Je suppose que nous devons "supporter" l'agriculture industrielle pour pouvoir exporter (voire offrir) de la nourriture vers les PED, ce n'est pas un cercle vertueux, il faut former les agriculteurs des PED à l'agriculture vivrière et tant pis pour les bananes et autres fruits de la passion.
Christophe Magdelaine - 24/01/2010, 23:03
@ Hubert-Saône et Loire : il s'agit bien d'une abeille sur la photo : http://www.notre-planete.info/photos/photo.php?id=1158
R2D2 - 25/01/2010, 13:09
Pour moi aussi c'est une guêpe et non une abeille: forme de l'abdomen et tête pointues, couleurs jaune et noir. Pourrait-on avoir l'avis d'un apiculteur ( un vrai ) sur cet insecte?
lavoisier - 25/01/2010, 13:40
voilà un exemplaire d'abeille coucou
où d'abeille solitaire qui ressemble à une guépe mais qui n'est pas une guépe
http://fr.wikipedia.org/wiki/Abeille_coucou
seul différence la couleur des antennes
mais il y a des milliers d'espèces d'abeilles et trés peu de travailleuses à miel
Jacques - 25/01/2010, 14:33
C'est bien une abeille (je ne connaissais pas cette variété)
http://www.insectes.org/opie/enquetes-anthidies.html
lavoisier - 26/01/2010, 09:57
un indice intérèssant
la nature est rigoureusement bien faite
les abeilles peuvent replier entierement leurs ailes
sinon cela serait une gène pour le butinage de certaines fleurs
dans la confusion, ne faite pas un coup de bombe
André Molsheim - 26/01/2010, 15:06
En réponse au message de biogirl du 22 janvier, j'ai vu un reportage sur une expérience consistant à placer quelques ruches à proximité d'une piste d'envol d'un aéroport (je crois qu'il s'agissait de Roissy). Or miracle, aucune trace de produits toxiques ou métaux lourds dans le miel! Ce reportage a été montré sur Arte il y a quelques mois, me semble-t-il. Personnellement, je reste sceptique. Nos charmants hyménoptères seraient-ils plus résistants que l'"homo sapiens" à la pollution générée par les transports en tous genres? Je compte sur les spécialistes pour confirmer (ou infirmer) cette information.
Pour ce qui est de l'identification de l'insecte sur la photo, je pense aussi qu'il s'agit d'une guêpe, en tous cas, pas d'une "apis mellifera" ou "apis mellifica", notre abeille domestique
lavoisier - 26/01/2010, 15:55
désoalnt
magrés toutes les preuves qui indiquent que ce n'est pas une guèpe
et que malgrés quelle ne fait pas de miel , elle participe à la polinisation indispensable à notre production agricole, fruitières et autres
va falloir des pettites mains pour faire de la polénisation artifficielle
entre autre on a jamais affirmé que c'était une abeille
productrice de miel
on on confond tout
il y a 20000 espèces d'abeilles dans le monde
seul 10 % sont socialement productrices de meil
c'est peut être le but recherché, la désinformation
Jacques - 29/01/2010, 23:42
Lavoisier@
""""il y a 20000 espèces d'abeilles dans le monde
seul 10 % sont socialement productrices de meil""""
J'aimerais connaître vos sources, si toutefois vous en avez.
lavoisier - 30/01/2010, 15:20
pas de problème
Jacques
http://aramel.free.fr/INSECTES18ter-1.shtml
maintenant les abeiles ne sont pas les seules polinisateurs
il y a entre autres les bourdons à éradicquer
nota : je ne sais pas comment vous faites pour mettre les liens en direct
lavoisier - 30/01/2010, 15:39
nota
en défilant les pages ,il ne doit pas y avoir 20000 photos
je ne suis pas arrivé, à déterminer précisèment la photo de l'article
si tu y arrive
c'est pour cela que j'ai dit peut être une abeille couccou
Christophe Magdelaine - 30/01/2010, 22:25
@ Lavoisier : pour que les liens soient fonctionnels, il faut ouvrir un compte et poster vos commentaires après vous être identifié.
Offres d'emploi | CV | Livres et DVD | Associations | Communiqués | Agenda | Tchat | Forums de discussion | Facebook | Twitter | Flux RSS
Page mise à jour le 21/01/2010 36 connecté(e)s© 2001-2010 notre-planete.info - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui vise à informer et sensibiliser objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre, les risques naturels et le développement durable
Mentions légales |
Presse |
Publicité |
Contact |
Logos |
Soutenez notre-planete.info !