Se connecter

Commentaires 1 à 20 sur 32 1  2  Suivants »

kris gard - 21/01/2010, 16:14

12000km c'est tout?!!!

Christophe Magdelaine - 21/01/2010, 16:18

Pour info, l'Ile-de-France comptabilise 1200 km de routes nationales.

Marf NICE - 21/01/2010, 16:33

Pourquoi au bord des routes ? J'imagine l'hécatombe de ces butineuses sur nos pare brise, sans compter l'accélération probable de la performance des cyclistes empruntant ces routes nationales...

Christophe Magdelaine - 21/01/2010, 16:42

Effectivement, les voitures devraient faucher un certain nombre d'insectes. Quant aux cyclistes, rappelons que les abeilles ne sont pas agressives du tout, contrairement aux guêpes disons plus envahissantes. Mais les deux sont des insectes pollinisateurs. Enfin, comme vous le dites, si cela peut améliorer la performance de nos cyclistes... ;-)

Sinon, l'entretien raisonné (voire très limité) des accotements est également une solution simple pour préserver un peu de biodiversité : :http://www.notre-planete.info/actualites/actu_1712.php

R2D2 - 21/01/2010, 17:33

N'importe quoi, les abeilles sont tout aussi agressives que les guêpes ou du moins celles-ci ne le sont pas plus que les abeilles. Les abeilles attaquent lorsqu'elles sont dérangées durant leur récolte. De plus c' est un risque supplémentaire d'accident de la route notamment des motards. Les insectes quelqu-ils soient piquent lorsqu'ils se retrouvent coincés dans un casque de moto par exemple. Vous imaginez le massacre. L'idée fabuleuse serait d'interdire tous pesticides et insecticides c'est tout. Et puis du miel au CO2 ...

Christophe Magdelaine - 21/01/2010, 18:28

Personnellement, je n'ai jamais eu à me plaindre des abeilles mais les guêpes sont plus pénibles. Enfin, un risque supplémentaire pour les accidents de la route... mouais... faut pas pousser non plus on est pas dans un film d'horreur ici.

devroye anita - 21/01/2010, 19:28

Pourquoi aux bords des routes?

Il a été prouvé que l'herbe le long des routes est chargée en dioxine à cause des émanations de gaz de voitures !

Pauvres abeilles , si en plus on les intoxique !

Et quelle sera la qualité du miel ???

LIO BRETAGNE - 22/01/2010, 11:31

BONNE IDEE MAIS IL FAUDRAIS DEJA COMMENCER PAR ARRETER LE FAUCHAGE (SACCAGE) DES BORDS DES ROUTES PAR LES EPAREUSES, CERTAINES INFLIGE DE VERITABLE DEGATS A LA FLORE

Biogirl, Versailles - 22/01/2010, 12:15

En effet on peut s'interroger sur la qualité du miel! Y a-t-il eu des études qui prouvent que la pollution ne se retrouve pas dans le miel consommé?

Briançon Antibes 06. - 22/01/2010, 15:33

La plupart des commentaires sont navrants. Je trouve cette initiative remarquable, encore faudra-t-il choisir avec beaucoup de bon sens les espèces végétales à semer. Surtout, pas d'espèces cultivées ! Que des fleurs " sauvages " dont certaines ont quasiment disparues des " fossés " en bordure de route. Un tel ensemencement ne peut que bénéficier à la biodiversité des animaux ( petits rongeurs, insectes, oiseaux...) et surtout que les " cantonniers " ne fauchent pas systématiquement les bords de routes, sauf s'il s'agit de lutter contre les incendies provoqués par l'automobiliste imbécile " jeteur de mégots ".

DEHELVET - 22/01/2010, 23:54

Bonjour à tous. Moi, je verrais bien les stades plantés de fleurs, tous les balcons fleuris ainsi que toutes les terrasses d'immeubles, toutes les fenêtres fleuries, les aéroports (surtout eux !), etc... etc... Mais les abeilles au bord des routes, je vois mal une telle chose. En tant qu'ancien motard, j'ai fait l'expérience de trois abeilles entrées dans mon casque ! Je ne vous dis pas le reste...

Et puis du miel de route, pouah ! Déjà que le miel de voie ferrée c'est pas jojo...

Mais aujourd'hui je suis en désolation : j'avais un énorme essaim d'abeilles sauvages derrière une des fenêtre du grenier, très actif, et il vient de mourir. Plus d'abeilles et plus de miel dans les alvéoles. Pourtant ce n'est pas la saison des produits chimiques dans les champs. Bonne soirée à vpous tous. DEHELVET.

Daniel et Fabienne Eure et Loir 28330 - 23/01/2010, 14:51

Bonjour,"Chouette alors !" les abeilles ou ce qu'il en reste auront le choix ; d'un côté les pesticides et fongicides et merdicides des champs et de l'autre les voitures et camions qui vont finir de les décimer, font-Ils donc exprès d'être aussi bêtes... ou bien veulent-ils faire croire qu'il reste encore un peu de fleurs et d'abeilles sur notre France devenue désertique, une nature morte, quelle honte

Jacques - 23/01/2010, 15:06

Les guêpes ne sont pas des insectes pollinisateurs, elles se nourrissent de nectar, de sucre de fruit et nourrissent leus petits exclusivement de viande (c'est pour ça qu'on les trouvent autour de nos tables). Les pattes de la guêpe sont dépourvues de corbeilles (servant au transport du pollen), elles ne fabriquent pas de miel (mais peuvent en voler aux abeilles) .



Les routes seront semées de fleurs de façon à augmenter les surfaces utilisables par les abeilles ceci peut leur permettre d'éviter les surfaces traitées comme les champs cultivés. Il faudra juste faire attention à l'endroit où les apiculteurs poseront leurs ruches. C'est une très belle initiative.



Habitant à 600m à vol d'oiseau d'un agriculteur possédant 60 ruches et qui en pose chez moi (je suis propriétaire de trois hectares de pré-bois) Je n'ai jamais eu le moindre souci avec les abeilles, c'est même un plaisir que de les voir butiner les fleurs de mon jardin.

Bruno Herblay - 23/01/2010, 15:24

Excellente initiative.

Il faudrait aussi des plantes nouricières pour les chenilles de papillons.



Les abeilles ne sont pas agressives et même les guèpes le sont moins que la plupart des automobilistes, motards où cyclistes. Je preferre prendre le risque d'être piqué par une guèpe que par un motard. Ca fait moins mal.



Pour la petite histoire j'ai été piqué par un cycliste sur une rue piétonne de Lille et ça m'a fait très mal. Notez que si cela avait été un automobiliste c'était mortel.

Hubert-Saône et Loire - 23/01/2010, 17:14

Mille regrets ,mais la photo de d'insecte ne représente pas une abeille !!

Serait-ce un frelon ?

Erreur malheureuse ou méconnaissance ?

Jacques - 23/01/2010, 17:28



Ce n'est pas un frelon (ce dernier n'est pas très annelé) peut-être une fausse guêpe. Difficile à dire sur cette photo.

Michel Talence - 23/01/2010, 19:45

Merci pour le miel des routes et autoroutes de France.

Personnellement, je préfère le miel d'acacia, de montagne, ou de châtaignier, de sapins ou de fleur d'oranger.

Quel goût pourrait avoir un miel gasoil ou super avec ou sans plomb?

Vous me le direz, parce que je ne suis pas intéressé pour le goûter.

lavoisier - 23/01/2010, 21:46

peut être une abeille coucou ?



>>>Les abeilles coucous appartiennent à différentes familles, mais ont des mœurs assez similaires. Les femelles fécondées vont pondre dans les nids aménagés et garnis par des femelles d'autres espèces. Ainsi la larve du parasite se développe aux dépens de la progéniture de la travailleuse >>>>



Dans ce cas ,pour le miel ,c'est plus trop certain

Jan ROOSE, Valbonne - 23/01/2010, 23:00

En soi pas une mauvaise idée, seulement une bonne partie des abeilles sera tuée par les voitures, ou intoxiquée, donc le résultat net laissera a désirer. Pourquoi ne pas choisir d'autres endroits plus naturels et surs pour ces magnifiques insectes? Les bords des routes sont empoisonnés par les gaz d'échappement!!

L'être humain, dans sa stupidité, commence enfin a récolter ce qu'il a semé depuis un siècle, la destruction systématique de la flore, la faune et les ressources naturelles. On pense pouvoir faire n'importe quoi en toute impunité. Notre planète est un être vivant et il commence a se défendre pour se débarrasser de nous.

didier, france - 24/01/2010, 11:46

Dans ma région, les collectivités territoriales n'ont pas attendu ; voici déjà quatre ans que la fréquence des les fauchages d'abords de départementales et vicinales à été divisée par deux. La nature retrouve ses droits et le gêne induite pour la conduite est nulle.



Conclusion : un biotope plus varié et des économies d'entretien

Commentaires 1 à 20 sur 32 1  2  Suivants »