|
Tweet | Envoyer cette page |
Actualités | Plan du site |
Se connecter
Plus que 21 jours pour gagner 5 jeux !
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
![]() | 21 décembre 2012 : la fin du monde ? |
![]() | "Il est déjà trop tard" : l'espèce humaine devrait s'éteindre ce siècle |
![]() | Démographie : la vraie vérité qui dérange |
![]() | Les abeilles, témoins du bon état de notre environnement, disparaissent massivement |
![]() | Un nouveau "continent" de déchets a été découvert dans l'océan Atlantique Nord ! |
![]() | Manger autant de viande est une aberration pour l'environnement et la santé |
![]() | Le pic pétrolier mondial : on doit s'y préparer dès maintenant ! |
![]() | Limiter l'augmentation de la température planétaire à 2 ºC n'est plus réalisable |
![]() | Le déclin de l'industrie nucléaire |
![]() | 7 milliards d'habitants sur Terre |
![]() | Pollution de l'air : plus de 2 millions de morts par an |
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
Cartes et données mises à jour en "temps réel"Découvrez l'agenda du mois
> > Février 2012 < <
Marre de la pub ? Devenez membre premium !
www.notre-planete.info : environnement, développement durable et sciences de la Terre
22123 lectures / 42 commentaires01 février 2010, 14 h 48
Il faut bien l'avouer : c'était inattendu après tant d'agitation et de mobilisation. Mais, la Conférence des Nations Unies sur le Changement Climatique qui s'est tenue à Copenhague du 7 au 18 décembre 2009 reste un échec quasi complet.
Hier, le Secrétaire général des Nations Unies, Ban Ki-moon, a lancé un ultime appel au bon sens, estimant que « le moment est maintenant à nouveau celui du bon sens, du compromis et du courage. Le courage politique, la sagesse politique et le leadership politique doivent prévaloir.(...) Ce sera l'héritage de tous les temps. Ce sera l'héritage. Scellons l'accord aujourd'hui pour le bien commun ». Cet appel n'a pas eu beaucoup de poids face aux intérêts des grandes puissances, y compris émergentes.
Après 10 jours de confusion, les deux derniers jours ont été décisifs pour parvenir enfin à un "Accord de Copenhague", mais celui-ci demeure flou et très insuffisant. Si il affirme bien la nécessité de contenir le réchauffement à + 2 °C par rapport au début de l'ère industrielle, le texte final ne comporte aucun engagement chiffré de réduction des émissions de gaz à effet de serre pour 2020 ou 2050 et aucune obligation sur l'aide à l'adaptation pour les pays les plus pauvres et donc les plus exposés. Par conséquent, selon une analyse confidentielle du secrétariat de la Convention Cadre des Nations Unies les engagements de réductions d'émission actuels sont insuffisants et mèneront vers un réchauffement climatique d'au moins 3 degrés...
Si l'Europe avait affichée les objectifs les plus ambitieux, les deux premiers pollueurs de la planète, les Etats-Unis et la Chine ont déçu en restant sur des positions qui défendent un système de société à court terme et irresponsable. Pour Nnimmo Bassey, président des Amis de la Terre international : "Copenhague est un échec misérable. La justice climatique a été oubliée et la déclaration finale condamne des millions de personnes, parmi les plus pauvres, à la faim, la souffrance et la mort avec l'accélération des changements climatiques. Nous sommes écœurés par le refus des pays riches à assumer leurs responsabilités, notamment les États-Unis qui sont les plus grands pollueurs historiques. Ils sacrifient des nations entières pour perpétuer leur gabegie. Pour M. Obama, c'est le sommet de la honte ».
De plus, aucun calendrier n'a été prévu pour la signature d'un traité l'année prochaine : Copenhague représente une régression par rapport à Kyoto et une fin de non recevoir pour la feuille de route conclue à Bali. Rappelons qu'en 2007, les Etats s'étaient mis d'accord pour négocier pendant deux ans puis conclure à Copenhague un nouvel accord devant entrer en vigueur après l'expiration en 2012 de la première période d'engagement du Protocole de Kyoto.
Déjà le Protocole de Kyoto est critiqué dans son application comme en témoignent les propos de Rajendra Pachauri, Président du Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) : "Le monde développé n'a vraiment rien fait. Le Protocole de Kyoto est reconnu plutôt par sa violation que par l'adhésion aux limites qui ont été fixées."
Pourtant, même le Protocole de Kyoto, bien léger en terme d'engagement face aux efforts colossaux qui doivent maintenant être fournis, n'est mentionné qu'accessoirement et sans que soit envisagée sa prorogation au-delà de 2012. La contrainte juridique et l'engagement chiffré sont balayés à un moment où le système climatique entame son basculement et va durablement affecter l'humanité.
La conférence des Nations unies "prend note" de l'accord de Copenhague, sans l'entériner. Une liste mentionnera les pays favorables et les pays opposés à cet accord.
Finalement, chaque pays fera ce qu'il veut, avec toutefois un accord sur une communication (uniquement basée sur le volontariat), tous les deux ans, des actions menées pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.
Seul point positif : la mobilisation sans précédent de la société civile et du grand public, même si le sujet paraît bien encore abstrait et compliqué.
Toujours est-il que les émissions de gaz à effet de serre continuent d'augmenter, chaque décennie est plus chaude que la précédente, tandis que les pays les plus démunis et les plus pauvres peinent à survivre dans un monde où la soif de consommation en biens futiles et une croissance démographique galopante s'épandent comme une peste.
Christophe Magdelaine / notre-planete.info ; date originale : 19 décembre 2009, 12 h 07 - Tous droits réservés
Jérôme Elancourt alias Phage (du forum) - 19/12/2009, 12:59
Bonjour, je suis dégouté par cette échec de Copenhague. J'ai qu'une envie c'est d'entrer dans l'extrémisme
écologique.
En effet, cette échec donne droit aux pays de toujours plus consommer de toujours plus dévaster cette planète. C'était une chance unique pour l'humanité de casser cette chaine d'erreur que l'on a crée.
Que peut on faire ? être un écocitoyen n'est pas dans l'état d'esprit de tout le monde au mieux on sera à la fin de 2050, 500 millions à vouloir préserver cette planète.
Mais pendant ce temps il n'y aura plus de forêt amazonienne, plus de pôle nord, plus d'Antarctique. Le niveau de la mère aura augmenté au moins 50 mètres mais j'ai lu dans "Réparons la planète" qu'il y a "800 000" ans ( pour la date je sais plus) la terre faisait 4 degrés de plus l'eau été plus élevé de 150 mètres par rapport à aujourd'hui.
Avec 4 degrés de plus, l'homme annonce sa propre fin dans la vie sur la terre. On laissera à nos enfants, petits enfants de quoi mourir de faim !!!!
L'homme est bien pathétique .... surtout les grands de ce monde qui en pensent qu'à leur propre profit...
DELPECH coueron - 19/12/2009, 14:01
Vivement qu'un virus mute suffisamment pour détruire l'espèce humaine - en tout cas, ça serait bien qu'il soit lui-même suffisamment intelligent pour ne détruire que les humains sans autres soucis que leur gueule et leur tiroir caisse !!!
Mais je pense qu'on peut attendre la Saint Glinglin.
Michel Tarrier - 19/12/2009, 15:03
40.000 tonnes d’émissions induites pour des prunes par le sommet de Copenhague.
Les ONG jetées, les manifestants pacifistes outrageusement malmenés, le pouvoir de la planète montre son vrai visage. Il y va de tous les habitants de la Terre-mère agressée de se lever contre les maîtres du monde qui les mènent en bateau (pour rester poli).
HONTE AUX FLICS DANOIS !
UN VOEU PIEUX N’ENGAGE PERSONNE, C’EST UN FLOP INCONTESTABLE, ET NOUS SIGNIONS L’ULTIMATUM COMME DES CONS.
Nous sommes vraiment d’une immense naïveté !
Et alors, quoi ?
À partir de cet instant, les populations de la Terre devraient s’affoler, crier, courir en tous sens, yeux hagards, cheveux dressés, en proie à des sueurs froides, et les médias ne plus parler de balivernes, PUISQU’ON DEVAIT SAUVER LE MONDE, et que l’ultime sauvetage du Titanic planétaire a échoué…
Il n’en n’est rien ?
Alors, de deux choses l’une :
Soit les mots ne sont plus les mots, et les maux prédits étaient bidons, sous-tendus par d’arrière-pensées de récupération post-capitaliste ;
Soit nous sommes atteints d’un fatalisme quasi religieux.
En 1492, l’homme Blanc commençait son massacre génocidaire des peuples premiers.
Colonialisme et capitalisme furent nos grands modèles.
En 1950, nous pensions faire reverdir les déserts.
En 2050, Nous, peuple dernier, nous aurons ruiné et désertifié la Terre, nous finirons la tête dans le four.
Ce sera la récompense pour tant d’irrespect et de cécité écologique.
En avant pour l’autogénocide.
Robert FOURQUEUX - 19/12/2009, 15:04
inattendu ! que nenni...
* Qu'attendez-vous du sommet de Copenhague sur le réchauffement climatique ?
extrait du sondage Boursorama du 4/12/09
Nombre de votants 13557
Résultats:
47% pas grand chose, de vague engagements
30% Beaucoup
23% Pas convaincu du réchauffement climatique
Carab Suisse - 19/12/2009, 15:12
Cet échec était programmé par le nouvel ordre mondial.
Illumunati Trilatérale et les Bilderbergers. Ils étaient bien présent à Copenhague.
Que faut-t-il encore pour que l'humanité et surtout les médias en prennent conscience et réagissent.
La dictature qu'ils nous ont programmé se met secrètement en place à la vitesse grand V.
Philippe (Paris) - 19/12/2009, 16:11
Il ne nous reste plus qu'à agir chacun de son côté. Ou au mieux en se coordonnant avec ceux qui partagent le sentiment d'urgence.
Comptez-vous encore sur les gouvernements ? Seuls les marxistes-léninistes purs et durs et les lecteurs du Fig'Mag' espèrent tout de l'Etat ou de l'homme providentiel à sa tête.
ComteZer0 - 19/12/2009, 18:06
Aucune mesure n'est prise par nos dirigeants, actons leurs incapacité à trouvé un accord.
Quels sont les mesures d'urgences que les citoyens doivent prendre ?
1) Assurez leur propre sécurité en aménageant leur habitat en espace de survie.
2) Boycottez toutes les multinationales en refusant le modèle économique actuel.
3) Continuez à s'informer et répandre l'information notamment scientifique. Les derniers modèles sont tous crevés, le réchauffement climatique est 25 fois plus rapide que prévu au niveau des océans, la hausse de température pourrait dépasser les 20°C sur l'échelle du siècle.
Claude Elancourt 78 - 19/12/2009, 18:30
Ce piètre bilan résultant du manque d'engagement des deux principaux participants à ce sommet de Copenhague est de mauvais augure... et, mysticisme à part (quoique), certains vont entrevoir là, la réalisation d'une étape dans des prophéties telles que celles de Nostradamus. Les hommes sauront-ils se détourner de ce chemin vers une fin annonçée?
Quel évènement gravissime doit arriver pour que la conscience des hommes soit alertée, et que la sagesse de leurs décisions serve à assurer la vie des générations futures?...
Antoine ( Paris) - 19/12/2009, 18:55
Ce sommet était bien mal parti de toutes façon vu l'emballement grotesque de nos médias et d'une partie de l'opinion en Europe "; Nous allons changer le climat ! Sauver la planète ! " Rien que ça .
Rien n'était trop gros ,rien n'était trop alarmiste .Ceux qui éméttaient des doutes se voyaient traiter de criminels .
Et parlons des résultats de Copenhague :" NOUS allons réduire la température de 2 ° " !
Qu'elle prétention , L'homme se croit donc si puissant !
Un peu plus de modération . On ne sait même pas si il y a toujours un réchauffement . De plus en plus de personnes pensent que depuis environ 2 ans on entrerait plutôt dans une période de refroidissement .(ce qui d'ailleurs serait probablement pire)
? . Un rapport de l'ONU datant de trois jours dit que 2009 aura été l'année la plus calme depuis 25 ans sur le plan des tempêtes et autres dérèglements .Les glaces aux pôles sont plus importantes depuis deux ans ,le niveau de la mer n'augmente pas . Elle ne semble pas non plus se rechauffer . Ce serait plutôt le contraire .
Quand à savoir si le CO2 à une influence ? ...
Si la température change dans l'avenir dans un sens ou dans un autre ,il faudra plutôt chercher du coté de l'activité solaire .
A quand un sommet pour imposer au soleil de changer de comportement ?
Non ce sommet s'est résumé à une tentative des pays pauvres pour essayer d'optenir plus d'argent des pays riches qui eux essayaient de ne pas subventionner toujours plus .
Le soufflé est bien retombé . On pourrait peut être maintenant s'occuper de choses sérieuses comme la pollutions , la déforestation,les recherches d'énergie de remplacement , les progrès à réaliser dans le nucléaire . etc
Candide St Germain en Laye - 19/12/2009, 19:24
Antoine (Paris) votre commentaire apporte un peu de bon sens pour équilibrer les débordements incontrôlables d'excités qui se voyaient déjà possesseurs de la médaille de sauvetage de la Terre...
Non, la Terre continue son bonhomme de chemin dans l'espace, Il fait un peu plus chaud aujourd'hui, il fera un peu plus froid demain.
Ne nous inquiétons pas pour les médias : ils sauront bien trouver une vedette victime de sa dernière opération chirurgicale, une bonne finale de coupe de n'importe quoi pour entretenir le suspense, des vedettes qui divorcent, que sais-je ?
Finalement, l'échec de Copenhague a ceci de réconfortant qu'il montre que les chefs d'États ne sont pas tous victimes de la propagande médiatique comme on aurait voulu nous le faire croire, et qu'ils conservent les 2 pieds bien sur terre. Ce dont on aurait pu douter avant la conférence.
nicole - 19/12/2009, 19:36
oui, écoeurée et triste... Difficile de ne pas céder à la colère... Que faire : Agir au quotidien ? chacun sait que cela ne suffira pas à "éviter le mur", nous ne vivons pas dans le monde des bisounours. Alors ? Oui, chacun doit s'engager à sa mesure avec force et encore plus qu'hier.
philippe de Reims - 19/12/2009, 19:58
Bonjour à tous,
Je suis fatigué de suivre nos politiques qui ne pensent qu'à l'argent.
Je suis convaincu que nous pouvons avoir une croissance "propre".
C'est au peuple maintenant de faire entendre sa voix...
Mettons la politique de coté et ensemble monttrons à nos politiques que nous savons tous ensemble prendre nos responsabilités...
Consommons propre faisons attention à notre taux carbone.
Tous ensemble faisons entendre notre voix pour cette petite planette sur laquelle nous vivons...il est d'agir.....
Jinani Soussi - 19/12/2009, 22:27
L'échec de Copenhague n'est qu'une très belle illustration du new colonialisme occidental, dépourvu d'un minimum de valeurs humaines. Ceci montre bien à quel point le monde n'est pas libre de son choix, de son sort puisqu'il est détenu, étranglé par une puissance impitoyable, aveugle. Les hommes ayant le bon sens des valeurs de l'égalité, de la fraternité ont encore un chemin très long à parcourir pour instauré un vrai système humain bien équilibré. Il ne faut pas jeté l'éponge, le destin de notre vie sur cette terre n'est pas entre leurs mains.
lavoisier - 19/12/2009, 23:13
Et si la Françe commençait dèja à respecter les propres directives de l'europe
un lien trés intérréssant à lire
http://europa.eu/legislation_summaries/energy/energy_efficiency/l27021_fr.htm
Christophe_ Laval 53 - 20/12/2009, 10:38
bonjour à tous,
rien d'étonnant à cet échec, pour moi cela était une évidence avant même que ce "sommet" est commencé.
Vous vous demandez donc pourquoi? Ce qui va suivre peut praître assez pessimiste mais voilà :
Pourquoi ce "sommet" : pour faire croire à la population que l'on s'occupe de l'environnement de notre planète la TERRE et de tout les Règnes. donc bcp de médiatisation, des chefs d'Etats souvent présent biensur. Donc nous individu ordinaire, on y croit a cette "amélioration" de notre Monde, on en a envie, on est content que ce sommet est lieu biensur. Mais que se passe t'il, pourquoi cela fonctionne pas? C'est trés simple, la plupart des chefs d'Etat, des "Dirigeants" peut être même indirectement les populations des pays dit "développés" ne vuelent qu'une chose : "plus d'argent" alors l'environnement même si on veut montrer que l'on fait quelques choses surtout devant la "machine médiatique" qui manipule et endort les consciences par le biais de la peur et de la culpabilité, en gros l'environnement pour la sphère "dirigeante" c'est un bon moyens de remonté sa cote de popularité en faisant acte de présence, le reste vous le connaissez maintenant!
Autre précison importante, à travers les médias notamment on essai de culpabiliser les individus par rapport a la pollution, comme cela on peut les taxer sans qu'il disent quoi que ce soit! La vérité est ailleurs, le système est trés bien fait par les sphères "dirigeantes" leur but produire de l'argent peut importe les prix environnementaux ou humains a payer et surtout bien manipuler les masses pour les tenir "esclaves" et "responsables" de quelque chose qui leur échappe.
La solution consommer avec un minimum de production de déchets, acheter des produits sans enballages, produire ses fruits et légumes, ne plus acheter de viande "mal traitée" d'aliments pollués et polluant les corps et l'esprit, petit à petit le système basculera, ceci est une proposition il en existe d'aure certainement..."soyez le changement que vous voulez pour le monde" Gandhi
Renault - 20/12/2009, 13:06
Et maintenant que fait-on nous les gens de la base?
On attend la catastrophe en priant, ou comme dit Hulot: on sonne le tocsin pour faire se lever tous les hommes et chasser les maffieux qui dirigent les pays du monde pour enfin nous même prendre les choses en main dans l'intérêt de tous?
Mais je vois bien que le découragement gagne à l'approche du néant destructeur, alors commandons nos cercueils ou plutôt non économisons les forêts pour ceux qui y survivront et contentons-nous d'un simple linceul.
Florence Collin - 20/12/2009, 13:36
Je suis très déçu de voir que cette conférence à Compenhague n'est pas porté une attention particulière sur la menace qui nous guettent tous enfin compte! Certainement, que les gens de pays les plus démunie souffriront davantage. Ceci dis, être privé de nourriture, d'air pur, vivre dans des lieux insolubre change la vision de l'être humain et le rends plus sensible au sort de son prochain. Les pays les moins touché pour le moment, aura à vivre tôt ou tard les conséquences de leurs actions.
lavoisier - 20/12/2009, 15:54
soi disant
il y a la flûte onusienne
forçe est de constater qu'il y a la trompette Elysénne
la commission europènne déplore le manque de volonté des étas membres dans la mise en oeuvre de solutions technologiques, visant à la réduction des émissions de co2 et d'éfficience énergétique
on commmece dèja par le début de nos directives europe en la matière avent de faire la morale au monde
toutes les bonnes intentions restent maintenant à voir dans la réalité dans la feuille de route de Borlo
Leonidas - 41 - 20/12/2009, 17:58
Bon, voilà une mauvaise "surprise"...
Carab Suisse, je te rejoins. Si le plan A a échoué (sabordé), c'est parce-qu'il y a un plan B de planifié...
Je crains pour beaucoup d'entres nous !
Et c'est vrai qu'il faut que les gens se réveillent, et vite! La solution est individuelle, car chacun de nous avons une force intérieure extrêmement puissante, n'écoutez pas ce qu'on vous dit, vous êtes bons et forts.
Metyss - 20/12/2009, 19:08
Tout cela était trop prévisible, ils ont fait beaucoup de bruits pour... RIEN! Une semaine à parler pour n'aboutir à rien, c'est juste pitoyable! L'humanité ne s'améliore pas, ne stagne pas, non elle régresse totalement !! C'est fou comme les Etats, les entreprises ainsi que certaines personne sont inconscient. Que faut-il faire ?? Attendre notre fin ?? Nous en tant que citoyen, même si nous faisons des efforts nous ne parviendrons jamais à contenir toute cette pollution !!
Si sa continue comme sa, c'est clair et net, CE N'EST PAS LA PEINE DE FAIRE DES ENFANTS !!!
Moi en tout cas je doute d'en avoir un jour, c'est triste...
Haut de page ^
Offres d'emploi et CV
Livres et DVD
Associations
Communiqués
Agenda
Flux RSS
Partenaires
Page mise à jour le 01/02/2010 25 connectés© 2001-2012 notre-planete.info® v. 5.69 - tous droits réservés
notre-planete.info est un site indépendant qui informe et sensibilise objectivement sur l'environnement, l'écologie, les sciences de la Terre et le développement durable
Mentions légales |
Presse |
Publicité |
Contact |
Liens et logos |
Soutenez notre-planete.info !