Jérôme Elancourt alias Phage (du forum) - 19/12/2009, 12:59

Bonjour, je suis dégouté par cette échec de Copenhague. J'ai qu'une envie c'est d'entrer dans l'extrémisme
écologique.
En effet, cette échec donne droit aux pays de toujours plus consommer de toujours plus dévaster cette planète. C'était une chance unique pour l'humanité de casser cette chaine d'erreur que l'on a crée.

Que peut on faire ? être un écocitoyen n'est pas dans l'état d'esprit de tout le monde au mieux on sera à la fin de 2050, 500 millions à vouloir préserver cette planète.
Mais pendant ce temps il n'y aura plus de forêt amazonienne, plus de pôle nord, plus d'Antarctique. Le niveau de la mère aura augmenté au moins 50 mètres mais j'ai lu dans "Réparons la planète" qu'il y a "800 000" ans ( pour la date je sais plus) la terre faisait 4 degrés de plus l'eau été plus élevé de 150 mètres par rapport à aujourd'hui.

Avec 4 degrés de plus, l'homme annonce sa propre fin dans la vie sur la terre. On laissera à nos enfants, petits enfants de quoi mourir de faim !!!!

L'homme est bien pathétique .... surtout les grands de ce monde qui en pensent qu'à leur propre profit...

DELPECH coueron - 19/12/2009, 14:01

Vivement qu'un virus mute suffisamment pour détruire l'espèce humaine - en tout cas, ça serait bien qu'il soit lui-même suffisamment intelligent pour ne détruire que les humains sans autres soucis que leur gueule et leur tiroir caisse !!!

Mais je pense qu'on peut attendre la Saint Glinglin.

Michel Tarrier - 19/12/2009, 15:03

40.000 tonnes d’émissions induites pour des prunes par le sommet de Copenhague.
Les ONG jetées, les manifestants pacifistes outrageusement malmenés, le pouvoir de la planète montre son vrai visage. Il y va de tous les habitants de la Terre-mère agressée de se lever contre les maîtres du monde qui les mènent en bateau (pour rester poli).
HONTE AUX FLICS DANOIS !

UN VOEU PIEUX N’ENGAGE PERSONNE, C’EST UN FLOP INCONTESTABLE, ET NOUS SIGNIONS L’ULTIMATUM COMME DES CONS.
Nous sommes vraiment d’une immense naïveté !
Et alors, quoi ?
À partir de cet instant, les populations de la Terre devraient s’affoler, crier, courir en tous sens, yeux hagards, cheveux dressés, en proie à des sueurs froides, et les médias ne plus parler de balivernes, PUISQU’ON DEVAIT SAUVER LE MONDE, et que l’ultime sauvetage du Titanic planétaire a échoué…
Il n’en n’est rien ?
Alors, de deux choses l’une :
Soit les mots ne sont plus les mots, et les maux prédits étaient bidons, sous-tendus par d’arrière-pensées de récupération post-capitaliste ;
Soit nous sommes atteints d’un fatalisme quasi religieux.

En 1492, l’homme Blanc commençait son massacre génocidaire des peuples premiers.
Colonialisme et capitalisme furent nos grands modèles.
En 1950, nous pensions faire reverdir les déserts.
En 2050, Nous, peuple dernier, nous aurons ruiné et désertifié la Terre, nous finirons la tête dans le four.
Ce sera la récompense pour tant d’irrespect et de cécité écologique.
En avant pour l’autogénocide.

Robert FOURQUEUX - 19/12/2009, 15:04

inattendu ! que nenni...

* Qu'attendez-vous du sommet de Copenhague sur le réchauffement climatique ?

extrait du sondage Boursorama du 4/12/09
Nombre de votants 13557
Résultats:
47% pas grand chose, de vague engagements
30% Beaucoup
23% Pas convaincu du réchauffement climatique

Carab Suisse - 19/12/2009, 15:12

Cet échec était programmé par le nouvel ordre mondial.
Illumunati Trilatérale et les Bilderbergers. Ils étaient bien présent à Copenhague.
Que faut-t-il encore pour que l'humanité et surtout les médias en prennent conscience et réagissent.
La dictature qu'ils nous ont programmé se met secrètement en place à la vitesse grand V.

Philippe (Paris) - 19/12/2009, 16:11

Il ne nous reste plus qu'à agir chacun de son côté. Ou au mieux en se coordonnant avec ceux qui partagent le sentiment d'urgence.

Comptez-vous encore sur les gouvernements ? Seuls les marxistes-léninistes purs et durs et les lecteurs du Fig'Mag' espèrent tout de l'Etat ou de l'homme providentiel à sa tête.

ComteZer0 - 19/12/2009, 18:06

Aucune mesure n'est prise par nos dirigeants, actons leurs incapacité à trouvé un accord.
Quels sont les mesures d'urgences que les citoyens doivent prendre ?

1) Assurez leur propre sécurité en aménageant leur habitat en espace de survie.

2) Boycottez toutes les multinationales en refusant le modèle économique actuel.

3) Continuez à s'informer et répandre l'information notamment scientifique. Les derniers modèles sont tous crevés, le réchauffement climatique est 25 fois plus rapide que prévu au niveau des océans, la hausse de température pourrait dépasser les 20°C sur l'échelle du siècle.

Claude Elancourt 78 - 19/12/2009, 18:30

Ce piètre bilan résultant du manque d'engagement des deux principaux participants à ce sommet de Copenhague est de mauvais augure... et, mysticisme à part (quoique), certains vont entrevoir là, la réalisation d'une étape dans des prophéties telles que celles de Nostradamus. Les hommes sauront-ils se détourner de ce chemin vers une fin annonçée?
Quel évènement gravissime doit arriver pour que la conscience des hommes soit alertée, et que la sagesse de leurs décisions serve à assurer la vie des générations futures?...

Antoine ( Paris) - 19/12/2009, 18:55

Ce sommet était bien mal parti de toutes façon vu l'emballement grotesque de nos médias et d'une partie de l'opinion en Europe "; Nous allons changer le climat ! Sauver la planète ! " Rien que ça .
Rien n'était trop gros ,rien n'était trop alarmiste .Ceux qui éméttaient des doutes se voyaient traiter de criminels .
Et parlons des résultats de Copenhague :" NOUS allons réduire la température de 2 ° " !
Qu'elle prétention , L'homme se croit donc si puissant !
Un peu plus de modération . On ne sait même pas si il y a toujours un réchauffement . De plus en plus de personnes pensent que depuis environ 2 ans on entrerait plutôt dans une période de refroidissement .(ce qui d'ailleurs serait probablement pire)
? . Un rapport de l'ONU datant de trois jours dit que 2009 aura été l'année la plus calme depuis 25 ans sur le plan des tempêtes et autres dérèglements .Les glaces aux pôles sont plus importantes depuis deux ans ,le niveau de la mer n'augmente pas . Elle ne semble pas non plus se rechauffer . Ce serait plutôt le contraire .
Quand à savoir si le CO2 à une influence ? ...
Si la température change dans l'avenir dans un sens ou dans un autre ,il faudra plutôt chercher du coté de l'activité solaire .
A quand un sommet pour imposer au soleil de changer de comportement ?
Non ce sommet s'est résumé à une tentative des pays pauvres pour essayer d'optenir plus d'argent des pays riches qui eux essayaient de ne pas subventionner toujours plus .
Le soufflé est bien retombé . On pourrait peut être maintenant s'occuper de choses sérieuses comme la pollutions , la déforestation,les recherches d'énergie de remplacement , les progrès à réaliser dans le nucléaire . etc

Candide St Germain en Laye - 19/12/2009, 19:24

Antoine (Paris) votre commentaire apporte un peu de bon sens pour équilibrer les débordements incontrôlables d'excités qui se voyaient déjà possesseurs de la médaille de sauvetage de la Terre...
Non, la Terre continue son bonhomme de chemin dans l'espace, Il fait un peu plus chaud aujourd'hui, il fera un peu plus froid demain.
Ne nous inquiétons pas pour les médias : ils sauront bien trouver une vedette victime de sa dernière opération chirurgicale, une bonne finale de coupe de n'importe quoi pour entretenir le suspense, des vedettes qui divorcent, que sais-je ?
Finalement, l'échec de Copenhague a ceci de réconfortant qu'il montre que les chefs d'États ne sont pas tous victimes de la propagande médiatique comme on aurait voulu nous le faire croire, et qu'ils conservent les 2 pieds bien sur terre. Ce dont on aurait pu douter avant la conférence.

nicole - 19/12/2009, 19:36

oui, écoeurée et triste... Difficile de ne pas céder à la colère... Que faire : Agir au quotidien ? chacun sait que cela ne suffira pas à "éviter le mur", nous ne vivons pas dans le monde des bisounours. Alors ? Oui, chacun doit s'engager à sa mesure avec force et encore plus qu'hier.

philippe de Reims - 19/12/2009, 19:58

Bonjour à tous,

Je suis fatigué de suivre nos politiques qui ne pensent qu'à l'argent.
Je suis convaincu que nous pouvons avoir une croissance "propre".
C'est au peuple maintenant de faire entendre sa voix...
Mettons la politique de coté et ensemble monttrons à nos politiques que nous savons tous ensemble prendre nos responsabilités...
Consommons propre faisons attention à notre taux carbone.
Tous ensemble faisons entendre notre voix pour cette petite planette sur laquelle nous vivons...il est d'agir.....

Jinani Soussi - 19/12/2009, 22:27

L'échec de Copenhague n'est qu'une très belle illustration du new colonialisme occidental, dépourvu d'un minimum de valeurs humaines. Ceci montre bien à quel point le monde n'est pas libre de son choix, de son sort puisqu'il est détenu, étranglé par une puissance impitoyable, aveugle. Les hommes ayant le bon sens des valeurs de l'égalité, de la fraternité ont encore un chemin très long à parcourir pour instauré un vrai système humain bien équilibré. Il ne faut pas jeté l'éponge, le destin de notre vie sur cette terre n'est pas entre leurs mains.

lavoisier - 19/12/2009, 23:13

Et si la Françe commençait dèja à respecter les propres directives de l'europe

un lien trés intérréssant à lire

http://europa.eu/legislation_summaries/energy/energy_efficiency/l27021_fr.htm

Christophe_ Laval 53 - 20/12/2009, 10:38

bonjour à tous,

rien d'étonnant à cet échec, pour moi cela était une évidence avant même que ce "sommet" est commencé.
Vous vous demandez donc pourquoi? Ce qui va suivre peut praître assez pessimiste mais voilà :

Pourquoi ce "sommet" : pour faire croire à la population que l'on s'occupe de l'environnement de notre planète la TERRE et de tout les Règnes. donc bcp de médiatisation, des chefs d'Etats souvent présent biensur. Donc nous individu ordinaire, on y croit a cette "amélioration" de notre Monde, on en a envie, on est content que ce sommet est lieu biensur. Mais que se passe t'il, pourquoi cela fonctionne pas? C'est trés simple, la plupart des chefs d'Etat, des "Dirigeants" peut être même indirectement les populations des pays dit "développés" ne vuelent qu'une chose : "plus d'argent" alors l'environnement même si on veut montrer que l'on fait quelques choses surtout devant la "machine médiatique" qui manipule et endort les consciences par le biais de la peur et de la culpabilité, en gros l'environnement pour la sphère "dirigeante" c'est un bon moyens de remonté sa cote de popularité en faisant acte de présence, le reste vous le connaissez maintenant!

Autre précison importante, à travers les médias notamment on essai de culpabiliser les individus par rapport a la pollution, comme cela on peut les taxer sans qu'il disent quoi que ce soit! La vérité est ailleurs, le système est trés bien fait par les sphères "dirigeantes" leur but produire de l'argent peut importe les prix environnementaux ou humains a payer et surtout bien manipuler les masses pour les tenir "esclaves" et "responsables" de quelque chose qui leur échappe.

La solution consommer avec un minimum de production de déchets, acheter des produits sans enballages, produire ses fruits et légumes, ne plus acheter de viande "mal traitée" d'aliments pollués et polluant les corps et l'esprit, petit à petit le système basculera, ceci est une proposition il en existe d'aure certainement..."soyez le changement que vous voulez pour le monde" Gandhi

Renault - 20/12/2009, 13:06

Et maintenant que fait-on nous les gens de la base?
On attend la catastrophe en priant, ou comme dit Hulot: on sonne le tocsin pour faire se lever tous les hommes et chasser les maffieux qui dirigent les pays du monde pour enfin nous même prendre les choses en main dans l'intérêt de tous?
Mais je vois bien que le découragement gagne à l'approche du néant destructeur, alors commandons nos cercueils ou plutôt non économisons les forêts pour ceux qui y survivront et contentons-nous d'un simple linceul.

Florence Collin - 20/12/2009, 13:36

Je suis très déçu de voir que cette conférence à Compenhague n'est pas porté une attention particulière sur la menace qui nous guettent tous enfin compte! Certainement, que les gens de pays les plus démunie souffriront davantage. Ceci dis, être privé de nourriture, d'air pur, vivre dans des lieux insolubre change la vision de l'être humain et le rends plus sensible au sort de son prochain. Les pays les moins touché pour le moment, aura à vivre tôt ou tard les conséquences de leurs actions.

lavoisier - 20/12/2009, 15:54

soi disant
il y a la flûte onusienne
forçe est de constater qu'il y a la trompette Elysénne

la commission europènne déplore le manque de volonté des étas membres dans la mise en oeuvre de solutions technologiques, visant à la réduction des émissions de co2 et d'éfficience énergétique

on commmece dèja par le début de nos directives europe en la matière avent de faire la morale au monde

toutes les bonnes intentions restent maintenant à voir dans la réalité dans la feuille de route de Borlo

Leonidas - 41 - 20/12/2009, 17:58

Bon, voilà une mauvaise "surprise"...
Carab Suisse, je te rejoins. Si le plan A a échoué (sabordé), c'est parce-qu'il y a un plan B de planifié...
Je crains pour beaucoup d'entres nous !
Et c'est vrai qu'il faut que les gens se réveillent, et vite! La solution est individuelle, car chacun de nous avons une force intérieure extrêmement puissante, n'écoutez pas ce qu'on vous dit, vous êtes bons et forts.

Metyss - 20/12/2009, 19:08

Tout cela était trop prévisible, ils ont fait beaucoup de bruits pour... RIEN! Une semaine à parler pour n'aboutir à rien, c'est juste pitoyable! L'humanité ne s'améliore pas, ne stagne pas, non elle régresse totalement !! C'est fou comme les Etats, les entreprises ainsi que certaines personne sont inconscient. Que faut-il faire ?? Attendre notre fin ?? Nous en tant que citoyen, même si nous faisons des efforts nous ne parviendrons jamais à contenir toute cette pollution !!

Si sa continue comme sa, c'est clair et net, CE N'EST PAS LA PEINE DE FAIRE DES ENFANTS !!!
Moi en tout cas je doute d'en avoir un jour, c'est triste...

jotaele (Belgique) - 20/12/2009, 21:48

Pourquoi tant de surprise? Il était plus que clair que les politiciens n'arrangeraient rien du tout, puisqu'ils sont sous les ordres -et mandatés par- les lobbies multinationaux. La corruption politique est un fait et les plus coriaces pro-écologie se font encore entuber par les idées conservatrices selon lesquelles la croissance économique est la solution pour le monde entier et que les "problèmes" collatéraux seront pris en charge par la science et la technologie, grâce au même argent produit par les mêmes spéculateurs, lesquels au passage sauront très bien profiter de la situation. Cela paraît de la science fiction, mais ce n'en n'est pas. L'origine du problème écologique n'est pas politique, il est systèmique. Il faut trouver un système différent au niveau global, qu'il soit affilié aux idées de la décroissance, des alter-mondialistes ou autres, je n'en sait rien, ce qui est sûr c'est que ces petites réunions très coûteuses ne serviront jamais à rien. Enfin, pour ce qui me concerne, lorsque j'ai su que notre super-Obama viendrait rapidement le dernier jour, je savais déjà que tout était cuit, c'est-à-dire: aucun résultat possible. Notre frère démocrate et Nobel ne fera pas plus pour la belle bleue qu'il n'a fait pour Guantanamo ou pour l'Afganistan. Bon ou mauvais, Obama a bien sûr les mains liées, personne n'arrive au pouvoir "suprême" des Etats-Unis sans devoir faire de très grosses promesses à des consortiums très très puissants... Et les Chinois, mieux vaut de pas en parler. La vieille Europe, elle, en fait son cheval de bataille, mais non plus ne veut rien savoir de changements possibles au niveau structurel... Elle a surtout peur de sa propre vieillesse et croit encore à l'aide du père Noël made in USA ou venant de la lointaine Asie. Alors la planète... pourquoi s'en soucier plus qu'on ne s'est soucié du trou d'ozone? On n'est pas a quelques milliards d'êtres humains près, de toute façon on est déjà beaucoup trop et ça va de mal en pis. Tant qu'il y a des pauvres pour nourrir les riches, tout va bien...

Francine (France) - 20/12/2009, 22:30

La Nature se chargera bien d'un rappel à l'ordre ! Ce qui est malheureux, c'est qu'il faille des catastrophes naturelles et humaines pour qu'il y ait une prise de conscience !! Quand les pays riches seront touchés pour de bon ... Les politiques se réveilleront peut être ?? En attendant, on ne peut guère compter sur eux, com dhab !

zantas51 reims - 21/12/2009, 18:17

bon,
je reviens de Lyon ( Lyon- Reims autoroute )
je roule tranquille ( 110 ) tout le monde medouble, normal.
j' essaie 120, tout le monde me double ( véridique ) j' éssaie 130 et
80 % de voitures me doublent
finalement tout le monde peste contre les politiques mais personne ne fait le moindre effort
alors...

Yan Suisse - 22/12/2009, 11:40

Il y a nettement plus efficace que de vilipender les politiciens:

Devenons végétariens!

Si tout le monde s'y met, il y aura une réduction drastique de l'émission de CO2 (et de méthane), du défrichement et de l'érosion des terres, de la pollution des nappes phréatiques, de la famine des paysans du Sud et de la souffrance inouie des animaux de boucherie.

Si c'est trop dur d'un coup, essayez au moins de réduire votre consommation hebdomadaire et d'acheter bio :)

cordiales salutations,
Yan

Lambda - Lille - 22/12/2009, 12:15

Bonjour,
Je trouve vos propos beaucoup trop extrémistes. ("Vivement qu'un virus mute suffisamment pour détruire l'espèce humaine".. arrgghh).
Si aucun accord n'a été conclu à Copenhague, c'est que les "grands de ce monde" (qui soit dit en passant parlent aux noms de leurs citoyens et de leur société) ne voient pas dans ce réchauffement la calamité planétaire qui va tous nous anéantir après-demain, comme on nous le martèle à longueur de journaux.

Mais je comprends votre amertume, ce Réchauffement est malheureusement devenu le fer de lance de l'écologie, au point d'occulter les autres problèmes. Si cet échec (qui est aussi une vraie soupape de décompression, avec le froid qui sévit actuellement) pouvait faire revenir l'écologie aux vrais valeurs, et non plus à "l'écologie-spectacle-médiatique-il-faut-sauver-la-planète", ce serait en soi une petite victoire..

Bonne journée.

Pierre D. La Rouxière - 22/12/2009, 15:56

Comme l'aurait dit l'illustre fondateur de notre Ve République française, « Hélas ! Hélas ! Hélas ! »…
Non, cet échec n'était pas imprévu. Il entre dans la logique de la loi du marché et de la haute finance qui nous gouverne tous autant que nous sommes.
Cet échec était prévisible et programmé. Dommage certes, mais le sinistre « Sac à Phynance » d'Alfred Jarry (Ubu Roi) n'est pas encore assez plein pour certains : pourquoi donc se priveraient-ils de le remplir ? Pour les générations futures ? Ils s'en moquent comme de leur premier rot de bébé.
Et ce n'est pas drôle.
De plus en plus de gens vont continuer à mourir de faim, de soif et de maladies aussi diverses que variées sous le regard attendri de quelques ONG, histoire de se donner bonne conscience. Pendant ce temps, la Terre s'adaptera. À nos dépens, c'est certain, mais s'il y a une chose dont elle n'a rien à faire, la Terre, c'est bien de cette espèce humaine qui l'empoisonne comme une imbécile globale qu'elle est !
Non vraiment, l'échec de cette mascarade n'avait rien d'imprévisible, même si j'enrage encore, même si j'en éprouve une profonde tristesse comme tant de mes semblables…
Joyeuses bonnes fêtes à toutes et tous ! La Terre tourne.

Lenoir Sylvain, Boulogne sur Mer - 22/12/2009, 16:27

Christophe Magdelaine écrit : "Il faut bien l'avouer : c'était inattendu..."

Vraiment vous croyez ? Inattendu... D'autres lecteurs ont l'air également moins surpris...
En fait, je crois que personne n'a été surpris.

Et ça n'a rien de rassurant.

Ambroise - 22/12/2009, 17:42

Il est si triste de constater l'échec de nos gouvernement à réagir.
Et que l'on ne culpabilise pas le peuple: si quelqu'un doit être conscient des enjeux environnementaux et a le pouvoir nécessaire pour faire changer les choses, c'est bien l'état.
Malheureusement, celui-ci reflète bien l'état d'esprit de notre société. J'ai 18 ans, et j'espere que la conscience collective s'éveillera avant la fin de ma vie, gardons espoir!

Louis hervé - 22/12/2009, 17:49

Forcement que La réunion de Copenhague ne pouvait se terminer que par un fiasco puisqu'elle est basée sur des fondements faux et que la plupart des impétrants ne pouvaient pas admettre car aucune preuve à l'appui de ce qu'avancent les écologistes bon teint à savoir qu'ils voulaient faire admettre un principe simpliste que tout est de la faute du co2 anthropique. Beaucoup de gens ne peuvent pas croire à ce fait car ils savent que les changements climatiques relèvent de causes multiples et très complexes, il est extrêmement réducteur de vouloir tout mettre sur le dos du co2. Un seul exemple : le réchauffement marque une pose depuis1998 et dans le même temps le co2 a augmenté de 38% !
Il y a quelque chose qui ne fonctionne pas au pays du co2. ! Un autre exemple, il y a trois jours un petit entrefilet dans le journal le Figaro » disait que les scientifiques suisses rappellent que les glaciers alpins ont diminué plus rapidement dans les années 40 que maintenant alors qu'il faisait plus froid et qu'il y avait moins de co2. Le co2 participe pour une faible partie au réchauffement de la planète, la vapeur d'eau a un effet de serre beaucoup plus puissant. Je rappelle que le co2 ne représente que 0.003% de l'ensemble de l'atmosphère et que le co2 anthropique a une place encore beaucoup plus minime dans le concert des forces qui président aux changements climatiques.

HERVE

Alain - 22/12/2009, 19:37

On ne pourra pas accuser, ni les scientifiques ni les journalistes de ne pas avoir fait leur travail.
Par contre les nations qui n'ont pas voulu prendre des mesures pour ne pas perdre un certain confort matériel, énergétique et commercial. Ceux là, quand les vrais problèmes vont s'enclencher, ne s'en prendrons qu a eux memes.
Les tempêtes, les ouragans, les canicules, les inondations c'est pas pour dans 20 ans mais pour demain. Alors à bientôt !

Dewi Beyrouth - 23/12/2009, 07:40

Le dernier mot de cet article résume à lui seul ce que nous sommes pour notre belle planète.
Cramponnez-vous ça va secouer !!

Sartori, Pantin - 23/12/2009, 15:10

Nous Terriens, nous rêvions !...
- Que des Grands Chefs d'Etats allaient, en se réunissant quelques jours, résoudre tous les problèmes accumulés depuis les 6 ou 7 dernières décennies;
- Qu'il suffisait de faire des déclarations solennelles et tonitruantes pour que le monde entier apprenne à marcher au pas cadencé.
- Que chaque Etat allait prendre de bonnes et pures résolutions afin de réduire les pollutions carbones et autres.
- Que les Etats ""riches"" allaient abreuver les pays les plus pauvres de mânes secourables.
- Que ces pays les plus pauvres n'utiliseraient ces fonds qu'à des fins uniquement écologiques.
- Que par enchantement les pays ""en voie de développement"" ne se développeraient pas en accélérant les processus de pollution.
- Qu'il ne fallait surtout pas tenir compte du phénomène irréversible de la surpopulation qui s'accroît, bon an / mal an, de quelques 140 à 160 millions d'individus.
- Que les terres cultivables pourraient éternellement s'étendre, même en empiétant sur les petites forêts restantes.
- Que les milliards de tonnes de poisons "" en ... icide et autres terminaisons"" répandus sur la Planête se volatiliseraient d'un coup de baguette de Copenhague.

Mesdames et Messieurs les Terriens, je vous demande instamment de garder le sommeil.
La réalité ressemble trop au pire des cauchemars.
Vous n'avez pas à vous inquiéter, ni vous ni surtout nos Grands Décideurs, ceux qui ont depuis toujours occulté les causes et les conséquences générées par des effets qui n'étaient pas ""prévisibles""
Gouverner, vous le savez, ne se conjugue plus depuis belle lurette avec l'auxiliaire ""Prévoir"
Subir a pris sa place !...

Il reste l'Espoir...
En l'attendant essayez de passer de bonnes fêtes.

Nikita, France - 23/12/2009, 19:18

Et si tout cela était voulu ?
Si le fait de refuser de mettre en pratique les solutions trouvées par le bon sens ne servait pas un plan beaucoup plus vaste ?
Les habitants des pays développés vaquent à leurs occupations (Noël, Jour de l'an...), fesant marcher à fond la machine commerciale, malgré la crise.
Cela s'est déjà produit, souvenez-vous : " Car, de même qu'ils étaient en ces jours d'avant le déluge : ils mangeaient et buvaient, les hommes se mariaient et les femmes étaient données en mariage, jusqu'au jour où Noé est entré dans l'arche ; et ils n'ont pas été attentifs jusqu'à ce que le déluge vienne et les emporte tous...".
Ca me donne la même impression, les hommes sont tellement orgueilleux et ont la mémoire courte !!
On verra bien, la mécanique de la Terre, une fois lancée, ne pourra que s'emballer et aller de plus en plus vite...
Est-il encore temps d'agir ?

Bruno, Herblay - 23/12/2009, 22:38

Je rejoins Zantas de Reims.

C'est facile de critiquer des politiques (nous les avons élus d'ailleurs). Mais les Français d'une manière générale quel effort font ils (si on prend en considération le transport et le logement qui font 60% au moins de la polution)?

Vous roulez plus doucement (à 110 sur autoroute par exemple)?
Vous avez des petites voiture légères et sans clim?
Vous prenez les transports?
Vous avez isolé vos maisons?
Vous avez monté un chauffe eau solaire, des doubles vitrages, une chaudière à condensation?
Quelle température maintenez vous chez vous en hiver?

Je sais c'est la faute des financiers et des politiques mais regardez bien avant de les accuser. Ils ne sont que votre reflet. Ou vous avez surement de bonnes raisons, pas d'argent, loin des gares, fainéants, malades et j'en passe

C'est typique des Européens, on cause, on donne des leçons à Obama et aux chinois et on se drape de sainteté. Américains et Chinois, eux disent clairement qu'ils en ont rien a f... et ne feront rien mais au final le résultat est le même.

Les Américains sont des salauds fiers de l'être, les Chinois et les Indiens n'aspirent qu'à le devenir et nous on est des Tartuffes (est ce mieux)?

haddmoham - 25/12/2009, 23:11

Le vrai echec de copenhague ,la credibilité allouée aux instances internationales maitrisées par les grandes puissances ,qui demontrent une autre fois leurs hypocresie, et égoisme ,qui continuent à mettre toute la planete en peril ,il s'ajoute aux autres echecs ,la famine ,les guerres ,les maladies ,le racisme ,la xenophobie,manque de justice ,et des vrais droits humains ,ingerence malhonnete dans la souvrainté des peuples . C'est le moment de penser autrement pour defendre la dignité humaine toute l'humanité avec plus de fraternité ,et egalité ,
Un citoyen mondiale de Nador Maroc.

Alain - 26/12/2009, 19:04

finalement, C EST LA PREUVE qu'on ne peut plus faire machine arrière.

Hdrass Bourges - 27/12/2009, 00:23

Et ce n'est pas en surfant sur Internet qu'on agirait non plus dans la bonne direction, par exemple :
- consommation électrique de Google : plus de 2 terawattheures par an, l'équivalent de deux centrales nucléaires (http://loran.blogspot.com/2008/07/petit-calcul-matinal-autour-de-google.html)
- selon certaines études si rien n'est fait, dans 25 ans, Internet consommera autant d'énergie que l'humanité tout entière en 2008 (http://www.enerzine.com/603/6982+la-consommation-des-datacenters-un-enjeu-planetaire+.html)
Les populations humaines augmentent, les besoins individuels augmentent, ces 2 facteurs cumulés entraînent une courbe de tendance exponentielle de la consommation d'énergie, et par conséquent de production de déchets.
Mais, en effet cela paraît impossible de faire machine arrière, surtout pour les chinois !
A moins que la Nature ne s'en mêle...

Bruno, Herblay - 29/12/2009, 15:16

Si il y a une chose qui est sur c'est que la nature va s'en méler. La terre étant finie, il y aura une limite pour tout (le C02, l'électricité, la population, les ressources, les océans, l'air, etc.) qui ne sera probablement pas si longue à venir.

Notre "chance" , si on peut dire comme ça, c'est que les ennuis commenceront en Chine ou en Inde avant chez nous. Notre "malheur" c'est que quand ils commenceront sérieusement en Chine ou/et en Inde ce sera trop tard pour les éviter chez nous.

Sabrina Guilbert (Canada, Montréal) - 29/12/2009, 17:26

Pour ma part, je considère que nous ne pouvons pas attendre que les gouvernements agissent! Nous courons tous à notre perte! Je veux agir dès maintenant. Je fais déjà mon bout de chemin en ayany pas de voiture, en cosommant au minimum et en récupérant. Je vais aussi envoyer un courriel à mes contacts pour les sensibiliser de nouveau et les inviter à mieux consommer. Les changements devront partir de la masse, du peuple. Plus nous serons à en parler, plus les gens voudront se joindre à nous! C'est comme les modes, c'est un effets d'entrainement. Courage!!!

Bloody Hana - 06/01/2010, 13:16

Je ne suis absolument pas ecologiste , mais je pense que les choses deviennent alarmantes !
Je pense que si des décisions ne sont pas prises maintenant il faudra être encore plus drastique à l'avenir , enfin ce que je veux dire c'est qu'on va tout droit vers un point de non retour et cela de plus en plus vite .

Ce n'est pas que je n'ai plus foi en l'homme , mais il faudra peu être qu'il soit un peu plus responsable et qu'il se prépare à assumer les conséquences de ses actes si ils ne fait rien !

Avec tout ça j'espére que la Terre sera encore vivable pour les générations futur ! ( Ou plustôt si il y aura encore une génération futur .)

Marc DS, Belgique - 07/05/2010, 12:28

Je dois bien l'avouer, personnellement j'aurais été très surpris que cette conférence accouche de mesures sérieuses. Les problèmes auxquels nous avons à répondre sont systémiques, c'est-à-dire qu'ils sont inhérents à notre économie de croissance. Tant qu'on y restera tous les efforts fournis seront annulés par les effets de la croissance. Et ne parlons pas de la nécessité de s'attaquer au problème dans un esprit de coopération alors que tout notre système est basé sur la concurrence!
Il faut être bien naïf pour avoir placé ses espoirs dans cette grand-messe. La seule issue est de découpler l'économie du dogme de la croissance infinie.

GUEGUEN MICHEL - 12/05/2010, 08:26

Apres avoir lu en detail l'excellent livre de Claude Allegre sur l'imposture climatique, je pense que Al Gore est un escroc, responsable de la faillite de Lehmann Bros et de l'ecobusiness : c' est lui qui conseillait cette banque sur la base d' une taxe carbone a 30 dollars la tonne C ; evidemment ce marché démentiel a completement foiré en Europe, le marché est tombé a 12,65 la tonne en avril 2010; J' ai aussi lu un livre de Henri Prevot , ingenieur general des Mines, qui preconise 2 ou 3 tranches de nucleaire par an: " Trop de petrole " ; le Nucleaire n' emet pas de CO2 ! D ' ailleurs l' Allemagne va prolonger ses centrales , et il faut renover 150 centrales dans le Monde; d' ailleurs Jean Jouzel est ingénieur CEA , donc favorable a une industrie sans GES . Henry Prevot a calculé une taxe Carbone a 430 Euros la Tonne C, ce qui montre bien que ce marché est aberrant, et conduit a un desastre economique. Pour les eoliennes, j' ai lu que notre objectif de 25000 Megawatt en France, couterait au consommateur, via les taxes EDF sur 10 ans : 50000 milliards d' euros ! Regardez vos factures EDF a la ligne " Prestations" : un supplement de 5 a 10 % qui selon EDF sert a financer les eoliennes ou le solaire, car les eoliennes ne marchent qu' a 25 % du temps, en gros 2000 heures En conclusion , Allegre a bien fait de denoncer la supercherie de Al Gore et sa maffia : + 6 a 8° en 2100 et + 7 metres pour les oceans, a cause de 400 ou 800 ppm de CO2 ; d'ailleurs Allegre et Courtillot ne sont pas les seuls anti-GIEC: j'ai noté par exemple :
les scientifiques Chinois, les Indiens, les Russes, les Bresiliens, Fred Singer, Bjorn Lomborg , Yves Lenoir, Roger Revelle, Christian Gerondeau, Pierre Gilles de Gennes, Freeman Dyson, Jan Stewart, Mandelbrot, Laurent Cabrol, P Kohler, Brice lalonde , etc...
Encore merci Claude Allegre !

Michel GUEGUEN
Ste Genevieve des Bois